Příspěvek: #121

No samozrejme že môže ak dymime vytrvalo,stačí normálne 4-5 stlačiť dymák a predymiť,chviľku počkať a zadymiť krátko znovu,matka sa z najväčšou pravdepodobnosťou ak bola v medníku stiahne nižšie a med za tak krátky čas nenačichne.

Příspěvek: #122

(01.04.2014 6:10)Boris napsal(a):  

(01.04.2014 0:56)tom.50 napsal(a):  MM by měla být položena dráty rovnoběžně s rámky.

Jaký je důvod tohoto trvzení? Naopak se domnívám, že je to lepší kolmo na rámky.
Když je rovnoběžně, tak se může stát, že drát se trefí nevhodně do uličky a včely neprolezou.

Jak jsem zjistil, nejde to tvrdit paušálně. Pořídil jsem si dvě mřížky, které mají o jeden ten spojovací plíšek víc než mé starší mřížky. S nelibostí jsem zjisil, že dát ji drátama kolmo na rámky je problém (1. obrázek) - plíšky zakrývají celé dvě (možná i tři) uličky! U starších mřížek to vycházelo dobře.
Pokud je rovnoběžně s rámky, není problém, když se poloha "naladí".
Mřížku nemám v rámu, takže toto je pro mě podstatné zjištění.

Příspěvek: #123

Vem kus plechu, který se vejde mezi ty dráty a plíšek si můžeš kladívkem naklepat kam potřebuješ. Je na drátech jen nasunutý, takže se dá posouvat.

Pokud máš ale 200 mřížek, tak to bude chvilku trvat

Já tedy dávám mřížku souběžně s rámky - jinak ani nemůžu na můj obdélníkový půdorys prodávají obdélníkové mřížky - aspoň mám jednu včelařskou otázku vyřešenou

Příspěvek: #124

U způsobu vložení mřížky by stačilo věřit moudrosti předků a nelaborovat nad obecně známými zkušenostmi.
Někdy až žasnu kolik úsilí jsou někteří ochotni vynakládat na vynalézání vynalezeného.

Příspěvek: #125

Nepochopil jsem... Resp. nevím, o čem hovoří moudrost předků, neb oba způsoby se používají.

Spojovací plíšky jsem kladívkem sklepal, naštěstí jen u 3 ks. Víc bych dělat nechtěl, radši si dám pozor při nákupu.

Příspěvek: #126

Borisi, vykašlal bych se na to, to ti pak po přesunutí rámků ke druhé stěně zase nebude sedět, včelky si cestu najdou.

Příspěvek: #127

Sedí to tak i tak. Rámky ale dávám vždy z jedné strany.

Příspěvek: #128

Oživím téma, máte někdo zkušenosti s touto mřížkou http://vcelarskepotreby.com/materi-mrizka-42x42kov-sb

Příspěvek: #129

MM používám pouze při chovu matek, takže žádné velké zkušenosti. Ale kovová (drátěná) je určitě lepší, než plastové výlisky nebo vysekávané. Jen bych se u tohoto modelu trochu obával povrchové úpravy, vypadá to na zinek a ten při používání KM oxiduje.

Příspěvek: #130

(30.03.2015 22:03)sloon napsal(a):  Oživím téma, máte někdo zkušenosti s touto mřížkou http://vcelarskepotreby.com/materi-mrizka-42x42kov-sb

Já je mám a jsem s nimi spokojen.Kupuji právě jen tyto drží tvar,neprohýbají se.

Příspěvek: #131

No právě mě se taky líbí že jsou jakoby v kovovém rámečku, mám falcované nástavky a rozměr 43x43 my přesně pasuje do falcu.
A jak je to s oxidací?

Příspěvek: #132

Zatím bez problémů

Příspěvek: #133

Kdyby ty mřížky oxidovaly dali by se také konzervovat v horkém parafinu.

Příspěvek: #134

(30.03.2015 22:03)sloon napsal(a):  Oživím téma, máte někdo zkušenosti s touto mřížkou http://vcelarskepotreby.com/materi-mrizka-42x42kov-sb

Jedině snad, že takovou ze žlutýho plastu jsem loni koupil za 65Kč, naprosto super jak včely, tak údržba.
Kov už je za horizontem...

Příspěvek: #135

(31.03.2015 6:42)Havelka Jan napsal(a):  MM používám pouze při chovu matek, takže žádné velké zkušenosti. Ale kovová (drátěná) je určitě lepší, než plastové výlisky nebo vysekávané. Jen bych se u tohoto modelu trochu obával povrchové úpravy, vypadá to na zinek a ten při používání KM oxiduje.

Podľa mňa sú obidva druhy MMr. dobré, ja mám polovicu kovovových a polovicu z UH-priesvitné, takže môžem porovnávať. Pri kovových sa mi sem-tam stalo, že sa mojím pričinením stalo, že sa z 4,2 mm rozšírila na 4,4-4,5 mm a včely matku previedli do medníka, aj z PVC sa mi neraz stalo, že som ju pri odoberaní roztrhol. Kovová mieržka s dá opraviť páčením a je plnohodnotná, opraviť sa dá aj z PVC prelepením lepiacou páskou.

Skúšal som včeláriť aj bez MMr., ale som s tým rýchle prestal, pretože plod som mal aj v 4 debničkách miery B, potom z takéhoto úľa s plodom je umenie vybrať plásty s medom a trvalo ma to dlho, preto som s tým rýchlo prestal, lebo selektovať takéto plásty trvá nekonečne dlho.

Příspěvek: #136

Chtěl bych vyzkoušet mateří mřížky, ale když už, tak chci kovovou, a když už kovovou, tak s nerezovými dráty. Na internetu jsem však žádnou nerezovou nenašel, pouze konstatování, že je jedná o kovovou. Neví někdo o kovových mateřích mřížkách s nerezovými dráty? Děkuji za podněty.

Příspěvek: #137

V době kdy nasadím kyselinu mám už na úlu postavené krmítko.Tam už je mřížka zbytečná.Nebo snad někdo léčíte před vytáčením?
O nerezové zatím nevím.Letos jedu všude bez "na maso" abych dohnal ztrátu jinak včelaření bez mřížky při 39x24 i jinak-už mě přešlo.

Příspěvek: #138

Nerezová se tuším ani neprodává, z mého pohledu zbytečnost, stačí kovová - na jaře se dává s prvními medníky, kdy zvětšený prostor eliminuje rosný bod a v podletí jde s nimi pryč, takže s větší vlhkostí ani KM není dlouhodobě v kontaktu.

Příspěvek: #139

A co plastová. Přeci nebudeš podporovat nerezové monopoly.

Příspěvek: #140

U 8 úlů 45 let kovové mřížky v sololitových rámcích. Stále v pohodě.

---

U 8 úlů 45 let kovové mřížky v sololitových rámcích. Stále v pohodě.