Příspěvek: #221

(19.02.2017 19:01)KaJi napsal(a):  Tak ta debata z mé strany je o tom, co by tam ten roztoč dělal pokud včelař není úplný moula.
Proč nesleduje spad po ošetření v době když není ve včelstvu plod. Proč čeká až se včely rozplodují a roztoč je pod víčky?

A k tomu působení - to je ten tvůj způsob diskuse - "působí dost dlouho aby . . . ., Věř tomu"

Kolik dní nebo hodin potřebuje aby roztoče zabil?
Protože se co chvíli může líhnout včela, některé i během nátěru, tak logicky musí existovat možnost že se vylíhne včela s VD který nedostal tu potřebnou dávku aby jej zabila a před fumigací se ještě stihl schovat. Kdo kdy dělal nátěr vosku vodní emulsí tak ví že výsledek je velmi nepředvídatelný - tedy kolik toho na tom vosku ulpí a kolik toho pronikne do vosku. Takže pochybuji že by to kdo kdy vyzkoušel, jaká je úspěšnost a reprodukovatelnost metody když nikde není popsán postup nátěru.
Tedy jak moc to pocákat

A nakonec - k čemu máte tu zimní měl když se podle ní neřídíte? Dává špatné výsledky, že natíráte i když výsledek vyšetření to neindikuje?

Víte, říkal jsem si právě, že když provedeme třikrát fumigaci a potřetí už je tam spad někde nulový a někde v kusech a při odběru měli jsem viděl u všech včelstev nula, proč je likvidace VD tak složitá. Vzhledem k mým začátečnickým neznalostem chci mít jistotu, že udělám ze své strany maximum proti šíření VD. Tím třeba dám záhul (jak píšete) včelám, ale snad to nebude takové trápení, jako při rozšíření VD. A to bych pak ohrožoval nejen včelstva svá, ale i okolní.
Selským rozumem u Vaší první věty - pokud včelař "nemoula" nemá roztoče po podzimním ošetření, proč je má po podzimním ošetření v následujícím roce?

Příspěvek: #222

Donesou si,donesou Vlastiku. F.V.

Příspěvek: #223

Znamená to tedy, že si donesou od včel včelařů "moulů"?

Příspěvek: #224

Já bych vše nebral tak doslovně. Pouze ti přidám ještě jednu,na přemýšlení.
Roztoč se již dnes dovede tak schovat /zalezením do včely..../,že mu fumigace neublíží a může se dál množit F.V.

Příspěvek: #225

(19.02.2017 19:58)Vlastimil Plaček napsal(a):  Znamená to tedy, že si donesou od včel včelařů "moulů"?

Přinese si od rojů včelařů-moulů.

Příspěvek: #226

(19.02.2017 20:03)vlcek napsal(a):  Já bych vše nebral tak doslovně. Pouze ti přidám ještě jednu,na přemýšlení.
Roztoč se již dnes dovede tak schovat /zalezením do včely..../,že mu fumigace neublíží a může se dál množit F.V.

Děkuji za informaci. Tím pádem zase ten nátěr plodu i při nulovém spadu nevidím jako nesmysl...

Příspěvek: #227

Od prezivsich roju.Vsimnete si nekdy odstavenych kominu,jak se v nich vcelam libi.Loni jsem videl rojit se tri.Ac se tvrdi,ze roje nepreziji zimu,preziji.400 m.od stanoviste preziva 3.rok,byl jsem ho omrknout u proletu,litaly lip nez moje

Příspěvek: #228

(19.02.2017 20:08)Vlastimil Plaček napsal(a):  Děkuji za informaci. Tím pádem zase ten nátěr plodu i při nulovém spadu nevidím jako nesmysl...

Myslím, ze je to otázka poměru úsilí k výsledku. Příliš mnoho chemie a stejně tam ten rok zase budou. 30 let chemie a kleštíku je stále stejně či více.

Příspěvek: #229

(19.02.2017 20:24)JosPr napsal(a):  Od prezivsich roju.Vsimnete si nekdy odstavenych kominu,jak se v nich vcelam libi.Loni jsem videl rojit se tri.Ac se tvrdi,ze roje nepreziji zimu,preziji.400 m.od stanoviste preziva 3.rok,byl jsem ho omrknout u proletu,litaly lip nez moje

Není možné. Bez fumigace, bez nátěrů plodu a třetí rok?
A s gabonem, 2 fumigacemi, aerosolem a s jarním nátěrem a fumigací nepřežijí?

To mi hlava nebere.

Příspěvek: #230

(19.02.2017 20:08)Vlastimil Plaček napsal(a):  

(19.02.2017 20:03)vlcek napsal(a):  Já bych vše nebral tak doslovně. Pouze ti přidám ještě jednu,na přemýšlení.
Roztoč se již dnes dovede tak schovat /zalezením do včely..../,že mu fumigace neublíží a může se dál množit F.V.

Děkuji za informaci. Tím pádem zase ten nátěr plodu i při nulovém spadu nevidím jako nesmysl...

Ani já to nepovažuji za nesmysl, ale za trestuhodné zatěžování včelstev syntetickou chemií vedoucí ke kontaminaci vosku a zrychlování vzniku rezistence na léčiva. Navíc je dle některých vědeckých výzkumů nabourávána třeba schopnost doletu včel, resp. schopnost návratu včel. Ale to už tu také bylo uvedeno. Ona ta látka má přece jen jakési působení na nervovou soustavu včel.
Je-li cílem urychlit rezistenci na léčivo a podlomit včelstvo a zajištění si neschopnosti posuzuvat přirozenou odolnost včelstva na VD, tak je tato střelba na slepo opravdu ideální.

Příspěvek: #231

Přátele kdykoliv jsem měl na podzimi teď v únoru možnost vyšetřit vzorky včel z uhynulých včelstev byla tam letos NOSEMA na +++. Takže střílení po roztočich nátěry plodu a další chemie muže stav jen zhoršit.

Příspěvek: #232

(19.02.2017 20:08)Vlastimil Plaček napsal(a):  Děkuji za informaci. Tím pádem zase ten nátěr plodu i při nulovém spadu nevidím jako nesmysl...

Máš angínu? Ne? Ale preventivně si zajdi k doktorovi pro antibiotika a využívej je. Co kdybys jí v květnu chytil od souseda.

Příspěvek: #233

Nechoď k doktorovi, vem si něco co ti předepsal už dřív, třeba na oteklou nohu nabo příbuzným na něco jiného. Koupil jsi si je, máš je přeci legálně, ne?

Příspěvek: #234

U veterináře si koupím Varidol a provedu nařízené podzimní ošetření.

Následující rok vyjde nařízení k jarnímu ošetření. Koupím lahvičku M-1 AER a použiji Varidol (s platnou expirací) co mi zbyl.

Spáchám dvojnásobný trestný čin (léčivo jsem skladoval doma v almaře, a použil ho bez předpisu veterináře). KVS mi při kontrole výkazu léčení udělí pokutu do 50 000,-

Tak nějak?

Příspěvek: #235

Včelstva jsou schopna přežít bez zásahu člověka ovšem bez neustálého hrabání v nich, rozšiřování co nezvládnou, kradení medu, přidávání práce z cukrem a hlavně neumožnění přirozené obrany. Není čemu se divit, pokud to včelstva nezvládají a potřebují pomoct. Věřím, že ty v komíně ošetřit, ani odolnější matku odchovanou co přežije po úhynech nepotřebují.

Příspěvek: #236

Předpisy pro nakládání s léky jsou opravdu brutální nevím ale jestli se mohou aplikovat pro koncového uživatele . To by potom mohli pokutovat každého kdo si vzal aspirin co měl doma v šuplíku. Jestli to takhle dopadne je to na emigraci ...ale kam??

Příspěvek: #237

Do Zamzibáru.

Příspěvek: #238

aspirin není na předpis, zatím. Přesto i tam je v příbalovém letáku pro některé případy napsáno Pouze na doporučení lékaře

Příspěvek: #239

V sobotu jsem byl na přednášce přítele Sedláčka. Téma bylo *  preventivní předjarní nátěr včelího plodu a jeho metody pro tlumení Varroa destructor . Doporučoval to i při nulovém spadu, letos již začal bez znalosti výsledků vyšetření měli. Jako posledních pět let. Prý se to velmi osvědčilo. Dokonce dělá monitoring pro Dol.

Příspěvek: #240

Takže se není čemu divit. I monitoring se dělá za peníze.