Příspěvek: #201

Ono asi záleží,na tom kde a kdo sedí u vesla a jak chce být důležitý.To kulaté razítko dělá divy........
Moje loňská zkušenost : Na otázku povinného podzimního léčení - ano,byl použit Thymovar.
Bylo vše v pořádku.To asi též záleží na aktivitě funkcionářů ČSV..................... F.V.

Příspěvek: #202

Mimochodem....začínám se propracovávat legislativou při chovu těch mých sekaček na trávu (ovcí).Hradišťko..( hlásí se každý "pohyb zvířat" na "hospodářství.....Ušní známky...Evidence zvířat...Stájový denník... Evidence léčiv...Záznamy o léčení a prevenci i ohledně ochranných lhůt....Na všecko tiskopisy , nebo počítačové programy. Jsou to "novinky"...bohužel spousta z obecného používání léčiv na předpis (ad.us.vet.) je stejná pro všechna hosp. zvířata, tedy i pro včely.....a pokud by k nám - včelařům, dorazila kontrola z USKVBL...tak jsme všichni v hajzlu - to nevedu ani já a to mám ke včelám založenej a evidovanej kdejakej "prd". Nakonec to vyjde, že ta sekačka na trávu "ve čtyřtaktu" není drahá ani za 50.000,-.

Já se vůbec divím, že se nechá dneska ještě mít dítě.... - to musí bejt papírování....

Příspěvek: #203

Ale to je právě ono:Ta správná odpověď - nepoužívám léčiva na předpis. F.V.

Příspěvek: #204

(04.06.2016 1:52)vcelky.cz napsal(a):  Jiří - z čeho prosím Tvoje rada vychází?
Předložení dokladů o provedeném ošetření dle MKZ na výzvu KVS je prostě povinností chovatele...

Kubo, víš, že nemám problém uznat omyl. Ale odpovím otázkou či vlastně prosbou: můžeš, prosím, odkázat na nějakou pasáž v legislativě, kde je jasně daná povinnnost hobby chovatele dávat veterinární správě výkazy o ošetření a také jejich nějaká standardní forma?
Nenašel jsem to ani v MKZ, ani v zákoně o léčivech.
Zejména v případě, že nejde o VLP na předpis.
Je jasné, že zodpovědný chovatel si záznamy vede, nebo si to prostě pamatuje ...

Pokud není definovaná forma záznamu, tak už se tu diskutovalo o poznámkách křídou na úle, tužkou v kalendáři, ale stejně tak si to můžu jen pamatovat. Jakou relevanci má taký záznam, když veterinář neviděl realitu, tedy jestli jsou má včelstva v pořádku?
Jasně, ústní prohlášení nebude stačit, písemné s podpisem by mělo stačit určitě.
A účtenky od volně prodejného Formidolu jsou nesmysl. Můžu ho taky dostat darem od kolegy ...
Je možné, že každá KVS má varianty v MVO, ale jen drobné. Pokud je nějaké ošetření přímo nařízeno, je logické, že chtějí vědět, jestli bylo provedeno. Ale pak ať na to nastaví systém ...
U nás třeba v letošním MVO jarní preventivní ošetření nařízeno plošně nebylo, myslím jen u těch, co měli více než 3 samičky V. d. v měli.
Nevím, jak u Kohoutů ... A ten odkaz na předepsaný formulář?
Ano, není příjemné bojovat a mnohem pro budoucno efektivnější je komunikovat a spolupracovat. Ale vše má své meze. Když mě někdo udá neopodstatněně a pošle na mě kontrolu ze msty nebo z prudičství a kontrola bude chtít věci, k nimž nemá oprávnění, tak můžu zůstat asertivní a slíbit, že požadavek splním, jakmile písemně požádají a doloží to zněním legislativy, jež je k tomu opravňuje.
Ano, říkám si tím o válku, a to o válku s protivníkem, nad nímž je jen těžké vyhrát, protože v těchto věcech je u nás spíše bordel nežli řád ...
Ano, v MKZ či v MVO jsou věty o nařízeném ošetření. Ale kde jsou věty o povinnosti předkládat záznamy ...?
V zákoně o léčivech se to týká těch, kteří mají včelaření jako živnost a podnikání.
Jiří

Příspěvek: #205

Jiří,ty nevíš jaký předepsaný formulář?
Odpovím jednoduše:Ten který si vydala ČSV pro svoji vnitřní potřebu.Aspoň s tímhle přišla veterinářka v Šumvaldě na setkání.......
A to jsem se hned ptal kde je psáno,že to je moje povinost a kde ho najdu?
Odpověď - To je jen doporučení.Ale kdo nechce nemusí.Stačí jaký koliv záznam....... F.V.

Příspěvek: #206

Ještě dodám:
http://www.zakonyprolidi.cz/cs/2007-378
Základní ustanovení, § 9, bod 11:
"(11) O předepsání, výdeji nebo použití léčivých přípravků při poskytování veterinární péče vedou osoby, které léčivé přípravky předepisují, vydávají nebo používají, záznamy. Záznamy se uchovávají po dobu nejméně 5 let. Prováděcí právní předpis stanoví způsob vedení a obsah těchto záznamů."
Ale o tom jsme tu už diskutovali mnohokrát a také na 5. letošním PVS v únoru.
Opět jde jen o VLP na předpis. A prováděcí předpis se nikomu nepodařilo dohledat ...
Jiří

Příspěvek: #207

Když mě teď z jara udal jeden moula, že jsem nedělal jarní ošetření (přestože si byl vědom, že jsem po transplantaci a lítam po nemocnicích), tak jsem zaslal na SVS papír čím a datum ošetření. Doklad o nákupu a nic víc nechtěli. Veterináři jsem psal ať klidně dá vědět co ještě chce, víc se neozval. Je pravda, že jsem je na ZO poslal do haj...., ať se staraj o své pitomce, kteří mají problém poznat matku.
PN.

Příspěvek: #208

(04.06.2016 11:48)Jiří Matl napsal(a):  Jasně, ústní prohlášení nebude stačit, písemné s podpisem by mělo stačit

Ne ústní prohlášení, ale ústní podání. Podání je možno učinit písemně, ústně, nebo v elektronické podobě. Pokud se rozhodnu pro ústní, musí ho úředník sám napsat tak jak mu ho nadiktuju.

Příspěvek: #209

Musí ho vypsat dvakrát,podepsat,oštemplovat,zapsat do knihy a jeden vám předat.F.V.

Příspěvek: #210

(03.06.2016 14:59)Kohout napsal(a):  Tak jsem se na tý veterině zastavil. S Felixem Holzmannem bych se domluvil líp.

Skúste si preštudovať toto a bude vám lahšie: https://translate.google.sk/translate?hl...ist_act%2F

Příspěvek: #211

Dík za sdílení této informace. Ideálně se dá použít v případě buzerace - ať z té byrokracie taky úředník neco má. A není ještě potřeba kopii s tim kulatým razítkem poslat na ústředí SVS a ministerstvo - pro sichr.

Příspěvek: #212

Ono by podle pravdy by těch kopií mělo být asi 5 kousků.Zapoměl jsi na spolek který zastupuje naši většinu.Ten by určitě urgoval svoje
domnělá práva. F.V.

Příspěvek: #213

(04.06.2016 11:48)Jiří Matl napsal(a):  

(04.06.2016 1:52)vcelky.cz napsal(a):  Jiří - z čeho prosím Tvoje rada vychází?
Předložení dokladů o provedeném ošetření dle MKZ na výzvu KVS je prostě povinností chovatele...

... můžeš, prosím, odkázat na nějakou pasáž v legislativě, kde je jasně daná povinnnost hobby chovatele dávat veterinární správě výkazy o ošetření a také jejich nějaká standardní forma?
...
Ano, v MKZ či v MVO jsou věty o nařízeném ošetření. Ale kde jsou věty o povinnosti předkládat záznamy ...?

Jirko, nemůžu, resp. nechci. To je práce spolkového právníka, aby členům svého spolku poskytoval odborné poradenství. Nechci mu brát práci... Ale také jsem nechtěl, aby si Kohout naběhl při kontrole, do jejíhož termínu to spolkový právník asi nestihne .

Anebo to můžeš brát jako výzvu - když jsem to dohledal já, dokážeš to také. Ber to jako hlavolam, křížovku, šifrovací hru apod. Vnitřní radost z takto získané informace je o poznání větší, než z naservírované na zlatém podnose - mám to ověřeno . Až to najdeš, tak prosím neber tu radost ostatním, ani nápovědou .

Podotýkám, že nijak neobhajuji stávající stav či postup státních úřadů.

Příspěvek: #214

(05.06.2016 8:37)vcelky.cz napsal(a):  Ale také jsem nechtěl, aby si Kohout naběhl při kontrole, do jejíhož termínu to spolkový právník asi nestihne .

Nejedná se (zatím) o kontrolu. Chtějí pouze doklad o provedení ošetření protože zjistili že ho nemají. Řekl jsem že ho nemají proto že jsem jim ho nedal a nedal jsem jim ho protože si ho nevyžádali. A proto jsem se dostavil aby mi řekli jaké konkrétní údaje potřebují, že je dodám. Záznamy o ošetření mám doma, nepamatuju si je a opíšu jim z nich co potřebují.
Oni to ale vidí tak že jsem nesplnil povinnost a hrozí mi sankcí.

Zeptal jsem se co mi takovou povinnost ukládá. Pokud mi píší že se mnou zahájí řízení, musí napsat odkaz na příslušné paragrafy. Prý je přímo v tom nařízení o ošetření. Tam ji nenašli, tak prý bude asi někde jinde. Kde nevědí, paní co to ví má dovolenou ale ta povinnost určitě je protože jinak by mě nevyzvali k její splnění.

Odešel jsem s tím že doklad o ošetření jim samozřejmě donesu.
A pokud ho budou chtít i příští roky, měli bychom se na tom dohodnout a na základě společné dohody jim ho budu posílat. Oni se dohodnout nepotřebují protože to je moje povinnost.

Příspěvek: #215

A řekl jsi jim,že nepoužíváš léčivo předepsané veterinářem? F.V.

Příspěvek: #216

Používám.

Příspěvek: #217

Zažil jsi jiné soudruhy, vyzkoušej jak to mají tito pod kontrolou.

Myslím, že by jsi měl zvědět, kde je napsáno, co je nám ukládáno.

Příspěvek: #218

Ověřovali si jestli jsem léčiva zakoupil.

Příspěvek: #219

Jak? Jsi povinen uchovávat doklady o nabytí?

Příspěvek: #220

U veterináře u kterého jsem nakupoval.