Příspěvek: #81

Mě to přijde taky líto, jsme přeci s paní doktorkou na "jedné lodi"...ale vono si to asi sedne, třeba jsem byl první člověk v její dlouholeté praxi, kdo přinesl měl sám a tak dodržel zákon, což jí asi rozhodilo

Příspěvek: #82

Od tebe si ho alespoň vzala. Mě s ním v Olomouci vyhodili a ještě se na mě dívali jak na blbce, že jsem si asi spletl úřad
Po mé stížnosti adresované řediteli KVS, mi obratem přišel omluvný dopis s ubezpečením, že už i inspektoři KSV Olomouc byli proškoleni a přečetli si co je vlastně psáno v MVO a pokud mám zájem, mohu měl znovu přinést. Kocourkov. Ale ve finále uspěli, protože jsem se na ně podruhé vykašlal a zanesl to přímo na SVÚ. Takže to měli s mělí bez práce ( tedy jen museli sepsat ten dopis ).
Ohledně té FO a šarže a dokladu nabití přípravku je to tuším ve Veter. zákoně. Tedy spíš to tam není jako povinnost.

Příspěvek: #83

No nevím. Podle mě je to tak, že pro paní je zkrátka jednodušší komunikovat s jedním zástupcem třeba 30-ti včelařů najednou, než postupně s každým zvlášť. Tím nehodnotím, jestli je to dobře nebo není, jen se snažím pochopit, proč možná nebyl její přístup vstřícný. Kdyby se okolo 15.2. na místně příslušnou KVS dostavilo oněch průměrných cca 5000 včelařů z kraje, mohli by si pracovníci vzít mimořádné směny a přístup paní by byl zřejmě ještě trochu méně vřelý... A posledního by možná i pokousala.

Příspěvek: #84

Tomu rozumím, že jí to vyhovuje, ale nemůže se zříkat výkonu státní správy, když striktně dodržím zákon...já ho jako jeden z mála dodržel a hned jsem dostal přes prsty, není tady něco špatně?

Příspěvek: #85

Je a právě proto musíme vydržet. Náš výmysl ta měl není. Pokud by přišlo všech 5000 včelařů s kelímky, tak by třeba ty blbosti o odevzdání zimní měli přestali do těch MVO psát.

Příspěvek: #86

Nemám moc času, abych hledal zákon který ukládá povinnost vést evidenci ošetření, ale tento zákon ukládá povinnost evidence v souvislosti s ochranou produktů tzn. ochranná lhůta po kterou nesmí být vytáčen med, nebo po kterou nesmí chovatel králíků od očkování provádět porážku atd. je to obecný zákon pro všechny chovatele. Takže musí být v evidenci datum ošetření a datum medobraní. Po ostatních zájmových chovatelích veterináři tohle nechtějí asi včelaři jsou vzácnou vyjímkou.
Je někde v MVO pro varrózu uvedena povinnost vést evidenci???

Příspěvek: #87

každopádně pokud by se ta data dostaly do statistiky s úhyny a byla pravdivá

Příspěvek: #88

NitranM: Zapoměl jsi ,ale na jedno.Vstřícnost a slušnost.
A nikde není psáno,že to tak nejde.Že si můžeš /zbytečné/ vyšetření měli odnést sám.
Zeptej se veterináře kolik za ten podpis dostal.Ještě předloni mělo být za každé dodání
vzorku vyplaceno 30 kč.Tos nevěděl co?
A víš o tom,že doktor,veterinář prvně než napíše předpis musí prohlédnout pacienta /včely/?A co Varidol ...?
Je to trochu zamotané nezdá se ti?
A ještě jsem nepochopil proč by si včelař který není v žádné ZO měl nosit měl do nějakého
spolku když je - Samostatný včelař.
Každý je přece placen za svoji přidělenou činost,tak jaké výhrady.
Na finančáku také k poslednímu mají frmol. F.V.

Příspěvek: #89

No jen ještě rejpejte do těhle prohlídek před napsáním receptu..... a takovej veterinář pak přijede, napočítá si 600,- za dopravu, každý včelstvo za prohlídku v hodinovce 800,- a nakonec obligátních 30,- za recept na Varidol..... a máte to bratru 1830,- na 10 včelstev a pak teprve budete v pohodě!

Příspěvek: #90

To se nás netýká - používáme schválené VLP a potravinové doplňky na které není potřeba předpis.
Ale kdo chce potenciálně rakovinu, tak si za to holt připlatí

Příspěvek: #91

Jen počkej, co se 20 let let vyklube z Thymolu.......

Příspěvek: #92

Kdysi když jsem stíhal víc věcí (oborů) tak jsem se dočetl o studii, která zjistila neočekávaně vysokou úroveň rakoviny u pracovníků jako je lesní dělník, hajnej atd. Podezřelá látka - siliice atd. ze stromů. Někdy před 1990.
Jak to pak dopadlo nevím, ale představa že vše z přírody je zdravé je mi vzdálená.

Příspěvek: #93

Nevím, ale od malička piji mateřídouškový čaj obsahující thymol a zatím dobrý
Voňavé sáčky s thymiánem, mateřídouškou také při nachlazení rád fetuji - a - dobrý.

Ale samozřejmě jako u čehokoliv - všeho moc škodí, jenom zatím nevíme jak.

Příspěvek: #94

Pro Milana Havelku:Už jsi přišel na to jak bojovat proti Varidolu.A uznej žádné bonzáctví to není.
Jenom moc peněz.
Na to by už nikdo dotace nedával.
A začneš kupovat volně prodejné. F.V.

Příspěvek: #95

(11.02.2015 22:34)NitraM napsal(a):  No nevím. Podle mě je to tak, že pro paní je zkrátka jednodušší komunikovat s jedním zástupcem třeba 30-ti včelařů najednou, než postupně s každým zvlášť. Tím nehodnotím, jestli je to dobře nebo není, jen se snažím pochopit, proč možná nebyl její přístup vstřícný. Kdyby se okolo 15.2. na místně příslušnou KVS dostavilo oněch průměrných cca 5000 včelařů z kraje, mohli by si pracovníci vzít mimořádné směny a přístup paní by byl zřejmě ještě trochu méně vřelý... A posledního by možná i pokousala.

Asi je to přehnané - 5000 včelařů na jednu paní nebude reálný!
KVS má přece okresní pobočky a počty včelařů na okresy jsou cca 5 x nižší http://www.vcelarstvi.cz/files/pdf_2015/...okresy.pdf!

Příspěvek: #96

Asi budu mimo téma, ale závazná vyhláška pro vedení záznamu o léčení mi přijde tato:

http://eagri.cz/public/web/ws_content?co...e=344/2008

Je to docela čtivé a přehledné, jen pořád nevím, co po mě ta doktorka chtěla? Na její výzvu samozřejmě rád reagovat budu, ale na jakési demagogické narážky, že ČSV ctí zákon a do 31.1. dodává automaticky, snad raději reagovat ani nebudu
Hodně štěstí, energie, klidu a nadhledu v jednání se státní správou všem!
Hynek

Příspěvek: #97

Takze pokud dobre ctu, tak povinnost vest si zaznamy o leceni ma pouze podnikatel ve vcelarstvi? Proc tedy po nas CSV vyzaduje neco, co statni sprava vubec nevyzaduje. Nebo tato vyhlaska jiz neni aktualni? Mate nekdo dalsi informace?

Příspěvek: #98

To už se tu řešilo. Jde o dohodu ČSV a SVS jelikož podle současných zákonů léky předpis může vyzvednout jen ten komu po předchozím vyšetření zvířete dá veterinární lékař předpis. To se ovšem v případě včel a vyzvedávání léčiv přes ZO neděje. Proto si SVS alespoň vynutila ty záznamy.
Což ovšem znamená, že pro VLP bez předpisu je to zbytečné, stejně jako u samostatných včelařů, kteří si nechají regulérně předepsat recept a sami si léčiva vyzvednou. Pro ty je ten záznam o léčení jen buzerací pozadí neznalých.

Příspěvek: #99

Tak jsem psal nasemu lekovem referentovi. Odpoved zde:

Dobrý den,
já jsem to ověřoval ze dvou stran
- okresní organizace potvrdila, že na základě oběžníku č 1/2014 a přiložených formulářů už loni měl každý člen ČSV povinnost vést si záznam o průběhu léčení včel proti varoáze a na základě takto vyplněných údajů jsem měl já jako lékový referent vyplnit formulář o léčení včel za rok 2014 za celou ZO k 31.1.2015. To jsem zatím nemohl splnit, protože tyto záznamy se nevedly a proto je potřeba je zpětně vyplnit a já to doložím později.
- KVS mi povrdila, že tento formulář musí být založen na KVS XY pro případnou kontrolu.
Snad Vám to takto bude stačit.

-----------------------------

To se me moc nezdalo. Tak jsem zvedl telefon a zavolal primo na KVS XY a odpoved byla trosku jina. Zde je moje reakce na predchozi email:


Dobry den,

Tak jsem si volal na KVS XY a ten mi potvrdil, ze je to jen dobrovolna iniciativa CSV a pro vcelare neni zavazna ve vztahu ke statni sprave. Zaznamy leceni nejsou pro nepodnikatele povinne a bylo mi vyslovne receno, ze KVS ode me nic takoveho nepozaduje a ani pozadovat nemuze (dle platne legislativy). Zda clenove CSV takove informace poskytnou a formular vyplni je jen na nich. Je zavadejici podavat to jako neco, co kazdy musi vyplnit. Nechapejte to prosim tak, ze chci delat problemy. Vcelstva mam radne prelecena (ve vlastnim zajmu) a v poradku. Zatim bez uhynu. Je to jen o znalosti vlastnich prav a povinnosti

--------------------------------

Zaver at si kazdy udela sam. CSV umyslne podava svym clenum neuplne a zavadejici informace. Ma smysl byt clenem? Pozitivum je, ze jsem asi pul hodiny debatoval s veterinarem a prisel mi jako velmi rozumny clovek a v podstate se mnou ve vetsine veci ohledne leceni a varroazy souhlasil.

Příspěvek: #100

No vidíte, dobrý dohad, potřebují pro blbečky vytvořit dojem, že od nás se odchází jen nohama napřed.

(11.02.2015 18:42)KaJi napsal(a):  Ten formulář je docela úspěšný tah ČSV.

Udělej si tabulku v Excelu a každý rok ji vytiskni ke kelímku. ČSV si to taky tak dělá, podepisuje se to hromadně u dotací.
Jinak je to nesmysl, mám pocit že tam jsou datumy nad sloupečky jako kdyby všichni ošetřovali jeden den.
Dřív to tak bylo, ještě v dobách kdy byly povinné komise se třikrát podepisovalo jako že léčení bylo 3x komisionelní.

A při představě že by ubyl formulář, každému řádnému funkcionáři a úředníkovi naskočí husí kůže.
Takže si něco vymysleli.