Příspěvek: #61

(06.02.2017 10:26)ZuzanaJ napsal(a):  

(04.02.2017 13:18)Albert Gross napsal(a):  Zuzana, prečo nezverejníte celý návrh novely NV 107/2014. Včelári by ho mohli pripomienkovať a vedeli by o aké % dotáácii zase prídu. Možno to vašich členov zaujíma, tak im dajte priestor na pripomienkovanie predpisu.
Stále platí váš úsudok o inteligencii včelárov v Národnom programe:
nakoľko dotknutá skupina prijímateľov pomoci je špecifická potrebou individuálneho prístupu.

Albert, ale veď naši včelári už mali možnosť vysloviť sa k opatreniam novopripravovaného NV – ak si nespomínaš, tak počas výročných schôdzí minulý rok a následne ich prerokovávali aj funkcionári ich ZO na regionálnych konferenciách – t.j. v období od mája do júna 2016.
Výsledná verzia je teda produktom konsenzu všetkých zainteresovaných....

Gramatyka v poriadku

Zuzana, kde sa spomína výzva na diskusiu o novele NV 107/2014 ?
Tu sú usmernennia ku členským schôdzam 2016 a reginálnym 2016, ale ani v jednom nie je žiadna zmienka, že sa má pripomienkovať. Kde sa teda vyzývalo k diskusii o novele NV ? Na Svrčej z dverí č. 1 oproti, do dverí č. 7 ? Radoví včelári nemali ani šajnu, že sa nejaká zmena zákona pripravuje. Toto je váš arogantný štýl práce - radový včelár pre vás nie je dosť inteligentný na to, aby sa mohol vyjadriť k obsahu zákona.

http://vcelari.sk/node/895
http://vcelari.sk/node/876
[attachment=4635][attachment=4636]

Příspěvek: #62

Albert, prečo tu SZV obviňuješ z niečoho, čo nie je pravda?

Na zasadnutí COP ZSV 17.4. 2016 boli predsedovia RZ SZV požiadaní, aby prerokovali na úrovni regiónov návrhy na úpravy limitov jednotlivých opatrení Nariadenia vlády. Predsedovia regionálnych zložiek si zvolali funkcionárov ZO SZV – t.j. v absolútnej väčšine ide o štatutárov týchto organizácií (častokrát prichádzajú predseda aj tajomník spolu) s ktorými to v termíne do 29.6. prerokovali. Následne, 25. júla sa v BB konalo zasadnutie Zboru zástupcov ZSV, kde tie limity boli prerokované a upravené na základe požiadaviek aj ostatných členov OZ ZSV. Potom bol materiál poskytnutý ministerstvu.

Akože prepáč, ty tu argumentuješ, že obyčajný včelár nemal možnosť...jeho zástupcom je predsa štatutár ZO, a ten najlepšie vie, aká je v jeho organizácii situácia a čo potrebujú. Ja nemám žiadne finančné prostriedky na to, aby som si zvolávala do nejakej kongresovej haly tých cca 1100 včelárov z TT kraja...a ani neviem ako by som to potom vyhodnocovala.
No a písomne som ich nemohla osloviť, pretože nedisponujem na rozdiel od AVS databázami ich emailových adries – ozaj, ako ste sa ku tým adresám dostali – dúfam, že nie z CRV?? lebo to by bol teda dosť veľký trapas....

Příspěvek: #63

Zdravím.
Pán dennon,ja osobne pána Jokayho nepoznám a ani jeho minulosť a budúcnosť mňa osobne nezaujíma.Využil som len možnosť raz vidieť jeho farmu ešte v čase,ako som už uviedol,keď sa o dotáciach ani nehovorilo a môžem povedať ,že bola na vysokej úrovni.Dovolím si tvrdiť,že na Slovensku modernejšiu som v tom období nezeregistroval.Ako som uviedol,jeho farma svojou veľkosťou a s jeho odborným vedením i v menej priaznivom roku dosahuje najmenej vyšše 100 000 obrat,takže finančne i bez dotácii by mala dostatok prostriedkov na zabezpečenie modernizácie a rastu.Koľko,za čo,či oprávnene ,alebo neoprávnene dostal dotácie mňa osobne nezaujíma,Na to sú iní experti,ktorí nemajú na to ,aby dokázali viac ako on ,tak ho neustále podozrievaju a odsudzujú.Platí tu doslova "úspech v dnešnej dobe sa neodpúšťa ".

Bojo

Příspěvek: #64

ZuzanaJ. Albert má úplnú pravdu že radoví včelári nemali ani šajnu, že sa nejaká zmena zákona pripravuje a píšeš klamstvá že, citujem: " Albert, ale veď naši včelári už mali možnosť vysloviť sa k opatreniam novopripravovaného NV – ak si nespomínaš, tak počas výročných schôdzí minulý rok a následne..." Vidím, že klamstvo je vaša pracovná metoda. Už sa nečudujem niektorým členom prípravného výboru ako na Tvoje príspevky reagujú. Asi majú svoje skúsenosti.

Příspěvek: #65

Zuzana J. ma pravdu ,bolo to preberané minuleho roku počas schôdzi v ZO SZV.

Příspěvek: #66

(06.02.2017 18:26)Pali napsal(a):  ZuzanaJ. Albert má úplnú pravdu že radoví včelári nemali ani šajnu, že sa nejaká zmena zákona pripravuje a píšeš klamstvá že, citujem: " Albert, ale veď naši včelári už mali možnosť vysloviť sa k opatreniam novopripravovaného NV

Pali, každý rok máš možnosť vysloviť sa k NV, vyhláškam, vedeniu SZV a podobne - bezohľadu na to, či sa práve chystá nová legislatíva, alebo nie.

Stačí na začiatku schôdze ZO SZV požiadať o doplnenie programu o takýto bod, potom ho predniesť ostatným, navrhnúť, aby ste k tomu prijali uznesenie (tým pádom sa dostane do vašej zápisnice) a zároveň zaviazať vášho delegáta, aby to predniesol a presadil na Regionálnej konferencii. On to na Regionálnej konferencii prednesie ostatným, a keď s tým budú súhlasiť, tak sa to dostane do uznesenia RZ vášho kraja a zaviažete vášho krajského predsedu, aby to predniesol vo VV SZV. Nič ťažkého a neprekonateľného....

Problémom je skôr, že si o takomto postupe vôbec neuvažoval...

Příspěvek: #67

(06.02.2017 19:55)ZuzanaJ napsal(a):  ...zaviazať vášho delegáta, aby to predniesol a presadil na Regionálnej konferencii.

Zuzanka zasa máš pravdu (ako obyčajne ), len to má taký malý zádrhel, nášho delegáta môžme zaviazať aby to to Regionálnej konferencii predniesol ale zaviazať ho aby to presadil.....

ale cesta to je možná...

Příspěvek: #68

(06.02.2017 18:26)Pali napsal(a):  ZuzanaJ. Vidím, že klamstvo je vaša pracovná metoda. Už sa nečudujem niektorým členom prípravného výboru ako na Tvoje príspevky reagujú. Asi majú svoje skúsenosti.

Kto zaklame raz, tak zaklame aj druhý raz a potom podľa potreby stále.

Příspěvek: #69

podľa môjho priateľa včelára, sa začal SZV "angažovať" aby nemuseli včelári uvádzať do CRV ...
citujem:
"...
dnes som dostal telefonickú odpoveď zo SZV od podpredsedu združenia /JUDr. Milan Sláviček, phd/, že sa začína riešiť môj podnet ohľadne ochrany osobných údajov. Tento podnet som zaslal na základe požiadavky na registráciu rodných čísel včelárov v CRV .

SZV bude v tejto veci postupovať a podnikne konkrétne kroky aby sa príslušné nariadenie zmenilo a nebolo potrebné zadávanie osobných údajov - ako je napr. rodné číslo.
/pozn. zatiaľ je však uvedené nariadenie o registrácii rod. čísel v CRV platne./

V tejto veci by som ešte navrhol, aby na nasledujúcej výročnej schôdzi sa prerokoval aj bod, kde sa k tomuto vyjadríme ako ZO. Podľa mňa je potrebné aby, bol postup vedenia SZV podporený aj z dola, teda z jednotlivých ZO. "

nie je to trochu s krížikom po funuse?...ako je to s tým pripomienkovaním vo všeobecnosti..

Příspěvek: #70

R.Č a číslo OP sa nesmú posielať emailom a ten kto žiada o osobné údaje musí spraviť o tom záznam že nebudú zneužité čo dá ovšem aj podpísať.

Příspěvek: #71

Rodné číslo sa musí uviesť,ak chceme,aby bol konečne poriadok!!!

Příspěvek: #72

Jozef, adresa, meno a dátum narodenia pre poriadok nestačia? V čom sa prejavuje "neporiadok" v tomto smere u včiel, či uvažuje obecne u všetkých poľnohospodárskych zvierat a ich chovateľov?

Příspěvek: #73

Jedine Ťa identifikuje rodné číslo,OP nikto po Tebe nechce,ale ma to zabrániť duplicite,ja som v dôchodku,ale hovorí mi to gazdovsky rozum

Příspěvek: #74

Jozef ja som tiež na dôchodku, mám len rozum paholka ale nepísal som o OP...
Nepoznám prípad, že by na tej istej adrese bývali dvaja ľudia s rovnakým menom a priezviskom narodení v ten istý deň.
Znovu pokladám otázku, CRV, má moju adresu, meno priezvisko a dátum narodenia, neidentifikuje ma to úplne presne?
S kým si ma môžu pomýliť, ani len keby som mal brata dvojičku a býval by so mnou to neide!!

(btw. nepíšem o tom že rodné číslo je najcitlivejší údaj... a často zneužívaný)

Příspěvek: #75

Do CRV sa neuvádza RČ. , iba bydlisko a dátum narodenia, počet včelstiev

Příspěvek: #76

po novom už uvádza http://www.vuzv.sk/index.php?option=com_...id=148>

Příspěvek: #77

No dobre,tak sa zaregistrujem v 3-4 organizáciach! Aby si vedel,ani po tie 12 E nepôjdem,aby som nedostal infarkt.Keď majú málo mne včely ku dôchdku pomôžu Mám už 400 R zbíjaných a na dierkovaných!
Vyžijem a pomáham chovať ešte 14 vnúčat, teším sa z nich! Na Slovensku môže byť len jedna organizácia ,a to Asociácia včelárov Slovenska,nesleduješ stránky 1.1.2017 som prial všetkým včelárom Slovenska ,požehnaný rok 2017 v Asociácii včelárov Slovenska.Čudujem sa p.Zuzane pri pamiatke jej otca,že taká šikovná nepochopila kde je jej miesto! 35 rokov mám zviazané všetky časopisy,ak potrebujete poradiť mám to kde vyčítať
Merkuri písal o tom OP. Písal, o tom,že imelom treba to poslať. atď.Za 3 minúty som poslal údaje - rodné číslo prvý!

Spravodliví NEBOJTE SA!

---

Janko ešte som zabudol,že ak včelár prehliada včelárovi včely je to konflikt záujmov!

Pomsta je sladká !

Příspěvek: #78

Janko a čo vadí na RČ? Ja som poslal. Za moje RČ sa nehanbím a ak bude treba pošlem aj foto môjho zadku. Ak to bude málo tak aj predku. Nech si ma evidujú. A budem dúfať, že ma nik nezneužije. Čau.

Příspěvek: #79

Ja si myslím, že rodné číslo sa vyžaduje preto, že keď niekto na ministerstve vnútra bude chcieť niekoho preveriť na čo všetko čerpal dotácie, tak si naťuká rodné číslo a vyjdú mu všetky dotácie na to rodné číslo. Napr, na včely aj na kravy aj na továreň na topánky. Rodné číslo sa uvádza aj pri kúpno predajnej zmluve, napr. pri kúpe garáže, pri vklade do katastra, pri nahlasovaní na mestský úrad, aby ti mohli vyrúbiť daň..................taký je to tajný údaj.

Příspěvek: #80

presne jaro, o toto ide, a nie len dotácie. Daňovací ťuknú a hneď budú vedieť, ktorá bije. To isté sociálna poisťovňa a zdravotné poisťovne. Pripravia (alebo sa už pripravuje?) nový zákon, kde budeme musieť zdaňovať buď po vzore čechov, alebo sa vymyslí nová habaďúra. Nie že by som bol proti plateniu daní, ale skúsil už niekto z nich včeláriť, či je to fakt taký lukratívny busines??? To by som nemusel chodiť do práce, keby to šlo tak jednodcho . Začínam byť skeptický a chápať tých, ktorí štátu nechcú dať o sebe žiadne info! Stačí sa len pozrieť na "fungovanie" veľkých firiem. Im sa prepečie aj krach a nevyplácanie dodávateľov a nás idú zodrať z kože.