Příspěvek: #81

(11.02.2017 21:14)emer napsal(a):  A budem dúfať, že ma nik nezneužije. Čau.

šak toto chlapci, veď ja som im poslal to číslo, ale mne to "smrdí" zasa tým
"veľký brat ťa sleduje"...

Příspěvek: #82

Že by zväz začal konať :
https://www.facebook.com/AsociaciaVcelar...0806228000

Příspěvek: #83

Na budúci rok sa bude uvádzať aj rodné číslo matky v úľe aby sa vedelo, kto má matky "dotovano-kupované" a kto má tu drzosť si ich odchovať sám.

Příspěvek: #84

Rodné číslo je jedinečná identifikácia. Nájdete ho na poistke k autu, bytu atď. No a tí, čo slúžili v armáde ho mali aj na "psej známke".

Příspěvek: #85

Vojto až také jednoznačné nie je...
Priamo už 301/1995 Z.z.

ZÁKON
NÁRODNEJ RADY SLOVENSKEJ REPUBLIKY
zo 14. decembra 1995
o rodnom čísle
uvažuje s tým, že sa vyskytujú rovnaké rodné čísla...

§ 8
Zmena rodného čísla

(1) Zmenu rodného čísla vykoná ministerstvo, ak
a) rodné číslo nie je v súlade s § 2,
b) rovnaké rodné číslo majú pridelené dve alebo viaceré osoby.

Příspěvek: #86

Jenže legislativa je teorie a praxe je praxe... Kdo MV skontroluje jestli si tuto povinnost splnilo? Proč teda jako identifikátor v IS dávají Rč_příjmení_jméno (nebo rč_jméno_příjmení už si přesně nepamatuju...)? Iťáci co dělali IS pro soudy by mohli povídat jaké problémy s jednoznačnou identifikací mají/měli... . Nemluvě o cizincích i s "trvalým" pobytem na slovensku nebo využívající právo trvalého pobytu a Slovenské r.č. nemají přiděleno...

Příspěvek: #87

Schôdze včelárov sú momentálne v plnom prúde a rozhodnutia o tom, či prestúpiť do inej organizácie nie sú jednoduché.
Ak však ostávajú vrcholoví predstavitelia súčasného zväzu dlhodobo na svojích pozíciách, vytvoria si systém elitárstva, absolutizmu a diktatúry.
Na rozhodujúce funkcie zaviesť pravidlo max. 2 volebné obdobia a potom odchod aj z predsedníctva. Ináč skončíme pri nenehraditeľných doživotných súdruhoch. Aj americký prezident je limitovaný 2 obdobiami a aj keby bol zlatý, potom končí.
Všetci diktátori si vybudovali systém nenahraditeľnosti a dnes ho úspešne buduje aj vedenie SVZ spolu s Putinom, Erdoganom, Asadom a mnohými ďalšími (aj na Slovensku).

Příspěvek: #88

Dnes (26.2.2017) bola výročná členská schôdza včelárov v Poprade a odhlasovala vystúpenie zo SZV (Slovenský zväz včelárov) a vstup do AVS (Asociácie včelárov Slovenska). Bol tam aj predseda SZV Gál, ale nech robil čo chcel, nepodarilo sa mu ovplyvniť hlasovanie. Uvidíme, aký právnik ešte napadne schôdzu ako neplatnú.
Ale lavína v slovenskom včelárstve sa už valí dolu svahom.

Příspěvek: #89

Zdravím- Dá sa povedať,že SZV dobieha ich vlastná nezodpovednosť /slušnými slovami povedané/. Veľmi mi to pripomína príbeh ,,našej´´ Matice Slovenskej.

Příspěvek: #90

Niektoré ZO si volia starý výbor, staré zvyky a zrejme sa ešte dlho z tejto pasce nedostanú. Niektoré organizácie si členstvo podmienili zverejnením dokumentov zo zasadnutí vrcholových orgánov a hlavne podrobným zverejnením účtovníctva členských príspevkov SZV. Niekto odstránil podrazy VV SZV odchodom do AVS. Až čas ukáže, kto pdvádza a komu to vadí. Vie sa už, kto je vlastne tým dodavateľom služby pre vedenie účtovníctva za 9 400 €?
Vieme, že právne služby pre a proti svojim členom vykonáva advokátska kancelária FIĽO & father and son, ale zaujímavé by bolo vedieť, koho poveril Gál svojim účtovníctvom . Ja už nie som členom SZV, ale určite sa v priebehu dalších 4 rokov nájde nejaký darca členského , ktorý to zistí.

Příspěvek: #91

Do kelu, nič sa tu nedeje? Vyšlo nové číslo časopisu SZV. Žiadna kritika Jókayovho článku? Konštatujem, že č.3 je na info pre včelárov-amatérov veľmi vydarené.

Příspěvek: #92

Peter, číslo 3 je naozaj veľmi vydarené, ale zrejme neodoberáte český odborný časopis Moderní včelař. Z obsiahleho Jokayovho článku by sa dal urobiť rešerš na jeden odstavec. Citujem poslednú vetu z článku, ktorá charakterizuje Jokaya aj jeho kolegov z VV: " No večne platná bude " stará klasika hodnôt" !".
Podľa môjho vkusu má najvyššiu hodnotu článok Jána Sanitru z Brusna na str. 48-49 v ktorej pomenoval príčiny nevydarenej znášky v r. 2016 - klobúk dole.

Vyšiel obežník, ktorý má vznešený názov a úvod, ale píše sa v ňom o niečom úplne inom.
[attachment=4688]
Písomné oznámenie o výsledku vybavenia podania musia formou per rollam odsúhlasiť členovia Výkonného výboru SZV a následne po podpísaní predsedom SZV je zaslané autorovi podania najneskôr do 30 dní.

Smernica na perrollam má byť hotová do konca roku 2017 a lehota na odsúhlasenie stanoviska VV tu nie je uvedená, takže zase len naťahovačky a podnet člena a jeho riešenie ani nesmie byť zverejnené

V Poprade, kde celá ZO prechádza do AVS pán predseda VV SZV nevedel, alebo nechcel odpovedať na jednoduchú otázku:
Kto je dodavateľom účtovníctva pre VV SZV za 9 000 €
Stačilo zdvihnúť služobný telefon a opýtať sa na vlastnom sekretariáte

Příspěvek: #93

Albert, veru odoberám Moderní včelár, je to výborný časopis, no myslím si, že polovica článkov by sa mala publikovať vo vedeckých časopisoch, pre "obyčajného" včelára sú ťažko pochopiteľné. Je jasné, že tam musia byť, pre solidnú úroveń časopisu a na druhej strane, by bol časopis príliš "tenký".
Veu hej, naša "trojka" je dobrá.

Příspěvek: #94

(01.03.2017 23:05)Peter Veliky napsal(a):  Vyšlo nové číslo časopisu SZV. Žiadna kritika Jókayovho článku?

Peter načo zasa kritizovať Jokaya, stačí ho citovať:
"Veľa je povolaných ale málo vyvolených"
... heslo "Vraťme včelárstvo malým včelárom" môže pochádzať iba zo suterénu myslenia v slovenskom včelárstve...
..."neobvykle silný nástup silne komerčne orientovanej mladej generácie... Nedajme možnosť snahám patologických spasiteľov"...

Teda vsjo jasno, začem bukvy?

Příspěvek: #95

Hej, Goro, ak si odmyslíme negatívne vlastnosti Mr. Jókaya, tak jeho názory triafajú do čierneho. Stretol som sa s otázkou tzv. začínajúcich včelárov: koľko musím mať včelstiev, aby som zarobil aspoň 1000€ mesačne? To je tragédia. A som aj prekvapený otázkou alebo konštatovaním Mr. j.filipa. Keby čítal stranícky časopis SZV, tak, by sa dočítal, že teplom ako medicinou sa na Slovensku zaoberá Mgr.Proková a takú somarinu by tu nenapísal.

Příspěvek: #96

Peter,

Jaro napísal asi nezaoberajú, nie že nikto. Každý raz začínal, aj ten Jókay, len teraz má zrazu tie "správne" názory na včelárenie malovčelárov - pre neho tajtrlíkov s pár včelstvami.
Čo je na tej otázke čudné, že koľko včelstiev musia mať, aby ich to uživilo? Dôležitá je odpoveď - nie koľko včelstiev, ale koľko medu a ostatných produktov, ktoré aj dokážu za takú a takú cenu predať.

Příspěvek: #97

Hej Patko, som prekvapený, že sa zastávaš ničiteľov včelstiev. A tým v neposlednej miere aj životného prostredia-nepriamo. Ak idem surovo za zárobkom, tak ma nezaujíma nič okolo. Kúpim úle za toľko, kúpim včely za toľko, prenájmem pozemok za toľko, ak nemám svoj. Ale b...a j...o, ak mi to včely nevrátia prvý rok. A olej do ohňa priliala aj štátna politika dotáciou na vznik včelích fariem. Hej, Mr, Bojkovský sa tu chválil, že včelár nie odkázaný na nič okrem kupca medu. Je toto správna cesta?

Příspěvek: #98

Pozri, ja sa nikoho nezastávam, len poukazujem na legitímnu otázku. A neboj sa, každému vysvetlím, čo to obnáša vyprodukovať x ton medu Mimochodom kto to vyučuje komerčné včelárenie? Ja nie!

Příspěvek: #99

Zdravím.
Pán Veliký,už som to raz napísal v inom vlákne,že včelárenie je veľmi príjemný koníček pre tých,ktorých príjem z iných činností je tak veľký,že príjem zo včelárenia ich nezaujíma.Pre nás väčšinu ,ekonomika včelárenia je potrebná na vylepšenie chabého rodinného rozpočtu a preto robíme také technické a technologické opatrenia,aby nám priniesli čo najväčší finančný efekt.I veľkosť včelej farmy závisí od predpokladaného vyrovnania deficitu v rodinnom rozpočte.Včelár zo záluby chová len málo včelstiev pre zábavu,mať 50 včelstiev je už práca,ktorú chce mať i zaplatenú a teda i jeho pohľad na ekonomiku je iný.

Bojo

Příspěvek: #100

Nepomýlili ste si vlákno- tému?

goro upravil 06.03.2017 9:44 tento příspěvek z důvodu: diskusia o likvidácii klieštika teplom, bola presunutá sem