Příspěvek: #101

Gusto, jste hnidopich.
Jasně, chápu vás. I já letos (byl jsem marod a nestíhal jsem) jsem dal asi 200 N rámků jen s proužkem a vystavěly skoro všude dělničinu. Jenže ty N rámky budu muset přebrat a kde bude trubčina, tak to nesmí přijít do prvních medníků v rané snůšce, jinak bych musel dát mřížky. A tak rámky, kde v některých je trubčina a ve většině není jsou pro mě pracné, nejsou použitelné bez přebírání. To mi vadí.

A pro začátečníky. Jakmile vyláká trubčina, i jen pár buněk, matku do medníku, už tam zaklade kde co, tedy spousty dělničiny!

Hlavně jsem ale reagoval na obrázky co dal LPS1.

Příspěvek: #102

Mám pocit že je to ze Švejka. Kde je Vernut aby to rozhodl. Mládež dnešní, ani Švejka nezná.

Příspěvek: #103

(14.10.2016 23:51)KaJi napsal(a):  Na druhou stranu i včely musí pochopit že kázeň musí být. Bez kázně, to by si mohly stavět co chtějí.
Bez kázně . . . .
A je to hrozná představa. . . .

Zase melete kraviny, posmívíte se, proč? Navíc je to mimo téma, účel je jen mě na..at, urazit, ponížit!

Ne každej je m...r, co nevytáčí včelstva a chová je, já vlastně nevím proč. Já a drtivá většina včelařů chce med a další produkty a pak je "divočina" nepříjemná komplikace. Pošklebuju se já vám? Číhám tu na vaše příspěvky a píšu tu furt, že to, jak to děláte vy je podle mě prasečina? Napsal jsem to tu jasně jednou, že se mi to jak to děláte vy nelíbí a že to prostě já nedělám a tím to pro mě skončilo, respektuju váš názor (pro mě podivný, ale jak je libo) a nevyrývám. Inu, vrána k vráně, proto si tak rozumíte s kámošem Narcisem, chápu. Demokracie a plurality názorů plnou hubu, ale jen pro vás a vaše kámoše, jasně.
Neumíte zapomenout, že jsem si dovolil napsat pravdu, že je (nejen pro mě, mám to od jednoho vašeho známého, který to u vás zná) fakt hnus dělat nástavky z nehoblovaného, nenatírat, když, tak "vyjetým" fritovacím jedlým olejem (který žlukne a může zasmrádnout, můžou v tom bujet rozkladné mikroorganismy, pak po tom chodí včely, které pak chodí po plástech, vy to berete do rukou a pak saháte na rámky, med...) atd.
Vyrejvám já snad? Ne, já na vás víte co a chci jen, abyste se i vy to samé na mě!

Nemám tu narcisovskou povahu, číhat a napadat, pošklebovat se. Nepotřebujete odbornou pomoc psychologa či psychiatra?

Pro vás je symetrie, oku i duchu lahodící řád věcí, pořádek hrozná představa? No, troufám si tvrdit, že pro většinu ostatních naštěstí ne.

Příspěvek: #104

Tom50 [/quote]
No jo, jenže co jste nafotil se mi nelíbí. Na každém rámku je dělničina i trubčina i něco mezi tím a to já zaboha nechci!
Já chci mít někde jen dělničinu a jinde, tam kde já chci, trubčinu, tečka! Když třeba pyl nanosí do trubčiny, pak jí vyřadím a vytavím, je to škoda. Zrovna tak nechci zimní zásoby v trubčině, zjara chci já rozhodovat kdy a kolik trubců a kde budou chovat. Od chovu trubců je polštář a nanejvýš jeden vysoký rámek na konci hnízda. V medníku nemá trubčina co dělat, lákala by tam matku a já nechci v celém úle ode všeho trochu, já chci v konkrétní části úlu med, jinde plod, pyl a zásoby v dělničině a někde dovolím aby si vč vychovalo třeba i nadbytek trubců = polštář, tam mají tolik volné stavby, že v části dělají dělničinu.
[/quote]

Asi takto Tome?

Příspěvek: #105

(14.10.2016 23:54)tom.50 napsal(a):  A pro začátečníky. Jakmile vyláká trubčina, i jen pár buněk, matku do medníku, už tam zaklade kde co, tedy spousty dělničiny!

Hlavně jsem ale reagoval na obrázky co dal LPS1.

Pro začátečníky:
Ve včelách nikdy nic neplatí absolutně. (Ing. Títěra, mimo jné)
Ani toto nemusí být vždy pravda.

Příspěvek: #106

Jirko, jen se nesmele zeptam, protoze ja tomu vazne moc nerozumim, "je neco v ule, co taky nechate na vcelach?" nebo je mate vazne takhle vychovany, ze delaji presne to, co po nich chcete a kde chcete?, dekuji.
Honza

Příspěvek: #107

Ne, nic. To se musí jasně řídit. V úle musí být pořádek, protože když tam není, tak pak máme úhyny.

(14.10.2016 23:51)KaJi napsal(a):  Na druhou stranu i včely musí pochopit že kázeň musí být. Bez kázně, to by si mohly stavět co chtějí.
Bez kázně . . . .
A je to hrozná představa. . . .

Bez kázně byste vy kluci pitomý lezli po stromech jako vopice.
A z toho mě vždycky jímala hrůza. Představte si třeba Karlovo náměstí . . .

Příspěvek: #108

(15.10.2016 10:54)Honza Veber napsal(a):  Jirko, jen se nesmele zeptam, protoze ja tomu vazne moc nerozumim, "je neco v ule, co taky nechate na vcelach?" nebo je mate vazne takhle vychovany, ze delaji presne to, co po nich chcete a kde chcete?, dekuji.
Honza

Ten dotaz je na mne?
Pokud ano, tak odpověď je, že u mne v úlech vládne včelí demokracie, nechávám včely dělat co chtějí a ještě je v tom podporuju. Jenom matky jim vybírám já.

Příspěvek: #109

Ahoj JirkoJ, ja se musim omluvit za dotaz, nebot jsem si myslel, ze ten o tom, jak to direktivne musi vypadat v ule je Tvuj pripad,a le Ty jsi pouze citoval vid?
Krasne odpoledne preji
Honza

Příspěvek: #110

(15.10.2016 10:57)KaJi napsal(a):  Bez kázně byste vy kluci pitomý lezli po stromech jako vopice.
A z toho mě vždycky jímala hrůza. Představte si třeba Karlovo náměstí . . .

... A na každým stromě jeden včelař bez discipliny ... Z toho jsem měl vždycky největší strach ...
Jiří

Příspěvek: #111

Museli jste se zbláznit. Někteří. To je přece cíl mít v určité části úlu plod, jinde med atd., mít rámky dělničí a jiné pro trubčinu.

Taky dokud se vyřezávaly stavební rámky, ničila se tím drtivá většina brouků, místo toho si je teď chováte celý rok a pak závodíte čím silnější a čím déle necháte vitriol, místo účinných látek ve stopových množstvích (ve srovnání se spoustami kyseliny).
Furt to monitorujete místo třeba zábavy nebo jiné užitečnější činnosti, furt závodíte komu to víc padá a kdy dát jakej utrejch a přitom by stačilo dát účinné látky, které v medu stejně nikdo najít neumí a hlavně je tam nikdo nehledá. Zákazníkovi je to šumák, a státní zkušebna je patrně banda debilů že schválí pro ošetření proti varroáze Varidol a jiné přípravky. Určitě je to komplot podplacený Dolem a zpropadenými funkcionáři Svazu, kteří si tak nahrávají kšefty do své kapsy.

Že do medu lejou sračky profíci je oukej, to je podnikání a tržní mechanizmus. Jakmile se ale tržně zachová Svaz a ve Včelpu upraví med úplně stejně, jako u dalších velkozpracovatelů, div byste funkcionáře nevěšeli. Tak jednou svobodný podnikání jo, jindy ne, fakt podivné uvažování určité části "včelařů".

Pak závodíte čím větší bordel na včelnici, čím hnusnější nenatřené úly, co nejhnusnější rámky a čím větší humáč v úle, tím líp a říkáte tomu moderní pokrok.
Taky chráníte mravence, vosy a jiné škůdce, protože je politicky nekorektní nazvat škůdce škůdcem, přece každá i ta nejhnusnější a nejškodlivější havěť má tisíckrát větší právo žít než hnusný člověk, který jen ničí tu krásnou MATKU přírodu. Nechápou tyhle věci a furt se jak dementi ptají, někteří, co to je to správné?

Tak to já raděj zůstanu při staré hygieně, čistotě a pořádku a totéž se snažím mít i v díle.

Tím bych tohle uzavřel, nezměním se, fakt mi nehrábne a nepřestanu natírat úly z HOBLOVANÝCH PRKEN, nenechám včely aby si stavěly kde chtějí a co chtějí a budu tak přízemní, že se budu snažit mít maximum kvalitního medu v čistých rámcích v maximu panenského DĚLNIČÍHO díla. Já chovám včely ne proto, aby se jim dobře vegetovalo, ale chovám je proto, abych z nich měl maximální užitek a potěšení. Potěšení z hnusu nemám a děkuju za to Bohu.

Příspěvek: #112

Tak to já raděj zůstanu při staré hygieně, čistotě a pořádku a totéž se snažím mít i v díle.

Tedy ti, co raději místo vosku neznámého původu používají volnou stavbu nedbají na hygienu a čistotu díla?.

Příspěvek: #113

Klid, Karle, konečně komplexní, odborné, pravé a zásadní vyznání Anonymního Poseroutky. Dlouho jsem tak nenasmál ... Narcis jistě tleská a mává mavátkem.
Je třeba vrátit se ke Tak pravila pražská kavárna ...
Jiří

Příspěvek: #114

My opravdoví konzervativci se vyhýbáme módním novotám a výstřelků typu mezistěny atd a držíme se osvědčených hodnot.
A volná stavba je ukázkový případ hodnoty kterou skutečně prověřily dějiny.

Příspěvek: #115

Ano, někdo se vyžívá v primitivizmu a říká tomu alternativní pokrok. Já nemusím, že ne. Opakuju. Já budu i nadále dělat úly z hoblovaného materiálu a budu je natírat hygienicky nezávadnými nátěry. Budu mít v určité části úlu dělničinu, tam kde já rozhodnu a jinde, kde dovolím, si budou stavět co budou potřebovat. Včely slouží mě, ne já jim. Ano, kdo má džungli v duši, chce jí mít i kolem sebe. Chápu, ale odmítám to dělat stejně.

Konec debat, z mé strany určitě, Narcisové si to tu brzo popíšou sami.

Příspěvek: #116

Jen nechapu co ma nater ulu spolecneho s volnou stavbou. To je tzv zastupny argument. A pokud je to na me, tak naprosto priblbly. Kdo videl dnesni palety atd. tak vi jaky povrch dokaze udelat rozmitacka s ostrymi nozi.
A na NN tam tedy uz dlouho nehobluji. Kupuji uz ohoblovane z pily. : -) Chteli naposledy 350 na kubik za jednu stranu. To by se jen debil drel a hobloval.

I pri velkem podilu volne stavby osetruji obvykle jen jednou za rok v zime. Takze nechapu co ma kdo za problemy s Formidolem. .
A navic mam v zime veget, chystam cca 1/3mezisten.

Příspěvek: #117

(16.10.2016 17:37)tom.50 napsal(a):  Ano, někdo se vyžívá v primitivizmu a říká tomu alternativní pokrok. Já nemusím, že ne. Opakuju. Já budu i nadále dělat úly z hoblovaného materiálu a budu je natírat hygienicky nezávadnými nátěry. Budu mít v určité části úlu dělničinu, tam kde já rozhodnu a jinde, kde dovolím, si budou stavět co budou potřebovat. Včely slouží mě, ne já jim. Ano, kdo má džungli v duši, chce jí mít i kolem sebe. Chápu, ale odmítám to dělat stejně.

Konec debat, z mé strany určitě, Narcisové si to tu brzo popíšou sami.

Děkuji za krásné vyjádření postoje k přírodě. Jen aby vás bylo víc a brzo jste se s tím "pořádkem" zadusili. Mám pocit, že jsem se vrátil o 66 let zpět k heslu "Poručíme dešti , větru ". Přeji za šťastné zítřky.

Příspěvek: #118

Vono jich je víc, dokonce mají svůj svaz.

Příspěvek: #119

(16.10.2016 17:37)tom.50 napsal(a):  ... Opakuju. Já budu i nadále dělat úly z hoblovaného materiálu a budu je natírat hygienicky nezávadnými nátěry.

Jen drobný dotaz, tedy jestli se to ještě smí: jaké používáte ony "hygienicky nezávadné nětěry"? Rád se poučím, ale prosím konkrétně ...
S díky
Jiří

Příspěvek: #120

Email, dá se pěkně hygienicky omývat.