Příspěvek: #381

Já chci taky

Příspěvek: #382

moje" tiskárna má smlouvu s "kovošrotem", vedoucí mi je tedy účtuje za stejné peníze - tuším, že chce 8 Kč za kus, já mu dávám 10
Tak toho si považuj! Tiskárna v Hradištku si účtuje 20- . No Hradištko, ti mají s počítáním stálé potíže. Zdraví R. S.

Příspěvek: #383

V Ústí nad Labem v Severotisku chtěli po mě loni 22,- Kč / kg

Příspěvek: #384

65x53 cm



Na té delší straně je okraj asi 1,5 cm děrovaný.

Příspěvek: #385

tak ste mi vnukli myslienku.....s tymi kovolistami, hned teraz na obed som volal .... v tyzdni si mozem prist ..a pre mna zadarmo....
"no nezober to"

Příspěvek: #386

Kyselina mi likviduje pozinkované stříšky.



Myslím, že budou lepší dřevěné. Tak zkouším vyrábět nové, jen nevím co vydrží ty hřebíky .










Myslím, že to má i lepší šmrnc.

Příspěvek: #387

Treba na zimu odstániť fóliu z vrchného nádstavku (z neutepleného úľa)?
Ak áno, tak čo použiť namiesto nej (plátno?), ak nie, tak ponechať otvorené horné očko, aby sa tam hore zbytočne nehromadila vlhkosť?

Příspěvek: #388

Není třeba, já to třeba nedělám. Ale někomu se to neosvědčuje.

Příspěvek: #389

Ja som mal taku istu otazku s tou foliou a odpoved som dostal dvojaku: Dat to prec kvoli vlhkosti - nad tym som logicky rozmyslal ako spravne riesenie, kedze vlhkost je velmi skodna ako vies. Dalsia odpoved bola ponechat, ze sa na tom hore zraza vlhkost, a ako je to zapropolisovane tak sa to miesa s vodou a pada na vcely a zevraj im to prospieva. Ocka otvorene nechaj nech sa rozhodnes akokolvek, ja ich zatvaram len na jar, ked matka intenzivne kladie, nech im to teplo neunika.

M.

Příspěvek: #390

Dnes som kontroloval jeden podozrivý roj osadený 2.6. Podozrivý preto, že na začiatku (prvý mesiac a pol) bol 2x silnejší než druhý roj, avšak teraz sa ich veľkosť tamer vyrovnala (Kontrolovaný roj obsadzuje 2 a 1/2 nádstavku z 3 LG2/3, slabší je na dvoch LG2/3).
Kontrolovanému som za posledný týžďen dodal 10 kg cukru v roztoku 3:2 (v 4 dávkach).
Dnes som mu našiel plod len na 4 plástoch v najspodnejšom nádstavku, zvačša zaviečkovaný, ovoreného (7-dňového) bolo minimum. (Klieštika som na plode nevidel.) Zvyšok plodiska (2 LG2/3) zanesený nezaviečkovanou sladinou, 3., vrchný nádstavok len čiastočne.
Je toto v tomto čase normálny stav? Zaujímavé je, že pred dvoma týždňami som v 2. nádstavku našiel (okrem veľkých plôch zaviečkovaného plodu) aj množstvo nakladených vajíčok. Očakával by som, že dnes bude na ich mieste zaviečkovaný plod, ale namiesto toho tam bola sladina. Je možné, že včely larvy jednoducho odstánili, ked som začal pred týždňom prikrmovať?

---

(26.08.2015 13:58)KaJi napsal(a):  Není třeba, já to třeba nedělám. Ale někomu se to neosvědčuje.

A očko(-á) ponechávate otvorené? Zasieťované dno nezakryté?

---

(26.08.2015 13:59)Maroš1 napsal(a):  Ja som mal taku istu otazku s tou foliou a odpoved som dostal dvojaku: Dat to prec kvoli vlhkosti - nad tym som logicky rozmyslal ako spravne riesenie, kedze vlhkost je velmi skodna ako vies. Dalsia odpoved bola ponechat, ze sa na tom hore zraza vlhkost, a ako je to zapropolisovane tak sa to miesa s vodou a pada na vcely a zevraj im to prospieva. Ocka otvorene nechaj nech sa rozhodnes akokolvek, ja ich zatvaram len na jar, ked matka intenzivne kladie, nech im to teplo neunika.

M.

Takže fóliu ponechávaš? Aj voľné zasieťované dno?

Příspěvek: #391

Nie, ja foliu davam prec na zimu. Zasietovane dno mam, ale nechavam tam podlozku, aby som videl na kolko ramcekoch su - vidis to podla pruzkov meliva na podlozke. Inak, mam B12 a tam mam okienko vzadu a taky maly stavebny ramik, a ten mi po okrejoch plesnie aj ked mam ocko otvorene a neviem co s tym, tento rok budu bez podlozky (ocka mam otvorene). Foliu na niektore ule vraciam na jar, ked davam cesto, inak mam na vacsine palubovky hore.

Příspěvek: #392

Odstraňovat fólii na zimu je největší pitomost, jakou včelař může udělat! To platí i o očkách.
Včely si již nestačí tutéž "fólii" z propolisu ve strůpku udělat a v úlu je v zimě příliš sucho. Následkem toho nezpracují zkrystalizované zásoby a snadno se může stát, že uhynou na suchém medu. Že z úlu na jaře teče voda je úplně normální, přirozené a je to důkazem toho, že včely plodují a jsou v pořádku. Že pár blbě instalovaných rámků, které by si tam včely nikdy samy nepostavily zplesniví, je daň za blbost a pakatel ve srovnání se ztrátou včelstva.

Příspěvek: #393

Z tou fóliou nesúhlasím a je to nepodstatná vec lebo v zime je vlhko a že je tam suchý vzduch je apsolutná hlúposť.
V rusku sú suché zimy a na strop som im dal handru, noviny a utesnil hobrou to švagrovmu bratovy v Kazachstáne, včelám nebolo nič a žiaden úhyn z jari z temer 300 včelstiev.

Příspěvek: #394

Pavol keby to aspoň bola do bodky pravda to čo píšeš.Určitá vlhkosť je dôležitá,ale nebudem múdrovať a napíšeš ti ako som zimoval já niekoľko sezón a na suchom mede mi včely nepadli nikdy.Moje včelstvá nemali nad hlavou žiadnu fóliu,zimoval som tak,že som mával na plodiskách medníky z prázdnými rámikmi tak ako počas leta,takže vlhkosť si odchádzala do prázdného priestoru kde chcela,očká na medníkoch len v polohe vetračka na strope koberček a to bolo všetko.Mal som pocit,že včelstvá zimovali veľmi spokojne a viem že na jar boli vždy krásne silné bez najmenšieho problému a absolútne bez plesní.Až na jar po preletoch som z plodísk pozhadzoval medníky a zateplil stropy.Absolútne žiadny problém stým včelstvá nemali,já mám taký pocit že to len mi včelári vidíme problém tam kde vôbec neexzistuje.Fólia je šikovná vec pre včelára a včelám samozrejme neškodí,ak je vetranie úľa zabezpečené optimálne veľkým letáčom či očkom ,z ohľadom na silu včelstva a veľkosti úľovej zostavi v ktorej včelstvá zimujeme,tak potom to je OK.

Příspěvek: #395

(26.08.2015 15:49)Pavel Holub napsal(a):  Odstraňovat fólii na zimu je největší pitomost, jakou včelař může udělat! To platí i o očkách.
Včely si již nestačí tutéž "fólii" z propolisu ve strůpku udělat a v úlu je v zimě příliš sucho. Následkem toho nezpracují zkrystalizované zásoby a snadno se může stát, že uhynou na suchém medu. Že z úlu na jaře teče voda je úplně normální, přirozené a je to důkazem toho, že včely plodují a jsou v pořádku. Že pár blbě instalovaných rámků, které by si tam včely nikdy samy nepostavily zplesniví, je daň za blbost a pakatel ve srovnání se ztrátou včelstva.

a ty jsi tu pitomost už někdy udělal? Já jí dělám každoročně - převzal jsem to od velkovčelaře Miroslava Sedláčka a úhynu na suchém medu (a dalších zásobách - cukr nebo invert) jsem se nikdy nedočkal stejně jako se nedočkají volně žijící včelstva, která nezvolila vnější obal = dutinu stromu.

Příspěvek: #396

Když jsem začínal, používal jsem fólii i uteplivku. Na jaře na krajních plástech samá plíseň. Pak jsem ji přestal dávat a mám od té doby klid. A uteplivku dávám podle průběhu zimy až koncem ledna.

Příspěvek: #397

(26.08.2015 18:29)NB1 napsal(a):  

(26.08.2015 15:49)Pavel Holub napsal(a):  Odstraňovat fólii na zimu je největší pitomost, jakou včelař může udělat! To platí i o očkách.
Včely si již nestačí tutéž "fólii" z propolisu ve strůpku udělat a v úlu je v zimě příliš sucho. Následkem toho nezpracují zkrystalizované zásoby a snadno se může stát, že uhynou na suchém medu. Že z úlu na jaře teče voda je úplně normální, přirozené a je to důkazem toho, že včely plodují a jsou v pořádku. Že pár blbě instalovaných rámků, které by si tam včely nikdy samy nepostavily zplesniví, je daň za blbost a pakatel ve srovnání se ztrátou včelstva.

a ty jsi tu pitomost už někdy udělal? Já jí dělám každoročně - převzal jsem to od velkovčelaře Miroslava Sedláčka a úhynu na suchém medu (a dalších zásobách - cukr nebo invert) jsem se nikdy nedočkal stejně jako se nedočkají volně žijící včelstva, která nezvolila vnější obal = dutinu stromu.

Nezastávám se fólie, ale když ji na podzim strhnu, je to špatně.
Pokud mají včely šanci (čas) si svoje dílo přizpůsobit vlastním podmínkám, tak v tom není problém. Dutinu si opečují propolisem a postaví si dílo tak, že se vodní pára rekuperuje. Pokud ten systém náhle před zimou poruším, včely již nemají čas to napravit a trpí. Já uhynulá včelstva (fotky rámků plných bílého cukru) viděl. Jistě že záleží i na složení medu.
Abych to přiblížil laikovi. Je to asi tak, jako by člověk náhle přestal dýchat nosem a trvale začal dýchat pouze ústy. Pozná brzy, jak mu vysychají sliznice v krku. pokud začne dýchat opět nosem, situace se zlepší. Nos je rekuperátorem tepla a také vodní páry. Se včelím dílem (je to jeden organizmus) je to stejné. Plásty s medem fungují jako rekuperátor. Pokud by při venkovní teplotě pod -10°C byl vzduch pouze ohřát, bude v chumáči relativní vlhkost odhadem pod 15% RH, to by plod zničilo během pár minut. Včely musí v zimě vodou obrovsky šetřit, aby udržely plod v optimálních klimatických podmínkách.
Doporučuji červeným palečkům, aby si něco o vlhkém vzduchu a o volné divoké stavbě nastudovali.

Příspěvek: #398

Pro mě nejlepším studováním a tvrzením co je dobře a co špatně je vlastní vyzkoušení a včely mi přežívají asi právě proto, že nemusí udržovat žádný plod v optimálních podmínkách, protože se rozhodly přezimovat bez plodu. Považují ho stejně jako já do konce února za ztrátový. Ale jak říkám, ať si každý včelaří podle svého, když mu to vyhovuje.

Příspěvek: #399

Jak se to dá zařídit, aby se rozhodly, že plodovat nebudou?

Příspěvek: #400

Pavel, jeden zo spôsobov je, že včelám odkryješ sito v dne a prvé septembrové mrazíky matku upozornia, že sa blíži zima a cez sito majú kontakt s realitou, vedia reálne koľko je vonku stupňov aj v novembri a nezmetie ich pár slnečných lúčov ani v januári...