Toto fórum používá cookies
Toto fórum využívá cookies pro ukládání vašich přihlašovacích údajů, pokud jste zaregistrováni. Pokud nejste, ukládá vaší poslední návštěvu. Cookies jsou malé textové dokumenty uložené na vašem počítači. Cookies uložené tímto fórem mohou být použity pouze na této webové stránce a nepředstavují žádné bezpečnostní riziko. Cookies na tomto fóru také ukládají konkrétní témata, která jste si přečetli a kdy jste je naposledy četli. Prosím potvrďte, zda chcete přijímat nebo odmítnout toto nastavení cookies.

Cookie budou uloženy ve vašem prohlížeči bez ohledu na volby, aby se zabránilo opětovnému pokládání tohoto dotazu. Budete mít možnost změnit nastavení pro soubory cookie kdykoliv pomocí odkazu v zápatí.


Odpovědět 
 
Hodnocení tématu:
  • 0 Hlas(ů) - 0 Průměr
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Účelový příspěvek do Svépomocného fondu - Nerozumím
Autor Zpráva
NB1 Offline
Posting Freak
*****

Příspěvků: 1.763
Připojen(a): 20.02.2011
Hodnocení:  
Oslovení: Vykání
Příspěvek: #21
RE: Účelový příspěvek do Svépomocného fondu - Nerozumím
(20.11.2012 19:39)ing. Rostislav Pešek napsal(a):  
(20.11.2012 19:24)Zdeněk Brentner napsal(a):  Pravda je, že Mandík má jisté zásluhy o peníze, ale z těch si svaz na rozdíl od jiných let nechává 5 % za administraci. Nebýt toho, tak by D1 byla o to vyšší. Ale i já to považuji za logické. Ani kuře....

A těch 5 % skočí jako kde? Na centrále, nebo nedej bože u těch, kteří celou tu otrocku práci zatím bezplatně (ostatně jako vždy) vykonají a centrála jen dá počítačově dohromady sumární údaje......
iRP

Rozdělí se mezi OO, ZO a centrálu. Ono není jednoduché také najít jednoduché řešení aby stát byl spokojený a nehledal chyby, kvůli přiznání daně z příjmu každého kdo by byl odměněn v ZO za zpracování atd.
Pro přesnější informace se ale bude lepší dotazovat u zdroje, to samé platí s tím krácením. Wink Osobně si myslím, že ke krácení uvedené dotace 133,- nesmý naoko dojít. Do SF přispívají přece jen členové ČSV a administraci dotace za nečleny dělali bezplatně.
(Tento příspěvek byl naposledy změněn: 20.11.2012 20:05 od NB1.)
Hlasování: MartinP (+1)
20.11.2012 20:04
Vyhledat všechny příspěvky tohoto uživatele Odpovědět s citací příspěvku
Josef Skala Offline
Posting Freak
*****

Příspěvků: 1.263
Připojen(a): 05.12.2010
Hodnocení: Nesouhlasím s příspěvkem   Souhlasím s příspěvkem
Oslovení: Tykání
Příspěvek: #22
RE: Účelový příspěvek do Svépomocného fondu - Nerozumím
Rozdělí se ale jak ?Převede finance náležející ZO na její účet svaz nebo bude organizace strhávat tuto částku a krátit ji o to co ji patří a vše ostatní převádět na svaz jako je tomu u členských příspěvků?Vyplácet se začne příští týden a podle všeho vše je po staru jen přibylo vybrat příspěvek do SF.Proč má část z těch 5%dostávat OV když s výplatou a zařizováním nemá nic společného a pouze archivuje stohy formulářů?Vůbec okres je takovej článek platnej asi jako brzda u rakve dvakrát za rok objedná léčivo jinak je k ničemu největší činnost vyvíjí před volbami.A co se týče zdanění pro ty kdo ty finance dostanou to je to nejjednoduší prostě se to dá do smlouvy a vše se zdaní 15%.

úpatí Doupovských vrchů 400-500 m/nm nečlen ČSV
(Tento příspěvek byl naposledy změněn: 20.11.2012 20:30 od Josef Skala.)
20.11.2012 20:21
Vyhledat všechny příspěvky tohoto uživatele Odpovědět s citací příspěvku
MartinP Offline
Posting Freak
*****

Příspěvků: 784
Připojen(a): 16.05.2010
Hodnocení: Nesouhlasím s příspěvkem   Souhlasím s příspěvkem
Oslovení: Je mi to jedno
Příspěvek: #23
RE: Účelový příspěvek do Svépomocného fondu - Nerozumím
Těch 133 na včelstvo je konečná suma ze které se nebude nic odečítat.Těch 5% jak tady někdo uvedl jsou ty vyjednané peníze navíc.
Také nadávám jak to na Svazu vedou , ale jedno si musíme uvědomit. Jedině přes svaz jsme jako včelaři někomu partnerem,tedy ministerstvům atd.
S jednotlivci nebo roztříštěnými skupinkami se nikdo bavit nebude. Toto si uvědomují například i členové Cechu profesionálních včelařů, kteří jsou velkými kritiky vedení svazu.
Takže alternativa není odchod ze svazu , ale pokusit se tlačit na jeho vedení k transparentnímu jednání,vyvození odpovědnosti a poctivé práce.
Také my jsme naši krajské vedení pověřili na okresním jednání tím aby vyzval svazové jednání k předložení účelovost a vyvození odpovědnosti.



(20.11.2012 20:21)Josef Skala napsal(a):  Rozdělí se ale jak ?Převede finance náležející ZO na její účet svaz nebo bude organizace strhávat tuto částku a krátit ji o to co ji patří a vše ostatní převádět na svaz jako je tomu u členských příspěvků?Vyplácet se začne příští týden a podle všeho vše je po staru jen přibylo vybrat příspěvek do SF.Proč má část z těch 5%dostávat OV když s výplatou a zařizováním nemá nic společného a pouze archivuje stohy formulářů?Vůbec okres je takovej článek platnej asi jako brzda u rakve dvakrát za rok objedná léčivo jinak je k ničemu největší činnost vyvíjí před volbami.

Ten příspěvek na administraci se rozdělí mimo vlastní dotaci přes okresní organizace.
Okres se sice zdá jako uplně zbytečná instituce, ale potřeba je.Jde o to že je asi něco kolem 70 okresních organizací,ale ZO je několik set.
Takže je jasné,že nelze aby svaz jednal s každou ZO zvlášt.Proto je ten mezičlánek duležitý.
Co se týká poměru rozdělení dotace na distribuci zhruba na třetiny no tak to je něco o tom vlku co se nažral a koza zustala celá.
Prostě ta třetina pro svaz je zase milion do jejich pokladny.A aby základna neřvala tak na ně taky něco zbylo.Pravda je , že ZO nejsou nijak bohaté organizace a tak jsme rádi za každou korunu kterou dostanem a s tím podle mne i ti navrchu počítají.

Když jsou včelky v pohodě, jsem v pohodě i já.
(Tento příspěvek byl naposledy změněn: 20.11.2012 20:31 od MartinP.)
20.11.2012 20:22
Navštívit uživatelův web Vyhledat všechny příspěvky tohoto uživatele Odpovědět s citací příspěvku
Josef Skala Offline
Posting Freak
*****

Příspěvků: 1.263
Připojen(a): 05.12.2010
Hodnocení: Nesouhlasím s příspěvkem   Souhlasím s příspěvkem
Oslovení: Tykání
Příspěvek: #24
RE: Účelový příspěvek do Svépomocného fondu - Nerozumím
Je zajímavé že dotace je svaz schopen poslat přímo na organizace a je to podle jejich slov schopen udělat ve velmi ktrátké době a na vše ostatní potřebuje okres.Další věc je ta že ta koruna by se měla dále vyplatit konkrétně tomu kdo se o vše postaral tedy organizaci by z této částky neměl zbýt ani halíř.Tuším že tak je zdůvodněno těch 5%.A kdyby ty finance byli poslány přímo ZO tak by okres utřel hubu.Tak nějak bych to viděl.

úpatí Doupovských vrchů 400-500 m/nm nečlen ČSV
20.11.2012 20:39
Vyhledat všechny příspěvky tohoto uživatele Odpovědět s citací příspěvku
MartinP Offline
Posting Freak
*****

Příspěvků: 784
Připojen(a): 16.05.2010
Hodnocení: Nesouhlasím s příspěvkem   Souhlasím s příspěvkem
Oslovení: Je mi to jedno
Příspěvek: #25
RE: Účelový příspěvek do Svépomocného fondu - Nerozumím
Pepo v tomto máš pravdu.Já bych si klidně dovedl představit poměr 20-30-50 v pořadí RV-OO-ZO.
Pravda je že většinu práce odvedou 2 lidi v každé ZO, tedy jednatel a pokladník. A můžu vám říct, že jde o hodně hodin práce. Já dělám jednatele naší Zo a musíme zpracovat na 130 žádostí.
Ted se soustředíme na to abychom dokázali vyčerpat tento distribuční příspěvek, protože to co nevyčerpáme připadne Okresu.

Když jsou včelky v pohodě, jsem v pohodě i já.
Hlasování: Petr Machoň (+1), Zdeněk Brentner (+1)
20.11.2012 20:47
Navštívit uživatelův web Vyhledat všechny příspěvky tohoto uživatele Odpovědět s citací příspěvku
KaJi Offline
Posting Freak
*****

Příspěvků: 11.735
Připojen(a): 07.10.2009
Hodnocení: Nesouhlasím s příspěvkem   Souhlasím s příspěvkem
Oslovení: Je mi to jedno
Příspěvek: #26
RE: Účelový příspěvek do Svépomocného fondu - Nerozumím
(20.11.2012 15:23)Petr Machoň napsal(a):  Nemůžu se smířit s tím, že mě někdo nazve nižším stupněmHuhHuh

No, to snad není tak hrozné, mohli tě i nazvat nižším vývojovým stupněmSmile,
takto jen dali jasně najevo kde si kdo stojí. Kdo dole a kdo nahoře.
Asi jim došlo, že doposud to dávali najevo málo polopaticky.
V podstatě to dávali najevo už dlouho, m.j. i před Sjezdem 2005, ale tehdy to členům moc nedocházelo, a ti s nimi hájili jednotu proti rozvratníkům co to chtěli rozvrtat. Třeba vysvětlit hospodaření, Včelu a další drobnosti A dokonce navrhovali pár řešení, které byly označeny za nesmysly od chytrolínů. Třeba SVazová sklenice. Kraje místo okresů a jeich poloprofesionalizace, .. Smile
Hlasování: Pavel Holub (+1), Petr Machoň (+1)
20.11.2012 22:31
Vyhledat všechny příspěvky tohoto uživatele Odpovědět s citací příspěvku
jdjd Pryč
Posting Freak
*****

Příspěvků: 813
Připojen(a): 29.10.2009
Hodnocení: Nesouhlasím s příspěvkem   Souhlasím s příspěvkem
Oslovení: Je mi to jedno
Příspěvek: #27
RE: Účelový příspěvek do Svépomocného fondu - Nerozumím
Hlasování: Mlha (+1)
21.11.2012 15:53
Vyhledat všechny příspěvky tohoto uživatele Odpovědět s citací příspěvku
Jiří Matl Pryč
Posting Freak
*****

Příspěvků: 5.862
Připojen(a): 10.11.2009
Hodnocení: Nesouhlasím s příspěvkem   Souhlasím s příspěvkem
Oslovení: Je mi to jedno

Facebook
Příspěvek: #28
RE: Účelový příspěvek do Svépomocného fondu - Nerozumím
Tak už tomu rozumím! Pánové si půjčili na pochybný a prakticky neviditelný program spotřeby medu a my to noblesně zatáhnem ... svépomocně ..., protože to "vyhovuje příslušným právním předpisům i účetním standardům". To je odzbrojující logika. Jak nám říkávali u výslechů: logika třídního boje je nepúprosná ... Big GrinAngry
Jiří

Cattus amat piscem, sed non vult tangere flumen ... / Po rybce kočič moc touží, však do vody jít se mu nechce ...
Svobodné rozhodnutí je i přijetí odpovědnosti za slova i činy. Ukrytí jména či kukla přes hlavu jí nikoho nezbaví.
(Tento příspěvek byl naposledy změněn: 21.11.2012 17:18 od Jiří Matl.)
Hlasování: František Němec (+1)
21.11.2012 16:17
Navštívit uživatelův web Vyhledat všechny příspěvky tohoto uživatele Odpovědět s citací příspěvku
JKL Offline
Posting Freak
*****

Příspěvků: 5.297
Připojen(a): 07.06.2011
Hodnocení: Nesouhlasím s příspěvkem   Souhlasím s příspěvkem
Oslovení: Je mi to jedno
Příspěvek: #29
RE: Účelový příspěvek do Svépomocného fondu - Nerozumím
Mě to zase nesedí s tímto http://www.vcelarstvi.cz/files/pdf/dph_d..._23_01.pdf
Zde je jasně napsáno :

Citace:Jak situaci ČSV o.s. vyřešil ?
PRV a předseda Mandík osobně využil informací EK k rozsáhlým jednáním jak na MF ČR,
Mze ČR i SZIFu. V této záležitosti se pozitivním způsobem projevil zájem státních úředníků
uvedených institucí o obor včelařství, kteří v rámci svých kompetencí příslíbili pomoc při
sjednání nápravy ( poskytnutí příspěvku na dorovnání odvedeného DPH).
Výsledkem tedy je, že na r. 2012 Parlament ČR schválil minulý týden státní rozpočet a
v rámci tohoto rozpočtu bude dotace pro občanské sdružení, kterým ČSV o.s. je navýšena o
zaplacené DPH při realizaci programu propagace spotřeby medu „Bez medu to nejde“.

o žádném mimořádném výdaji ze SF ve výši 4,5 mil. Kč na kompenzaci DPH z Programu propagace spotřeby medu zde není ani ťuk.
Nebo těch 4,5 mil. Kč na DPH je za letošek? A to se nevědělo že se to bude platit, když už loni se to muselo řešit přes státní rozpočet? Kolik a jaká agentura dostala za tu propagaci letos když jenom DPH je 4,5mil. Kč?
Je to volaaké čudné mlžení.
(Tento příspěvek byl naposledy změněn: 21.11.2012 16:46 od JKL.)
Hlasování: Jiří Matl (+1)
21.11.2012 16:39
Vyhledat všechny příspěvky tohoto uživatele Odpovědět s citací příspěvku
František Němec Offline
Posting Freak
*****

Příspěvků: 1.954
Připojen(a): 24.11.2011
Hodnocení: Nesouhlasím s příspěvkem   Souhlasím s příspěvkem
Oslovení: Je mi to jedno
Příspěvek: #30
RE: Účelový příspěvek do Svépomocného fondu - Nerozumím
Ta propagační firma, ta se má!!!
21.11.2012 16:46
Vyhledat všechny příspěvky tohoto uživatele Odpovědět s citací příspěvku
Tomáš Blecha Offline
Senior Member
****

Příspěvků: 632
Připojen(a): 03.02.2010
Hodnocení: Nesouhlasím s příspěvkem   Souhlasím s příspěvkem
Oslovení: Tykání
Příspěvek: #31
RE: Účelový příspěvek do Svépomocného fondu - Nerozumím
Musí se prostě na ty "vyšší kádry" neustále tlačit. Teď jakože vysvětlili proč. Nyní je potřeba se ptát, jaký měli důvod to nevysvětlit dříve a jaké výsledky má ten jejich program na propagaci, kolik a jakým firmám se za tu propagaci platilo a platí.
Hlasování: Jiří Matl (+1)
21.11.2012 16:56
Vyhledat všechny příspěvky tohoto uživatele Odpovědět s citací příspěvku
Vladimír Polyster Offline
Senior Member
****

Příspěvků: 575
Připojen(a): 15.09.2011
Hodnocení: Nesouhlasím s příspěvkem   Souhlasím s příspěvkem
Oslovení: Vykání
Příspěvek: #32
RE: Účelový příspěvek do Svépomocného fondu - Nerozumím
ČSV napsal(a):mimořádný výdaj ve výši 4,5 mil. Kč na kompenzaci DPH z Programu propagace spotřeby medu. O tomto výdaji rozhodl RV svým usnesením ze dne 20. 11. 2011,

Toto vlákno má na konci slovo: Nerozumím
Po vysvětlení, které podali čelní představitelé ČSV se obávám, že už rozumím.
Ministerstvo zemědělství dalo milionky na akci: Propagace spotřeby medu. Z těchto peněz měl ČSV zaplatit DPH, což neučinil a celý obnos utratil. Teď potřebuje rychle sehnat peníze na zaplacení a obávám se, že mimo DPH, které se mělo zaplatit, je v těch 4,5 milionech i mastná pokuta od finančního úřadu.


620 mnm nástavky 39x24


21.11.2012 17:19
Vyhledat všechny příspěvky tohoto uživatele Odpovědět s citací příspěvku
MartinP Offline
Posting Freak
*****

Příspěvků: 784
Připojen(a): 16.05.2010
Hodnocení: Nesouhlasím s příspěvkem   Souhlasím s příspěvkem
Oslovení: Je mi to jedno
Příspěvek: #33
RE: Účelový příspěvek do Svépomocného fondu - Nerozumím
Tak jak jste si všimli na množící se dotazy již reagovalo vedení oficiálním vyjádřením.
Mně již odpověděli na přímý mailový dotaz jak předseda tak tajemník.
Můžete si to přečíst zde.
http://vcelaribruntal.webnode.cz/news/uc...-na-dopis/
Dále jsem tam přidal i odkaz na stránky přítele a člena RV Leoše Dvorského,kde podrobněji popisuje jak je to s tím DPH u programu spotřeby medu.

Tajemníkovi jsem odepsal s tím,že doufám, že toto vše přispěje k větší otevřenosti vedení k členské základně a že vedení nám dokáže různá rozhodnutí blíže vysvětlit a odůvodnit aby nemusely vznikat různá podezření a fámy.

Když jsou včelky v pohodě, jsem v pohodě i já.
Hlasování: Martin z Toho Lesa (+1)
21.11.2012 17:47
Navštívit uživatelův web Vyhledat všechny příspěvky tohoto uživatele Odpovědět s citací příspěvku
JKL Offline
Posting Freak
*****

Příspěvků: 5.297
Připojen(a): 07.06.2011
Hodnocení: Nesouhlasím s příspěvkem   Souhlasím s příspěvkem
Oslovení: Je mi to jedno
Příspěvek: #34
RE: Účelový příspěvek do Svépomocného fondu - Nerozumím
No ale v tom dopise je jasně napsáno :
Citace:"v rámci tohoto rozpočtu "
tedy letošního = 1012
Citace:"bude dotace pro občanské sdružení, kterým ČSV o.s. navýšena o zaplacené DPH při realizaci programu propagace spotřeby medu „Bez medu to nejde".

Tak mi někdo vysvětlete proč se to platí ze SF když se to letos mělo zaplatit z toho navýšení dotace. Leda by ta realize programu byla o tolik dražší, že by muselo být jenom DPH z toho navýšení bylo 4,5mil. SurprisedHuh
No a pokud je to navýšení míněno na proplacení zaplaceného DPH za předchozí roky, tak pak těch 4,5mil. je opravdu DPH letošní, na které někdo opět pozapoměl, že by se mělo platit a s propagací medu se rozšoupnul více než bylo zdrávo.
(Tento příspěvek byl naposledy změněn: 21.11.2012 19:35 od JKL.)
21.11.2012 19:29
Vyhledat všechny příspěvky tohoto uživatele Odpovědět s citací příspěvku
Kohout Offline
Posting Freak
*****

Příspěvků: 8.022
Připojen(a): 25.02.2011
Hodnocení: Nesouhlasím s příspěvkem   Souhlasím s příspěvkem
Oslovení: Je mi to jedno
Příspěvek: #35
RE: Účelový příspěvek do Svépomocného fondu - Nerozumím
(21.11.2012 16:46)František Němec napsal(a):  Ta propagační firma, ta se má!!!

A co to ten program „Bez medu to nejde!“ vlastně je? Jak ta propagace na podporu spotřeby medu probíhá?


21.11.2012 20:46
Vyhledat všechny příspěvky tohoto uživatele Odpovědět s citací příspěvku
LukasM Offline
Member
***

Příspěvků: 105
Připojen(a): 27.10.2009
Hodnocení: Nesouhlasím s příspěvkem   Souhlasím s příspěvkem
Příspěvek: #36
RE: Účelový příspěvek do Svépomocného fondu - Nerozumím
(21.11.2012 20:46)Kohout napsal(a):  A co to ten program „Bez medu to nejde!“ vlastně je?

jedna z možných odpovědí:

Citace:Bez medu to nejde na http://www.medojedi.cz je děsivá ukázka webdesignu, tedy spíše nedesignu. Ale protože to bez medu nejde, tak vězte, že na tuhle zrůdnou amatérštinu jsme přispěli všichni. "Kampaň financována z prostředků...

tohle si lze přečíst na pátém linku, který najde google na dotaz "bez medu to nejde":
http://www.pooh.cz/pooh/a.asp?a=2017914

a zajímavé jsou i reakce pod článkem.
Hlasování: Jiří Matl (+1), JKL (+1), Luděk Klinkovský (+1)
21.11.2012 21:14
Vyhledat všechny příspěvky tohoto uživatele Odpovědět s citací příspěvku
Tomáš Plevan Offline
Member
***

Příspěvků: 83
Připojen(a): 08.04.2011
Hodnocení: Nesouhlasím s příspěvkem   Souhlasím s příspěvkem
Oslovení: Tykání
Příspěvek: #37
RE: Účelový příspěvek do Svépomocného fondu - Nerozumím
Omlouvám se, ale už jsem z toho "volaký zmatený": Prvně se mluvilo o doplnění 2 milionů, teď už o kompenzaci 4,5 milionu DPH.
Pokud je 4,5 milionu DPH, tedy 20%, pak celkové náklady na "Bez medu to nejde" jsou 22,5 milionu a to ještě nejspíš pouze za určité (necelé) období průběhu této akce.
No, za ty prachy propagace docela slabá. Nebo je to jinak?!?

Jinak mě napadá: Co kdybych jako organizovaný včelař vlastnil pouze 6 včelstev a zbytek měl jako včelař neorganizovaný?
Peníze ze SF na náhrady ukradených a jinak zničených včelstev "neregistrovaných ve svazu" bych samozřejmě rád oželel...
21.11.2012 23:01
Vyhledat všechny příspěvky tohoto uživatele Odpovědět s citací příspěvku
JKL Offline
Posting Freak
*****

Příspěvků: 5.297
Připojen(a): 07.06.2011
Hodnocení: Nesouhlasím s příspěvkem   Souhlasím s příspěvkem
Oslovení: Je mi to jedno
Příspěvek: #38
RE: Účelový příspěvek do Svépomocného fondu - Nerozumím
Něco z těch stránek:
Citace:REKLAMAX, s.r.o.
implementující organizace projektu BEZ MEDU TO NEJDE

No to víš risk je zisk : http://firma.adresarfirem.cz/49705-reklamax-s-r-o-/
   http://obchodnirejstrik.cz/reklamax-s-r-o-27369145

viz. komise pro práci s mládeží

Závěry ve shodě jmen si vyvoďte sami.
(Tento příspěvek byl naposledy změněn: 21.11.2012 23:38 od JKL.)
Hlasování: Mlha (+1), Jiří Matl (+1)
21.11.2012 23:26
Vyhledat všechny příspěvky tohoto uživatele Odpovědět s citací příspěvku
MartinP Offline
Posting Freak
*****

Příspěvků: 784
Připojen(a): 16.05.2010
Hodnocení: Nesouhlasím s příspěvkem   Souhlasím s příspěvkem
Oslovení: Je mi to jedno
Příspěvek: #39
RE: Účelový příspěvek do Svépomocného fondu - Nerozumím
(21.11.2012 19:29)JKL napsal(a):  Tak mi někdo vysvětlete proč se to platí ze SF když se to letos mělo zaplatit z toho navýšení dotace.

Ta platba ze SF byla hrazena v momentě kdy se odvádělo DPH tedy koncem minulého roku.
Ted výběrem toho účelového poplatku se vlastně tyto peníze do tohoto fondu vrací. Mandík vyjednal na ministerstvu, že nám ministerstvo to DPH částečně vrátí tak, že nám navýší částku na dotaci 1.D a jelikož dotace musí být vyplacena koncovému žadatel tak si to svaz pomocí tohoto příspěvku takto oklikou stahuje.
Alespon takto jsem to pochopil já.

Když jsou včelky v pohodě, jsem v pohodě i já.
21.11.2012 23:28
Navštívit uživatelův web Vyhledat všechny příspěvky tohoto uživatele Odpovědět s citací příspěvku
Tomáš Plevan Offline
Member
***

Příspěvků: 83
Připojen(a): 08.04.2011
Hodnocení: Nesouhlasím s příspěvkem   Souhlasím s příspěvkem
Oslovení: Tykání
Příspěvek: #40
RE: Účelový příspěvek do Svépomocného fondu - Nerozumím
Ale na to snad mělo být těch 5% za administraci 1.D...
Nebo už jsem se úplně ztratil?Huh
21.11.2012 23:48
Vyhledat všechny příspěvky tohoto uživatele Odpovědět s citací příspěvku
Odpovědět 


Pravděpodobně související témata ...
Téma Autor Odpovědí Shlédnutí Poslední příspěvek
  Finanční příspěvek obce indrah 69 40.562 17.04.2015 4:22
Poslední příspěvek: karelretik

Skok na fórum:


Uživatel(é) prohlížející si toto téma: 1 Host(é)
KontaktyPortálNahoruNa obsahOdlehčený (archivační) módMobilní verzeRSS | Nastavení souhlasu s cookies