Příspěvek: #21

Zajímá mě spousta věcí kolem včel. Nejen zde v Čechách a nejen u včel. Taková moje deformace, reagovat jsem nemusel, pravda. Ani to nebylo nic osobního.

Příspěvek: #22

No tak vidíš, už jsme minimálně dva, koho to zajímá...
Nic osobního jsem v tom nehledal.

Příspěvek: #23

Zrovna jsem si nedávno říkal, jestli a kdy se letos začnou objevovat první zprávy o úhynech. Když koukám do nabitých úlů a na zdánlivě silná včestva, tak jsem si už pár krát říkal, že se raději nebudu moc radovat, abych se pak o to více nedivil.
Někde v půli července jsem byl překvapený, že smyvy byly až podivně čisté, dokonce jsem vidličkou "vykuchal" celý rámek trubčiny z obou stran a našel jsem jich ani ne 10.
Tak si říkám, že i tak to nemusí znamenat, že se mi úhyny vyhnou. Docela mě těmi příspěvky děsíte, že někde jsou i 100%, nebo že zůstalo 1 z 37

Ty nízké počty ve smyvech mi tak vrtaly hlavou, že jsem uvítal, jedno včelstvo po tiché výměně a ještě s neoplozenou matičkou. "Prohnal" jsem je varidolem a po 48 hodinách jich bylo na podložce přilepených cca 250 - je to moc nebo málo na jedno včelstvo bez plodu na začátku srpna?

(Jinak letošní smyvy se ani z daleka nedaly porovnat s rokem předchozím, a mimochodem v loňském roce jsem taky rozvrtal trubčinu, ale na ploše jenom cca 15x15 jsem jich napočítal 324 ),

Příspěvek: #24

Tak s toho si mohol spraviť minikarbonatok a pochutiť si ako na delikase...

Dnes u susedy o 100 m nižšie polovica sa rabuje, zbadal som to na mojich ako aktívne nosil že aká super znáška a zrazu dáko podozrivo boli ťažké. Pohlad na jej včely ma utvrdil ako keby sa rojily ako som sa na ne pozrel..
Už len čakám že to isté bude aj u dalšieho čo má 26 včelstiev, ešte neliečili na chrobáka lebo údajne stačí až november a december no a už viac včelárov tam nie je čo som úplne rád, preto volím viac stanovísk na včelstvá..

Příspěvek: #25

(17.09.2022 18:09)Merkuri napsal(a):  Tak s toho si mohol spraviť minikarbonatok a pochutiť si ako na delikase...

To hej.
Takhle to vypadalo, když se už část rozlezla pryč.

---

(17.09.2022 18:09)Merkuri napsal(a):  ..... ešte neliečili na chrobáka lebo údajne stačí až november a december....

No potěš

Příspěvek: #26

Ono bi sa dal aj natočiť dáky horor ako napr. Votrelci v úle...
Fúj to je hnus ako to lezie...

Příspěvek: #27

Jo úhyny. Kdo proti nim nic těsně před prázdninami nic nedělal, teď bude sklízet. Možná pár lidem i dojde, že hynou i včelstva, která i při pečlivém monitoringu měla VD málo, nebo vůbec ne a přesvědčí je to, že je potřeba dělat důležitější věci, než rušit včelstva častým monitoringem! Zdraví R. S.

Příspěvek: #28

Stačí uplne len to hneď na začiatku 6 mesiaca zobrať 3 rámiky plodu z plodiska na oddělky a hneď nahodiť KŠ s glycerínom, o 2,5 týždna další plod na oddělky... Po 5 mesiaci ako niektoré včelstvá začínajú zaostávať za ostatnímy okamžite zabiť matku a nech si spravia z núdzového matečníku novú matku. Za ten čas pokial začne klást vadné včely opustia úľ a to je plusové pre včelstvo, ozdravovací proces tak ako oddělok. Chrobák má hneď problém a tím menej problémou z premnožením čo môže viesť ku katastrofe v kolapsoch včelstiev..
Najlepšia vec si zriadiť nové stanovisko pre oddělky kde aspoň 3 km nie sú dáke včely.

Příspěvek: #29

Merkuri ak už meniť matku,tak nie ako píšeš,že nech si vychovajú zo svojho plodu. To tá nová bude zrkadlom tej starej v tomto prípade. Treba tam dať matku z vitálného včelstva,alebo štep a nech chovajú z toho.

Příspěvek: #30

Na nouzáky včely použijí nejvzdálenější genetiku, takže to funguje.

Příspěvek: #31

Nejvzdálenější genetiku? A kde ji vezmou, když polovina chromozomů je vždy stejná, po matce?

Příspěvek: #32

Diverzitu dělá ta druhá polovina

Příspěvek: #33

Tomu rozumím, ale kde se vezme ta nejvzálenější genetika, když 16 z 32 chromozomů je vždy stejná? a jak to včely poznají?

Příspěvek: #34

(19.09.2022 7:54)#beekeeper napsal(a):  Nejvzdálenější genetiku? A kde ji vezmou, když polovina chromozomů je vždy stejná, po matce?

Prekvaltujte, máte neutrál
Napr. https://www.elgon.es/beekeeping.html

Příspěvek: #35

Co jsi tím odkazem na Elgon chtěl Alberte říct? Nechápu.

Příspěvek: #36

Četl jsem to kdysi od Jiřího Marxe. S dovolením ocituji ten příspěvek:

"Výborná otázka. Je to proto , ze chovem nouzových matek se dostávaš genetikou někam jinam. Vlastnosti včelstva jsou geneticky dané genetikou matky a genetikou trubcu jejichž dcery jsou ve vcelstvu nejpocetneji zastoupeny. Těch včel je nejvic a proto určují i to jak se nám to včelstvo jeví. A je dokázáno ze rojove matky a matky z TV jsou geneticky pravé z té nejpočetnější genetiky. To bylo děláno rozborem DNA. Naproti tomu nouzové matky mají genetiku, která se ve vcelach najde třeba v 1%. Proste hledají vajíčka oplozena spermatem trubce který má v semennem váčku matky jen pat spermii. Má to svoji logiku. Vše se daří včelstvo silné pokračujeme v genetice která se osvědčila. Naproti tomu ztráta matky ( neosvědčila se) tak hledáme něco jiného co teda je v možnostech včel. Vcely jsou mistryně v přizpůsobování. Ještě můžeme mluvit o epigenetice a učení se včel. Ale tohle co píšu je dokázáno a je to v Modenim včelaři. Loni v létě a článek se jmenuje Kralovská linie."

Příspěvek: #37

Zní to sice hezky a logicky, ale...
Když dojde ke ztrátě matky vinou včelaře (např. neopatrná manipulace), která měla úplně super vlastnosti, řekněme top na včelnici, tak se stane co? Vyhodnotí to, že byla vadná a vyberou si to geneticky nejvzdálenější? Byť velmi pravděpodobně mnohem horší? A pokud je takových spermií ve spermatéce jen velmi málo, jak je zaručeno, zrovna v čerstvém plodu se taková kombinace nachází? Matka má schopnost vybírat spermie k jednotlivému vajíčku a poměr kolik od kterého trubce systematicky řídit? Nepopírám, že jsou včely u plodu na úrovni feromonů schopné rozlišit rozdílnost genetického mixu.
Podle mě je to spíše na rovině zbožného přání, jak by to mělo fungovat.

Příspěvek: #38

Pokud přijdou jakýmkoliv způsobem o matku, je to pro ně signál, že je něco špatně a je evolučně výhodnější použít k odchovu nové matky co nejvzdálenější materiál. Tak to chápu já.

Ten článek je v moderním včelaři 9/2018 na straně 30

Příspěvek: #39

Já nepopírám, že vyberou jiný, než je dominantní skupina supersester. Kde je ale záruka, že je lepší? To tom tady přece byla řeč. A navíc se liší "pouze" 1/2 genů. a je otázkou, které jsou dominantnější a které se u vzniklého jedince "prosadí". Zkoušel někdo dělat nouzové matky u včelstva, které silně trpí na zvápenatění plodu? Po obměně osazenstva úlů (dcery nouzové matky) vápenatění zmizí? Tak by to přeci podle předložené teorie mělo fungovat.

Příspěvek: #40

(19.09.2022 9:03)#beekeeper napsal(a):  Co jsi tím odkazem na Elgon chtěl Alberte říct? Nechápu.

Genetický potenciál na VT týchto včiel je dokazateľne vyšší , ako VT vlastnosti mojich horských včiel domácich. Obrazne: zavedením afrických génov naskočíte na rozbehnutý vlak varoatolerancie a v prípade domácej kranky len hľadáte prvý prevodový stupeň - bez sinchronu. Stačí takto ?