Příspěvek: #481

Bylinky bych ještě snesl, ale mít pod postelí lavor mravenčí a nad hlavou oblak šťavelový? To radši tu chřipku.

Příspěvek: #482

(27.11.2014 11:28)JKL napsal(a):  

(27.11.2014 10:09)KaJi napsal(a):  A když to tak někde okolo kolabuje, tak nejde o import roztočů, ale VČEL, které se přidávají k loupícím.
A i když je tam něco co VD shodí, ty viry ve včelách zůstanou.

Asi máš pravdu. A jsem rád, že mi stále úly voní thymolem - Importované VD shodí a ty viry a plísně zabije.

JKL, prečítaj si niečo viac o Apiguarde, nikde sa nič nepíše o jeho účinkoch na vírusy a plesne. Je to prípravok len na VD, aj to so slabšími účinkami.

http://translate.google.sk/translate?hl=...rev=search

Příspěvek: #483

Tono prosím přečti si něco o thymolu, který je tou aktivní látkou v Apiguardu : http://nemoc.11665.com/cs/zdravi/201307/101129.html

Citace:Thymol je znám jako účinný prostředek sterilizace plísní u knih

Citace:Both thymol formulations, after the treatments, reduced significantly the levels of mite infestations of adult bees and sealed brood, but their efficacy, expressed as percentage of mortality, was lower for both products (Api Life VAR 74.8 ± 13.1 and 81.3 ± 15.5, Apiguard 90.4 ± 8.3 and 95.5 ± 8.7

Přes 90% je málo?

Příspěvek: #484

Tak zatím Tono vs. JKL 1:1.... thymol plísně a houby zabíjí, viry ne. Tak druhý kolo......gong.

Příspěvek: #485

Mrkněte na ten 5 sloupec Virucide
Takže i na nějaké ty viry - a lze toho najít více.
Samozřejmě asi zatím nikdo nezkoumal zda zrovna na ty co jsou nebezpečné pro naše včelky - tedy prd vím. Ale předpoklad k tomu ten thymol má.

Příspěvek: #486

Obecně je hubení virů dost obtížné. Léky (i lidské) se nazývají virostatika, z čehož již plyne, že se spíše tlumí, než léčí. Pokud je virus citlivý laboratorně, zdaleka ještě nemusí být látka účinná v terénu.

Příspěvek: #487

Z osmi včelstev za celý podzim do dneška řádově několik včel - ani jedno procento.

lumat

Příspěvek: #488

(27.11.2014 11:28)JKL napsal(a):  Zbytky Apiguardu co jsem rozmazal na horní loučky stále zůstávají a včely je už nechávají - to mi zajišťuje neustálou slabou sublimací prevenci proti plísním na krajních plástech a na ouškách rámků a to i přes viditelnou kondenzaci v rozích na strůpkové fólii.

To mě zajímá. kdyby to fakt fungovalo (doufám, že se podělíš o výsledek) tak by mi to usnadnilo práci s odebíráním krajních plásů a jejich skladováním- nehledě na to ostatním tedy, to by byl dobrý bonus...

Příspěvek: #489

Energetické a nutričné nároky včelieho plodu sú ochudobňované parazitným životným štýlom roztočov Varroa. Včelí plod tak v bunkách hladuje cez prítomnosť roztočov Varroa. Je dokázané, že klieštik, počas reprodukcie pod viečkom, vysaje z plodu až 28% živín, ktoré by inak spotrebovala kukla počas metamorfózy. To vedie k rodeniu sa chromých včiel, a k zvýšeniu nebezpečenstva vírusových, bakteriálnych a mykotických infekcií. Antivarroa pôsobenie propolisu sa využíva v liečive BeeVital, ktoré propolis obsahuje. Varroa destruktor je na bioaktivitu propolisu rozpusteného v alkohole veľmi citlivý.
Včelstvo sa bráni voči napadnutiu škodlivými plesňami prínosom rastlinných živíc do úľa vo zvýšenom množstve. Rastlinné živice majú antimykotické účinky. Propolis je zmes rastlinných živíc a vosku, ktorý má antimykotické a antibakteriálne vlastnosti. Keď v úli narastá hubovitá hrozba, tak včely prinášajú do úľa až o 45% propolisu viac ako je priemer. Propolis je účinné antimykotikum. Včely dokážu rozlíšiť škodlivé huby od neškodných. Ak počasie neumožní včelám prinášať do úľa väčšie množstvo propolisu, ako tomu bolo v túto jar 2014 až do letného slnovratu, tak pri napadnutí úľa nebezpečnými hubami, čo je určite aj N.c., namiesto propolisovej ochrany sa včely musia spoliehať na fyzické odstránenie spor, a to zas prispieva k rozširovaniu choroby, slabnutiu včelstva a k mŕtvemu úľu.

Příspěvek: #490

No, vzpomínáte, jak jsem letos v létě psal, že je divný, jak staršně ty včely tmelej....?,...že to vypadá jako když se chystají na zimu....?

Milane....kde jsi vzal tuhle informaci?.... Nějakej odkaz na výzkum?

Příspěvek: #491

(27.11.2014 18:21)lumat napsal(a):  Z osmi včelstev za celý podzim do dneška řádově několik včel - ani jedno procento.

lumat

Luděk, zostalo, alebo uhynulo ?

Příspěvek: #492

(27.11.2014 19:12)MartinH napsal(a):  

(27.11.2014 11:28)JKL napsal(a):  Zbytky Apiguardu co jsem rozmazal na horní loučky stále zůstávají a včely je už nechávají - to mi zajišťuje neustálou slabou sublimací prevenci proti plísním na krajních plástech a na ouškách rámků a to i přes viditelnou kondenzaci v rozích na strůpkové fólii.

To mě zajímá. kdyby to fakt fungovalo (doufám, že se podělíš o výsledek) tak by mi to usnadnilo práci s odebíráním krajních plásů a jejich skladováním- nehledě na to ostatním tedy, to by byl dobrý bonus...

Vlastní zkušenost. Do oddělků co jsem dával KM se na bílé podložce po tom vlhkém období v podletí objevil černý povlak a v rozích popadané kousky pylu co holky neuklidily byly chycené plísní. Navíc ze dna rostly jakoby hrudky propolisu, které se musely seškrabovat. Tam kde byl thymol byla podložka bílá a pokud tam byl nějaký spad tak bez plísní.
Nyní oproti jiným rokům, kdy mi začínaly černat ouška u nových dřevěných rámů pod fóliií je dřevo jako nové.

Citace:Dalším krokem je ochrana dřeva před červotoči a plísněmi. Dobře se osvědčil 3% roztok thymolu v ethanolu.

Použití thymolu - to jen aby se thymolu někdo nebál, že je to zas nějaká chémie a uvědomil si, že ho má v ústech při čištění zubů každý den.


A ještě jedna studie vlivu thymolu na Nosemu - prý lepší než Fumidil-B

To je proč se domívám že ten Apiguard je výhodný a to nejen proti VD. Čas ukáže . Zatím si nestěžuji

Příspěvek: #493

Ta studie vlivu thymolu na Nosemu je z Pákistánu..... Tam je určitě jinej thymol....

Příspěvek: #494

(28.11.2014 6:46)Milan Havelka napsal(a):  Milane....kde jsi vzal tuhle informaci?.... Nějakej odkaz na výzkum?

Na mojom blogu mám odkaz na novinky v apiterapii. Sú tam informácie z výskumu na celom svete. Každý deň pribúdajú nové odkazy na od seba nezávislé štúdie. Sledujem to už niekoľko rokov. V tomto prípade robila konkrétny výskum Štátna univerzita v Severnej Karolíne. http://apitherapy.blogspot.de/2012/04/be...faced.html

Příspěvek: #495

Když to tu tak čtu ,,měli jsme tady u náš šteští.

z 22 včelstev do ted padly 3 (z toho dvě mojí vinou už v červnu hladem,nekoukal jsem pozorně)

a z 9 oddělků 1

Příspěvek: #496

Nie som si istý,či v starom časopise včelár z 80.-ych rokov minulého storočia,alebo v knihe od Ľudovíta Gešajovského Praktický včelár som niekde čítal že sa robili výskumy s podávaním penicilínu pri zakrmovaní včelstiev na zimu.Žiaľ,neviem koľko jednotiek penicilínu,na základe prezimovania včelstiev, jarného rozvoja,ako i medného výťažku v nasledujúcom roku bolo vyhodnotené ako najvhodnejšie.Výskumy ale potvrdili,že včelstvá,ktorím bol podávaný penicilín v cukrovom roztoku,lepšie prezimovali,mali rýchlejší jarný rozvoj,ako i medné výnosy.Do 48 hod. od podania roztoku s penicilínom bola zistená rozborom v každej larvičke jeho prítomnosť.
Samozrejme,som si vedomý,že antibiotiká sa nesmú používať,ale pri nejakom rozumnom nastavení by to bola cesta,aby sme mali včelstvá odolnejšie proti chorobám a aby sa nedostalo antibiotikum do prvého jarného medu.Hoci som za štyri roky môjho samostatného nemal žiaden úhyn včelstiev a predpokladám že proti Varoáze mám nastavený dobrý spôsob ošetrovania,pohrávam sa s myšlienkou vyskúšať to na jednej-dvoch rodinách.

Příspěvek: #497

To je výborné, je z toho pak pěkný průser když najdou antibiotika v medu. A i kdyby nenašli, měl bych problém to jíst a nebo prodávat.

Příspěvek: #498

Tak takhle snad ne. S antibiotiky bych si nezahrával. Myslím že toho je jinde dost.

Příspěvek: #499

to je Opravdu špatná cesta...

Lepší volba určitě bude posílení na přírodní bázi ve formě čajů a tak všechno lepší než Antibiotika !!!!!

Příspěvek: #500

Už tak jsme prosyceni antibiotiky, na lidi pomalu přestávají účinkovat, časem by se to prejevilo i u včel. Jsem také zásadně proti.