Příspěvek: #1661

Takže nekecal.

(18.03.2015 15:46)Kohout napsal(a):  Nechal jsem si to vysvětlit. Úhyn je to, když najdete v úlu mrtvé včely. Pokud zůstanou jen zásoby, nejedná se o úhyn ale zmizení včel.

Příspěvek: #1662

Jestli budou dotace na úhyny....tak za "vymizení" se alespoň ušetří.....

Příspěvek: #1663

Takže se ptát: Kolik si zazimoval a kolik nyní máš. A ukaž.

Příspěvek: #1664

Kdo to je? Není to lapka který včelaří tak, že co nemá si ukradne u druhýho a pak machruje jak krásně vyzimoval?

(19.03.2015 21:46)Pavel Sklenář napsal(a):  U nás Milane také nejsou úhyny. Zpovídal jsem skoro všechny. Stále stejné odpovědi, které jsou už napsány. Zmizelé včely tu také máme.
TOP odpověď mám zatím jednu. "ne, o úhynech nic nevím. Nic jsem nezaznamenal. JÁ: a kolik jste zazimoval a kolik jich máte teď?ON: 9 a u čtyrech jsem měl asi viry, to už znám, to jsem už měl - ty jsem uklidil,vypálil a polil savem. Tam nebyla ani včela: JÁ /stoje s otevřenou hubou/ říkám: takže vám uhynula čtyři z devíti? ON: ne. Nic mě neuhynulo. Asi to jsou ty viry. Vám to přece říkám!
Předal jsme léčivo a šel jsme se vyblejt za chalupu

Příspěvek: #1665

Ne, to je slušnej chlap. Tyto silná slova bych moc nepoužíval. Já ho znám . Ale, je to klasický stud, že něco uhynulo. Já, když všude naplno řeknu, co uhynulo a jak, tak se na mě nejdříve dívají divně a pak se rozpovídají. Chce to zbořit zdi, a ono se to poddá.
To bylo psáno na odlehčení. Aby každý netutlal a pěkně poctivě vypsal coloss . Taktéž, když mě někdo tvrdí, že nic neuhynulo, pak se zeptám na počty a dvě jsou do mínusu. To také nejsou prý úhyny. To je prej normální, jako každý rok...

Příspěvek: #1666

Takže jste ty včely viděl?

Příspěvek: #1667

Jak je mám vidět, když tam nejsou???Nějak vám nerozumím. Viděl jsem ale zbylé na stanovišti. Mimochodem, má krásné silné záložní oddělky.
Prostě má mínus 4 včelstva. Asi nějak nechápu na co se ptáte. Nahoďte konkrétněji .

Příspěvek: #1668

Takže viděl.

Příspěvek: #1669

Ne, neviděl, když tam už nejsou

Příspěvek: #1670

Já takové stydlíny coby důvěrník také měl nastarost a byli to experti co futr žebrali kvůli ztrátám včely. Potom coby přítel potěšil jsem je, tedy vyjímečně nějakým oddělkem a výsledek byl, že med vytočen a povinnost přemýšlet a léčit i přes mé urgence nula. Takže s takovým přátelstvím si může jít kolega akorát tak nakrást, protože kdo lže, třeba i ze studu, ten krade bez lítosti a obav a jsou mu včely v podstatě jedno, hlavně že má nějaké prachy z medu.

Příspěvek: #1671

Jo, už si rozumíme. Ne, tohle je supr chlap. Já se tam stavuju často,znám jeho syna. Je to klasický stud. Asi je u nás zažité, že když někdo řekne, že mu uhynuly včely, tak ho ostatní považují za včelaře co neumí včelařit. Tam bude to jádro pudla. Chce to se prostě nestydět a nebo věci nazývat správně.

Příspěvek: #1672

Asi jde o svědomí a potom o ostudu. Ostuda je ale vidět a hodně lidí dá napohled. Platí že zakrýt ostudu ze ztráty včelstev úhynem, může být motivem ke krádeži. Nebo ne?

Edit: Nebo jde o závist, která po ztrátě úhynem vlastních včelstev motivuje k tomu, aby si šel přítel nakrást k úspěšnému příteli nebo rovnou velkovčelaři který umí včelařit? Je to otom umět včelařit, protože včely se krást nemusí, když se umí rojolapem chytnout. Jenže to by se muselo umět včelařit.

Stále si všimněte, že se držím tématu bez emotikonů a gest.

Příspěvek: #1673

To jsou nevhodné spekulace a už je to hodně mimo téma...

Příspěvek: #1674

Píšu přesně k tématu. Bez spekulací.

Příspěvek: #1675

Tohle není k tématu ani omylem. Ale když už jsi u toho. Časteji se nahlásí ( fingovaná ) krádež, než aby postižený šel krást. Efekt dvojnásobný....Včely přežily a pak je takovému zkušenému včelaři ukradnou...Soucit zafunguje a SF taky.

Příspěvek: #1676

Postižený úhynem z r.2014 vytváří poptávku po včelách a to po zboží co je cenné.

A větu o fingování krádeže vylij třeba sem. Určitě tito ostatní ocení takový příspěvek.

Příspěvek: #1677

(19.03.2015 23:20)gupa napsal(a):  Asi jde o svědomí a potom o ostudu. Ostuda je ale vidět a hodně lidí dá napohled. Platí že zakrýt ostudu ze ztráty včelstev úhynem, může být motivem ke krádeži. Nebo ne?

Edit: Nebo jde o závist, která po ztrátě úhynem vlastních včelstev motivuje k tomu, aby si šel přítel nakrást k úspěšnému příteli nebo rovnou velkovčelaři který umí včelařit? Je to otom umět včelařit, protože včely se krást nemusí, když se umí rojolapem chytnout. Jenže to by se muselo umět včelařit.

Stále si všimněte, že se držím tématu bez emotikonů a gest.

Stale si stojím za svým. Někdo ostudu zamaskuje fingovanou krádeží svých prázdných úlů, jiní je můžou i ukrást nebo si objednat krádež včelstev. ALE TO UŽ JE POTOM NA PSYCHYATRA A PRO POLICII. To nemá s úhynem nic společnýho.
No a emotikony nepoužíváš buď, že to neumíš, nebo sis je zablokoval zaškrtnutím políčka"zablokovat":-D

Příspěvek: #1678

Zajímavý příspěvek - kopíruji:
Brenner (195.39.39.2) --- 20. 3. 2015
Přiznává se, že od podletí jsme v rámci republiky přišli o 35-40% včelstev. A protože se k tomu každý nerad přiznává, tak pravda bude asi někde okolo 50%... Kdyby uhynulo téměř 50% krav nebo slepic, tak se všichni pominou. Kdyby za půl roku uhynula třeba polovina šneků nebo ježků, tak jsou v Praze demonstrace. Ale my, včelaři, jsme v klidu a necháváme se ohlupovat...
Přišel jsem zhruba o polovinu ze 76 včelstev a až na čtyři to všechno byla katastrofa ze tří týdnů v září. Nyní se mám uspokojit tím, že jsem měl přemnoženého roztoče, což odmítám...
Nechovám slabá včelstva ani nemám staré matky. Včelstva nechávám stavět každé víc než 10 mezistěn... A všechny zářijové úhyny byly jak přes kopírák: Ve včelstvu zůstaly zásoby, matka s pár dělnicemi a na dně do 50 mrtvolek. A to vše během 14 dnů... Úplně klasické příznaky toho, co se nazývá syndrom zhroucení včelstev... Logicky byla tahle zkolabovaná včelstva vylupována, tedy by v přeživších měly být úplně šílené počty roztočů. Po první fumigaci, poctivě počítáno, byl nejvyšší spad (silné, krajové včelstvo) 518 roztočů. U ostatních to bylo řádově méně... To není vzhledem k podmínkám žádná katastrofa.
Nyní se mám tedy uspokojit tím, že jsem špatně léčil, a když se polepším, tak budu pašák... Nevěřím ... Ovšem nejsem žádný mudrc, tak se nechám poučit a prosím zastánce roztočové teorie, aby mi zkusili zodpovědět následující:
1. kde najdu vědecky fundovaný a dokázaný elaborát, jak působí Varroa na včelu, že zmizí z úlu
2. proč nehynou včelstva v průběhu roku, ale během pár dnů v podletí
3. je počet 518 roztočů po první fumigaci katastrofický, zejména s přihlédnutím k tomu, že byla masivně vylupována včelstva, údajně zamořená roztočem
4. jak je možné, že včelstva padají s příznaky CCD, s nímž si celý svět neví rady, a my víme bezpečně, že je to roztoč
5. co je příčinou toho, že během dvou týdnů včelstvo "zmizí", resp. co přesně se ve včele odehraje, že se nevrátí

Upřímně řečeno, nikomu takovou zkušenost nepřeji, ovšem je třeba si uvědomit, že v srpnu jsem měl včelstva radost pohledět a sám bych si nedovedl představit, že to může vzít takový konec. Tedy bych chtěl apelovat na ty, kterým se katastrofa podzimu vyhnula, aby sestoupil z výšin svého uspokojení. Měli jenom štěstí. A pokud nebudeme znát skutečnou příčinu téhle katastrofy, příští rok to může zničehonic potkat i je...


http://www.vcely.or.cz/konference.pl?thread=66436&

Příspěvek: #1679

já si myslim, že někdo vynalezl lapače včel, kterej je dokáže v krajině pochytat.....a pak si je usadí do svých úlů.....jiný vysvětlení neni ale studii to podložený nemám....naštěstí v našem okrese tenhle přístroj ještě nikdo nemá......bohudík

Příspěvek: #1680

Já bych měl akorát tak vysvětlení k otázce č.5....Je to poměrně jednoduché vysvětlení hodně složité věci.

"Jsou stanoviště a včelaři, u kterých "být včelou", tak přemýšlím o sebevraždě."