Příspěvek: #2041

Alberte, jak ti pomůže výzkum eliminovat vliv lajdáků? Dokud nevyhynou nevčelaři, tak budou hromadné úhyny.
Pracuji na výběru včelstev, která neloupí, to ale může dělat každý, to výzkum neudělá a ani neumí, on ti jen řekne, že to máš dělat a případně ti dá metodiku, jak to máš dělat. Zatím neznám nikoho, kdo by se přidal. To bude velmi, velmi zdouhavý proces, vlastně procesy dva, jeden proces výběru včelstev a druhý výběru včelařů, které si půjdou naproti.

Příspěvek: #2042

Z jiného soudku.
Z tištěných i mluvených médií, z včelařských diskuzí po celém netu, všude se mluví o velkých úhynech.
Kolik ale v reálu bude dle vás včelařů (procentuelně), kteří tyto velké úhyny nahlásí? Kde se dá vlastně nějaká informace o tom, kolik padlo včelstev, najít? Já totiž stále myslím, že taktika: padlo mi 80% z 50 včelstev, nahradím to částečně svýma a koupenýma oddělkama, proto nic nehlásím, nikdo nic nepozná, je špatná.
A co tak čtu, bude to tak mít sakra hodně včelařů. Na jednu stranu se řve, jak je systém včelaření u nás na houby, jak ČSV/DOL bere peníze, nic nedává, ale na druhou stranu se falšuje měl a nepřiznávají úhyny, tedy jim vlastně jen nahráváme.

Příspěvek: #2043

To je systém vymyšlený vedením ČSV a podstrčený SVS.
Zavedeme hlášení a kdo nahlásí, na toho máme opatření, takže nikdo nebude hlásit. To už jsem tu říkal před půlrokem, že žádné úhyny nebudou a systém "boje proti varroÁze" bude vítězný.

Příspěvek: #2044

Přesně tak, kdyby se mělo hlásit na hradišsko každej měsíc počet včelstev, tak mi to vůbec nevadí, stačí když bude přístup do toho jejich programu a já to tam klidně každý měsíc vyplním, ale abych volal na veterinu a čekal, jak mi tady budou chtít najít nějakou senzaci, protože jsem nečlen....to fakt nepotřebuju.

Příspěvek: #2045

A divíte se, že nikdo na sebe nechce přilákat eventuelní kontrolu SVS?
,,Čím jste léčil? Kyselinou mravenčí?( šťavelovou, thymolem?) To jsou ale neregistrované a tudíž nepovolené léky. S těmito látkami povolen pouze Formidol, Oxuvar a Thymovar! Jak to, že nemáte písemný záznam o léčení s udáním data a šarže použitého léku? (Případně: Vámi uvedená šarže Varidolu expirovala již vloni! A kde máte doklad o zakoupení léků?)."
Věřím, že pracovníci veteriny by se zřejmě k úhynu postavili rozumně, ale takovýto možný scénář koluje v mysli včelaře, který váhá, zda má nebo nemá nahlásit hromadný úhyn.
Tady by mohly sehrát úlohu ZO ČSV a další včelařské spolky, které by sumarizovaly úhyny včelstev svých členů a bez udání jmen je předaly SVS. Počty by byly reálnější a vztahovaly by se na konkretní lokality (minimálně okresy).

Příspěvek: #2046

(13.01.2020 18:43)MUDr.Vladimír Šumera napsal(a):  A divíte se, že nikdo na sebe nechce přilákat eventuelní kontrolu SVS?...............

Vůvec se tomu nedivím, diví se jen ti, co to zavedli, natolik jsou neschopní, nebo všeho schopní.

Je tu k dispozici COLOSS, tak by ho měli soudruzi podpořit a třeba i tam za celou ZO vyplnit (pokud to nepokládají za akt nepřátelství).

Příspěvek: #2047

Já myslím že to včelaři dost přesně nahlásí při nahlašování jarních stavú. Nyní nic nehlásí proto že se jich nikdo oficiálně a papírově nikdo neptá. O tom že mají povinnost hlásit veterynární správě větší úhyny nevědí a když tak to neberou vážně.Papírový dotazník o úhynech nikdo nedostal tak je to jen formou šuškandy.

Příspěvek: #2048

Ale vedi,ze maji hlasit uhyny.Naposled se podivoval pan redaktor Vcelarstvi,coze neni hlasen na ustredi SVS jediny uhyn....Na Vcelarstvi se preci kazdy tesi,hlta mraky informaci o vcelach,zvlast u selficek s pany poslanci z medoveho vecera.Obzvlast ta s panem poslancem Bendou se povedla...
Rekl bych,ze je to spis o duvere k triu SVS,Dol a vedeni CSV a ta proste od vcelaru neni,neni v tom videt smysl tohoto pocinu.Nase veterina o uhynech vi,ptala se na ne.Udelal jsem to anonymne,na schuzi jsem poslal papir,at kazdy napise svoje ztraty bez jmena,sam nevim ci ktery papir byl.Provedl jsem scot,poslal to emailem na SVS,navazal na to rozhovor po telefonu,kde jsme se shodli na vysledku akce,pokud by byla po jmenech...Vysetreni na mvp,v negativnim pripade vysledek varroaza.Tak proc vlastne neco hlasit... Ted si SVS spocte vzorky,ale jelikoz nema vlastni databazi stanovist ani nezjisti,jestli je dali vsichni nebo kolik vcelstev kdo mel na podzim,na Svaz se hlasi pocty k 1.5.Tam budou do minusu zrusena,spojena vcelstva + uhyny proti stavum na clenske prispevky.Jeste by nejakeho aktivistu napadlo jit vyjednavat o dotacich na uhyny,protoze pravda dotace drzi ceske vcelarstvi,jak jsem se docetl v jakesi svazove zprave...Misto mozku,z dotaci kostku.
Na podzim se nahlasi stavy doplnene o oddelky,roje do Hradistka- v tomhle bordelu se nemuze orientovat nikdo. A mozna je lip,ze se neorintuje,pac jak se neceho chopi byrokrati,je to vzdycky v riti.

Příspěvek: #2049

Shrnuto: bez pylu-pergy nevzniknou V LÉTĚ vůbec dlouhověké včely.

To pak včelstvo uhyne? A taky to je úhyn na varroázu?

Příspěvek: #2050

(13.01.2020 18:43)MUDr.Vladimír Šumera napsal(a):  A divíte se, že nikdo na sebe nechce přilákat eventuelní kontrolu SVS?
,,Čím jste léčil? Kyselinou mravenčí?( šťavelovou, thymolem?) To jsou ale neregistrované a tudíž nepovolené léky. S těmito látkami povolen pouze Formidol, Oxuvar a Thymovar! Jak to, že nemáte písemný záznam o léčení s udáním data a šarže použitého léku? (Případně: Vámi uvedená šarže Varidolu expirovala již vloni! A kde máte doklad o zakoupení léků?)."
Věřím, že pracovníci veteriny by se zřejmě k úhynu postavili rozumně, ale takovýto možný scénář koluje v mysli včelaře, který váhá, zda má nebo nemá nahlásit hromadný úhyn.
Tady by mohly sehrát úlohu ZO ČSV a další včelařské spolky, které by sumarizovaly úhyny včelstev svých členů a bez udání jmen je předaly SVS. Počty by byly reálnější a vztahovaly by se na konkretní lokality (minimálně okresy).

Pane Šumera to nemyslíte vážně při vše úctěm měli jsme do loňského roku 16 připravků k lečení varoázy a bylo povinné podzimní lečení povolenými přípravky nebylo určeno kterými.Pisemný záznam v kalendáři při dobré vůli nevím proč by měl dávát účet kde jsem lék nakoupil. (Když tak odkaz na nařizení) Ať se daří Zdeněk

Příspěvek: #2051

Po mě veterina účet nechtěla. Chtěli vědět kde jsem léčivo koupil a ověřovali si u Veterináře.

Příspěvek: #2052

(13.01.2020 20:40)Kohout napsal(a):  Shrnuto: bez pylu-pergy nevzniknou V LÉTĚ vůbec dlouhověké včely.

To pak včelstvo uhyne? A taky to je úhyn na varroázu?

Když vyplníš dotazník COLOSSu, tak tam to všechno je a já Tě budu chválit.

Příspěvek: #2053

U mě chtěl doklad o nákupu léčiva a kdy jsem léčil.

Příspěvek: #2054

KaJi dostával léčiva od Ježíška jako dárek. Tudíž doklad doložit nemohl.

Příspěvek: #2055

Měla by stačit šarže, léčivo je registrováno tak si to lehce dohledá, nebo ne?

Příspěvek: #2056

Medak napsal(a):Pane Šumera to nemyslíte vážně .. měli jsme do loňského roku 16 připravků k lečení

Z těch 16 jsem jako příklad uvedl 3, kde si včelař myslí, že je použil v souladu
s vyhláškou a přitom to bylo nelegální (KM, KŠ, Thymol).
A že veterina požaduje občas něco z toho, co jsem uvedl, dokazují příspěvky, které po tom Vašem napsali Kohout a Richard1

Citace: Chtěli vědět kde jsem léčivo koupil a ověřovali si u Veterináře.
U mě chtěl doklad o nákupu léčiva a kdy jsem léčil.

Příspěvek: #2057

(13.01.2020 21:27)Kohout napsal(a):  Po mě veterina účet nechtěla. Chtěli vědět kde jsem léčivo koupil a ověřovali si u Veterináře.

To seš podle ňáký vyhlášky povinnej jim sdělovat kde jsi nakoupil? Měl by stačit záznam na kusu papíru, datum, šarže, název přípravku. Ale je fakt že co kraj nebo co inspektor to jinej názor.
Mě jednou taky jedna mladá veteriární inspektorka tvrdila, že musím mít doklad o nákupu léčiva, když jsem na ní chtěl odkaz podle jakýho předpisu to má právo vyžadovat, nedokázala to dohledat, nakonec stačil záznam o ošetření (datum, šarže...). Teď je na mateřský tak třeba bude mít čas to dohledat...

Příspěvek: #2058

(13.01.2020 15:28)Pavel Holub napsal(a):  Alberte, jak ti pomůže výzkum eliminovat vliv lajdáků? Dokud nevyhynou nevčelaři, tak budou hromadné úhyny.
Pracuji na výběru včelstev, která neloupí, to ale může dělat každý, to výzkum neudělá a ani neumí, on ti jen řekne, že to máš dělat a případně ti dá metodiku, jak to máš dělat. Zatím neznám nikoho, kdo by se přidal. To bude velmi, velmi zdouhavý proces, vlastně procesy dva, jeden proces výběru včelstev a druhý výběru včelařů, které si půjdou naproti.

O výskum sa opiera aj Randy Oliwer, Daniel Weaver a aj Ty.
30 včelstiev na výskumnom ústave je málo, preto je nevyhnutné zapojenie serioznych včelárov a poskytnutie svojich včelstiev a schopností.
Dnes a dalšie 3 roky môžem mať vyselektované včelstvo, ale bez inseminácie končím. Vyhodnotiť genetiku len podľa vonkajších príznakov podstatne obmedzí další pokrok, preto Waver spolupracuje s univerzitou.
Podľa mňa existujú aj rýchlejšie riešenia /Paster, Fleming.../.
Počet senzitívnych včelstiev a včelárov sa určite zníži a taký stav je naozaj prirodzené riešenie. Ale včelstiev a včelárov je podľa štatistík CR a SR stále viac.

---

U nás je to tak:
(1) Veterinárny liek je oprávnený zvieraťu podať
a) veterinárny lekár podľa osobitného predpisu zodpovedný za ošetrenie zvieraťa (ďalej len "ošetrujúci veterinárny lekár"),
b) vlastník zvieraťa, držiteľ zvieraťa alebo iná osoba, ktorá koná na zodpovednosť vlastníka zvieraťa (ďalej len "chovateľ"), ak
1. bol poučený o diagnóze, spôsobe podania, indikácii, dávkovaní, dĺžke liečby, cieľovom druhu zvieraťa, kontraindikáciách, negatívnych účinkoch a ochrannej lehote podávaného veterinárneho lieku,
2. neexistuje riziko pre bezpečnosť spotrebiteľa z hľadiska obsahu rezíduí v potravinách živočíšneho pôvodu, ktoré sa získajú z liečených potravinových zvierat,
3. bol ošetrujúcim veterinárnym lekárom vopred poverený podaním veterinárneho lieku, ktorý toto poverenie zaznamenal v evidencii podľa § 104.

(2) V chove včiel je oprávnený veterinárny liek podať
a) ošetrujúci veterinárny lekár,
b) inšpektor zdravia včiel podľa osobitného predpisu,
c) chovateľ, ak bol vopred poverený ošetrujúcim veterinárnym lekárom alebo inšpektorom zdravia včiel a ak sú splnené podmienky uvedené v odseku 1 písm. b) prvom a druhom bode.

Takže niekoľko papierov mi vo včelíne chýba

Příspěvek: #2059

No a potom že Ti to padá Albert.
Príčina je teraz úplne jasná, nemáš v poriadku papiere

Příspěvek: #2060

(13.01.2020 15:28)Pavel Holub napsal(a):  Pracuji na výběru včelstev, která neloupí, to ale může dělat každý, to výzkum neudělá a ani neumí, on ti jen řekne, že to máš dělat a případně ti dá metodiku, jak to máš dělat. Zatím neznám nikoho, kdo by se přidal. To bude velmi, velmi zdouhavý proces, vlastně procesy dva, jeden proces výběru včelstev a druhý výběru včelařů, které si půjdou naproti.

Dobrý den
Já se nepřidám.Já začal na množit včelstva ,která se dobře brání vstupu cizích včel a vos do úlu. (pozorování neustálých šarvátek na vstupech a vyvádění nově přilétajících včel a vos.) Tyto včelstva musí ale dobře reagovat na kouř a pro práci ve včelstvech musí stačit klobouk.Zatím se zdá ,že takováto včelstva mají při léčení výrazně nižší spady VD než je průměr stanoviště.Poslední vytáčení provádím kolem 10.7. ale nechávám jim už 3 nástavek 39*24 plný na zimu -snažím se zimovat včelstva na medu.Začátkem srpna překontroluji zásoby ,případně podle potřeby dokrmím.Včelstva ,která si nedokážou donést dostatek zásob nebo mají tendenci zásoby spotřebovat nebo se nechají vyloupit sice dokrmím,ale jsou na seznamu pro výměnu matky protože by v přírodě stejně nepřežila.
MK