Příspěvek: #2441

Pořád je v těch statistikách značná chyba v tom, že včelaři uvádí k měli pro vyšetření původní a ne skutečné stavy.
Jaké je skutečné procento úhynů mě nezajímá, protože to nezajímá stát, který pro zlepšení situace nic nedělá, ba naopak.
Neznám jediný počin ze strany státu, který by v takové situaci nějak pomohl.
Státní aparát umí jen napumpovat dotační peníz někam do "správných kolonek" a výsledek je ještě horší.
Očekávat omezování POR je bláhové a oficiální výzkum tady neexistuje, tak není jak pomoci.

Příspěvek: #2442

http://www.enviweb.cz-situacni a vyhledova zprava vcely 2019.O pumpovani penez do spravnych kolonek a vyhodnoceni teto pumpovacky..

Příspěvek: #2443

K 15. únoru se vyplňoval v CIS aktuální počet včelstev. Nevím, proč by teď někdo mlžil.

---

Výsledek bude mít větší hodnotu než Coloss.

Příspěvek: #2444

Rada vcelaru ani nevi kolik ma vcelstev,smetli zimni mel bez nahledu,jak vypadaji vcelstva,"pry tam cosi bzucelo".Jestli to byla 1 ulicka,3 ulicky nebo 6 to netusi.Skutecne pocty budou vcelari znat v dubnu,schvalne rikam vcelari,protoze je z ruznych duvodu nebudou ochotni pravdive sdelovat.Tudiz i to co naklepem za stavy do CISu k 1.5. bude umerne ochote vcelaru priznat barvu.

Příspěvek: #2445

Včera v Olomouci další přednáška z cyklu Olomouckých včelařských setkávání. Mimochodem vůbec největší, co jsem za ty roky zažil. Plná aula (156 míst) a ještě nekolik lidí sedělo na zemi nebo stálo. Přednášel doc. Přidal o kyselině šťavelové a i on tvrdí, že za kolapsy může nezvládnutý kleštík přenášející viry.

Příspěvek: #2446

Čo znamená nezvládnutý klieštik ? Nedostatočná liečba v príslušnom čase ?
Nedá sa takáto prednáška sprístupniť aj pre masy včelárov ?

Příspěvek: #2447

přesně tak Alberte - pozdní zahájení potírání kleštíka a následné problémy s virem DWV. aby viry začaly "ničit" včelstvo, mosijů přejít přes kleštíka, kdy se vir v kleštíkovi změní a pak se projeví, při přenosu potrava-včela je ve včele, ale bez následků. esli sem to dobře pochopil

Příspěvek: #2448

JosPr: zkoušel jsem se dívat na tu situační a výhledovou zprávu, tady: http://www.enviweb.cz/115505

ale bohužel soubor není dostupný, hlásí to Error, file not found.

Nemáte to stažené někdo, mohl byste to nasdílet prosím?

---

přátelé....koho to zajímá, našel jsem alternativní zdroj, kde je zpráva k dispozici a jsou tam i za předešlé roky....dá se tak porovnat výhled pro rok X v dané zprávě popsaný s realitou v roce X+1 a z toho udělat závěr o pravděpodobnosti naplnění prognoz..

odkaz zde:
http://eagri.cz/public/web/mze/lesy/vcel...avy-vcely/

Příspěvek: #2449

Zdravím Nemci tvrdia. immerlieb.de-Nový článok- citujem z neho Vážne problemy s udržiavaním zdravých včiel, sú niekedy spôsobené chybami,ktoré urobili AMATERI,napr pri Nosema ceranae, a predovšetkým roztočom varoa. Máte to čierne na bielom. Len ako si to vysvetliť,či sme všetci amatéri,či tí menej schopný /lajdáci/sú pôvodcom týchto chorôb,

Příspěvek: #2450

taková kacířská myšlenka...jsem začátečník...od loňska včelařím....tak zkušenosti nemám žádné....
....ale co tak čtu, poslouchám, sleduji a přemýšlím...napadlo mne, jestli u včelařů se se zvyšujícím se počtem včelstev se i nezvyšuje procento ztrát včelstev....jestli prostě při vší vynaložené péči...a to myslím opravdu v dobrém...nedochází vlivem nedostatku kapacit a prostých zákonů statistiky k tomu, že těch ztrát je procentuelně je více....a že s VD a viry to sice souvisí, ale statistika dělá své...
...nemyslím toto nijak zle, ale jenom o tom přemýšlím racionálně, v podmínkách českého včelařství a omezených možnostech, daných hlavně ekonomikou a tím i kapacitami (zaměstnanci, kteří by vše dělali a všemu věnovali stejně času při různých preventivních kontrolách a prohlídkách, jako kdyby místo stovek úlů prohlíželi jednotky úlů)...
...omlouvám se, jestli se tento můj názor někoho dotkne, ale nemyslím to zle, jen uvažuji nahlas a hledám vysvětlení..

Příspěvek: #2451

U nas se to dotklo predevsim skupiny 1-5.Nez zjistili,ze se neco deje,bylo vymalovano.Predevsim chatari nebo lide bez kazdodenniho kontaktu se vcelnici.Statistika podle "pocetnosti vcelstev" na vcelare vzhledem k % ztrat by asi byla zajimava.

Příspěvek: #2452

hm...to zní logicky, ze předpokladu, že většina z skupiny 1-5 skutečně nemají pravidelný přístup ke včelnici......na druhou stranu já sám jsem v této skupině (4 včelstva) a času jim věnuji hodně...a zařídit si to umím i když mám stanoviště doma v Praze a druhé na chalupě....asi právě proto, že jich mám málo, tak chci mít ztráty nula...protože ztráty 10-20-30% pro někoho kdo má 1-5 včelstev znamenají prakticky podstatně vyšší ztráty bráno poměrem k tomu, kolik času včelnici o 1-5 včelstev věnujete, než u včelaře, který má včelstev násobně více....
....právě bych čekal nejmenší ztráty u včelařů s malým počtem včelstev, protože ti s daným omezeným časem jsou schopni věnovat více času na včelstvo při preventivních úkonech, než když by měli včelstev desítky stovky...
...ale jako se vším to bude o přístupu každého včelaře...
...no je to jen úvaha, zpracovaná data z celé republiky by asi řekla víc...

Příspěvek: #2453

...se omlouvám, jestli se to někoho osobně dotklo, to nebylo cílem...

Příspěvek: #2454

Tu nejde o dotknutie/nedotknutie. Zaujímavé sú len percentuálne straty. Či má niekto 100 rodín alebo 20. Dokonca nezáleží na čase, ktorý stráviš pri včelách. Na to prídeš časom sám, že niektoré zásahy zbytočne zdĺhavé sú včelstvám len na škodu, nie na osoh. Ak mám pri prehliadke vo včelstve stráviť viac ako 10 minút, robím niečo zle. Zbytočne ich stresujem, prehadzujem im ich ťažko nadobudnutú hierarchiu diela, narušujem ich termiku (aj keď krátkodobo), ... jednoducho im to ku....m. Najlepšie prehliadka je na letáči, včelstvo nevyruší, a dá sa veľa odpozorovať v každom ročnom období, druhá pomôcka je podmetová podložka.

Příspěvek: #2455

Já to vezmu sebekriticky. U včel jsem byl od dětství, kdy včelařil děda, pak strýc a před 15 lety, kdy strýc včelaření ukončil, jsem buď mohl pokračovat, nebo by včely po 150 letech u baráku dobzučely. Tak jsem šel včelařit s tím, co jsem měl okoukané. Pak jsem se začal sebevzdělávat, mám přečteno asi 50 knih a asi 20 roočníků časopisů, navštíveno asi 50 přednášek, kleštíkovi se věnuju i profesně a stále mám problém, že včely čtou něco jiného než já a včelaří si jinak . Za sebe bych řekl, že nejhorší je neznalost. Ať už úplná nebo aplikace něčeho špatně pochopeného. Takže první problémy jsem měl z neznalostí, kdy jsem si myslel, že mám vše okoukané, druhé problémy jsem si vytvořil, když jsem si řekl, že budu léčit bez tvrdé chemie a nechtíc jsem byl jeden rok chovatel kleštíků (opět neznalost plus špatné pochopení). A jinak jsem věčně hledající. Včelstev mám něco kolem deseti, nejvíce jsem přišel přes zimu o tři. Jsem biolog, nastavením i vzděláním, koukat se umím, ale možná mi na včely chybí něco jako hudební sluch... Tiše tu závidím lidem, kterým to jde snadno, vše se jim daří, vše na včelách poznají, včely nosí metráky medu.... Otázka je, jestli je to i realita a není v tom i latina jako u rybářů s tááááákhle velkou rybou.
Takže monitoruju kleštíka celou sezónu, podle toho léčím a doufám, že se v okolí neobjeví nějaký problém, ze kterého by si včely donesly nějakou nadílku...
Tedy řekl bych, že ohniska problémů budou u lidí, kde vinou neznalosti, špatného zdraví, úmrtí a nebo i lajdáctví došlo k vytvoření problému, a pak už jede lavina. V době bez snůšky jsou včely schopné nosit až z 8km vzdálenosti (info z MV z článku Ing. Čermáka cca 5 let zpět), takže jedna průšvihová lokalita a teoreticky kruh o průměru 15 km má problém... Ale těžko se někdo napráská, že to zmrvil pro několik desítek včelařů právě on...

Příspěvek: #2456

Do včerejška jsem si myslel, že úhyny končí s koncem roku. Po včerejší prohlídce názor upravuji. Mám o dvě včelstva méně.

V jednom případě jsem nahradil prázdný úl z dřívějších ztrát záložním včelstvem v jednom nástavku. To byla zřejmě veliká chyba. Lupičky si asi dobře pamatují místo předešlých "nákupů" a tohle menší, záložní včelstvo to má za sebou.

Příspěvek: #2457

Miroslav: ...jakoze loupez ted hned po prvnich proletech?..jsem zacatecnik tak se mozna ptam blbe...

Příspěvek: #2458

Už bylo pár dní, kdy to jen hučelo. Voda , pyl, ......

Příspěvek: #2459

(17.02.2020 10:42)Heteropteryx napsal(a):  Tedy řekl bych, že ohniska problémů budou u lidí, kde vinou neznalosti, špatného zdraví, úmrtí a nebo i lajdáctví došlo k vytvoření problému, a pak už jede lavina. V době bez snůšky jsou včely schopné nosit až z 8km vzdálenosti (info z MV z článku Ing. Čermáka cca 5 let zpět), takže jedna průšvihová lokalita a teoreticky kruh o průměru 15 km má problém... Ale těžko se někdo napráská, že to zmrvil pro několik desítek včelařů právě on...

Myslím, že těch lajdáků by muselo být po čertech. Monitoring, léčení a stále, co bude člověk chovat včely? Myslím, že to není ideální cesta, ale ona si příroda s člověkem časem poradí

Příspěvek: #2460

Nesouhlasím, zatím to jinak nejde, jinak se zařadím mezi ty lajdáky.