Příspěvek: #481

Letos bude mírná z e j m a, takže masivní úhyny lze očekávat až příští rok...
Nejlépe z toho vyjdou včelaři, kterým uhynuly včelstva letos, protože je v příštím roce nečeká nic dramatického.
Naopak nejhůř na tom budou včelaři, kteří letos nemají téměř žádné úhyny. Ti budou mít ztráty nejcitelnější.

V příštím roce předpokládám úhyn okolo 100 tis. včelstev a vod bude ještě víc než letos...varuju 3x....wari, wari, wari...

Všem by moc prospělo, kdyby byla pořádná z e j m a

Příspěvek: #482

Navrhujem adminovi založiť vlákno "veštecká guľa"
Milan by sa tam vyšantil

Příspěvek: #483

Nejen Milan!!!

Příspěvek: #484

Doporučuji "Věštecká gula - milan.hula"

Příspěvek: #485

...k předchozímu textu vod=vos. To jen na porozuměnou


Jinak u nás zatím včelstva OK, ale byla hojně melecitóza, tak se uvidí až z jara...

Příspěvek: #486

Státní veterinární správa každý rok zveřejňuje vyhodnocení intenzity varoázy. Dále pak stanovuje varoázu jako hlavní příčinu úhynů včelstev. Po celé ČR masivně hynou včelstva, přičemž dle SVS letošní intenzita varoázy je nižší než v předchozím roce.

Jedny z největších úhynů běží na Vyškovsku či Frýdku Místku. Přitom podle sběru měli tyto oblasti patří k nejméně zamořeným v republice.

Výsledky práce SVS jasně dokazují, že současný model monitoringu, potírání varoázy a ochrany včelstev je chybný a nedostačující.

Příspěvek: #487

Mozna si SVS uvedomuje,ze je "neco" naprosto spatne.ZO okresu,zrejme i ol.kraje byly pozadany o monitoring a nahlaseni uhynu vcelstev.O varroaze ani slovo.

Příspěvek: #488

práce SVS jasně dokazují, že současný model monitoringu, potírání varoázy a ochrany včelstev je chybný a nedostačující. - co když je to schválně. Co kdyby se skutečně prokázalo, že chemie na ošetřování rostlin skodí "nejen" včelám? Ty ztráty z prodeje po celé EU. Nadnárodní společnosti výzkum prostě nedovolí. Přitomv ČR je tolik vzdělaných chemiků, kteří kdyby se skutečně chtelo (zaplatil stát výzkum), tak by se určitě něco našlo. Není vůle, není nebezpečí, nejsou ztráty z prodeje chemie. A SVS/MZe do totho štourat nebudou. Platí, že když prokáží nebezpečnost v ČR, okamžitě by to mělo platit v celé EU. To nikdo z politiků nedovolí.

Příspěvek: #489

(03.11.2019 20:11)Frey napsal(a):  Státní veterinární správa každý rok zveřejňuje vyhodnocení intenzity varoázy. Dále pak stanovuje varoázu jako hlavní příčinu úhynů včelstev. Po celé ČR masivně hynou včelstva, přičemž dle SVS letošní intenzita varoázy je nižší než v předchozím roce.

Jedny z největších úhynů běží na Vyškovsku či Frýdku Místku. Přitom podle sběru měli tyto oblasti patří k nejméně zamořeným v republice.

Výsledky práce SVS jasně dokazují, že současný model monitoringu, potírání varoázy a ochrany včelstev je chybný a nedostačující.

Podle metodiky se dá se SVS jenom souhlasit. Odvádí pro své zadavatele skvělou práci.
Je to stejné, jako všecko, co je výplodem ČSV a Dolu. Kdyby měla SVS svoje experty na včely, možná by byla metodika jiná a výsledky monitoringu také.
Hlavním viníkem v tomto našem problému je MZe, tam je odborné rozhodování nahrazeno odporným.

Příspěvek: #490

Nepodceňujte SVS, odborníci mají o situaci jasno. Evidentně se doneslo i na tato vysoká místa, že letos dochází k masívním úhynům včelstev. Pachatel úhynů je jasný, teď už SVS zajímá jen počet padlých včelstev. Cituji z mailu 1.11.2019 zaslanému předsedovi krajské organizace ČSV Zlínského kraje:
"Dobrý den pane inženýre,
jenom Vás chci informovat, že bezodkladně požádáme okresní organizace ČSV v našem kraji (aby kontaktovaly svoje ZO) v našem kraji a zaslali nám seznam stanovišť, kde došlo k aktuálně hlášeným podzimním úhynům včelstev, s počtem uhynulých včelstev.
Stanovili jsme termín do neděle 10.11.2019, abychom v pondělí 11.11.2019 mohli tuto informaci předat na ústředí SVS, která chce mít přehled o reálné situaci ohledně současných úhynů včelstev, jejichž primární příčinou byla jistě varroáza.
Děkuju předem za Vaši případnou spolupráci a podporu
S pozdravem
MVDr. Milan Krpec
vedoucí oddělení ochrany zdraví zvířat
Krajská veterinární správa SVS pro Zlínský kraj"

Příspěvek: #491

Důležité, že vím, že primární příčinou mých úhynů je varroáza i když uhynula včelstva, která s varroázou neměla problém. Hned jsem klidnější

Příspěvek: #492

Předpokládám, že cílem je získat seznam chovatelů, kterým rozešlou pokuty za nenahlášení úhynů nad 25 %. Nic jiného bych od těch "odborníků" nečekal.

(04.11.2019 8:41)Ing. Petr Maňásek napsal(a):  Nepodceňujte SVS, odborníci mají o situaci jasno. Evidentně se doneslo i na tato vysoká místa, že letos dochází k masívním úhynům včelstev. Pachatel úhynů je jasný, teď už SVS zajímá jen počet padlých včelstev. Cituji z mailu 1.11.2019 zaslanému předsedovi krajské organizace ČSV Zlínského kraje:
"Dobrý den pane inženýre,
jenom Vás chci informovat, že bezodkladně požádáme okresní organizace ČSV v našem kraji (aby kontaktovaly svoje ZO) v našem kraji a zaslali nám seznam stanovišť, kde došlo k aktuálně hlášeným podzimním úhynům včelstev, s počtem uhynulých včelstev.
Stanovili jsme termín do neděle 10.11.2019, abychom v pondělí 11.11.2019 mohli tuto informaci předat na ústředí SVS, která chce mít přehled o reálné situaci ohledně současných úhynů včelstev, jejichž primární příčinou byla jistě varroáza.
Děkuju předem za Vaši případnou spolupráci a podporu
S pozdravem
MVDr. Milan Krpec
vedoucí oddělení ochrany zdraví zvířat
Krajská veterinární správa SVS pro Zlínský kraj"

Příspěvek: #493

Včely by sme mohli chovať bez ohľadu na zisky z včelích produktov, rovnako ako motýle, včely samotárky, alebo papagáje. Vstup štátnych orgánov do chovu je len kozmetický. Lenže včela je z "hosp. zvierat" svojim významom zaradená na 3-4 miesto. A to sa zohľadňuje hlavne produkcia včelích produktov. Opeľovanie je zatiaľ len bonus, ktorý sa berie ako samozrejmosť. Lenže fošna sa preklopila a pre záchranu včiel by sme mali aj niečo urobiť. My včelári to vieme, vie to aj hrstka zelených aktivistov, ale reprezentatívne včelárske organizácie a ministerstvo /SVS/ ma uši zaliate voskom. Už súčasné úhyny sú škandál, ale asi to je stále málo na reakciu byrokratov. Okrem Colossu nikto neeviduje skutočné straty včelstiev. Už len toto včelárske forum robí pre včelárov významnejšiu službu, ako SVS.
Zrejme sa bude musieť výjsť do ulíc nielen kvôli klimatickým zmenám, ale aj pre záchranu včiel.
Českí preklad bude možno lepší. Je tam síce menej včelstiev, ale na výskum venovali v Holandsku cca 80% dotácii:
https://translate.google.sk/translate?hl...-nl_nl.pdf

Výskum / MV 6/2019/ by sa mal rozdeliť a koordinovať medzinárodne.

Příspěvek: #494

To co napsal maci ma svoji logiku. Min.zemedelstvi, ktere je rizeno stranou jejiz predseda je nejvetsim prijemcem dotaci z EU a velkym vyrobcem agrochemie. CR v evro.parlamentu odmita zakazy glyfosatu a dalsich postriku. Min.zemedelstvi schvaluje zemedelske lobby zakony na miru (dira v hlaseni o postricich, pestovani biopaliv misto potravin).UKZUZ ktery by mel byt garantem neskodnosti postriku, schvaluje navody k pouziti postriku odkud jsou vypousteny restrikce vuci ochrane vcel, ac je starsi navody obsahuji. Na vyse uvedenych je polovinou prijmu zavisly CSV, ktery by mel bojovat za vcelare prave proti zemedelske lobby. Vyzkumny ustav vcelarsky zije v podstate z dotovane vyroby leciva proti VD a SVS alibisticky desetileti prebira jeho zavery protoze plosne zpracovani vysetreni zimni meli ji nasype na ucty par desitek milionu.

Uzavrena symbioza, ktera pobezi klidne dalsi desetileti. Klicem jsou dotace a soukromi vyrobci chemie, kteri ohybaji system na vsech urovnich bez ohledu na zdravi vcel i rakoviny cloveka.

Příspěvek: #495

Za tyhle úhyny chemie podle mě nemůže. Padají i včelstva v čisté krajině, která není zasažena současným zemědělstvím. To je fakt.

Včelstva hynou na přenosnou nákazu a otázka je, co ji způsobuje a jak se bránit.

Příspěvek: #496

pane Vochozko,
KDE padají včelstva v čisté krajině?

díky za odpověď

Příspěvek: #497

U mne

Příspěvek: #498

V mém okolí taky.
Pavel Holub tu něco psal o Šumavě

Příspěvek: #499

U mě taky čistá krajina (Valašské kopečky, CHKO atd...). Naštestí to vypadá že se úhyny zastavily. Některá včelstva jsou ale slabší, takže není 100% jistota, že vyzimují. Nebylo by dobré udělat anketu ohledně úhynů? Pro představu jak moc je to lokální/globální problém?

Příspěvek: #500

(04.11.2019 10:12)martin.mikusek napsal(a):  Nebylo by dobré udělat anketu ohledně úhynů? Pro představu jak moc je to lokální/globální problém?

Martine, navrhni otázku a odpovědi a bude anketa