Příspěvek: #721

(12.11.2019 8:42)Tini napsal(a):  Rotace plastu během sezóny. To je začátek a pak už to jede samo.

Rotuji medníkové nástavky odjakživa mezi stanovišti a včelstvy a nikdy apsolutně žádný problém.On ani žádný být nemůže. Včelstva dostávají uplně vždy nástavek z jiného stanoviště a včelstva. Mnoho tisíckrát.
Bio včelaři bez chemije ,ti první tu varaozu budou roznášet a mít ji.

Příspěvek: #722

JJ, ja jen ze jsem to taky jeste neresil. A co znam vcelare, taky si nastavky/ramky neoznacujou ...
Chose

Příspěvek: #723

No tak chlapi, nevymýšlejte tu žádné sci-fi o virózách a vysávání nějakých larviček. Šák já vám díky svým mimořádným pozorovacím schopnostem prozradím, v čem to vězí. Na jaře byly včeličky pěkné, lítalo to, jen to jaro takové studené. Medu moc nebylo, to je pravda, ale točil jsem několikrát. Jak říká Karel, musíš jim to hned vzít, jinak ti to sežerou. Karel je takový místní kápo přes včely. A troje mi nosily pěkně, dokonce byly tak těžký, že to ani neunesly a nosily to pěšky, co se jich jen před česnem hemžilo v trávě. Tak jsem to na konci července dotočil, ale Karel říkal, ať pár dní počkám, že třeba ještě něco donesou. Už nepřinesly, škoda. Tak jsem jim tam za nakonec fouknul trochu cukru, vono to taky něco stojí a dřív stejně nebyl čas. Přitom koukám, že ty tři nejlepší lítaj jak zběsilý, to vám byl hukot na česnech. Kouknu dovnitř, vytáhnu rámek a hned se zvedá mrak včel a ty co zůstávají na rámku, hoblujou ho i s voskem. Říkám si, ty mají apetit, těm budu muset ještě přidat. Přijdu tam za týden a koukám, že včely nikde, rámky prázdný. Zrovna ty nejlepší, taková škoda. Hned mi bylo jasný, že za to můžou ty loupeživý včely, co si sem přitáh ten moula z vedlejší vsi. Víte jaký, takový ty severský, Vestfálstky, jako vosy to vypadá. To si s ním ale vyřídím, přece nejde chovat takhle loupeživý včely a ten cukr co nakradli, ten mi pěkně navalí zpátky. Měl jsem teda trochu černé svědomí, že jsem jim tam nedal žádný léčivo, to se teď hodně dělá. Naštěstí jsem si schoval Gabon, co jsem dával loni, a Karel říkal, že to v září ještě de, stejně dřív nebyl čas. Vono to prý nevadí, prý se může použít víckrát, taky to není zadarmo, že jo? Šak sem se jim už nasloužil dost, a na to, co přinesly medu, až kam. Jdu tam, otvírám to, a hele, hned vedle těch třech vyloupenejch další dva úly prázdný, jen si tam myši dělají hnízdo. To víte, že jsem je hnal, ale co naplat, včely mi už nikdo nevrátí. Hned potom, jak mi Karel dal ty kapky, co se dávají na ty pásky, jdu to udělat. To víte, radši zavčasu, člověk se musí starat, aby měl včely zdravý. Přijdu tam a kam se podívám, všude samý vosy, možná mezi nimi byly i ty loupeživý včely, to člověk v tý rychlosti nepozná. A ejhle, je po včelách. Vosy jsou strašný mrchy, tuhle to ukazovali v televizi a takový mladí inteligentní lidi to tam říkali. Takže žádný nemoci, ale loupeživý včely, myši a vosy, vy chytráci. No nic zajdu za Karlem, prej je na tom taky letos špatně. Chudák, takový dobrák, vždycky ochotný pomoct a poradit. Šák mu řeknu, aby napsal na ten svaz, aby nám dali nějaký to vodškodný, prej to je někdy lepší, než ty včely mít na živu. No měli by nám předci něco dát, je to jejich povinnost. Jeden se tady stará o včely, o přírodu, aby měli lidi co žrát. Ale oni už to nahoře nějak vyřídí, vždycky se nás tak pěkně postarali. Jen nevím, co řeknu lidem, až se budou ptát na med. Ale on Karel zase pomůže, ten má stoletou zásobu. Oni mi teda někteří říkaj, že už nemusí mít ten med nějakou tu dialýzu za ty roky, ale to stejně tady báby nepoznaj.
Jo bylo by to k smíchu, kdyby to nebylo ze života. Ze života včelařů mnohdy i středního věku.

Příspěvek: #724

Rotaci rámků u nástavkových úlů se vyhnout nedá,nikdy jsem to neřešil,stejně jako desinfekci nástavků zdravých včelstev.

Příspěvek: #725

Karle, tenhle kopec nevyjedem

---

(12.11.2019 11:39)sobol napsal(a):  Alberte,
i kdyby se v zimě se včelama něco dělo,tak stejně s tím mnoho nenaděláte.Zdůrazňuji" v tomto období",aktuálním, se dá sledovat horem i z podmetu.
Nebo možná vy v zimě můžete se včelama pracovat,ale já v mých klim.podmínkách rozhodně ne.

A pokud se teď oteplí,jako v neděli ,kdy vylezlo slunce,tak vidím které létají a které ne.Ty co nelétaly jsem zkontroloval právě pohledem pod folii.

Ani teraz neurobíte nič, iba upracete uhynuté včelstvá. Včelstvo je do týždna KO a vy to spoznáte len podľa masného letáča. Chcete spájať, alebo likvidovať celú jeseň zoslabnuté včelstvá. Nechajte to na osud a na jar spoznáte, ako sa točila ruleta. Rabovanie je recyklácia zásob a očkovanie rabujúcich včelstiev. Musia to vydržať - píšeme tu o tom dokola...

Příspěvek: #726

netvrdím,že s mimi chci teď něco dělat a už vůbec nezmiňuji loupež..

jinak s vámi souhlasím

Příspěvek: #727

Ale da. Ja to resim vzdy a to na urovni nastavku resp. stanovist. Neprenasim si tak rotaci plastu zvapenateni, pyl z jedne zemedelske oblasti nebo nedejboze mor na dalsi stanoviste.

Příspěvek: #728

Paťko, nikto naše informácie nechce a bez labákov si ich nedáme dokopy. Tak nám ostáva len doplňať straty odložencami 20-100%. Myslím si, že informácie a rady z výskumnych ústavov by nám pomohli.
Čo teraz urobíš z uhynutými včelstvami ? Každý deň uhynie v okolí nejaké včelstvo, chceš robiť obchôdzky a vystriekať PUR penou letáče podozrivých včelstiev ?
Maroš Bujňák je jasný príklad, že "overené" postupy nie sú zárukou na zabránenie úhynom.
Přikoupime

Příspěvek: #729

Vyžaduje si to aj dezinfekciu rúk a náradia pri praci z úľa do úľa: https://www.zdravmat.sk/130-nastroje
A nevytvárať odložence !

Příspěvek: #730

Aj jednorázové, hygienické, sterilné oblečenie
https://www.hygitech.it/abbigliamento/18...erile.html

Příspěvek: #731

Vsak to pochopite az se dostanete do OP MVP. A az vam veterina prije zkontrolovat sarze medu v provozu

Příspěvek: #732

(12.11.2019 12:25)Zdeněk Barnat napsal(a):  

(12.11.2019 8:42)Tini napsal(a):  Rotace plastu během sezóny. To je začátek a pak už to jede samo.

Rotuji medníkové nástavky odjakživa mezi stanovišti a včelstvy a nikdy apsolutně žádný problém.On ani žádný být nemůže. Včelstva dostávají uplně vždy nástavek z jiného stanoviště a včelstva. Mnoho tisíckrát.
Bio včelaři bez chemije ,ti první tu varaozu budou roznášet a mít ji.

Do letoška jsem to taky neřešil. Pokud nenastoupí plošné úhyny, tak tam nemáš problém a můžeš rotovat, ale jak to nastoupí (nepoznáš to hned), pak si tím zaděláš větší problémy. S čím, to nevím, to je to, co se tady řeší (patogeny).

Příspěvek: #733

Tieto hromadné úhyny u jedného včelára na viacerých stanovištiach sú výborným podkladom pre komparáciu so susednými včelnicami, ktoré povedzme nemali žiadne úhyny, alebo len bezvýznamné. Vylučovacou metódou by sa tak mohlo dospieť k stanoveniu najpravdepodobnejších príčin, alebo aj jedinej konkrétnej.
Je to však práca, ktorej by sa mala ujať Univerzita veterinárskeho lekárstva v Košiciach a ústav včelárstva v Liptovskom Hrádku, najlepšie v spolupráci.
Na bezvýznamné pozorovanie premnožených medveďov teraz vyčlenili 8 miliónov €čiek (241 000 000 Sk),
tak by sa pár "drobných" mohlo nájsť aj na včely ?!
Ak nebude opeľovačov, nebudú ani medvede.

Příspěvek: #734

(12.11.2019 14:06)Albert Gross napsal(a):  Paťko, nikto naše informácie nechce a bez labákov si ich nedáme dokopy. Tak nám ostáva len doplňať straty odložencami 20-100%. Myslím si, že informácie a rady z výskumnych ústavov by nám pomohli.
Čo teraz urobíš z uhynutými včelstvami ? Každý deň uhynie v okolí nejaké včelstvo, chceš robiť obchôdzky a vystriekať PUR penou letáče podozrivých včelstiev ?
Maroš Bujňák je jasný príklad, že "overené" postupy nie sú zárukou na zabránenie úhynom.
Přikoupime

Albert,

Teraz je to už jedno, ale pred dvomi tromi týždňami nebolo! Kto to nechá tak, nech si poradia včelstvá sami, je bez včiel. Ja to tak teda nenechám, žiadnu rabovku u mojich včelstiev pokiaľ viem nedopustím. Videl som, čo to urobí, keď ich necháš len tak. Aj tento rok mi vyrabovali jedno včelstvo na palete, kde je 14 úľov. Nevyrabovali ho dokaonca ani celé, a aj tak sú susedné včelstvá KO.
Tam, kde som rabovky spozoroval na začiatku, tak zostali okolité včelstvá na podstavcoch bez viditeľných následkov. Mne toto úplne stačí, aby som to nenechal len tak. A tým, že to nerobia všetci v okolí si pomáhajú jedine tak do hrobu.
Nemusím byť mikrobiológ aby som videl, ako sa nákaza, a je jedno aká, šíri od úľa k úľu. Že to treba nechať na prírodu? OK nech sa páči, ja to srdce nemám. Môžeme tu dokola nariekať že treba zapojiť veterinu, ústavy, vedcov, ... To mi včelstvá teraz a obávam sa že ani v budúcnosti, nezachráni. Radšej si zoberiem skúsenosti od napr. Jirku a iných, ktorí si pomohli aj bez tej veteriny.

A tie informácie ohľadom tých 400 včelstiev som nechcel od veteriny, ale od neho. Ako to prebiehalo, kedy liečil, akú zootechniku použil, ...

Příspěvek: #735

(12.11.2019 9:20)Albert Gross napsal(a):  https://www.tvnoviny.sk/domace/1982026_v...e7cW2JaVP4

Je to profesionál s ekologickou včelnicou. Kde urobil chybu ? Doteraz mu zootechnika fungovala - prekvapenie, ktoré môže byť aj v našich úľoch. Myslíte, že mu urobia rozbory a určia aspoň štatistickú príčinu úhynu ? Uhynulo 400 včelstiev na jednu diagnozu ? NC 120 včelstiev, DWV 150 včelstiev, APBV/CPBV zbytok ? Nejaké smrteľné kombinácie ?
Maroš urobil nedobrovoľné BT, má vyselektované a vyšľachtené a teraz to už bude brnkačka ? Myslím si, že o 10 rokov bude naspäť s novým prekvapením.
http://www.vcelarisobe.cz/2019/11/bude-s...fXeOlXdpSY
Za potvrzenou však považuji cestu MATKA – VAJÍČKO, neboť je v souladu se závěry studie https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2786540/
Ak sa vírusy klinicky nerozmnožujú trofalaxiou, tak prenos z vajíčka či spermie na plod môže byť ten trójsky kôň pre vírusy. Okrem prenosu od VD vpichom do hemolymfy pri DWV, APBV , kde sú však infikované len poškodené včely. Koľko takto darovaných spor vo vajíčku a spermii stačí na klinický rozvoj v larve od položenia vajíčka po vyliahnutie
Intenzívnou produkciou odložencov sa vírusy vyčerpajú a zriedia na neškodnú hranicu
[/quote]

Je tam napsáno, že zjistili virus akutní paralýzy. Ta informace je zajímavá, ale zhola zbytečná. Rozhodující je, jestli mu na včelnicích nějaká včelstva zbyla. Ta může rozchovat a může očekávat, že budou odolná na tento druh viru.

Příspěvek: #736

Ten Marošov úhyn to je silná káva..este niekedy na jar som mal s nim dlhsi telefonat ,kde som sa stazoval jak sa to u nás kur*í so zdravotným stavom..u nich žiadne problemy neboli,absolutne,este mi aj ponukol kolegiálnu pomoc ak by bolo treba nejaký včelí materiál..hovoril som si ze chvalabohu su este lokality kde to normalne funguje a da sa vcelarit..drb a teraz toto..

Příspěvek: #737

Je tam napsáno, že zjistili virus akutní paralýzy. Ta informace je zajímavá, ale zhola zbytečná. Rozhodující je, jestli mu na včelnicích nějaká včelstva zbyla. Ta může rozchovat a může očekávat, že budou odolná na tento druh viru.
[/quote]

Dr. Claudia Garrido v Imkerfreund 09/2007 uvádza:
"čím vyššia populácia klieštika včelieho vo včelstve, tým vyššie vírusové zaťaženie"

Tých informácií je pomerne málo na to, aby sme z nich mohli vyvodiť, že včelstvá, ktoré prežili, prežili len vďaka svojej odolnosti na vírus ABPV. Kľudne to mohli byť ošetrené odložence, rodiny premetené na medzistienky, jednoducho včelstvá s nízkou záťažou na klieštika.

Samozrejme však, že ak ide o včelstvá skutočne odolné na uvedený vírus, tak nechcene vznikol skutočne zaujímavý chovný materiál na ktorom môže poškodený včelár zarobiť viac, ako doteraz na mede.

Příspěvek: #738

Já jsem zastáncem teorie, že za jakýkoliv špatný zdravotní stav včelstev může ten pitomec, co stojí za úly. To platí pro mě, zrovna tak jako pro ostatní. Žel fňukajíci profík nenapsal, co udělal pro to, aby se úhyny nekonaly. Tím pádem je informace o tom, kolik mu uhynulo včelstev naprosto bezcenná, nelze si z ní vzít ponaučení a uvedený včelař jen přišel o několik milionů na tržbách plus náklady. No dneska se nevyplatí ve včelařině zaostávat! Zdraví R. S.

Příspěvek: #739

(12.11.2019 19:53)Rudolf Stonjek napsal(a):  . Žel fňukajíci profík nenapsal, co udělal pro to, aby se úhyny nekonaly.

No vidíš Ty hrdina, zabudol sa opýtať Teba. Neboj príde rad aj na teba.

Příspěvek: #740

(12.11.2019 19:53)Rudolf Stonjek napsal(a):  Já jsem zastáncem teorie, že za jakýkoliv špatný zdravotní stav včelstev může ten pitomec, co stojí za úly. To platí pro mě, zrovna tak jako pro ostatní. Žel fňukajíci profík nenapsal, co udělal pro to, aby se úhyny nekonaly. Tím pádem je informace o tom, kolik mu uhynulo včelstev naprosto bezcenná, nelze si z ní vzít ponaučení a uvedený včelař jen přišel o několik milionů na tržbách plus náklady. No dneska se nevyplatí ve včelařině zaostávat! Zdraví R. S.

Velmi poučný,tohle fakt může napsat jen..... (oslovení je v příspěvku na který reaguji)