Příspěvek: #1041

...na Sečsku (Chrudim) zatím bez závažnějších úhynů...

… s ohledem na letošních 100 tis. rojů se zdá, že nás čeká riziko úhynu až v příštím roce.
Bdělost je na místě...

Příspěvek: #1042

Tech 100000 roju se vylihlo v ci makovici? Docela by mne zajimal myslenkovy pochod,ktery k takovemu cislu dospel...

Příspěvek: #1043

(23.11.2019 13:41)jcvcelar napsal(a):  

(20.11.2019 18:46)Zdeněk Barnat napsal(a):  A proč ten ekopol vždyť je drahej

20 kč / včelstvo, 10 kč jeden proužek?

To se omlouvám nevěděl jsem že balení je na více včelstev. Měl jsem v hlavě cenu za balení. Tak že jako slušné podpůrné léčivo v létě asi dobrý. Taky si ho asi koupím.

Příspěvek: #1044

Tak už se to pohlo, ceny oddělků 2020:

Sedláček: 2530,- bez DPH 2200,-,
Kolomý: 2400,-,
Dol: 2500,-.

Příští rok půjde po letech nahoru i med, minimálně o 10Kč v průměru všude.

---

(23.11.2019 12:59)Milan Havelka napsal(a):  Ti, co dlouhodobě klíckovali jsou až na dva , tři včelaře bez včel , a ti ostatní se na to vybodli...

Tak na co vlastně jim ty včely uhynuly...

Příspěvek: #1045

Chytri kluci,mohli to optimalizovat 2x,3x tolik.Mozna by pak nekteri kupci kupovali vcely kvuli vcelam,a ne vidine,kolik z nich optimalne vytriskaji.

Příspěvek: #1046

Mám obavy že vysoka cena oddelku bude motivovat zloděje.Všechny moje stanovište mam venku v krajině.Takže mužu čekat co mi přežije že mi pobere škodna.

Příspěvek: #1047

Proto je třaba mít včely obranářky.

Příspěvek: #1048

Ovsem priznejme si, obranarky je ale mala cast vcelstev, alespon tedy u me...
chose

Příspěvek: #1049

(23.11.2019 12:59)Milan Havelka napsal(a):  .
...ale včelmistr Šimonovský by nám mohl, ze zkušenost,í alespoň něco nastínit.
Já tě mám taky rád.

problém je v neprofesionalitě našich "zkušených"zemedělců! Já měl všechna včelstva k. 5.9. bez jakéhokoliv plodu. A bylo by to tak i dál, kdyby to kvetoucí zelené hnojení bylo zavoraný. Když máš 28.10 přínos na váze cca 2,1 kg tak co s tím chceš dělat. Jestli si na MZe nebo ti farmáři s hovnem hlavě myslí, že je to včelám prospěšný a ještě za to dávají dotace, tak je na čase úředníky z Mze poslat do provozů....třeba ke kravám a na MZe dosadit nějaký dojičky, protože to nikdy nemůže bejt horší než to je. Vlastně může....protože ty krávy, který by ti úředníci "ošetřovali" by nejspíš začaly hynout!

A co proto děláš , aby se to změnilo, jak můžeš kritizovat práci zemědělce, když děláš v jiném oboru
Životní náklady nepočkají a jsou to jen lidi, ale můžeš za ním zajít a pomoct mu to zaorat.
Ano je potřeba něco udělat, ale ty trumfy na politiky a MZE má ČSV přes 50 000 členů.

Příspěvek: #1050

Tak väčšiu sprostosť som teda na fóre dávno nečítal: jak můžeš kritizovat práci zemědělce, když děláš v jiném oboru Angry.
Akože keď niekto kvôli peniazom a výnosom je ochotný urobiť čokoľvek ( a nejdem tu rozoberať pohnútky zeleného hnojenia, používania pesticídov, ...), tak ho mám ešte potľapkať po pleci??? Ok prenesiem to na náš odbor. Super, začnime liať do včelstiev ATB ako amíci, však tiež to robia len kvôli zisku, iné pohnútky asi mať nebudú, keďže potrebujú tiež len prežiť.
Otázka pán Šimonovský. Nože povedzte, dokedy týmto spôsobom budeme schopní z tej pôdy a vody nie vyžiť, ale prežiť z toho, čo nám dá?

K...a a to nie som žiaden aktivista, len pozerám, čo sa okolo mňa deje.

Příspěvek: #1051

http://www.zitava.sk/rastlinstvo/cistec-...mokry-plot

Problém je varoáza a to je problém včelára, nie roľníka = dohoda.

Příspěvek: #1052

Přečetl jsi pán anonym pozorně můj příspěvek.
Já neobhajuji konání zemědělce, který pracuje tak jak mu to linkuje MZE.
Mě akorát už unavuje obviňovat pěšáky než strůjce tohoto divného hospodaření.
Pokud máš koule na to někoho obviňovat, zveřejni svý jméno pod příspěvky jako já.

Příspěvek: #1053

Zemědělci a totéž lze říci i o včelařích v drtivé většině nemají o ekologii páru. Mají své zaměstnání a to dělají tak, aby měli vysokou produkci a vysoký zisk. Mnozí z nás chodí do práce s vůbec nepřemýšlí o tom, k čemu plod naší práce slouží a jaký to má dopad na životní prostředí. Milan tu příčinu přece jasně definoval, ano, je odpovědný stát, politici ANO a v našem případě zcela jistě vedení ČSV.

Příspěvek: #1054

ČSV na to opravdu koule nemá. Snad se to časem změní.

Příspěvek: #1055

(24.11.2019 10:40)Pavel Holub napsal(a):  Zemědělci a totéž lze říci i o včelařích v drtivé většině nemají o ekologii páru. Mají své zaměstnání a to dělají tak, aby měli vysokou produkci a vysoký zisk. Mnozí z nás chodí do práce s vůbec nepřemýšlí o tom, k čemu plod naší práce slouží a jaký to má dopad na životní prostředí. Milan tu příčinu přece jasně definoval, ano, je odpovědný stát, politici ANO a v našem případě zcela jistě vedení ČSV.

Kritiku si ale zaslůží aj ten jednotlivý zemědělec, stejně tak jak včelař, nebo né? Za šecko systém nemože.....

Příspěvek: #1056

A co proto děláš , aby se to změnilo, jak můžeš kritizovat práci zemědělce, když děláš v jiném oboru
Životní náklady nepočkají a jsou to jen lidi, ale můžeš za ním zajít a pomoct mu to zaorat.
[/quote]
Nechápem, čo týmto chce pán Šimonovský povedať. Veď to nemá žiadnu logiku. Je potrebné si uvedomiť, že nikto tu nekritizuje traktoristu alebo živočichára, každý má na mysli majiteľa alebo toho, čo sa ženie za ziskom a dáva príkazy, na úkor nás všetkých, ale hlavne budúcich generácii. A samozrejme to zastrešujú podplatení politici. Ja osobne by som dal pôdu na rozbor pred poľnohospodárskymi prácami a po nich. Ak si pôdu otrávil, tak dostaneš pokutu a nie dotáciu. A ešte nech mi pán Šimonovský prezradí ako to môžu zmeniť bežní občania alebo aj včelársky zväz? Petíciou- každý ju má na "háku", protestami, tie tiež majú na "háku". Ale je tu jedna možnosť, skúpiť všetku pôdu v Čechách aj na Slovensku a nikoho na ňu nepustiť.

Příspěvek: #1057

(24.11.2019 10:26)Milan Šimonovský napsal(a):  Přečetl jsi pán anonym pozorně můj příspěvek.
Já neobhajuji konání zemědělce, který pracuje tak jak mu to linkuje MZE.
Mě akorát už unavuje obviňovat pěšáky než strůjce tohoto divného hospodaření.
Pokud máš koule na to někoho obviňovat, zveřejni svý jméno pod příspěvky jako já.

Stačí tri kliknutia a vieš moje meno, ak nie, Tvoj problém. Toto nie je zoznamka, tak láskavo k veci. BEZ PEŠIAKOV NIE JE KRÁĽ. Obhajuješ neetické skorumpované jednanie jednotlivcov, nič viac nič menej. Ak bude povolené vraždiť, budeš vraždiť? Na všetko potrebuješ zákon, predpis, liňajku??? ja teda rozhodne nie.

Příspěvek: #1058

Vyšlachtiť včelstvá na obmedzené plodovanie je rovnako ťažké ako vyšľahtiť včelstvá na hociktorú dalšiu VT vlastnosť. Včelstvám môžete kedykoľvek urobiť umelú plodovú prestávku klietkovaním a následným preliečením. Tak dostanete včelstvá do stavu 0 klieštikov a peľ zo zeleného hnojenia je potom pre včely bonus. Ak chcete zabrániť varoáze z reinvázie, tak musíte liečiť každých 10 dní, aby ste zabránili VD vojsť do plodu pred zaviečkovaním, alebo izolovať matky dlhodobo. Ten peľ je v tom naozaj nevinne, naopak, každé zrnko zdravého peľu je pre zimujúce včely prospešné.

Příspěvek: #1059

Nejako sme všetci otupeli.
Chutí vám vlastný med ?
Jedávate ho, alebo je len na predaj ?!
A čo rodina, sú tiež spokojní ?!
Celé je to na h...o.
16 x striekaná repka, do toho gabon, varidol, M-1 AER, avartin a pod..
K čomu je to celé dobré ?

Med ktorý by mal byť liekom sa stáva jedom.

Všetci si musíme dať ruku na srdce a zastaviť to.
-------------------------
Albert, peľ v tomto období je už včelám len na príťaž.

Příspěvek: #1060

Prečo je peľ v jeseni včelám na príťaž ? Problém nie je peľ, ale varoáza.
http://www.zitava.sk/rastlinstvo/cistec-...mokry-plot
Oficiálne sú škodlivé látky po rozboroch pod povolenými hodnotami, ale len v analyzovaných vzorkách. Niekde v MV som čítal článok o kontrole šarží medov, ktoré dodávajú tureckí včelári do siete. Ale sú to veľkí včelári a veľa medu. U nás je jediným kontrolným laboratoriom svedomie včelára a dôvera zákazníka. Asi máme lepšie etické senzory, ako Turci.
Tiež si myslím, že do úľa dávame pri liečení viac chémie /pesticídov/, ako si ich prinesú včely v znáške. Ale je to bez dôkazov.