Příspěvek: #1261

Osobně si myslím, že jen ochrana zimní generace a přežití při desítkách tisíc roztočů může být praxí včelařů, kteří mají v okolí roztoče bez virů. Vědecky to prokázal prof. Martin a jeho přednáška na Collosu. Z praxe u mě v nížině - mohu včelstvo zazimovat koncem června či začátkem července, ale pokud nepohlídám vysoký tlak z okolí v září, tak o včely přijdu a nezáleží na tom, jak skvěle vyvinutou zimní generaci mám.

Příspěvek: #1262

No a lze se domnívat, že tam kde není kukuřice včely jsou a kde byla vyseta, včely nejsou?
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Neviem to porovnat..kukurica je u nas všade..neviem pokial na sever,ale inak po rakuske,madarske,česke hranice uplne všade a vo velkom..posledne roky lány repky,obilie,kukurica..občas maly flak slnečnice(smerom na juh slnečnica este je v dost velkom množstve ) tento rok sa po dlhej dobe objavila cukrova repa a hrach..kukurici sa da ale vyhnút ak včelám ponúkneme niečo iné,tak si ju nevšimnú..v lokalitách kde sa premnožil zlatobyľ,sú včelári na tom lepšie..a casto to je rozdiel len pár km..

Příspěvek: #1263

Vcelarim v oblasti bez repky, tohtorocne uhyny nemam ziadne. Spad bol v rozmedzi 100 - 1000 roztocov po prvom lieceni avartinom. V okoli je zaznamenane znacne mnozstvo uhynov. Jednou s pricin podla mna moze byt aj to , ze v maji bolo uplne beznaskove obdobie a kto zanedbal podnecovanie vciel, tak nasledne u vcalstva doslo k velkemu vypadku plodovania a tym sa zacali prejavovat virusi na oslabenom vcelstve. Kolapsi nasledne dokoncil,premnozeny VD.

Příspěvek: #1264

U nas za okres bez uhynu, v dobe kdyz kvetla repka, bylo destivo a zima, vcely neletaly.

Příspěvek: #1265

(02.12.2019 19:26)janR napsal(a):  Ano pekne sa to číta- len by ma zaujímalo či pán Peterek toto uskutočnil na svojich včelách,ak nie tak to nemá žiadnu výpovednú hodnotu,Skôr by som veril a verím R. Stonjekovi že bond testy je slepá ulička.. Len toľko... veľa druhov živočíchov už nezvládlo túto našu modernú evolučnú dobu povedzme za 50-100 rokov- proste skoro alebo vyhynuli..a evolučná rovnica je v prdeli.. musel som reagovať.

Práve naopak. To, že veľa druhov "nezvládlo našu modernú evolučnú dobu" je dôkazom evolúcie. Človek je rovnako súčasť evolúcie. Snaží sa žiť na úkor iných druhov, ako každý iný druh. Ničíme iné druhy vo svoj vlastný prospech (teda to, čo za prospešné považujeme my...). A rovnako tak aj včely. Maximalizujeme zisky (včelár zo včiel, agronóm z poľa atď...). Nič menej, nič viac. Robia to všetky druhy. Práve to je základný princíp evolúcie.

Příspěvek: #1266

Za celú dobu evolúcie by potom mal byť už len jeden najlepší druh - predátor / tiger, jeden šťavnatý druh, ako jedlo - ovca a jeden superopeľovač. Ostatné druhy vrátane človeka sú tu navyše. Evolúcia nepotrebuje jednodňového motýľa s modrými krídlami.

Příspěvek: #1267

(05.12.2019 14:46)Albert Gross napsal(a):  Za celú dobu evolúcie by potom mal byť už len jeden najlepší druh - predátor / tiger, jeden šťavnatý druh, ako jedlo - ovca a jeden superopeľovač. Ostatné druhy vrátane človeka sú tu navyše. Evolúcia nepotrebuje jednodňového motýľa s modrými krídlami.

To, čo opisuješ, nemá s evolúciou nič spoločné. Evolúcia nemá predurčený výsledok, ani nie je vopred jasné, ako bude pokračovať. Evolúcia nie je osud, ale neustále trvajúci jav. To, čo popisuješ by bolo skôr výsledkom nejakej kreacionistickej idei, ako evolúcie. V evolúcii nič také ako najlepší druh neexistuje. To je čisto antropický pojem. V prírode nie je nič najlepšie. V prírode len niečo je alebo nie je. Nič tu nie je navyše. Evolúcia je dej, stále prebiehajúci, nikam nesmerujúci, vopred nepredurčený. Je to neustály boj o zdroje. Ale to už sme mimo témy.

Příspěvek: #1268

(05.12.2019 14:01)Jaroslav Stoklasa napsal(a):  

(02.12.2019 19:26)janR napsal(a):  Ano pekne sa to číta- len by ma zaujímalo či pán Peterek toto uskutočnil na svojich včelách,ak nie tak to nemá žiadnu výpovednú hodnotu,Skôr by som veril a verím R. Stonjekovi že bond testy je slepá ulička.. Len toľko... veľa druhov živočíchov už nezvládlo túto našu modernú evolučnú dobu povedzme za 50-100 rokov- proste skoro alebo vyhynuli..a evolučná rovnica je v prdeli.. musel som reagovať.

Práve naopak. To, že veľa druhov "nezvládlo našu modernú evolučnú dobu" je dôkazom evolúcie. Človek je rovnako súčasť evolúcie. Snaží sa žiť na úkor iných druhov, ako každý iný druh. Ničíme iné druhy vo svoj vlastný prospech (teda to, čo za prospešné považujeme my...). A rovnako tak aj včely. Maximalizujeme zisky (včelár zo včiel, agronóm z poľa atď...). Nič menej, nič viac. Robia to všetky druhy. Práve to je základný princíp evolúcie.

My tie pesticídy žerieme tiež,akurát ich nejakú dobu znesieme viac než včely..mnozstvo rakoviny a iných ochorení je dôkazom toho ze je to celé uz dávno za hranou.. Bayer mal prsty v práškovaní ludí v koncentrákoch(cyklon b) dnes práškujú celú zemegulu..a potom ešte dodávajú lieky na tzv liečenie následkov vzniknutých konzumáciou a dýchaním tých ich špecialít..víťazom evolúcie je jednoznačne bayer a ich divízie

Příspěvek: #1269

Kdysi jsem četl jak český včelař z Chrudimi přišel na to, jak zachránit hynoucí včelstva po celém světě

Příspěvek: #1270

(02.12.2019 21:50)janR napsal(a):  Nechcem provokovať- len jedno- od zavlečenia klieštika v 80 rokoch ušlo včelárom do prírody strašne veľa rojov,neskutočné množstvo po teraz-podla evolučnej rovnice,či ako to nazvať- by sme mali mať prirodne ,,vyšlachtené,,včely na všetko, klieštika, virózy,nosema-apis, cerana-pýtam sa, kde sú -kam sa podeli, včelstvá bez ošetrovania....ponechať to všetko na prírode..Len toľko..

uz 6 rokov pozorujem jeden strom, v ktorom ziju vcely. Samozrejme, bez akehokolvek zasahu cloveka. V dolete je minimalne 5 vcelarov s cca 100 ulmi.

V kazdom pripade, na jar si chcem z tej dutiny zobrat jeden plast s otvorenym plodom a vychovat si z neho matky. A sam som zvedavy, ci to zvladnu aj u mna doma.

Příspěvek: #1271

Pořád ty samé včely?

Příspěvek: #1272

Co kdyz branou pro viry neni jen vpich VD a pesticidy narusujici travici trakt, ale i kyseliny (zejmena stavelka) o kterych vime, ze leptaji vcelam vnitrnosti. Na kyselinach meli plosne uhyny Madari a Rakusaci.

Příspěvek: #1273

Ja neviem čo napísať-podľa Petereka je to možné-majú volnú stavbu,zrejme sú na mede, zalietavanie v minimálnej miere, skoré ukončenie plodovania.... bohužial vačšina včelárov tvrdí, že takto prežijú včely max 2 roky-neviem. Ja som len reagoval poukazujúc na volnú stavbu a dalšie spominané vyššie uvedené veci a spomínanú evolúciu volne žijúcich včelstiev tu nemáme za tie10-ročia nič- žiadne včelstvá odolné /varoatolerantné/ včelstvá, proste nič. Rád by som sa mýlil, ale aj to sa môže stať..

Příspěvek: #1274

Přátelé už je někde zveřejněna alespoň přibližná statistika letošních úhynů?
A nejvíce postižené regiony...?

...někde jsem zaznamenal rozhovor v rádiu doktora Peroutky, kde zaznělo, že úhyny jsou na západě Čech a na severní Moravě?!?
Jenže nevím, jestli to nebyl nějaký starší záznam z předchozích let.....

Příspěvek: #1275

Peroutka pravil,ze uhyny jsou lokalni a ze cisla nezna (bylo to pred vyplatou 1.D-prece nebude mluvit o uhynech,kdyz se znacna cast dotace premeni obratem v clenske pro svaz).Na jednani s MZe se to udajne, tez bagatelizovalo ze stran funkcionaru CSV.Nejaka cisla vyhodi jarni datlovani stavu do CIS alespon u clenu.Ale tam se uvede,ze vcelstva neprezila zimu protoze varroaza. Pokud by ta cisla byla pro svaz neprijemna,tak se ututlaji podobne jako primichavac atb do medu ve Vcelpu,a svet bude opet zavidet.Kdo nechce vedet,vedet nebude....

Příspěvek: #1276

(04.12.2019 23:15)gupa napsal(a):  Ještě jednou opakuji stručněji dotaz.

Kdo měl letos pěknou snůšku z řepky, má včely nyní vpořádku?

Kdo neměl letos skoro žádnou tz. spíše nulovou snůšku z řepky, má problémy a má včely vpořádku?

Prosím o pravdivé zprávy a bez cynizmu!!

Děkuji za informace. (dle mne lepší než nějaká online mapa úhynů)

Letos bez řepky,úhyn 50%, 5 nejbližších vcelařů v okolí úhyn 100,60,50,30,0.

Příspěvek: #1277

A co, byla to varoáza nebo virozy?

Příspěvek: #1278

Ve včelařství je uveden počet "zimovaných" včelstev k 1. září 2019:

738 tis. včelstev...celkem nárůst

Příspěvek: #1279

Jo,jo-pak bude dotacni zlom,ktery se plne projevi az u poctu vzorku zimni meli

Příspěvek: #1280

(05.12.2019 19:59)Frey napsal(a):  Co kdyz branou pro viry neni jen vpich VD a pesticidy narusujici travici trakt, ale i kyseliny (zejmena stavelka) o kterych vime, ze leptaji vcelam vnitrnosti. Na kyselinach meli plosne uhyny Madari a Rakusaci.

No jo, nicmene kyselejsi prostredi skodi treba i virum, noseme atd. Mam pocit, ze madari vcely lecili az je ulecili. Zvlaste stavelkou jde dobre ulecit, presne jak pises.

Takze vseho s mirou, to plati vzdy a vsude, u nasich holek zvlast.

Chose