Příspěvek: #201

Gratuluji k rozhodnutí. To důležitější jsi udělal už dávno tím, že jsi nešel do moravských univerzálů. Přeji hodně zdaru při dalších desítkách včelařských rozhodnutí.

Příspěvek: #202

(24.01.2013 21:45)KaJi napsal(a):  39*24 není úl, to je jen snůška čehokoli co nejde na sebe.

není z toho poznat jestli se jedná o sarkazmus ... asi jsi neměl štěstí na DOBRÉHO výrobce.

Příspěvek: #203

Vím o včelaři,který si vyrábí úly sám a má svou míru,kterou nikdo nemá. Nevím jak je myšleno to,že 39x24 je snůška čehokoliv co na sebe nejde,ale pokud se výrobci langstrothů nebudou držet přesně výkresů,tak se to může stát i u langstrothů také.Totiž,že nebudou k sobě pasovat.Já jsme měl rozdíly u langstrothu od různých výrobců v hloubce polodrážky pro rámky například.Tím je nemohu kombinovat s jinými od jiného výrobce,protože nevychází včelí mezera mezi horní a spodní loučkou.A také díky tomu,že jsou různě silné horní loučky u rámků, se mi stalo,že některé rámky nemohu dávat do těch mělčích polodrážek,protože vyčnívají o chlup nad úroveň nástavku.Pro mne to je zkušenost ta,že nástavky kupuji od jednoho výrobce.Též i rámkové přířezy.Mě se osobně nějak více líbí víc spíše 39x24,ale neberu ostatním lagstrothy. Mám je nakonec také.

Příspěvek: #204

Mne sa tiež stalo, že LG od rôznych výrobcov neboli totožné. Boli rozdiely napr. vo vnútorných rozmeroch, v drážke pre rámiky, vo výške rámikov a podobne. Ale zistil som tým jednu, aspoň pre mňa dôležitú vec, včelia medzera nie je až taká dôležitá. Je to preceňovaná veličina. Ba miestami mám dojem, že je to úplne nepodstatná záležitosť.

Příspěvek: #205

(24.01.2013 15:10)Ivan Černý napsal(a):  Což jinými slovy znamená, že v českých včelařských prodejnách je dostupná tradiční bižuterie na 39x24.
Kdo chce využívat některá z moderních udělátek (plastové mezistěny či celé rámky, rámková krmítka, stavebnicový úlový systém...), má smůlu a musí si je opatřit jinak než systémem koupit-použít-neřešit.

No já bych neřekl, že na 39 se nedá koupit už cokoli:
plastová rámky
rámkové krmítko 1r, rámkové krmítko 2r
výška 17
Stavebnicový systém
nebo zde

Pro změnu jsem nenašel pro Langstroth takovou moderní vymoženost jako je polyuretanový nástavek resp. celý úl.

Příspěvek: #206

Niekedy mám pocit, že včelárstvo sa miestami začína uberať riadne divným smerom... Až mi začína byť tých včiel ľúto...

Příspěvek: #207

No vida - tak jsem zaspal dobu. Dík za odkazy. Polystyrénový lang má v nabídce Lysoń i Swienty, dál jsem nekoukal.
Myslím, že je dobře, že z věčných hádanic o nej- rámkové míře mohou odpadnout důvody dostupnosti a pestrosti sortimentu.

Ivan Černý

Příspěvek: #208

(25.01.2013 11:38)Jaroslav Stoklasa napsal(a):  Mne sa tiež stalo, že LG od rôznych výrobcov neboli totožné. Boli rozdiely napr. vo vnútorných rozmeroch, v drážke pre rámiky, vo výške rámikov a podobne. Ale zistil som tým jednu, aspoň pre mňa dôležitú vec, včelia medzera nie je až taká dôležitá. Je to preceňovaná veličina. Ba miestami mám dojem, že je to úplne nepodstatná záležitosť.

Myslím si, že za to, že si každý dodavatel dělá Langy jak chce, můžeme jen a pouze my - kupující. Prostě pokud prodává Langy a nedodrží rozměry, má následovat reklamace a zboží mu vrátit. V podstatě zneužívá názvu úlu, ale dodá úplně jiný úl.

Příspěvek: #209

Z plastu vidím jen ten rámekl, ale zajímavá novinka.
Těmi systémy jsme mylsle to, že když vezmu lang nástavek tak jej dám na většinu nástavků od jiných výrobců. Já minimálně mám kromě svých od 4 výrobců. A všechny na sebe pasují.
Nevím jestli když někdo koupí utepelný 39x24 jestli může dát z různých obchodů nástavky na sebe a buou pasovat. U neuteplených nevím, jestli existuje něco jako u Langa 375*468.
Kdyby byl Lang běžně v krámech jako je tam dnes 39, tak nemám problém tam v květnu vlítnout a naložit nástavky i s rámkama s MS a upalovat přímo na včelnici. U 39 je prý problém koupit mřížku bez metru a být si jistý.

Příspěvek: #210

Myslím, že ta unifikace pro 39x24 pořád není ztracená, stačí aby ČSV vydalo ve Včelařství oficiální výkresy uteplených a neuteplených úlů, jako existují pro Lang i Optimal.
Zároveň by ČSV vyzvalo své členy, aby kupovali jen úly takto unifikované, dotace by nechali předělat také na tyto úly a bylo by to.
Ten, kdo by začínal by koupil úl podle výkresu a postupně by se atypy vytrácely.
Prostě i český standard 39x24 si zaslouží určitou propagaci.
Tomu bych pak rozuměl.

Příspěvek: #211

Tak a už by stačilo pouze ujednotit odstín a druh nátěru, potvrdit vedoucí úlohu strany a máme vystaráno .

---

Budiž, vydat sjednocenou výkresovou dokumentaci, k tomu není co namítat. Ale vyzývat členy k nákupu konkrétní úlové sestavy, dotačně podporovat konkrétní typ(y) úlů ... to je trošku silná káva.

Příspěvek: #212

V SR to zväz tuším zaviedol. Pre začínajúcich podporuje tuším len LG a B.

Příspěvek: #213

Kaji nic proti, kdyby jsi napsal koupil jsem a nepasovalo,ale kdyz pises slovo PRY a NEVIM,tak to nehan. Ja tvrdim,ze ctvercove BVD pasuji.

Příspěvek: #214

Zatím mi ty 39-lové komponenty od 3 různých dodavatelů taky pasují

Příspěvek: #215

Asi nejméně kompatibilní budou obecně úly s falcem.
Bez falcu je ± 1 mm fuk. U úlů s falcem mohou nastat problémy. A když se do toho zapojí vlhkost...

Příspěvek: #216

(25.01.2013 14:54)Havelka Jan napsal(a):  Budiž, vydat sjednocenou výkresovou dokumentaci, k tomu není co namítat. Ale vyzývat členy k nákupu konkrétní úlové sestavy, dotačně podporovat konkrétní typ(y) úlů ... to je trošku silná káva.

Na každou věc se dá dívat i z té špatné strany, jako jsi to udělal Ty Honzo.
S těma dotacema jsem zašel příliš daleko, to uznávám (stejně se mi protiví, že dotace nelze získat na Optimal) takže beru zpět.
Ale to ostatní by myslím prospělo dobré věci. Každý samozřejmě ať si vyrábí prodává a kupuje co chce, jen by bylo dobré, pokud by byl i v tradiční rámkové míře nějaký standard.

---

Ještě bych dodal, že nemám nic proti úpravám toho konkrétního výrobce, ale nesmí mít tyto úpravy vliv na kompatibilitu.
A výrobce, pokud něco vydává například za Langstroth, tak by měl držet standard, nebo by mě název upravit například "Langstroth-Sladek" s dodatkem: Úprava "Sladek" spočívá v....
Pak by každý věděl co kupuje a výrobce by si nemohl zákazníka zaháčkovat skrz kompatibilitu.

Příspěvek: #217

(25.01.2013 15:54)PetrM napsal(a):  Asi nejméně kompatibilní budou obecně úly s falcem.
Bez falcu je ± 1 mm fuk. U úlů s falcem mohou nastat problémy. A když se do toho zapojí vlhkost...

Já nevidím problém u 39 dát na falcovaný zateplený nástavek nefalcovaný tenkostěnný nástavek a pokračovat bezfalcově. Možná by to šlo u naopak na nefalcovaný tenkostěnný nasadit falcovaný zateplený - zde záleží na tloušťce dřeva nezatepleného a tloušťce zateplení (falcu). Včelí mezera by měla být zachována jelikož ta bývá nad horními loučkami v nástavku (nikoli vespod).
Nelze ale kombinovat zateplené nástavky s různou tloušťkou zateplení.
Jinak podobně jako rozložený Lang lze zakoupit i sehnat u rozloženou 39ku : http://www.vcelarenihrou.cz/6.034-nastav...-rozlozeny

Příspěvek: #218

To máš pravdu. Měl jsem na mysli dva falcované nástavky od různých výrobců.

Příspěvek: #219

... kompabilita zateplené i nezateplené "39" s Optimaly ...



pozn. přechod od "39" na Optimaly
zdravím, JL

Příspěvek: #220

Viděl jsem Tachováky na Langech. Občas to prostě jde.