Příspěvek: #281

To znie celkom rozumne, neviem, ako by sa to fyzicky zúčtovalo, ale budiž.

Příspěvek: #282

Paušálna platba je pre ministerstvo nepriechodná (tj každému 4 eurá paušálne). Albert to počul na vlastné uši, ale akosi to odmieta akceptovať. Albert má veľa dobrých myšlienok a má pravdu v tom, že o míňaní dotácií do roku 2011 sme nepočuli nič a od roku 2011-2016 len veľmi málo a že je chyba, že PPA začala zverejnovať čerpanie podpory až v roku 2016. S tým samozrejme súhlasím.


a tu je citát k tým paušálnym platbám:
R.: "Ešte sa vratim k paušálnym platbám: určite to nepodporíme, pretože PPA potrebuje mať doklad na každé euro. Existuju tí, ktorí su stopercentní, čo to vedia preldožiť, ale existuje aj člen, čo to nevie vydokladovať. To že PPA upozornuje na chyby je to v záujme včelárov. V ramci auditov nemôžu isť do rizika."

a tiež tam na sedení odznelo toto: "Ak bol problém identifikovaný v trestnom konaní, tak nech ho tieto orgány identifikujú. Chápem, že tí radoví členovia nie sú v tom plne zorientovaní. To už nech rozhodne niekto iný."

Vyšetrovanie prebieha, bližšie informácie k tomu nemám. Ak máte konkrétne podozrenia, treba to hlásiť na ÚKRK SZV, alebo na Polícii SR. Niektorí z nás to už využili....

Příspěvek: #283

Nechceme priamu platbu, ani paušál, len takú istú, ako sa vyplácala na kočovanie.
Ako dokladuje kočovník 3 € včelstvo ? Dokladuje náklady na PHM ?
Dostáva paušál Včelár vyplní prílohu č. 30 a priloží Sprievodný doklad z RVPS, že má zdravé včely. Kočujem aj ja a robím to pre zisk. Včelár, ktorí netúži po zisku ako ja a sedí doma, sa rovnako musí starť o svoje včely. Kľudne si zájde na RVPS po doklad, že má 20 zdravých včelstiev o ktoré sa zodpovedne stará a neničí ich kočovaním. Dodáva zadarmo všetkým v okolí ekosystémovú službu, nie komerčné opeľovanie, za ktoré by si mal zaplatiť pestovateľ.
Nebereme kočovníkom vreckové, ale dajme ho férovo aj na trvalé stanovištia. Ak ale tvoje ministerstvo akceptuje paušál pre kočovníkov, bude musieť akceptovať paušál aj pre trvalé stanovištia. Je to precedent jasný aj pre nedoštudovaného právnika.

Dokladuje kompresorista aerosolu náklady na ošetrenie jedného včelstva ?
Nie dostáva paušál 0,64 € podpísaný včelárom.
Príloha 23

Deklaruje AUVL nejako svoj fiktívny veterinárny pracovný výkon - prehliadku?
Nie dostáva paušál 1 € na včelstvo oproti podpisu včelára.
Príloha 25

Zuzka, ryby majú rôzne veľkosti

Příspěvek: #284

ZuzkaJ,

Nehovorme o paušále, nazvime to trebárs kredit. Včelár kúpi, vydokladuje, PPA preplatí do výšky kreditu pre daného včelára. Aký je v tom problém???? PPA nemá čo chodiť po ZO, konečným prijímateľom je včelár - nech sa páči, účelnosť môže bez problémov skontrolovať. Rýchle, efektívne, bez bočných únikov peňazí.

Příspěvek: #285

Na osvieženie pamäti PPA začala zverejnovať čerpanie podpory až po návšteve Ing Petra Haraga na PPA ,pamätám sa ako keby to bolo dnes že PPA
navštívil okolo desiatej a poobede okolo druhej to už bolo zverejnené následne z niektorými pracovníčkami bol rozviazaný pracovný pomer alebo boli presunuté na inú pozíciu .

Příspěvek: #286

"následne z niektorými pracovníčkami bol rozviazaný pracovný pomer alebo boli presunuté na inú pozíciu"
Nech šlak berie tie špinavé dotácie do čerta aj s celou PPA .. Takéto praktiky raz položia na lopatky celé naše degenerované poľnohospodárstvo tak, že ho ani boh už nikdy nepostaví na nohy .. Niektorí si mýlia politickú žumpu so včelami..

Příspěvek: #287

Je to asi zvlastne ze to neviem mne su totiz peniaze lahostajne ja mam svoje ale co je to PPA ?

Příspěvek: #288

Marek 120,že položí naše poľnohospodárstvo!!!?,Už položilo,už jeme len zvyšky"z EU

Příspěvek: #289

PPA , Poľnohospodárska platobná agentúra a predĺžená ruka ministerstva pôdohospodárstva...

Platobná agentúra ako orgán štátnej správy zabezpečuje administratívnu činnosť pri poskytovaní
a) finančných prostriedkov na rozvojové programy poľnohospodárstva a vidieka podľa podmienok ustanovených vo viacročnej finančnej dohode5) z programu SAPARD,
b) dotácií v poľnohospodárstve, potravinárstve a lesnom hospodárstve z prostriedkov štátneho rozpočtu,6)
c) podpory pre pôdohospodárstvo, rozvoj vidieka a rybné hospodárstvo.7)

Příspěvek: #290

Cela PPA je jedna veľka mafia (organizovana skupina ) trebalo by tam vymeniť komplet cele vedenie a všetkych vysoko postavenych pracovnikov,a hlavne pani Matečnu ta je nekompetentna a stale len keca prazde reči a skutek utek...je tam sam korupcia a podvody čo povedal aj Čižnar.
My tu riešime nejake smiešne 500 000 € z EU ročne pre neviem koĽko 1000 včelarov,čo je pre štat zanedbatelna suma,keby chceli tak daju včelarom 2 000 000 € a nikto by to v štatnom rozpočnte nepocitil,všetky tie dotacie sa v konečnom dosledku aj tak vratia štatu v podobe DPH...
Len si zoberte,že teraz vyplati štat Bžanovi za pravne služby 17milionov € ,jednej osobe ,za nič,čisty podvod ... a my tu riešime smiešne dotacie v podobe 2 - 4€ na včelstvo
Ja by som bol tiež a paušal cca 10€/včelstvo a nech si kazdy včelar financuje všetko sam liečiva,medomety,ťo potrebuje...žiadne ine preplacanie... tak ako je to s kravami,kozami,ovcami... na 1 kravu cca 80€ a nikto nič nerieši.
Maš 50 včelstiev v registri 50x10 - 500€ a vybavena vec,žiadne problemi,žiadne faktury...

Příspěvek: #291

Nech šlak berie tie špinavé dotácie .
S časti by sa dalo aj súhlasiť s týmto názorm ale vždy sa nájdu ludia ktorý zneužijú situáciu ale pravdu treba odkrývať , no v súčasnosti nám hrozia ovela väčšie problémi akým smerom sa bude včelárstvo uberať a treba sa pokúsiť zabrániť tomu aby morálne škody neboli znovu väčšie ako tie ekonomicke a to bez ohladu nato kde je kto organizovaný.

Příspěvek: #292

Včely ,to už je? Maša a medveď,ale mafia s s mäsom je podvod na nás!!!"

Příspěvek: #293

" Len si zoberte,že teraz vyplati štat Bžanovi za pravne služby 17milionov € ,jednej osobe ,za nič,čisty podvod ... a my tu riešime smiešne dotacie v podobe 2 - 4€ na včelstvo "

Jaro - Vigor ak si si nevšimol že nežijeme v dobe socializmu a nie je tu ani v každej podobe niekoho matka Tereza. Právnik čo koho ide obhajovať má svoje podmienky a požiadavky. Vláda dobre vedela do čoho ide a aby nezaplatila tak hrá mrtveho chrobáka že oni nič a ten je zlí, čo od nich nekrestanské chce...... dobre to zahrali pre svojich voličov a s prepáčením pre sprosté ovce. Proces im vyhral právnik tak čo chcú? Ojebať ho!!!!!! Takto idú od seba odpútavať a hlupáci im idú skandovať.

Příspěvek: #294

Čo sa týka tejto "kauzy," štát vedel o akú vysokú čiastku sa ide súdiť. Preto aj štátni nominanti,ktorí uzatvárali zlmuvu s Bžánovou firmou vedeli,koľko mu musia v prípade úspechu na súde vyplatiť...mysleli si,že si to nikto nevšimne a oni sa s Bžánom šábnu o nejakú čiastku...
Za ďalšie - každé jedno ministerstvo má právne oddelenie,ktoré financujeme my - daňoví poplatníci...ak právnici ministerstiev stoja za hovno,potom zrušme tieto oddelenia a využívajme služieb súkromných firiem v prípade právnych sporov...štát ušetrí ma mzdových nákladoch a môže platiť súkromníkov...
Ale späť k názve témy:
Sledujem túto debatu a nestačím sa diviť nad úvahami niektorých...tak napr. o vyškolených 50-tich včelárov Jókayom - jedna - dve prednášky u neho neurobí zo žiadneho včelára hneď veľkovčelára,to si málokto uvedomuje,aká je k tomu dlhá cesta...
Za druhé: - Jókayovi neide o včelára,jemu išlo vždy a ide len o Jókaya...a ukončím to tým,ako som ukončil môj posledný príspevok...musí sa urobiť A U D I T M Y S L E N I A ...aj k tomuto vedie ešte dlhá cesta,/lebo myslieť,ešte neznamená vedieť/... týka sa to obidvoch zúčastnených strán,ako včelárov tak aj ministerstva...

Příspěvek: #295

Pokiaľ viem, tak ekonomicky orientovaný chov včiel na Slovensku sa školí iba na ukážkových včelniciach , v Škole pod Bánošom a nikde inde.
Určite to školenie nespraví z človeka veľkovčelára, ale môže ho motivovať k ďalšiemu rastu. Preto by bol dobrým ukazovateľom výkonnosti ukážkových včelníc, počet včelstiev o ktoré navýšili stavy absolventi kurzu po jeho absolvovaní.
Bolo by žiaduce aby na ten kurz nechodili úplní začiatočníci, ale ľudia, ktorí už majú určitý počet včelstiev (Jókay myslím, že požadoval min 30) a špekulujú, ako zvládnuť ešte väčší počet.
Nemalo by sa tam chodiť len ako na exkurziu.
Som presvedčený, že keby také kurzy robili viacerí veľkovčelári, ľudia by tam prišli sa inšpirovať.
Rétorikou AVS je , že aké sú tie ukážkové včelnice, zlé a každého kto s vami nesúhlasí hneď odsudzujete.
Neponúkate žiadnu alternatívu k ukážkovým včelniciam.
Ja si myslím že aj tie ukážkové včelnice majú svoj význam, ale ich súčasné ponímanie je neakceptovateľné, je ich málo a stoja veľa peňazí. Podľa mňa by jediné, čo sa im platí by mali byť školenia v primeranej výške a žiadne technické vybavenie nad rámec toho ako majú ostatní včelári.
Zároveň by sa mala rozšíriť ich sieť, aby ich bolo viac a časť kurzu by mala byť platená účastníkom.

---

Ak vám vadí názov ukážková včelnica , tak sa to môže nazvať "výučbová", "vzorová" včelnica, alebo inak.

Příspěvek: #296

Andrej,

Je jedno ako to nazveš, je to súkromný biznis hradený z dotácie, ktorá nemá nič spoločné s navyšovaním počtu včelstiev. Omieľaš tu neustále dookola, že je to prospešná vec, ktorá inšpiruje ostatných včelárov stať sa komerčnými. Nože daj počet, koľko komerčných včelárov, ktorá ukážková včelnica vychovala? Akým príspevkom zvýšenia počtu stavov včelstiev tieto ukážkové včelnice zvýšili dotáciu, ktorú Slovensko dostáva z EU? Ešte raz, ak nám EU dáva príspevok v závislosti od počtu včelstiev, nech aj vyplácajú minimálne s ohľadom na tento fakt. Nie že 15000 včelárov dostane 1€na rodinu 100 veľkovčelárov dostane v prepočte na rodinu tisíc €.
Odkedy sa odbornosť meria počtom rodín???? Môže byť včelár inovátor, výskumník, šľachtiteľ,... ktorý má svojich 25 rodín a vie a dá oveľa viac ako "komerčný" poberač dotácii. To sme tu už mali a máme v celom agrosektore!
Pre mňa nemá význam žiadna ukážková včelnica, nemá to pre mňa žiadnu výpovednú hodnotu čo všetko musím absolvovať a preskákať, aby som sa dostal na 300 včelstiev. Mne totižto nikto tie peniaze nedá, ja to jednoducho nemôžem robiť ako on! Pre mňa je to len prehliadka vybavenia, nič viac a nič menej!

Příspěvek: #297

Andrej, ja by som rád vedel ako fungujú ,,ukážkové včelnice´´v Rakúsku,Nemecku,švajčiarsku a inde...veľmi rád by som to vedel. Ináč na Slovensku mi to pripadá ako veľký biznis s peńazí ...a nič viac... Nepoviem, rád by som si pozrel nejakú chovatelskú stanicu,tam by som bol ochotný aj priplatiť, ale ukážkové včelnice mi vôbec nič nehovoria..

Příspěvek: #298

My navrhujeme viac alternatív:
1. ukážkové včelnice sa mohli vybudovať, ale zostali by viazané na trvalé včelárske inštitúcie, ktoré by sa takto zveľadili a zostali by natrvalo hodnotou slovenských včelárov = podporiť včelnice na Paseke a v UVč v Lipovskom Hrádku. Takto to môže pán Jokay za 5 rokov sprivatizovať a koniec. Myslíte, že by dokázal pán Jokay zverejniť použitie prostriedkov, ktoré na včelnicu dostal z NP ? Myslíte, že by dokázal zverejniť prezenčky včelárov, ktorý sa jeho kurzov zúčastnili ?
To samé by som uvítal aj od SOŠ Pod Bánošom.
2. Ak prispievame na včelára/kurz sumou 30 €, skúste ponúknuť takúto sumu vzdelanému včelárovi, s peknou včelnicou v Lučenci, alebo Michalovciach. Na východe sa už malo dávno zriadiť včelárske centrum, ktoré sa z NP mohlo podporovať. U nás sa za svoje poskladalo 15 ľudí, školí ich progresívny včelár a vážia si to. Tým by sme mali vrátiť rovnakú sumu, ako si vyberá za kurz pán Jokay z NP.
To samé platí o škole.

Příspěvek: #299

Na Slovensku ani viac súkromných ukážkových včelníc nemôže byť - chválabohu,lebo autorom je vyššie menovaný pán a ten je aj autorom smerníc a podmienok k zriadeniu UV.Ten stanovil také podmienky a smernice,aby nemal "konkurenta" v tejto činnosti...
S ťažkou biedou si vydobyl UV Piovarči a dohodli sa na tom,že na Slovensku stačia dve - nížinného a horského typu.
Čo sa týka kurzu "Ekonomicky orientovaný chov včiel" - aj ten bol robený cez Fiľa,lebo on nemá akreditáciu...a nič si sa tam o ekonomike včelárenia nedozvedel,akurát to,že on si všetko porobil sám,robí sám - teraz asi so zaťom a že on dvadsaťpäť rokov nebol na dovolenke...to je celá E K O N O M I K A včelárenia.

Příspěvek: #300

No bude ešte dalšia ukážková včelnica čo bude mať všetkých 5 P. ŠP. Lesy Topoľčianky, 200 včelstiev, vyškolený profesionálny team a ako Š P. dostal na to štátnu dotáciu 1 000 000 euro. A ten ich výrobný program: Každoročne budú mať hlavne horský med medovicový, tony peľu, tony kvetového medu, metrák materskej kašičky, množstvo propolisu atď. Ich kvalitný med bude stáť ako Eko Bio bez chemie 30E/ 950 g. Budú tam chodiť deti zo škôl, návštevnosť MŠ a návštevnosť počnúc včelármi a bežnými občanmi. Bude to TIP TOP...
Len zatial akosik sa nenašiel profesionálny team...