Příspěvek: #201

Jaký je rozdíl mezi souší ve skříni a plným rámkem v úlu a plným rámkem ve skříni a souší v úlu?

Příspěvek: #202

Já na to jdu selským rozumem. Pokud nejsem schopen využít potenciál května a června na tvorbu budoucího včelstva, které by bylo v tuto dobu bez pomoci na dvou nástavcích 39*24, nechám je na jednom nástavku. V tuto chvíli mám i v plemenáčích na 6 a na 5 rámcích. A nechám to už tak. Jen v září až se holky trochu zklidní do nich letmo nakouknu ani ne tak pro kontrolu zásob, ale zda matka klade a je v pořádku, zda neprovedly tichou výměnu a pokud ano, zda se zdařila. Na to mi stačí najít první takový rámek a dál již nelistuju a zavírám úl.....zároveň odstraňuji z louček síťky pro sběr propolisu.

Příspěvek: #203

(23.08.2016 6:54)Pavel Holub napsal(a):  Jaký je rozdíl mezi souší ve skříni a plným rámkem v úlu a plným rámkem ve skříni a souší v úlu?

V úle velmi často, hlavně pyl když není pod zásobami, zplesniví, zásoby se naředí vlhkostí, začnou kvasit, téct z rámků, plásty jsou pokryté ostrůvky plísně. Jistěže to včely přijmou a zužitkují a my nevíme (já to nevím), zda toxiny z plísní zůstávají v úle a jsou pak v medu. To samé souše, někdy jsou tak plesnivé, že jsou na vyhození. Navíc je to pro mě eklhaft.

A už jste někdy slyšel o jarním a předjarním zužování jako základní pomůcce ke zrychlení jarního rozvoje a v jeho důsledku vyššímu výnosu z jarní snůšky?
Jsou místa a včelaři, kde to není potřeba. U většiny ostatních to potřeba je.

Příspěvek: #204

Zužovať a načo? To lepšie dať nízke dno, to skorej pomôže alebo včelstvo preložiť do úľa s polisterénu.
Ja som zatial na jar nikdy nezužoval včelstvá, keď je znáška tak povyhadzujem letáče, vtedy pekne vidieť ich silu jak krásne visia až po dno.

Příspěvek: #205

Začínám po dlouhé době znovu, budečáky a čechoslováky po dědovi jsem vyřadil, koupil nové úly 39x24 11r a miulý týden přivezl 6 včelstev v Moravských univerzálech, stěhování byla dřina leč povedlo se, původně jsem chtěl včelky co nejdřív přestěhovat do nového, ale původní majitel (84let z toho 60let včelaří) je názoru, že by je nechal být do jara rád to tak udělám a pan včelař mě instruoval, že zimuje vždy v obou prostorech MU. Včelky jsem dostal v polovině krmení a to způsobem, že z medníku (2.plodiště) je odebráno 5 rámků, aby se tam vešla 4l lahev, nemám souše, abych to po skončení krmení doplnil, včelky teď obsedají krom spodního plodiště ještě 6 ze 7 rámků nahoře. dostal jsem radu vyjmout jedem zadní rámek ze spodu přidat ho nahoru a zbytek vyplnit nějakou uteplivkou, není mi úplně jasné jestli tam je lepší vyrobit nějakou přepážku (sololit?), nebo dát uteplení hned za poslední rámek, jinak takto vyjde konfigurace zimování 12r. dole a 8r. nahoře a dnes jsem zjistil nahoře pouze zásoby, prohlížel jsem vždy jen 4 rámky nahoře, včelky už mají vše dost utmeleno a prostavěné můstky ze spoda a nechtěl jsem to rušit. Jinak původní majitel u všech svých MU používal celoročně oba prostory jako plodiště a přidával medníky nahoru, V podstatě píšu asi kraviny, ale třeba se někdo najde, kdo má zkušennosti se zimováním v univerzálech, jsou to sice nepraktické těžké úly (už teď jsem zvědavý jak tam dostanu v lednu podložku na monitoring), ale po vyčištění bych si je na oddělky a roje nechal

Příspěvek: #206

Petře nevím proč čekat na jaro, já bych je přeložil hned do nového na jaře je zbytečně nestresuj.

Příspěvek: #207

Co tím získá? Dílo zůstane stejné, včely si to již připravily. Já myslím že ten děda věděl o čem mluví.
Navíc v tuto dobu vychovávat novou matku pokud ji zamáčkne.
Na jaře to zmákne rovnou s jarní prohlídkou a ještě může případně vyřadit díilo do medníku, a dodat mezistěny.
Navíc nový úl by nebyl na zimu opropolisovaný.

Příspěvek: #208

Já bych už je nikam nestěhoval a nechal je být. Na jaře je tam nech rozjet a pak je přelož do nových. Starý dobrý včelař ti dobře radí, zazdi je přepážkama ze sololitu. V MU jsem do nedávna včelařil, plodiště + 2 nástavky. Včelám se v něm daří, ale je to úl pro vzpěrače.

Příspěvek: #209

(24.08.2016 20:23)Petr Střelec napsal(a):  Začínám po dlouhé době znovu

V podstatě píšu asi kraviny, ale třeba se někdo najde, kdo má zkušennosti se zimováním v univerzálech, jsou to sice nepraktické těžké úly (už teď jsem zvědavý jak tam dostanu v lednu podložku na monitoring), ale po vyčištění bych si je na oddělky a roje nechal

Kraviny nepíšete.

V lednu je na podložku pozdě, ta tam musí být už teď.

Mám jiný názor než KaJi.

Jestli je spodní prostor tak nakrmený, že vystačí celou zimu, zimujte jen tam, nač má unikat všechno teplo nahoru a krajní rámky plesnivět, ba hnít? Aby přešel přes mezeru mezi patry zimní chumáč u MU není možné!!!! Mezera mezi patry je skoro 3 centimetry. Píšete, že mají udělané můstky. Až pak zjara, kdy je každé včely škoda, to rozeberete, pak ty můstky budou drtit včely. Ony se vždy vrhnou na ty zásoby a nejde je odehnat.
Prostě žádné můstky nikdy nikde netrpte, přece je 21 století a včely chováme v rozběrném díle ne?

Další argument proti tomu, co vám radil děda je to, že i kdybyste oželel teplo, i kdybyste oželel část shnilých plástů a i kdybyste jim neničil můstky, pak ale musíte nakrmit tak, aby byly horní rámky plné a zavíčkované až ke spodní loučce a i mezistavba v nesmyslně vysoké vodorovné mezeře musí být prostavěná, zanesená zásobami a zavíčkovaná! Když ne, chumáč to nepřekoná a pak je ten horní prostor úplně zbytečný!

Dejte je do nového, čistého, bude jim tam líp.

Univerzály samosebou nevyhodíte, přes zimu je poopravíte, očistíte, zevnitř důkladně vyškrábete a vyžehnete a z venku případně natřete a na oddělky a roje je to super, na přezimování záložní matky ideální. Velmi často se takovéto včelstvíčko zjara nevyužije, zesílí a v MU mu jde dát medník a úl použít jako normální úl. Taky možnost ukázat dětem stavební úsilí včel za okénkem má velký význam a i vy se dozvíte vše potřebné, když budete mít jedno střední vč v úlu s okýnkem.

A když už byste chtěl mocí mermo zimovat ve dvou prostorech, tak je potřeba dát rámky nad sebe a ne že dole 12 a nahoře 6, ale po devíti. Vč nikdy nebude zimovat na více než 9 rámcích, tedy 8 uličkách.
Dole to zúžíte okýnkem a nahoře přepážkou, která musí dolehnout k horní hraně okýnka a za ní nechte (stejně jako za okýnkem) volný prostor. Elegantnější jsou "buchty", někde tu v tomto týdnu detailně vysvětluju co to je a jak to funguje. Je to vlastně tlustá přepážka, mám různé, za jeden, za dva a nebo dva a půl rámku. Pomocí těchto buchet vyplňuju neobsednutý prostor, aby v něm nebyl vlhký hnojník.

Ať se vám daří, fandím vám ať už se rozhodnete jakkoliv, vše bude dobře, dobře je hlavně to, že mladý chlap jde včelařit!
(tedy já váš profil nečet a že jste mladý jsem vydedukoval z kontextu vašeho příspěvku)

Příspěvek: #210

Líbí se mi jak podle lidí posuzujeme včely. Možná spíš podle manželek.
Já osobně se nerad stěhuji a něco nového nezabydleného mě rozhodně neláká.

Proč by mělo být v úle, který je nový, smrdí vším možným z výroby i pryskyřicí včelám lépe než ve starém, zapropolisovaném?


Proč včely po přeložení na nové rámky a do nových úlů vše pracně potahují propolisem až to všechno zčerná?

Příspěvek: #211

(24.08.2016 21:47)KaJi napsal(a):  Líbí se mi jak podle lidí posuzujeme včely. Možná spíš podle manželek.
Já osobně se nerad stěhuji a něco nového nezabydleného mě rozhodně neláká.

Proč by mělo být v úle, který je nový, smrdí vším možným z výroby i pryskyřicí včelám lépe než ve starém, zapropolisovaném?


Proč včely po přeložení na nové rámky a do nových úlů vše pracně potahují propolisem až to všechno zčerná?

To ho čeká tak i tak, ptal se kdy je to lepší

Příspěvek: #212

Protože starý úl je plný infektů. Předmětná vč nejsou po dědovi toho pána, nýbrž po nějakém cizím starém pánovi a tak je lepší včely z toho co nejdřív vyndat.

Víte, Karle, já si tohle myslím a podepírám to argumentem, vy úplně blbě rejete do manželek a podobně. Co vás k tomu vede?

Nic nezčerná, kde se udržuje čistota a netrpí se neobsednuté zóny, tam je vše potažené propolisem, a voskem, v barvě "lakovaného" dřeva. Jen v rozích a jen tenkostěnných nástavků se někdy stane, že to zčerná.
Stejně tak rámky. Ano, znám ob tři vesnice jednoho, který vylepuje mezistěny do tak strašných rámků, že já bych se na ně štítil i šlápnout. Pak těm, co jedí jeho med moc nezávidím.

Na druhou stranu, byl jsem včera s něčím pomoct bráchovi, 73 let, nic neunese a vše dělá se zvedacím zařízením a má třicítky + NN a tiše jsem záviděl jak mladé má dílo a jak má vše vypulírované, čisté, nic zčernalého ani v rozích tenkostěnných vysokých nástavků, ve kterých se zimuje. Takže jde to. Bude to tím, že on nerozšiřuje počet vč a já za 4 roky z pěti na 37 a tak nemám tak mladé dílo, nástavky mám taky čisté. Čekám návštěvu KTM a on tu pak poreferuje co uvidí stejně, jako jsem poreferoval já o jeho BF.

Příspěvek: #213

(24.08.2016 21:47)KaJi napsal(a):  Proč včely po přeložení na nové rámky a do nových úlů vše pracně potahují propolisem až to všechno zčerná?

No přece proto, aby holé dřevěné stěny nesály kondenzát a přes zimu nezplesnivěly.

Příspěvek: #214

(24.08.2016 22:03)richard1 napsal(a):  

(24.08.2016 21:47)KaJi napsal(a):  Líbí se mi jak podle lidí posuzujeme včely. Možná spíš podle manželek.
Já osobně se nerad stěhuji a něco nového nezabydleného mě rozhodně neláká.

Proč by mělo být v úle, který je nový, smrdí vším možným z výroby i pryskyřicí včelám lépe než ve starém, zapropolisovaném?


Proč včely po přeložení na nové rámky a do nových úlů vše pracně potahují propolisem až to všechno zčerná?

To ho čeká tak i tak, ptal se kdy je to lepší

Jenže na jaře - to je pro ně lepší - budou mít dost propolisu i dělnic co se můžou udřít.

---

(24.08.2016 22:19)tom.50 napsal(a):  Protože starý úl je plný infektů. Předmětná vč nejsou po dědovi toho pána, nýbrž po nějakém cizím starém pánovi a tak je lepší včely z toho co nejdřív vyndat.

Jak jsme psal, dílo budou mít stejné a tak nějaké stěny nic neřeší.

Takže z hlediska infekce - jedině mor - a na to je lepší si udělat vyšetření a pak jednat.
Z hlediska virů- tam je pak lepší staré dílo - propolis je taky antivirotikum.

Mimochodem, dneska jsem si prošel doma včely a udělal si fotky a skoukl to na zimu.
A pokud si mohly vybrat plodovaly na tmavém. A na jaře postavené dílo tam kd ejim nic nezbylo a musely na ně jít bylo hnědé že kdybych neměl letopočty na rámkách tak bych začal pochybovat. Jenže hnědé byly i nezaplodované plochy. .-)

Příspěvek: #215

Nejsem zrovna nejmladší včelař je mi 44, ale u včelek jsem vyrostl na hájovně s dědou, který mě k tomu vedl od útlého dětství, on měl 8-10 včelstev v budečácích a byly to ty místní jen roji množené včely, myslím, že geneticky ještě dost z původních tmavých čertů (tak jim místní včelaři říkali, prosperovaly v budečácích a využívaly hlavně lesní snůšku), nakonec dědu kamrádi včelaři okolo ukecali koupit matky od pana Ševčíka v Bukovince, což byla kraňka linie Troisec, což byla výrazná změna, ale děda s těch budečáků nechtěl jít nikam dál, nakonac po 25 ti letech začínám znovu zase z nuly (6 včelstev) a z minulosti těžím jen chování u včelek v klidu pomalu.
Možná jsem uhnul od tématu, jen jsem chtěl vysvětlit situaci

Příspěvek: #216

Noví úľ treba natrieť z vnútra vrelou femežou, nechať na slnku 3 dni, vyschne bez problémov. Potom preložiť včelstvá, ešte si propolis donesú.

Příspěvek: #217

ZEVNITŘ, PROBOHA, NIČÍM ÚL NENATÍREJTE!

Čím dál víc včelařů nenatírá nástavky ani z venku.

Zapamatujte si: Cokoli tu tvrdí tenhle divous, tak pravda je opak, stačí si to takhle zapamatovat a neuděláte chybu.

Příspěvek: #218

(24.08.2016 22:40)Petr Střelec napsal(a):  Nejsem zrovna nejmladší včelař je mi 44 ...

Z pohledu republikového průměru je naše generace řazena mezi včelařské cucáky

Příspěvek: #219

Já jsem nové úly zatím natřel pouze z venku vodou ředitelnou lazurou, uvnitř předpokládám, si to napustí propolisem, proto jsem váhal jestli je rozumné je dávat do nového takhle pozdě

Příspěvek: #220

O nátěrech úlů je téma Povrchová úprava, popřípadě Parafinování.