Příspěvek: #261

Jestli to není to naše národní zlato

Příspěvek: #262

Evidentne sú to divokožijúce včely a tie sa hlásiť nemusia na SVS.

Příspěvek: #263

Tak ani na Slovensku není povinnost bonzovat?

Příspěvek: #264

To by potom znamenalo že plošné úhyny mají vlastně na svědomí "léčiva", už by se nad tím měli na SVS konečně zamyslet že trávit včely několikrát do roka a ještě to včelařům nařizovat nebude asi to pravé.

Příspěvek: #265

Spíš je otázka zda "léčiva" a metodika je schopná zabránit úhynům. Už 3x se to zkoušelo, pokaždé to dopadlo blbě. Pro metodiku SVS i léčiva.

Příspěvek: #266

(29.08.2016 12:58)Stanislav Vorel napsal(a):  Takovéhle včely, to je nebezpečí.
Vždyť by to mohlo znamenat, že si včely poradí nejenom bez včelaře, ale dokonce i bez SVS a VÚVč Dol.
Okamžitě zasáhnout a beze zbytku zlikvidovat.

Tyhle včely jsou opravdu nebezpečím. Hlavně pro generace včelařů pokračující ve včelaření stále udržovaným systémem včelaření ze 60. a 70.tých let. Pro ty je léčivo nutnost. Minimálně je pro ně nutnost léčivo v současné míře dle metodiky. Metodika musí být taková jaká je, protože jinak by bylo 70% včelařů po dvou letech bez včel.

Příspěvek: #267

(29.08.2016 10:01)tom.50 napsal(a):  A vy vlastně říkáte, že víte o někom, kdo 10 let neléčí, z toho 8 let vědomě. Předpokládám, že jste to nahlásil SVS a ta podnikne rázná opatření, nebo si vykládáte svět po svém?

Existuje taková povinnost? Nebo platí jen pro čtenáře Včelařství?

Příspěvek: #268

Milane přeháníš já na metodiku kašlu a možná díky tomu nevím co je to úhyn, teda myslím u svých včel.

Příspěvek: #269

(29.08.2016 12:58)Stanislav Vorel napsal(a):  Takovéhle včely, to je nebezpečí.
Vždyť by to mohlo znamenat, že si včely poradí nejenom bez včelaře, ale dokonce i bez SVS a VÚVč Dol.
Okamžitě zasáhnout a beze zbytku zlikvidovat.

a nebylo by lepší z nich rozchovat evidentně varoarezistentní včelstva ? to přece musí být zajímavý genetický materiál ...

Příspěvek: #270

(29.08.2016 15:15)pavell napsal(a):  Milane přeháníš já na metodiku kašlu a možná díky tomu nevím co je to úhyn, teda myslím u svých včel.

Já na metodiku také moc nedám ale léčit se musííí musííí. 10let bez léčení nevěřím ani náhodouto ,to nejde. Žádné zázraky se nedějí , To by taky někde mohla voda začít tést do kopce. Neustálé usazování rojů do dutiny ve které zemřelo včelstvo je normální ale 10 let bez léčení jedno včelstvo je nesmysl i kdybych to sám pozoroval tak bych tomu nevěřil proto že to je nesmysl.

Příspěvek: #271

Zdendo i zázraky se dějí.
Ono když je vidíš každý týden ,od jara do zimy.I prolety v zimě.Odhrabáváš jim sníh od jejich česna,je hodně nízko.
Tak není možné aby tam nebylo.
Největší fór je,že to je pár ulic od krajské veterinární zprávy. F.V.

Příspěvek: #272

Tak je někdo na podzim tajně prokouřil. Stačí fouknout furetem a za minutu jsem pryč., ale varoatolerantní nejsou. To by byl průlom a oběv celosvětového významu a to nenííí !!!

Příspěvek: #273

(29.08.2016 15:15)pavell napsal(a):  Milane přeháníš já na metodiku kašlu a možná díky tomu nevím co je to úhyn, teda myslím u svých včel.

Nevím jak včelařīš....tak nemůžu posoudit. Rozhodně existují postupy ošetřování, a jsou i z knih Ing. Veselého, jak udělat z podzimního ošetření nutnost, i to jak docílit "geneticky zabudovanou" velikost včelstva 1,5kg. Pokud se včelám věnuješ, a nenecháváš si kvůli ponechanýmu medu ve včelstvu vrtat koleno, pak se nepočítej do tech 70ti%.....ale rozhodně nepřeháním.

Příspěvek: #274

Nepřeháníš, spíš bych se nebál tvrdit, že jsi velmi podcenil to procento.

Nicméně. Taková je většina českých hobby včelařů. Je pak otázka, jak se na to dívat. Zda očima těch dědů a menšiny babek, pro které je to už jediná radost a nebo očima mladých alfa samců, kteří nevěří že zestárnou a když to i připustí tak tvrdí, že oni ale nebudou takový blbci jako dnešní starci. Nějak se rozmohlo se starým pošklebovat a dělat vše pro to jim jejich poslední radost zničit a znemožnit. Jsem rád žes to napsal, díky.

Příspěvek: #275

To čo sa tu zas rieši? Treba to tu zamknúť a bude pokoj!

Příspěvek: #276

Že jednou přijdeš o volební právo.

---

(29.08.2016 19:08)Zdeněk Barnat napsal(a):  Neustálé usazování rojů do dutiny ve které zemřelo včelstvo je normální ale 10 let bez léčení jedno včelstvo je nesmysl i kdybych to sám pozoroval tak bych tomu nevěřil proto že to je nesmysl.

A co to nesmrtelné sedmnáctileté Linhartovo včelstvo které pozoroval 6 let?

Příspěvek: #277

(29.08.2016 19:08)Zdeněk Barnat napsal(a):  

(29.08.2016 15:15)pavell napsal(a):  Milane přeháníš já na metodiku kašlu a možná díky tomu nevím co je to úhyn, teda myslím u svých včel.

Já na metodiku také moc nedám ale léčit se musííí musííí. 10let bez léčení nevěřím ani náhodouto ,to nejde. Žádné zázraky se nedějí , To by taky někde mohla voda začít tést do kopce. Neustálé usazování rojů do dutiny ve které zemřelo včelstvo je normální ale 10 let bez léčení jedno včelstvo je nesmysl i kdybych to sám pozoroval tak bych tomu nevěřil proto že to je nesmysl.

Zdenku já nikde nepíšu že vůbec neléčím, léčím podle toho jak je potřeba, sleduji spad tak mám celkem přehled. To že přežijí včelstva 10 let to jsem nepsal , taky tomu nevěřím.

Příspěvek: #278

(29.08.2016 14:22)pavell napsal(a):  To by potom znamenalo že plošné úhyny mají vlastně na svědomí "léčiva", už by se nad tím měli na SVS konečně zamyslet že trávit včely několikrát do roka a ještě to včelařům nařizovat nebude asi to pravé.

Ešteže u nás v SR je liečenie dobrovoľné. Jednak to, či včelár bude liečiť, ako i to, čím a kedy bude liečiť. Výnimkou je len klinika MVP, ak ju včelár nahlási.

Příspěvek: #279

Někde jsem tady četl, že u eurodadantu se na zimu nechává místo 13-ti rámků v nástavku jen 11 rámků.
Ty úplně krajní se na zimu odstraňují kvůli lepší ventilaci úlového prostoru přes zimu a také ty krajní plásty potom nesplesniví.
Zajímalo by mě, jestli by se toto dalo nahradit tím, že bych na zimu dal nad poslední nástavek, ve kterém jsou zásoby, prázdný nástavek, do kterého by unikala vlhkost.
Nástavek by byl jen nízký - 15cm, dal bych ho tam někdy teď a nechal bych u něj otevřené očko na větrání.
Samozřejmě na jaře, až by bylo třeba, aby včelstvo mělo teplo kvůli plodování, bych ten nástavek odstranil.
Mám nástavky na 11 rámků a na zimu jsou na plný počet plástů, tak třeba by to v úlech lépe větralo.
Na jaře ty krajní plásty totiž mívám poplesnivělé.
Můžu to tak s tím nástavkem udělat nebo by to pro včelstvo bylo špatné?
Děkuji, Pavel

Příspěvek: #280

Mňa by skorej zaujímalo iné a to v akej zostave zimuješ včelstvá,v akej sile- čo z priestoru obsadzujú,akej veľkosti máš letáč či očko,akým materiálom máš riešený strop úľa.
Já ma tiež 11 rámikové úle a problém z plesňou nemám,ak sa sem tam vyskytne,tak len výnimočne.
Inak podobne som skúšal včelstvá zimovať,na plodiskách som ponechával medníkmi z plástmi ktoré boli pre istotu oddelené medzidnom v ktorom bol prechodový otvor,na medníkoch očká otvorené na vetračku a dopadlo to tak, že sa mi to veľmi neosvedčilo.Tepelný most sa posunul smerom hore a začali mi plesnivieť plásty v medníkoch,takže som to na jar zrušil a viac tento pokus neopakoval.