Příspěvek: #121

(18.12.2013 0:59)Jan Vondrák napsal(a):  

(17.12.2013 22:33)Jiří Přeslička napsal(a):  Dokáže také pan Vondrák najít odvahu zaujmout stejný postoj? Dokáže také zveřejnit, na kolik si ohodnotil vypracování jednoho čísla časopisu MV?

Vážený pane Přesličko, můj čistý měsíční příjem šéfredaktora činí 19 250,- čistého. Nikdy a nikde jsem se tím netajil. Možná seženu i výplatnici, pokud Vás to zajímá.

Hezký den,pane Vondrák pán Přeslička se Vás vůbec neptal na měsíční příjem on se ptal na náklady redaktora na jednotlivé číslo MV (mzda,odvody,počet vydání za rok) někde jste psal ,že to co děláte, dělal pán Černý s rodinou o svém volném čase .Co k tomu říct jste první zaměstnanec (co asi byl na plný úvazek) na šefredaktora. PSVN není ČSV kdyby jste chtěl rozdíl rád vysvětlím. S pozravem Zdeněk Medak

Příspěvek: #122

Pane Vondráku rozpoutal jste debatu,která je už na sedmi stránkách a pořád nevede k ničemu.
Rád bych Vám popřál klidné Vánoce,ale když už jste řekl A,tak řekněte i B,ať už konečně je konec spekulacím.Pak v klidu dodělejte koupelnu. Takto je to skutečně o ničem.
Míra

Příspěvek: #123

Včera bylo 75. výročí Rychlých šípů. A vy pořád chcete číst o Rychlých šípech a ošklivém Bratstvu a reaálný život je zřejmě někde jinde.

Možná mezi Rychlé šípy přišel někdo zvenčí, nastavil jim křivé zrcadlo a zjistil, že Rychlonožka předběhne akorát obézního Červeňáčka.
A nebo to byl opravdu někdo z Bratrstva kočičí pracky.

Tohle se z Hlasatele nedočtete.

Ale reálný skauting je někde úplně jinde a pokud o něm chcete něco vědět tak je nejlepší jít mezi skauty. Možná tam potkáte pár Mirků Dušínů, ale většinou tam potkáte normální lidi s jejich chybami, ješitností, hrdostí, někdy obětavostí jindy s vypočítavostí a každý bude mít svoji pravdu. Jako my všichni.

Samozřejmě nepopírám, že tam někde u Blatné můžou být opravdoví Hoši od Bobří řeky, je dobré se nepřipravit o všchny ideály. Takže ti co chtějí číst Hlasatele ať čtou, ostatní ať si jdou zabalit.

PSNV je třeba k vánocům přát novou dobrou redakci Hlasatele a nám pěkné zážitky. Každý je ale bude očekávat jinde.

Proč pořád všichni v Čechách čekáme na kladné hrdiny které pak kádrujeme.

Asi proto, že je pro nás nemyslitelné se každodenně trochu chovat trochu statečně, důstojně a hrdě - tak trochu hrdinsky.

---

Á dobré ráno, šéfe, jsem rád že vás vidím a mohu pro vás zase pracovat. Samozřejmě máte pravdu. je to červené kolečko a vymyslel jste to výborně, perfektní. Už jdu.... A těším se až si zase počtu o hrdinech všedního dne.

Příspěvek: #124

(17.12.2013 15:41)Jan Vondrák napsal(a):  Jirko, to je výzva, která se neodmítá. Odpovím ti zde na fóru. Jen prosím o pár dní strpení. Rozdělaná koupelna nepočká a nerad bych ji ani tebe odbyl.

Nedělej si násilí, Honzo. Já už s Tebou tuhle manipulativní hru hrát dál nehodlám a toto vlákno opouštím. Hrej si ji s jinými, pokud Ti ji budou dále baštit. Obávám se ale, že dřív nebo později i ostatní pochopí, jakou hru s nimi hraješ.
Jiří

Příspěvek: #125

Karle, hrajete tu opozici typu hodný-zlý, udobřovač-buřič,...
Opřel jsem se do toho zostra proto, že to nikam nevede a Honza jen provokuje (viz výše můj příspěvek) a při tom nic konkrétního nesděluje. Tohle vlákno s těmi informacemi, které jsme se dozvěděli, by vystačilo s deseti příspěvky. Dál by nebylo o čem psát.

(18.12.2013 0:59)Jan Vondrák napsal(a):  Vyhlašuji proto dočasné příměří a možnost získat přes Svátky nadhled a odstup, bez něhož se neobejde každý, komu jde v diskusi o víc, než jen o emoce.
Budete-li si to přát, můžeme se potom do sebe pustit nanovo. Tedy alespoň s těmi z vás, kteří to umíte slušně.
Jirko Matle, vzhledem k výše řečenému ti na tvou otázku odpovím jinudy.

Honzo, tady zase připravuješ palebné pole. Ne. Není třeba o tomto nic neříkajícím nic dál diskutovat. Ta měchačka je příměr a vidím, že se nepletu. Popřeješ klid a na to tou měchačkou, aby to neustydlo, zamícháš zas.

Příspěvek: #126

Raději to přepíšu, kdž nejde příspěvek vymazat: Klidné Vánoce.

Příspěvek: #127

Diskuze z mého pohledu neřeší, je-li někdo čestnější než ten druhý. To je odvádění pozornosti od podstaty věci. Je to o tom, že pokud někdo bezdůvodně začne ukapávat jedu, tak je nutné se proti tomu ohradit a požadovat důkazy. Nebo omluvu. Pokud se bude takové jednání tolerovat, budeme po sobě za chvíli plivat. V situaci, v jaké se nachází PSNV jsem se osobně ocitl po napsání článku do MV1/2006 o projektu propagace medu. Otevřeně jsem zapochyboval a uvedl důvody svých pochybností. Místo věcných argumentů následovaly jen pomluvy a osočování. Psalo se o tom i ve Včelařství. Firma, která projekt realizovala, nakonec utratila peníze a zbankrotovala. Následky pomluv ale nesu dodnes. Proto jsem nezůstal chladným při čtení tohoto vlákna.
Pan Vondrák přeci jenom nakonec, krom toho že obkládá koupelnu a usadil radiátor, něco prozradil. Z uvedeného měsíčního příjmu se můžeme přes hrubou a superhrubou mzdu dopracovat k mzdovému nákladu na jeden výtisk MV. Je to něco kolem 67000Kč. To vše bez úhrad cestovného a stravného. To je za dvouměsíčník v rozsahu nějakých 34 stran docela dost peněz. Za takové situace nebylo asi nic přehnaného požadovat i nějakou práci nad rámec pracovní smlouvy. Možná, že se při tak velkorysém ohodnocení s něčím takovým počítalo. K dohodě ale nedošlo a důsledky známe. Inu, dobré smlouvy dělají dobré přátele. A naopak. Ještě bych podotknul, pokud zaměstnanec šíří informace, které poškozují dobré jméno zaměstnavatele, je to důvod k okamžitému zrušení pracovního poměru bez náhrad. To PSNV neudělala. Dala normální výpovědní lhůtu + odstupné.

Příspěvek: #128

Pane Přesličko,
domnívám se, že jsem udělal toto:

• v reakci na dotaz čtenáře zveřejnil autentické dokumenty týkající se ukončení mého pracovního poměru u PSNV-CZ
• seznámil veřejnost s událostmi, které se na sklonku mého pracovního poměru udály, a nechal účastníky fóra posoudit, do jaké míry s tyto události s ukončením mého pracovního poměru souvisí či nikoli.
• V příslušném vlákně fóra vyjádřil svůj názor na aktuální dění v PSNV-CZ

Mám za to, že všechny tyto činnosti jsou v souladu s platným právním řádem, mimo jiné s Listinou základních práv a svobod, která nám všem zaručuje svobodu projevu. Máte-li jiný názor a domníváte-li se, že jsem při těchto činnostech porušil platnou legislativu České republiky, žádám Vás, abyste bez zbytečných odkladů podnikl všechny kroky nutné k nápravě.

V opačném případě se budu muset domnívat, že se sám dopouštíte toho, co vyčítáte ostatním - pouze ukapáváte.

Příspěvek: #129

K reakci mě už nic nevyprovokuje. Můžete klidně tvrdit, že udržuji nemravný poměr s kněžnou Kateřinou Zaháňskou na zámku v Ratibořicích. Toto vlákno opouštím.
Přeji všem příjemné Svátky, hodně zdraví a spolehlivých přátel
Jirka Přeslička

Příspěvek: #130

(01.10.2014 15:38)Jan Vondrák napsal(a):  Vysvětluji si ji velkou mírou jejich stádovosti, která nutí k panice, kdykoli je konfrontována s čímsi stádu neznámým. V tomto případě s odlišným názorem.

Milý Honzo byl by jsi tak nesmírně laskav a již konečně zde vyjevil to skandální odhalení, na které nás již skoro rok připravuješ, abychom my nebohé stádo mohli také prozřít a obrátit se na Tvoji víru? Nebo se snad nikdy nepochlapíš a budeš tu jen plácat, urážet, mínusovat a všelijak okopávat kotníky? Věz že na toto trolování nejsem zvědav a pokud se zde nebude diskutovat věcně o problémech, jen naznačovat a demonstrativně odcházet v podstatě bez pádných důvodů, tak si vážně myslím, že toto vlákno, které jsi založil jsi měl pojmenovat jinak než aktuální dění...
U Martina chápu, že jsou mezi námi lidé senzitivnější a že se člověk může naštvat i pro drobnost, ale nějak mi nesedí jak to vše podává, bohužel zas tak závažné důvody to nejsou, proto těžko říci co za jeho odchodem je doopravdy. Pokud jsou to jen nějaké osobní antipatie k dvěma členům, tak je jeho právo třeba vystoupit ze všech organizací, kde tito dva členové figurují, ale dělat z toho takovouto demonstrativní šou mě nepřijde správné.

Příspěvek: #131

Když chcete slyšet aktuální dění v PSNV-CZ?
Tuhle sobotu Setkávání v Olomouci v 8 hod.Kongresový sál,krajský úřad./naproti hl. nádraží/
Tohle je aktuální dění.Akce,setkání,škola,Moderní Včelař.To je to co je aktuální. F.V.

Příspěvek: #132

(01.10.2014 20:05)Mlha napsal(a):  abychom my nebohé stádo mohli také prozřít a obrátit se na Tvoji víru

Stádovost umožňující existenci PSNV i ČSV v jejich současné podobě.

Příspěvek: #133

Pro J.Vondrák:Je vidět ,že nevíte jak vypadá stádo.A urážíte jej.A přirovnávat PSNV ke stádu?Jste trapný.
Připadáte mi jako můj malý vnouček.Já něco vím ,heč ,heč....a neřeknu heč.
Rovnej chlap /jak se u nás říká/ řekne vše na plnou hubu /je li o tom přesvědčen/.I když
po ní občas dostane. F.V.

Příspěvek: #134

Pane Vlčku, plané výhružky dělají z rovných chlapů členy stáda.

Příspěvek: #135

Je vidět, že o stádech toho víte hodně. Víte také něco o včelách?

Příspěvek: #136

Pro J Vondrák:Nemám důvod někomu vyhrožovat.Příčí se mi to v povaze.

Pro Michal K:Je pravda,že o chování ve stádu /zvířecím/ vím dost aspoň si to myslím/.A věřte ,že je to zajímavé.
A jestli Vím něco o včelách? Na to se zaptejte mých včel, jestli jim moje spolupráce vyhovuje.
Přijeďte do Olomouce v sobotu,můžeme pokecat.A posuďte sám. F.V.

Příspěvek: #137

Omlouvám se, že jste to vztáhl na sebe, byl to dotaz na pana Vondráka.
Do Olomouce bych rád přijel, zvlášť ta první přednáška mě láká, ale včely mi letos nějak nevydělaly na cestovné

Příspěvek: #138

Není to tedy úplně aktuální, ale zaujalo mě to na FB a měl bych k PSNV dotaz.

Citace:Jihočeští politici v SOU Blatná

9. 9. 2014 se uskutečnilo v SOU Blatná výjezdní jednání Výboru pro venkov, zemědělství a životní prostředí Zastupitelstva Jihočeského kraje. Jednání probíhalo v odborné učebně oboru Včelař. Nebylo to náhodou. Toto jednání s předstihem připravoval člen výboru Bc. František Sklář s vedením PSNV-CZ. Po hodinové prezentaci aktivit tohoto oboru, včetně projektu Včelař - Farmář, kterou provedl ředitel PSNV-CZ Ing. Petr Texl, projednal výbor svoji pravidelnou agendu. Poté si členové výboru prohlédli školní včelnici a učebny odborného výcviku. Následná diskuze byla celkem odborná – mezi 15 členy výboru se objevili 3 včelaři. Došlo i na příslib nastavení rovných podmínek v krajských dotacích pro začínající včelaře, včetně podmínky základního včelařského kurzu pro žadatele o dotaci.

Prosím Vás co to projednáváte za podmínku? Proč je taková podmínka kurzu potřeba pro žadatele? O jakých nerovných podmínkách se mluví?

Příspěvek: #139

Že by se ledy hnuly?.... Tohle mi asi uniklo.....že by se následoval příklad Rakouska? S tím se nechá jen souhlasit....je to sice dost pozdě...ale přece....

Příspěvek: #140

V některých krajích je podmínkou krajské dotace pro začínajícího včelaře, že se musí stát členem ČSV. Tím je dána záruka, že bude chovat včely . Myslím, že už to bylo ale přetřásáno v jiných vláknech. Tolik k těm podmínkám. Ano absolvování komplexního kurzu by bylo smysluplnější. Obdobné podmínky jsou i u některých dotací v zemědělském sektoru, kde žádatel např. není vyučen v oboru, či nemá jinou školu se zemědělským zaměřením - také si musí udělat něco jako "zemědělské minimum" - příkladem jsou třeba dotace pro mladé začínající zemědělce.