Příspěvek: #1681

To, že si někdo pořídí BF, tak tomu rozumím. Není mi ale jasné, jak dokáže hobby včelař (do 20 včelstev) udržet požadované vlastnosti vcelstva i v dalších generacích.

Napadají mne tři možnosti, ale...

Zaprvé: inseminace: drahé, časově náročné (potřeba požadovaného genetického materiálu)
Zadruhé: měnit matky za kupované
Zatřetí: dělat negativní selekci a rozmnožovat pouze včelstva, která považuji za nejlepší. Přesto ale takto mohu přijít u včelstev o některé chtěné vlastnosti.

Budu moc rád, když mi zkušenější včelaři poradí, jak toto nejlépe řešit.
Předem děkuji

Příspěvek: #1682

PSNC kde najdu hodnocení vámi uvedených matek z Dolu,zajímá mně konkrétně sběr medovice nebo to je zase "jedna paní povídala"s jakou liní BF porovnáváš sběr medovice??
Mám kamaráda má na Vysočině více jak 150 včelstev a zrovna na matky z Dolu říkal nejhorší věci a medovici mu jeho místní nanosily mnohem více dle jeho slov neměl nikdy horší matky než z Dolu a tam je přestal brát a bral jinde Pek,Kýv a než se zrušily tak Jabl.Bral je několik let než uplně přestal a dneska by z Dolu jak říká nechtěl ani křídlo.Včelaří víc jak 35 let po otci a má jen Kranky.Další známej zase matky z Dolu chvalí a bere je tam pořád a medovici má dobré místo mu daj 10-40kg dle snůšky v daném roce a to není nic z čeho by si člověk sednul na prdel.Ale hodný zrovna nejsou což samozřejmně někomu nevadí a není to pro někoho hlavní vlastnost.A jiní další co znám podávají o matkách dost rozdílné info.
Klidně si rád osobně ověřím,že nanosí mnohem víc medovice než BF takže jakou konkrétně pro srovnání pořídit???

Příspěvek: #1683

Dol nemá jednu jedinou liniji .
Také Titěra jak jezdí inseminovat , tak si má možnost sehnat lecos .Vozil si trubčí sperma třeba z Rakouska .
Mi to připadá jako nějaká inkvizice . Kdo si to dovolil mít BF co nenosí medovici .
Dodat bleskem číslo linie , ať se zjistí provinilec .

Ne nedělej to . KTM taky neuvedl čísla liniji co má . Proč by měl dostávat nějaké užitečné informace z kterých plynou ztráty nebo zisky , když on sám je neposkytuje , nebo poskytuje jen podřadné .

Příspěvek: #1684

Zase bla bla prej inkvizice.
Kde pisu Dodat Bleskem linie?zase lzes a upravujes podle sebe?
Já užitečné informace dodal a ta je ze matky z Dolu jsou vlastnostma zrejme dost nevyrovnane kdyz nekde chvala jinde plisen.
A proc bych mel dodat linie najdi si je sam ke kazde BF je nezavisle testovani staci hledat vime??
Jenze nejsem mamlas jako nekdo mnou overene linie na medovici ktere rad dam do srovnani s Krankou jsou B46(volne parene) B 7 ( inseminovane- Christina Winkler-ins.obrovske mnozstvy matek v DE bez rozdilu zda BF ci Kraň.a je taam fakt pojem) a rekordmanky B4 ktera ma zaklad v B 127(AHI)xB19(AH) takze asi tak.Hodnoceni je lehce dohledatelné.

Příspěvek: #1685

(06.07.2019 13:35)Blackthorn Farm napsal(a):  To, že si někdo pořídí BF, tak tomu rozumím. Není mi ale jasné, jak dokáže hobby včelař (do 20 včelstev) udržet požadované vlastnosti vcelstva i v dalších generacích.


Budu moc rád, když mi zkušenější včelaři poradí, jak toto nejlépe řešit.
Předem děkuji

Nějak vám nerozumím. Co chcete řešit jako hobbík? Proč byste vy měl něco zajišťovat proboha? Vy si kupujte výchozí materiál ne? Prostě mám nějaké včely a koupím ušlechtilejší (IM) a ty množím, vychované matky využívám ale jen jako F1. A pokud nechám TV a nebo dokonce "zachovám" (vychovám si) od zvlášť dobré matky, tak jako vzdělaný člověk s vědomím, že to může dopadnout, ale taky ne a že B je pravděpodobnější.

Považuju se sice za zkušenějšího včelaře, ale vám nějak nerozumím. Bez dvojsmyslu, vyrývání, pošklebování a podobně.
Přece od šlechtění a zlepšování jsou tu jiní a jsou za to honorováni prostřednictvím dotací a nebo prostě z entuziasmu a podobně. A propos, třeba operace apenditidy je prý sice velmi jednoduchá (a prej to dělá vrátnej ve výtahu srpem), ale proč bych měl ty operace dělat sám sobě právě já?

Příspěvek: #1686

Pokud mas vcelstva u baraku nebo dostatecne blizko tak vlastnosti BF lze udrzet velice jednoduse a levne.Staci znat metodu pozdniho oplozovani je to blbuvzdorne a snadne.

Příspěvek: #1687

Kdo chce něco udržovat, tak musí hlavně chovat trubce.

Příspěvek: #1688

Jasne Pavle to jsem bral jako samozrejmost,nedoslo mi to.Od matky ktera ti vyhovuje musis neustale brat zakladenou trubcinu furt tam do nich cpat 2-3 ramky nejlepe hotove trubciny aby to nemusely stavet sem tam jeden stavebnak jim nech vystavet,musis je hlidat a hned zkraje zacit pokrmovat medem a kdyz nebude snuska musej furt mit co brat Ty zakladeny ramky pak das dochovat do ostatnich vcelstev kde jejich stavebnaky vyrezes a zlikviddujes Kdyz tohle udelas aspon u 5 vcelstev a budes to udrzovat po dobu kdy budes chovat tak potom na 50 metru uslysis pri proletech jak jsi se snazil.Ja mam trubce a zakladenou trubcinu i ted.Jo a poznac si nejak ty ramky at je od sebe odlisis za tyden budes vedet kulovy...Jo a jeste pokud budes chtit delat pozdni oplozovani hlavne nedavej mat.mrizku do cesna.Musis ji zapracovat do dna(takze vysoke a nejlip varroa dno jinak by trubci zacpaly cesno a je hotovo.Musis si udelat proletovou klec jen ram a mat.mrizka tobe staci jednoducha bez otevirani a musis trubce odpoledne nechat proletet nebo bez klece ale ob den je po 17 hod musis otevrit at muzou ven.

Příspěvek: #1689

(06.07.2019 23:44)tom.50 napsal(a):  

(06.07.2019 13:35)Blackthorn Farm napsal(a):  

Nějak vám nerozumím. Co chcete řešit jako hobbík? Proč byste vy měl něco zajišťovat proboha? Vy si kupujte výchozí materiál ne? Prostě mám nějaké včely a koupím ušlechtilejší (IM) a ty množím, vychované matky využívám ale jen jako F1. A pokud nechám TV a nebo dokonce "zachovám" (vychovám si) od zvlášť dobré matky, tak jako vzdělaný člověk s vědomím, že to může dopadnout, ale taky ne a že B je pravděpodobnější.

Přece od šlechtění a zlepšování jsou tu jiní a jsou za to honorováni prostřednictvím dotací a nebo prostě z entuziasmu a podobně.

. ---Tom50 ...........................Vůbec nevím co ten skvělý muž píše, mám ho z doby přede dvěma lety v ignoranci. Už tehdy to byl jistě skvělý charakter když ho ignoruju, po dvou letech už nevím za co jsem ho tam dal .
------------------------------------------------------------------------------------------//

Za to , že jsem ho plně ignoroval a údajně po anglicku zmizel , když začal Tom 50 čistit toto fórum od tzv. nežádoucích vlivů .
Myslím to formuloval jako vykydání eliášova chlívu . Využití příležitosti jakoby přílivové vlny, nestát stranou , protlačit se kupředu .Nějak se mylně domníval , že bych snad v tom měl být nějak nápomocen a že nejsem schopen ho dopředu přečíst jeho i jeho motivy .A já jsem ho zklamal ,úplně zklamal, ale normálně úplně zklamal. Pro mě dobré vědět , že jsem se nemýlil , že mu nevadí jít proti přírodnímu a přirozenému vývoji , vlastně proti přírodě , že je na to nějak vnitřně nastaven , že koketuje s jinými vlivy .

Jsou lidé, kteří si nějakou údajně pozitivní vlajku berou jako dočasnou náplň , koníčka a zábavu, za účelem shromáždění co nejvíce lidí pod touto vlajkou . Mluvit jim z duše . Cíl je potom prosazení svých zájmů a potřeb . Karel Jiruš byl pouze vyhozen ze sedla a nahrazen jiným jménem .
Ti bystřejší pochopí .

Příspěvek: #1690

Srovnání K. Jiruše s tímto "jájínkem" kulhá na obě nohy.☹️

Příspěvek: #1691

Jistěže ti bystřejší pochopi jen nevim JrM proc jsi tom50 psal ty soukrome zpravy Asi by stály za zveřejnění.
Dodal jsem ti linie a to ze jsi tvrdil ze ja je pozadoval bleskem jsi pro jistotu presel tichym nic nerikanim jak je tvym zvykem.Pak to svedes na nejaky cisteni fora tomem50.
A opet JrM LŽE jak když tiskne.Karel J. se nechtěl vratit ze sveho rozhodnuti svobodne uz nemel zajem se vratit a vratit se mohl Navic ten kdo o tom rozhodoval nebyl tom50 ten rozhodne nikoho ze sedla nevyhodil vyhodily se sami zvastama o politice a narodnostech.Docela slusne manipulujes a na slepo palis.
Vykydani eliasova chliva ci co bylo psano v kontextu ČSV pokud vim jinak dokaz opak a dej sem citaci.A pokud vim prvni soukromou zpravu jsi poslal ty pokud mam spravne info a jsou stale ulozene.Tak a ted bych rad nejakou tu Kranku na medovici kde poridit rad bych pristi rok srovnaval rekneme v poctu 5-10 matek.
Jinak hlavne zase nepis hledej,vybirej a najdes kdyz potrebuju auto tak taky nezacnu neco hledat a zkoumat ale jdu a koupim si ho a to same je u vc matek.Neustale tu napadas z cerpani od jinych vozeni se na jejich praci atd.Takze pokud tomu rozumim podle tebe by kazdy mel celej zivot hledat,shanet a selektovat protoze se vcelama to neni za rok .To je tak trochu mimo realitu ne,v cem je problem zjistit si a rozhodnout se co chci vybrat to a zacit s tim pracovat.Bezna vec naprosto u vsech druhu zvirat jen ty bys byl rad aby kazdej byl Q.Sklenar.

Příspěvek: #1692

Tak snad ještě jednou : Tom 50 myslím že v tomto vláknu to formuloval dopředu jako ,, jako vykydání eliášova chlívu ."
Myslím že by se to dalo dohledat .
To ostatní je tak , jak sis nedávno zcela správně postěžoval , že mi nestojíš za odpověď .
Ale je dobré vědět , že jsem stále pro vás důležitý natolik , aby jste mě společně někde dopředu řešili , jak dávat věcem jiný význam , než jste se zde vydali s Tomem 50 na výpravu .

Příspěvek: #1693

Takze jako vzdy nic nevis jak jinak a docela si fandis ten kdo se navazel ze nic neukazu jsi opet jen TY.
Tak ten chliv dohledej je to snadny myslis totiz spatne.Cituj to at to ma vahu..
Muzes upresnit na jakou vypravu?

Příspěvek: #1694

JrM a KTM ...
Nerobte z vlákna osobné kolbište...
Je to nedôstojné k bucke, ku včelám obecne ale hlavne je to neúctivé k včelárom , ktorí si vo vlákne chceli vymieňať skúsenosti s chovom buckfastiek a nie čítať vaše žabomyšie války...
Prestaňte na seba útočiť a zaplevelovať to tu...

Příspěvek: #1695

Hmm tak jako vtip dobry no.Tady a vynenovat zkusenosti o BF??
To by tu nesmel byt nasazenej Team tech co jsou absolutne proti BF.Zajimave zes nenaapsal drive...Takze dodat to co jinej chce a pak po nem neco chtit je zabomysi valka??Chtit dohledat a citovat kde tom50 pise o vymeteni chliva ?urcite ne ve spojitosti s BF.Ale jo ty kvalitní prispevky o BF sem budou davat hlavne ti kteri ji nikdy nemely....A neustale napadani ze kazdej ma BF jen na penize pak z toho udelat komplot a tajnou organizaci a tvrdit jak je chov BF strasne nakladnej...Opravdu kvalitni prispevky,bez jedine fotky,videa,jmena to je ta ona kvalita "jedna bába povidala".

Příspěvek: #1696

Tvoje příspěvky sů dobré dyž sů o fčelách

Příspěvek: #1697

Já myslím, že nejlépe zhodnotil BF Jirka Přeslička, kterému posílám tam nahoru pozdrav! Je jen málo tak seriozních včelařů jako byl on. Ten tvrdil že mezi kraňkou a BF ve výnosech není, jen BF nezlobí s rojením a dá se snadněji ovládat. Když ale u kraňky nasadíte metodu LBV nerojí se také. Takže ať si každý chová co chce, ale výnosy dělají daleko důležitější věci. A že kraňky nenosí medovici? To už musí být hodně velký blb, když dokáže psát takové nesmysly. Podívejte se odkud k nám bylo toto plemeno dovezeno. Že by z řepkových nížin? Zdraví R. S.

Příspěvek: #1698

Navzdory vašemu věhlasu tvrdím pane Stojneku, že některé K medovici nenosí a že metodal LBV je kravina a nefunguje vždy a spolehlivě jako nic u včel a tudíž je nasnadě kdo je blb!

Předpokládám, že Goro zasáhne když jste spoustu lidí nazval nabubřele a arogantně blby.

Příspěvek: #1699

Předpokládám, že Goro zasáhne, když je nasnadě kdo je blb!

Příspěvek: #1700

(08.07.2019 9:09)tom.50 napsal(a):  Navzdory vašemu věhlasu tvrdím pane Stojneku,..... že metodal LBV je kravina a nefunguje vždy a spolehlivě jako nic u včel....

Tome, Tome. Vše je relativní. Ale nemáte pravdu. Metodou, která byla nazvána (cca LP 2007) LBV chovám včelstva cíleně od LP 1985. Pokud neudělám jinou chybu, nerojí se na cca 98 %. To ani v tzv rojových letech jako např. letos, jak si mnozí zde na VF stěžovali. Nejprve tuto metodu vyzkoušejte a potom hodnoťte. To, že Ruda používá tento "eufemizmus" (blb, blbuvzdoný), tím vyjadřuje bez sáhodlouhých diskusních příspěvků podstatu věci. Každý snadno pochopí .
JK