Příspěvek: #3061

Nájsť si vlastného včelára nie je len o cene. Filozofia predaja regionálnych produktov s jasným pôvodom a s poznaním pozadia výroby produktu ako aj osobný kontakt s producentom sú stále na vzostupe. A práve to je cesta. Med ako regionálny produkt s jasným príbehom a pôvodom, osobný kontakt s kupujúcim a potravina ako liek vs. "bezmenné" produkty pochybných kvalít v supermarketoch. Ja viem, čo predávam a viem, akú to má cenu a moji zákazníci to vedia tiež. Ja ich neoklamem a za svoje produkty ručím svojou povesťou. A o tom to je. To sú veci, ktoré sú supermarketom ukradnuté.

Příspěvek: #3062

Med od včelaře je med značkový.
Vidím že značka Stoklasa má větší cenu než značka Louky.

Příspěvek: #3063

(24.05.2016 11:56)Merkuri napsal(a):  Keď ja dakomu predám med tak mňa ani nezaujíma čo s ním bude robiť

S tím nesouhlasím. Možná, pokud ho uvádím na trh jen jako MED.
Pokud na sklenici dám svoji etiketu, dávám svoji kůži na trh. Říkám tím, toto je med, který zpracovaly moje včely, o které jsem se staral. Je to med, který jsem já vytočil v nějakém zařízení, v nějakých podmínkách, naplnil do nějakých sklenic a nějak s ním nakládal. Ukazuji, jak to všechno probíhalo. Může to být cesta, na které jsem cpal do včel chemii, v jakém nepořádku jsem to dělal, do jak špinavých sklenic jsem med plnil, jak jsem ho ztekucoval vřelou vodou ... nebo jinak, ukazuji, jak jsem se o svá včelstva poctivě staral, jak jsem se k medu slušně choval, že jsem vybudoval poctivé a čisté zázemí, že si svých zákazníků vážím ...
Prostě, med ode mě je poctivý a etiketou se pod tu sklenici podepíši. Mě zajímá, co se s mým medem děje. Pokud ode mě někdo bere med a vím, že půjde dál na přeprodej, etiketu na něj nedám. Nevím, co se s ním děje. Stalo se mi, že paní přinesla tašku sklenic, abych ji to sklo odečetl od medu. Odmítl jsem, že takto já med neprodávám. Ode mě dostane nové čisté sklo. Tak prý, abych ji med do těch jejich sklenic naplnil. Byly celé umatlané s podivným oderém. Také jsem odmítl. Ona ten med někomu daruje či prodá a spotřebitele nebude zajímat, že to bylo do hnusných smradlavých sklenic, které si donesla. Ten med bude na vině, respektive já, jako nepoctivý včelař.

Příspěvek: #3064

(24.05.2016 17:47)Kohout napsal(a):  Bydlím v A. Paní má prodejnu v A, B, C, každou v jiném kraji. Z jakého města tedy paní musí být? Co když je z D?

Můžeš prodat do maloobchodu v rámci kraje. Že ten obchodník to prodá i do jiných krajů tě už nemusí zajímat. Ty jsi podmínku prodeje ze dvora splnil.

Zkus třeba tohle Prodej ze dvora.

Příspěvek: #3065

Ten Předpis č. 289/2007 Sb. znám.
Když inspekce najde můj med na druhém konci republiky, mě kontaktovat nebudou?

Příspěvek: #3066

KaJi

Zase s vámi, ač často nerad, musím ve většině souhlasit.

---

(25.05.2016 7:31)Jaroslav Stoklasa napsal(a):  Nájsť si vlastného včelára nie je len o cene. Filozofia predaja regionálnych produktov s jasným pôvodom a s poznaním pozadia výroby produktu ako aj osobný kontakt s producentom sú stále na vzostupe. A práve to je cesta. Med ako regionálny produkt s jasným príbehom a pôvodom, osobný kontakt s kupujúcim a potravina ako liek vs. "bezmenné" produkty pochybných kvalít v supermarketoch. Ja viem, čo predávam a viem, akú to má cenu a moji zákazníci to vedia tiež. Ja ich neoklamem a za svoje produkty ručím svojou povesťou. A o tom to je. To sú veci, ktoré sú supermarketom ukradnuté.

Myslím, že jen fantazírujete a že jste sežral nějakou EUropropagandistickou poučku. Ani jste se nenamáhal přeložit to z EUrojazyka do řeči, jakou se vyjadřují normální lidé. Fakt tomu blábolu věříte? Toto vaše souvětí by se mělo tesat do kamene, typický EUronewspeak: Filozofia predaja regionálnych produktov s jasným pôvodom a s poznaním pozadia výroby produktu ako aj osobný kontakt s producentom sú stále na vzostupe.

Proč? Copak můžu každého zákazníka osobně poznat, poklábosit s ním, nejlíp u panáka, dát mu do kafe med a ještě mu ho zamíchat? Udělat mu exkurzi po mých výrobních prostorách a tak?
Tak kdybych měl tak troje včely a ani na to nemám čas a ani náladu, vy jo?

Příspěvek: #3067

tom.50

ja sa na Jarove EU ako to ty nazývaš poučky pozerám aj z druhej strany. Vysvetlím.

Keď som začal včeláriť, všetok med končil u výkupcov. Cena bola aká bola, nemal som na ňu žiaden vplyv. Tiež som neveril na nejaký osobný kontakt, propagáciu zdravého produktu priamo od včelára. Skúsil som však pár ľuďom najskôr ponúknuť ochutnávku toho, čo by inak išlo do výkupu. A šlo to, pár sa ich bolo pozrieť aj na včelnici. Ďalší rok sa drvivá väčšina vrátila, dokonca aj s pohármi od iných včelárov. Zákazník nie je hlúpy, zákazník si vyberá a nie vždy len podľa ceny. Postupne sa to nabaľuje, ten spomenie moje meno známemu, tam sa dostane na stôl v kancelárii med s mojou etiketou. Je mi jasné, že niekto, kto potrebuje predať 6 ton medu, tak toto pre neho cesta nie je. Ale pre drvivú väčšinu "malovčelárov" áno.

Čo sa týka porovnania domáceho medu s tým v akcii v Kauflande za 3,9€ ver že nikto, kto ochutnal med od včelára ho po "akciovom" nákupe v Kauflande nekúpi. Ani za polovicu oproti medu od včelára

Příspěvek: #3068

patko79

Absolutní souhlas a budete se divit, mám pana Stoklasu rád, neboli jeho názory, jinak ho samosebou neznám. Jen mě nadzvedly ty kecy jako okopírované z propagace EU, je to tak zoufale podobné proklamacím typu: "se sovětským svazem k zářným zítřkům, na věčné časy a nikdy jinak, (až na věky amen)", že jsem to, jako EUroskeptik, nevydržel. Navíc velmi podobně znějí slogany českých čerpačů dotací čerpaných na "projekty" "prodeje regionálních produktů se zřetelem na regionální producenty" a přitom by stačilo odsud vypráskat čínu a jiné "producenty" a pančovní velkopodniky a nebylo by třeba žádných projektů ani dotací!

Už jsem to tu psal, asi v jiném tématu, o panu doktorovi, co nakonec přišel zpátky, když si koupil od Dloubáka za stovku a Dloubákův med něčím smrděl a doktůrkově mamince na Moravě nechutnal a ptala se proč není jako ten vloni...

Příspěvek: #3069

Honzo Havelko, pokud by ti vadilo že tvé zboží někdo prodává dál, tak pak ti nezbyde než si nechat od každého podepsat kupní smlouvu kde budeš mít tuto výhradu a bez toho neprodat ani sklenici.

Koupí výrobku se nový vlastník plnbohodným vlastníkem pokud nebylo ve smlouvě dojednáno jinak. Dokonce je legální výrobeek rozeebrat, vyzkoumat jak je vyráběn, a anlyzovat a testovat. Určitě by se našla spousta výrobců co nechtějí aby se to s jejich výrobky dělo, ale tohle ještě nikoho nepadlo, že by si kupec nemohl s věcí dělat co chce. Třeba že ji nesmí dát do výprodeje nebo do sekáče.

Někoho by zase mohl urážet že jeho med dávají do pečení a on jej považuje za exkluzívní co se má jen degustovat.

---

(25.05.2016 11:39)Kohout napsal(a):  Ten Předpis č. 289/2007 Sb. znám.
Když inspekce najde můj med na druhém konci republiky, mě kontaktovat nebudou?

To je asi tak všechno co mohou. Máš něco proti kontaktům?

Příspěvek: #3070

(25.05.2016 13:33)KaJi napsal(a):  Honzo Havelko, pokud by ti vadilo že tvé zboží někdo prodává dál, tak pak ti nezbyde než si nechat od každého podepsat kupní smlouvu kde budeš mít tuto výhradu a bez toho neprodat ani sklenici.

Koupí výrobku se nový vlastník plnbohodným vlastníkem pokud nebylo ve smlouvě dojednáno jinak. :

Až na to že:

§ 15

(4) Med prodávaný nebo dodávaný konečnému spotřebiteli nesmí být uváděn dále do oběhu.

Příspěvek: #3071

(25.05.2016 11:48)tom.50 napsal(a):  Myslím, že jen fantazírujete a že jste sežral nějakou EUropropagandistickou poučku.

Ja tam zadny EUROjazyk nevidim. Vas problem je, ze casto vidite jen to co chcete videt a vse prizpusobujete sve jedine pravde. Nevim proc sem pletete EU, kdyz ten prispevek je uplne o necem jinem a s nejakou EU vubec nesouvisi. Mozna se tomu budete divit, ale je cela rada zakazniku, ktere puvod produktu zajima ze vseho nejvic. Pokud ma nekdo takovou cilovou skupinu, tak to muze byt velmi dobra strategie - rekl bych.

Příspěvek: #3072

Nesmí ... ale to už je věc toho, co si to nakoupil. Ve výkladu "dát do oběhu" ... to bys ho ani nemohl po nákupu darovat. Jestli někdo nakoupí "můj med" a potom si doma na sklenice vystaví svoje nálepky, tak nic nezmůžu. A dokazovat někomu že prodává můj med ... k čemu. Stejně, jako když si natankuje koupený med z kýblu do skla. To je to co KaJi píše. Včelař už nemá povinnost svouji produkci po jejím prodeji "sledovat". Znám včelaře, co vlastní včelín, ale nemá jedinou včelu. A přitom na trhu prodává jedna radost. Odkud asi má to co prodává, a je to dobrý med. Jeho včelín v zahradě je vidět ze silnice z daleka. A spokojenost je na obou stranách. No a co potom § ... má díru, kterou tento včelař-nevčelař prolejzá jedna radost.

Příspěvek: #3073

Mě to tak netrápí. Však už jsem tu psal že jsem prodával med od čtyř včelařů.

Příspěvek: #3074

Poptal sem známé co mám různě ve světě,mám objednávku na 1 tunu do Řecka
za 8 € za 1 kg tak uvidím co z toho bude.....

Příspěvek: #3075

Regionálne produkty ako prví začali používať Švajčiari a po nich Taliani, u ktorých sa to veľmi vžilo. Neskôr sa to rozšírilo ďalej, dnes je to vynikajúci nástroj predaja produktov lokálnych farmárov. Nič s EÚ to nemalo spoločné. Fungovalo to dávno pred EÚ, za to, že Vám sa to spája výlučne s EÚ ja nemôžem. Je to alternatíva voči konvenčnému veľkopoľnohospodárstvu a bezbrehej globalizácii (a okrem toho, som možno oveľa väčší euroskeptik, ako Vy). A áno, rád by som čo najviac svojich zákazníkov spoznal a bol by som rád,keby ich čo najviac spoznalo mňa. Vzťahy predávajú. Čudovali by ste sa. Produkty bez mena nemajú budúcnosť. A nie je to žiadne fantazírovanie, pracujem v poľnoshospodárstve už dlhšie a napríklad v takom ovocinárstve by ste sa čudovali, čo robí osobný kontakt. Seriózni zákazníci a obchodníci zo západu Vám bez osobného kontaktu a návštevy vo vašej firme, v sade a v spracovni akurát tak zamávajú. Považuje sa dokonca za prejav slušnosti a ústretovosti pozvať ich najprv k sebe na ukážku a ochutnávku. Oni chcú poznať pôvod produktov a človeka, ktorí ich produkuje. Chcú vidieť čo a od koho kupujú. Mal som zákazníka z Holandska (pestovali sme netradičné ovocie v našich končinách), sám zavolal, že má záujem kupovať od nás ovocie. Poslal sem svoju manželku a tlmočníčku z Poľska. Prišli do sadu, pýtali sa na priebeh roka, na všetky práce, podrobnosti, pozreli sklady, spracovňu, porozprávali so zamestnancami a na záver sa prehrabovali v ovocí, merali, skúšali atď. Potom pri káve vybalili to, čo priniesli (syry, holandský alkohol, svoje výrobky) a všetko okomentovali, to na čo sa pýtali u nás, o tom nám rozprávali vo vzťahu k ich produktom. A takýchto návštev bolo viac. Výkup nikoho nezaujíma. A už aj miestni zákazníci si začínajú zvykať na takéto správanie. A to je dobre. Budúcnosť patrí produktom so známym pôvodom, s pútavým príbehom. Príbehy a vzťahy predávajú. Len tak totiž vaše produkty budú mať pridanú hodnotu. Ale kto chce, nech si predáva do výkupu za 2,5 eura, máme demokraciu. Našťastie.

Příspěvek: #3076

(25.05.2016 14:09)Kohout napsal(a):  

(25.05.2016 13:33)KaJi napsal(a):  Honzo Havelko, pokud by ti vadilo že tvé zboží někdo prodává dál, tak pak ti nezbyde než si nechat od každého podepsat kupní smlouvu kde budeš mít tuto výhradu a bez toho neprodat ani sklenici.

Koupí výrobku se nový vlastník plnbohodným vlastníkem pokud nebylo ve smlouvě dojednáno jinak. :

Až na to že:

§ 15

(4) Med prodávaný nebo dodávaný konečnému spotřebiteli nesmí být uváděn dále do oběhu.

To omezuje kupujícího, ale nedává žádné právo prodejci něco chtít po kupci. Maximálně může napsat udání na ČOIku.
Pokud to kupující prodává v ČR, pokud to vyveze ven přes hranice je to už taky jedno. Z hlediska tohoto paragrafu.
Prostě prodám, dostanu zaplaceno a pokud není sjednána žádná dodatečná podmínka, může to kupec klidně lít na ulici do kanálu a ještě u toho tvrdit, že mu to nechutná.
Pokud to nějaká obecní vyhláška nezakazuje.

Příspěvek: #3077

Jak ovlivňuje cena medu ve výkupu cenu ze dvora?
[/quote]

podle mě nijak

Příspěvek: #3078

(25.05.2016 14:09)Kohout napsal(a):  Až na to že:

§ 15

(4) Med prodávaný nebo dodávaný konečnému spotřebiteli nesmí být uváděn dále do oběhu.

Je otázka, jak si kdo vyloží, co je to konečný spotřebitel. Můžeš dodat do maloobchodu, a maloobchod určitě není konečný spotřebitel. Jinak by ten maloobchod neměl smysl, protože by to nemohl prodat.

Předpokládám, že do maloobchodu to prodáš s dokladem, určitě si to chce dát do nákladů. Na ten doklad uveď jeho adresu. A neprodal bych, pokud je z jiného kraje. A máš doklad, že jsi podmínku prodeje ze dvora splnil. Co s tím udělá prodejce a kde to prodá tě už nemusí strašit.

---

(25.05.2016 13:33)KaJi napsal(a):  Koupí výrobku se nový vlastník plnbohodným vlastníkem pokud nebylo ve smlouvě dojednáno jinak. Dokonce je legální výrobeek rozeebrat, vyzkoumat jak je vyráběn, a anlyzovat a testovat.

Ve fabrice jednoho německého výrobce aut jsem cestou do kantýny šel kolem prosklené haly, kde byly do posledního šroubku rozložené auta od konkurence. Zjišťují tak , jaké materiály a řešení používají jiní výrobci a co by z toho šlo obšlehnout.

Příspěvek: #3079

Zdravím, Medokomerc vystavil výkupní ceny medu pod 60 Kč. Přitom cena medu z dovozu je vyšší + náklady na dopravu. Výkupci asi hrají na notu aféry Včelpa. Nemyslíte, že je vhodné hledat spotřebitele a bojkotovat výkupce, kteří se nás snaží srovnat s čínskými producenty?

Světové ceny v 2016:

- Čína leitamber F/G=1,0 50,- Kč/kg - Uruguay eukalyptus 68,- Kč/kg
- Vietnam dark 52,- Kč/kg - Čile polyflora 70,- Kč/kg
- Čína F/G=1,2 52,- Kč/kg - Mexiko yucatan 76,- Kč/kg
- Indie laitamber 60,- Kč/kg - Bulharsko polyflora 79,- Kč/kg
- Ukrajina slunečnice 63,- Kč/kg - Maďarsko polyflora 84,- Kč/kg
- Argentina amber 65,-Kč/kg - Rumunsko řepka 84,- Kč/kg
- Thajsko smíšený med 67,- Kč/kg - Polsko řepka 86,- Kč/kg
- Moldávie květový 68,- Kč/kg - Španělsko medovice 101,- Kč/kg

Příspěvek: #3080

Jim stačí na každých 100 tun dovezeného jedna tuna českého.