Příspěvek: #5321

1000 euro jako členské?

Příspěvek: #5322

(03.03.2020 6:24)Jan Petřík napsal(a):  Dobré časy? To bylo které období podle Vás?

A jen k tomu dodám máme přes 30 spolků který je ten pravý?

Příspěvek: #5323

Ten který si kdo vybere, já třeba žádný a vo tom to je.

Příspěvek: #5324

přátelé - jedna technicko "organizační" poznámka k organizovanosti....mě jako amatérovi a začátečníkovi nezatíženému nějakými historickými zkušenostmi s ČSV přijde, že se organizovanost, za kterou hodně z nás včelařů vidí "buzeraci", zaměňuje naprosto chybně s koordinovaností.....prostě, že si někteří z nás pletou smysl a účel těchto dvou pojmů a stavů/přístupů....

...já vidím hlavní smysl v koordinovanosti činnosti a zájmů včelařů, ať již jde o léčení a prevenci (viz. příslušné diskusní téma), tak i například o propagaci medu jakožto potraviny a tím zvýšení spotřeby a tím zvýšení prodejů medu za ceny, které odpovídají nákladů a potřebným ziskům pro ty z nás, které mají včelaření jako obživu (já to nejsem podotýkám)...

...přijde mi jako paradox to, že všichni (snad) uctivě vzhlížíme k včelstvu jako superorganismu, který funguje koordinovaně a organizovaně a ve společenstvu, ale o stupeň výš, na naší úrovni, tou organizovaností a koordinovaností opovrhujeme a v určitém smyslu bouráme strukturu super-superorganismu XXXXXX stovek tisíc včelstev...a narušujeme přirozenou provázanost včelstev v přírodě...

Příspěvek: #5325

To myslíš jako dobrou propagaci : Bez medu to nejde?????????§§§§§§§§ F.V.

Příspěvek: #5326

To myslíš jako koordinovat léčení všech včelstev v organizaci k jednomu pevnému a stanovenému datumu...??????

Příspěvek: #5327

TomasK1

Jste začátečník, ale hluboce smekám před myšlenkou posledního odstavce z vašeho příspěvku 5324

Co se týče propagace medu tak co vím já dělá Svaz prostřednictvím Včelařství osvětu mezi těmi, kdo osvětu nepotřebují, když chovají včely. Oni se nejlíp přesvědčují ti přesvědčení, to přece funguje na 100% a vyžaduje to nepatrné úsilí.

Já bych třeba za propagaci medu považoval nepřetržitý tlak na zjednodušení údajů na etiketě, zjednodušení legislativy pro prodej ze dvora a pro prodej medu vůbec. Aby nás úřady nenutily podvádět třeba tím, že vlastně nesmíme rozpustit med a stočit ho pak do lahví. To dělá každý, jinak to nejde, ale podle platné legilativy je to nezákonné nakládání s medem, to je totiž už zpracování a zpracovávat merd smí jen ten subjekt, který splňuje určité podmínky na vybavení a zařízení, které si drobný včelař nemůže dovolit.
A tak dále. Ano, ČSV má velké rezervy, řečeno eufemisticky. Ono vše, co je moc velké, je těžké udržet v pořádku. Možná by se dalo inspirovat u rybářů. Ti mají svůj Svaz rozdělený na územní Svazy podle krajů a Jihomoravský je úplně mimo. Mělo by to i logiku, někde není a nebo nemeduje akát a včelaří se tam jinak než jinde, někde zase nejsou lesy (ty do dvou let nebudou nikde a nikdo to neřeší) a jinde se nepěstuje řepka a dalších specifik by se našla spousta. A třeba je to úplně hloupý nápad, já ale nevidím ani náznak, že by se takovýmito myšlenkami někdo zabýval a snažil se komunikovat a pochopit výhrady některých, kteří ve Svazu jak je dnes z nějakého skutečného a nebo domnělého důvodu nechtějí být.

Příspěvek: #5328

(03.03.2020 13:33)tom.50 napsal(a):  .......................................Aby nás úřady nenutily podvádět třeba tím, že vlastně nesmíme rozpustit med a stočit ho pak do lahví. To dělá každý, jinak to nejde, ale podle platné legilativy je to nezákonné nakládání s medem, to je totiž už zpracování a zpracovávat merd smí jen ten subjekt, který splňuje určité podmínky na vybavení a zařízení, které si drobný včelař nemůže dovolit.

To pane kolego nemyslíte vážně? To by jsme pak ani nesměli med pastovat.

Příspěvek: #5329

Ak počítam:

190 CZK delené 25,728 kurz CZK - € potom vyjde cca 7,40€

Je to cena na Slovensku okolie BA v spodnej hranici. Predávajú niektorí aj po 6 až 6,50€ ale tých je málo. Predáva sa bežne od včelára aj po 10€/kg aj 12€/kg.

A ľudia - stály zákazníci aj za toľko poriadny med kupujú. Zákazník vie aj sám ohodnotiť kvalitu medu. Keby sa nepredával cena by išla dole. Čínskych medov je totižto za lacnú cenu v obchodoch dosť. A akcie na zlacnené produkty majú obchody jednu za druhou. PREČO ???

Příspěvek: #5330

Tomas K1 - jak moc se pleteš....

Příspěvek: #5331

Vlček: tou propagací jsem myslel svázat med s tím co každý pije každý den - čaj a káva - místo cukru a rumu/koňaku/whiskey - dejte si do čaje a kafe med....já med neprodávám, ale vy všichni co med prodáváte možná víte, proč si jej vaši zákazníci kupují...jestli do pečení, nebo na chleba, nebo do čaje, do kafe nebo....já nevím, ale spotřeba 1 kg na hlavu ročně mi přijde nízká když bych to srovnal s tím, kolik šálků kávy anebo čaje se vypije na hlavu a za rok....a kolik krajíců chleba nebo rohlíků se namaže....souhlasím, snadno se to napíše, ale šlo mi o to, jestli vůbec takto někdo uvažuje nebo uvažoval a jestli to je úvaha, která by stála za "prozkoušení"....já nevím, já začínám, primárně med prodávat nechci, takže nemám příliš motivace, ale uvažuju tak, že kdyby včelaři, kteří med prodávají, měli více peněz, tak by i více mohli investovat zpátky do včel (všemi možnými způsoby - vybavení, spolupracovníky, více času, lepší péče o včelstva...)

Tom-Z: koordinací jsem myslel koordinovat časově dle lokalit/počasí/snůšky......protože když léčím všechna včelstva na stanovišti, tak má logiku z logiky věci léčit všechna včelstva na sousedním stanovišti, atd....až na hranice republiky (případně ČR i SR pro kolegy zde na foru ze Slovenska) ......to asi ne, ale smysl koordinace léčení podle mne má.

Jan Petřík: no připouštím, že se pletu, ale pokud můžu poprosit, tak kdybyste mi mohl napsat (třeba do SZ) v čem a jak je to správně (to nemyslím ironicky, opravdu mě to zajímá, začal jsem loni, tak nevim...), dík

Příspěvek: #5332

(03.03.2020 12:48)TomasK1 napsal(a):  ...já vidím hlavní smysl v koordinovanosti činnosti a zájmů včelařů, ať již jde o léčení a prevenci (viz. příslušné diskusní téma), tak i například o propagaci medu jakožto potraviny a tím zvýšení spotřeby a tím zvýšení prodejů medu za ceny, které odpovídají nákladů a potřebným ziskům pro ty z nás, které mají včelaření jako obživu (já to nejsem podotýkám)...

Podpora medu v ČSV spočívala v dovozu ukrajinského a čínského medu a jejich balení ve společnosti Včelpo.. (viz vlákno Včelpo)
A dodneška se za tuto kauzu ČSV včelařům neomluvil.

Příspěvek: #5333

ok, prostuduju vlákno Včelpo abych se dostal nohama na zem, dík za nasměrování.

Příspěvek: #5334

to budeš hodně překvapený, až to vlákno dočteš

Příspěvek: #5335

(03.03.2020 14:00)Kosta napsal(a):  

(03.03.2020 13:33)tom.50 napsal(a):  .......................................Aby nás úřady nenutily podvádět třeba tím, že vlastně nesmíme rozpustit med a stočit ho pak do lahví. To dělá každý, jinak to nejde, ale podle platné legilativy je to nezákonné nakládání s medem, to je totiž už zpracování a zpracovávat merd smí jen ten subjekt, který splňuje určité podmínky na vybavení a zařízení, které si drobný včelař nemůže dovolit.

To pane kolego nemyslíte vážně? To by jsme pak ani nesměli med pastovat.

Myslím to vážně, psalo se tu o tom na VF v minulosti.

To je běžná praxe současného státu, že se něco, pomalinku, postupně, jak se říká salámovou metodou uzákoní a i když si toho někdo všimne a upozorní, ostatní ho okřikují, že se to stejně nedodržuje, že to stát nevymáhá a že to tedy vlastně nevadí. Souběžně se pomalinku, stejně plíživě, uzákoní další mikrobuzerace a nic se neděje. No a pak, po několika letech, najednou stát začne vymáhat a odvolává se na to, že to už vše platí leta.

A co se týče pastování nevím. Já to pchopil tak, že to smíme hned začerstva stočit do flašek a pak prodávat tuhé (skoro neprodejné) a nebo začerstva napastovat a stočit do flašek a prodávat. Ne ale med mít třeba v konvi, v zimě ho rozpustit a stočit do lahví, to je už "zpracovávání" a to smí jen ti na to vybavení. Asi vás nikdo skloňovat (zatím) nebude. Tedy než nás někdo udá, nebo to bude v zájmu nějaké lobby a tak podobně. Ano, jisté "skupiny" si nechávají dělat zákony na míru kvůli dobývání renty, najděte si původní článek docentky Švihlíkové - Rentiérský kapitalizmus a pak vám dojde, oč tu posledních asi 15 let běží.

Příspěvek: #5336

Hrk: tak sem začal od příspěvku jedna....dočet sem stránku...přeskočil na poslední příspěvek 125...začal číst odzadu....dočet dvě poslední stránky...a je to tedy k pláči....na druhou stranu se to nevymyká podobným organizacím, které sdružují členy, co mají na práci úplně jiné věci, než se starat o legislativní a provozní věci související s danou organizací...
...aféra s Včelpem fakt dobrá propagace včelařství a medu není....už jen schází, aby o tom natočila česká televize minisérii.....ve vší úctě k obětem pančovaného alkoholu...((...ale normální člověk si to dá vedle sebe a řekne si svinstvo jako svinstvo...na druhou stranu je to dobré pro prodej medu přímo od včelaře a všechno zlé je pro něco dobré..

...ale stejně si myslím, že organizovanost ve smyslu koordinace činnosti na lokální úrovni smysl má...

Příspěvek: #5337

(03.03.2020 9:13)richard1 napsal(a):  1000 euro jako členské?

To za tie roky čo som ich opustil by to tak bolo.

Příspěvek: #5338

(03.03.2020 18:24)tom.50 napsal(a):  

(03.03.2020 14:00)Kosta napsal(a):  

(03.03.2020 13:33)tom.50 napsal(a):  .......................................Aby nás úřady nenutily podvádět třeba tím, že vlastně nesmíme rozpustit med a stočit ho pak do lahví. To dělá každý, jinak to nejde, ale podle platné legilativy je to nezákonné nakládání s medem, to je totiž už zpracování a zpracovávat merd smí jen ten subjekt, který splňuje určité podmínky na vybavení a zařízení, které si drobný včelař nemůže dovolit.

To pane kolego nemyslíte vážně? To by jsme pak ani nesměli med pastovat.

Myslím to vážně, psalo se tu o tom na VF v minulosti.

................................

Zde je výňatkek z evropské legislativy

"Definice prvovýroby: čl. 3 nařízení (ES) č. 178/2002
•Vymezení prvovýroby: příloha I část A bod 1 odst. 1) nařízení (ES) č. 852/2004
•Prvovýroba zahrnuje operace pro zajištění lepší obchodní úpravy produktu, např. vytáčení medu za účelem odstranění medových plástů, zahřívání medu, pastování medu"

A zde dokument, kde jsou odkazy na národní i evropskou legislativu, která řeší jak prvovýrobu, tak i zpracování medu vypracováný SVS

Příspěvek: #5339

Nevím, jestli už to tu někdo nedával, ale já blbec zase prodávám pod cenou

"Nižší produkce medu zatím nezvyšuje cenu medu v obchodech, meziročně se téměř nezměnila a zůstala na 205 korunách za kilogram."

zdroj: https://www.ceskenoviny.cz/zpravy/produk...-internetu

Příspěvek: #5340

Myslím, že ne, že jste o nic nepřišel. Oni dají strašný prachy do reklamy (a musí mít supermarkety, zaměstnance, právníky a další a další věci co vy mít nemusíte) a možná jim zbyde méně než vám, když prodáte kilo za 150.

Já třeba reklamu nedělám a prodávám za 150. Zjistil jsem, že reklama za pár Korun není účinná. Když by měla být účinná, bude stát třeba 20.000 (to jsem hodně skromný, spíš o řád víc, ale jde o příklad). No a když prodám 4 metráky medu o 50 dráž, tedy po 200 Kč/kilo, tak počítejte:

20.000 Kč : 400 kg = 50 Kč/kilo

Takže jste sice prodal za 200 Kč/kilo, ale vy máte furt těch samých 150 co já, akorát vy jste nakrmil nějakého šmejda, co má někde kus plotu, časopis, nebo vlastní noviny a nemusí vůbec nic umět, jen obelhat takové, jako jsme my, že potřebujeme reklamu. Nepotřebujeme!

váš odkaz jsem neotevíral