Příspěvek: #61

Něco ze starých odborných včelařských překladú

Příspěvek: #62

Se vším souhlasím jen ten rádyus výnosného letu za snůškou 500-750m nebude pravda. Včelsva velmi efektivně nosí i ze vzdálenosti 1200-1700m. Někde jsem čet výzkum kde mněřili a vyvraceli velikou spotřebu na daleký let. Je asi velice jdnoduché zvážit nasátou létavku, odvézt ji 2km a při příletu k úlu ji zvážit znova. Delší lety za snůškou spíš omezuje chladnější počasí a vítr.

Příspěvek: #63

Díky za to Zdenku, díky tomu článku jsem si jen potvrdil to, proč mám vyšší výnosy proti okolí a proč ty máš jen průměrné. Jestli si to z toho článku nechopil, tak si ho ještě párkrát přečti.

Příspěvek: #64

ako inak, Zdeněk by mal už teraz zavesiť včelárenie na klinec

Čo sa týka toho rádiusu. Mám odsledované, že včely dokážu doniesť peľ aj zo vzdialenosti ďaleko prekračujúcej 4 km. Nektár neviem, včely nevážim, ale peľ rozhodne.

Inak pekný článok, v podstate koreluje s poznatkami, ktoré si sám včelár môže overiť na svojej včelnici. Hlavne pri porovnávaní silných a slabých včelstiev, čo sa týka výnosov.

Příspěvek: #65

Vieš u teba je ten problém v tom že zazimované včely nemáš v sile a preto to tak aj vyzerá na jar u teba v úľoch. A bonbónik je u teba hneď z jara trhať plodiská hlúpym zebrovaním hlava nehlava lebo tvoj paradox je ten " Plastáký " A zo žobrákov robiť hrdinov je už si im dal kontigent v plnení úloh v množstva medu...žobráci sa likvidujú a nie podporujú čo tiež patrý k základom včelárenia a čo sa aj v odbornéj literatúre píše. Včely majú biť dostatočne silné z jara a množstvom plodu aby bolo lietavok na znášku lebo len veľké množstvo lietavok prinesie kvantum medu do úľa a nie slabé včely lebo je tam aj markantný rozdiel v dennom prínose.
To aj u nás v obci kto zo včelárov nemal pevné z jary včely tak potom to bolo celý rok poznat na množstve medu. Plod a včely aj dačo zhltnú cukru počas medzi znáškami ale to čo potom donesú je obrovský rozdiel čo je normálne min. 200% aj viac. Je rozdiel keď niekto vytočí 25 kg slnečnice a druhý aj 90 kg a pritom za 6 týždnov včelstvo zhltlo 10 kg cukru lebo boli vytočené do sucha a ešte dolet na slnečnicu 2 700 m....

Příspěvek: #66

Ne se vším se dá souhlasit, některá tvrzení byla vyvrácena novějšími výzkumy, ale celkově je to zajímavé počtení, takové "včelařské opakování", které je potřeba.

Příspěvek: #67

Kamik: Co bylo v vráceno? Můžete být konkrétnější? Díky.

Příspěvek: #68

(20.03.2021 21:00)Zdeněk Barnat napsal(a):  Něco ze starých odborných včelařských překladú

Jo, jo. Minulé století. V té době ještě nebyl XPS, polyuretan a úly Lysoň. Takže bylo nutné chovat silná včelstva.
Pokrok nezastavíš, jen někdo zamrznul v historii.

Příspěvek: #69

Heteropteryx - odkážu tě na práci a výzkum Gerharda Liebiga.
Miroslav - mezi řádky čtu narážku na jiného člena fóra. Je to opravdu nutné?

Příspěvek: #70

Taky mne zajímá Kamiku, co Liebig napsal nového, díky.

Příspěvek: #71

Drobné hecování. Zdeněk, v jeho zajímavých videích, si asi třikrát ulevil a "odplivnul" na izolované úly. Těm zas fandím já.

V tom článku je krásně vidět, jak si každej bez problémů najde tu svoji pravdu. Zdeněk, já, Louky.

Nelze popřít, pravdu mám. V plastu se dá v této době hodně dohnat a nakonec slavně zvítězit.

Příspěvek: #72

(21.03.2021 16:10)Miroslav Vochozka napsal(a):  Jo, jo. Minulé století. V té době ještě nebyl XPS, polyuretan a úly Lysoň. Takže bylo nutné chovat silná včelstva.
Pokrok nezastavíš, jen někdo zamrznul v historii.

To snad nemyslíš vážně, ale byl, dávno je polyuretan, dávno jsou Lysoňe ale bez obchodního názvu, onich je zmíňka někde okolo roku 1990 ve Včelařství o včelařství v Polsku, a XPS byl už jak technologie taky známa a v době přetisku článku Bachl u Brna na Vídeňské zrovna staví fabriku na jeho výrobu aby se nemusel dovážet z D.

Jinak někde okolo roku 1985 Smělý prodává v inzerci Včelařství své Moravské univerzály II a navazuje na své vědomosti o tepelných poměrech z meteorologie kde je podle všeho profesionálním odborníkem. Vyrábí první 8cm celopolystyrenové úly. Někde ve Včelařství jinde, tento polystyren potahují jiní pisatelé chs epoxy1200 s vhodnou tkaninou jako vylepšenou technologii uteplených úlů, a někde okolo roku 1989 ve Včelařství inzerci začíná někdo jako výrobce uteplených úlů potahovat polystyren hliníkovým plechem nebo silnějším alobalem s vyšší gramáží používaný na tepelné výměníky. Také někdy okolo roku 1986 je na zadní obálce Včelařství obrázek formy na polystyrenové oplodňáčky které do dané formy vypěňují. Koplen není tak nová věc. A Gumotex vyráběl polyuretanové hubky a palubové desky do škodovek už někdy od r. 1975.

Příspěvek: #73

Plastové úle boli pred 46 rokmi, videl som ich vo Zvolenskej Slatine na včelnici u Augustin Kostrián. Vyrobili sa ako prototyp a tak to aj skončilo. Plast nemá takú životnosť oproti drevu.

Příspěvek: #74

Mám na půdě ještě vrchní a spodní základnu formy ve které jsem chtěl vypěňovat polystyrenové úly. Byl jsem obraběč kovů kde se dalo fušovat a uskutečnit velký věci. Chtěl jsem koupit tunu koplenu. Mněl jsem to dobře naštudovaný. Skončil jsem na napojení vysokotlaké páry a následné rychlé ochlazení. Pak jsem nakonec kupoval tvrdší desky polystyrenu a dělal nástavky. Poliš dával táta na zateplení stropu už když jsem byl ještě malinkej. Si myslíte že jste oběvili zázrak??

Příspěvek: #75

priatelia nepoznáte vlastnú českú históriu včelárenia..

hovorí vám niečo meno SVÍTEK?

1974 – zahájeny práce na výrobním zařízení pro výrobu koplenových úlů
1975 – 15. 3. osazujeme prvních 20 včelstev do koplenových úlů
– jde o čtvercový úl o velmi nízké váze a ceně
. Celý úl o 4 nástavcích – váha 5kg, cena Kč 200,-. Velmi rychle zjišťujeme, že včely tyto úly milují a velmi dobře v nich prospívají.
1976 – Koplenový úl na mezinárodní racionalizační výstavě
v Pardubicích dostává zlatou medaili.

Příspěvek: #76

Svítek -Přimda 1000 úlú pro moravu po povodních

---

Oddělky v jeho poliš úlech aby si zajistil klientelu .

Nyní schaní klientelu jiný výrobce a tak začátečníkům ve video prezentacích lže a učí je nesmysly.

Příspěvek: #77

Kamik: A když Vás požádám, abyste byl konkrétnější? Od Liebiga jsem jistě nečetl vše, ale v tom, co jsem četl si neuvědomuji, že by tam něco ze zde prezentovaného překladu vyvracel. Buď mi to uniká nebo jsem nepozorný čtenář. Děkuji.

Příspěvek: #78

(21.03.2021 21:20)Zdeněk Barnat napsal(a):  Nyní schaní klientelu jiný výrobce a tak začátečníkům ve video prezentacích lže a učí je nesmysly.

zdenek myslíš najsledovanejšie včelárske videá na internete - bioúly?
...nezmysly som tam nejaké postrehol ale lži?...

jáj ty si myslel Mirka...
ten je mimo ligu....

Příspěvek: #79

Ne myslím výrobce poliš úlú

Příspěvek: #80

Nedá mi to nepoložit filozofickou otázku: Nevede snaha o co nejsilnější včelstvo nakonec k tomu, že takové včelstvo snadno někde vykrade nemocné chudáky a samo na to zajde?
Je jiná doba než byla, včelstev fůra na každém rohu, málo pastvy, časté loupeže, nemoce se snadno přenášejí...
Tak nevím.