Příspěvek: #2301

S otravami způsobenými POR to není jednoduché. Kdo to nikdy nezažil a neřešil to, nepochopí....
Nahlásit podezření na otravu je vcelku jednoduché. Co ale potom? Co když za viníka označí zemědělce, se kterým se dobře znáte a máte mezi sebou dobré vztahy a víte, že se snaží hospodařit zodpovědně, stříká mimo letovou aktivitu včel, snaží se podle doporučení dodavatele používat vůči hmyzu šetrnější prostředky, byť za vyšší pořizovací cenu... A pak ho označí za původce otravy a vy víte, že mu na několik let pozastaví veškeré dotace...
Letos jsem opět pozoroval příznaky otravy na několika lesních stanovištích, mimo přímý dolet k řepce. Nebylo to nikterak fatální - pár chumáčů malátných včel, ale trvalo to několik dnů za sebou. Je to v podstatě neřešitelné.

Kdo tvrdí, že se stříká všude a včelám to nic nedělá, má buď štěstí na to, kde včelaří (a vůbec mu to nedochází) anebo to nevidí (jak píše JosPr) anebo je prostě jen hlupák...

Příspěvek: #2302

Josefe, ja sem tech 15% pochopil blbe jakoze to ma 15% vody a jak je to husty, tak to nejde SNADNO vytocit...ted chapu, ze to bylo 15% co neslo vytocit....ty vedra...

Příspěvek: #2303

(15.08.2021 9:46)Louky napsal(a):  To si jen myslíš v přírodě je tolika zdrojů...

(15.08.2021 19:28)Louky napsal(a):  Dva roky ke mě jezdí sušit med lidi z okolí a tak slyším jaké mají výnosy....nejsou v mém doletu ale jsou v mém okrese, takže podobné stanoviště, podobná snůška a výnosy jsou naprosto srovnatelné....bud něco meduje a je jedno kolik včelstev je na jednom fleku a nebo nemeduje a není nic nikde.....mám na stanovišti momentálně 180 včelstev. 100+80

(16.08.2021 7:18)Louky napsal(a):  No poslední dva roky byl pořádnej přínos jen z řepky a tam se to většinou rojí, takže ty rozdíly ve výnosech nebudou takový....v letech, kdy byla převážně medovicová snůška, by ty rozdíly byly už daleko větší. U mě letos jeden roj ze 104 včelstev, pro mě je rojení to nejzásadnější.

Ing. Smělý, který propagoval sině zateplené polystyrenové úly měl v Praze, kde bydlel, výnosy kolem 100 kg/včelstvo a přikládal to právě těm "zázračným úlům". Kdysi, když si trochu přihnul, tak z něho vypadlo, že má ještě stanoviště někde na Vysočině a tam že je rád, když má kolem 30 kilo...
Úl a zootechnika ve výnosu nějakou roli hrát může, ale naprosto zásadní je místo, kde jsou včelstva umístěna. Někde jsou stejné podmínky na velkém území, někde je to jinak na různých stranách stejného kopce...

Příspěvek: #2304

Žiaden rozdiel na rovnakom stanovisku sa nekoná a ani konať nebude, len blbec si myslí že objavil Luník IX...

Příspěvek: #2305

Ing. Smělý a výnosy ................. stejná písnička.
Já bydlel při studiích několik let na Strahově a téměř každý den kolem jeho včel jezdil. Zázrak je v tom, že po Praze bylo "pár" včelstev a neskutečná nabídka ........ Petřín a okolí ...... nádherná pleáda nabídky snůšky. A hlavně to město drží i v noci teplo.
PN.

Příspěvek: #2306

Ano, přesně o tom to je - to místo; zavčelení, vydatnost snůšky a délka jejího trvání, návaznost další snůšky, mikroklima...

Někteří to zjevně nechápou. Anebo pochopit nechtějí - aby mohli provokovat druhé... Je to sice ubohé, ale upřít jim to nemůžeme - je to jejich volba...

Příspěvek: #2307

Taky se pochlubím průměrem, 16 kg/ včelstvo. Bída, ale lepší než loni.

Příspěvek: #2308

Samozrejme vliv postriku na repku zasadnim zpusobem negativne ovlivnuje vcely. Bylo to popsano v mnoha studiich.. Takovy repkovy med nechavam rok odlezet nez ho prodam lidem. Rezidua o 70% poklesnou. Domnivam se,ze za velkou casti uhynu stoji prave pyl z repky jimz se poskodi imunita (biom) jedne z generaci vcel. Tato strava dava na podzim prostor pro pusobeni ruznych jinak neskodnych viru a nosem.

Příspěvek: #2309

Frey
Nedobře se na to díváš, Veverko

za taková slova tě pan premiér nepochválí

říká že včely řepku rády, tak řepku rády:
„Ale my v Čechách máme rádi přírodu. Máme obrovský program na vodu. My chceme zasadit deset miliónů listnáčů. Kůrovec nám žere lesy. My chceme znovu motýle. A ty včely mají rády tu řepku. Můžou si kecat novináři, co chtějí. Mají. Je to pravda. Jsem byl v Lysé nad Labem na výstavě.“
(z přednášky pro česko-německé podnikatele v Praze, 29. května 2019)

Příspěvek: #2310

(16.08.2021 10:15)#beekeeper napsal(a):  Ano, přesně o tom to je - to místo; zavčelení, vydatnost snůšky a délka jejího trvání, návaznost další snůšky, mikroklima...

Někteří to zjevně nechápou. Anebo pochopit nechtějí - aby mohli provokovat druhé... Je to sice ubohé, ale upřít jim to nemůžeme - je to jejich volba...

Kde jsem tohle někde popřel? popírám akorát to zavčelení....se vším ostatním souhlasím.....když budu mít stanoviště s průměrem 30kg, tak je jedno kolik tam mám včelstev, pořád budu mít výnosy stejné....a to samé platí i u 100kg.....

Příspěvek: #2311

(16.08.2021 12:41)Frey napsal(a):  Takovy repkovy med nechavam rok odlezet nez ho prodam lidem. Rezidua o 70% poklesnou.

Můžeš to prosím nějak doložit?

---

(16.08.2021 14:07)Louky napsal(a):  Kde jsem tohle někde popřel? popírám akorát to zavčelení....se vším ostatním souhlasím.....když budu mít stanoviště s průměrem 30kg, tak je jedno kolik tam mám včelstev, pořád budu mít výnosy stejné....a to samé platí i u 100kg.....

Až se sebou budeš mít alespoň pět sezón ve snůškově chudé oblasti, kde je zavčelení 30 a více včelstev na km2, tak potom tady můžeš vykládat o tom, že na míře zavčelení nezáleží. Kdybys včelařil v lokalitách, jako třeba Barnat či Havelka, tak bys totiž moc dobře věděl, že to, co platí v údolí jednoho potoka neplatí o údolí toho druhého.
Ty máš prostě štěstí na lokalitu, ve které včelaříš - tvé medné výnosy prostě netkví ve tvých včelařských dovednostech... Ale nezávidím ti to, naopak, přeju ti to...

Příspěvek: #2312

Vcelarske rozhledy studie o pesticidech v medu, tusim i v nekterem MV to bylo. Koncentrace 1 rok dramaticky klesne, pak uz to jde pomalu. Davat cerstvy repkovy med detem a tehotnym neni z meho pohledu eticke.

Příspěvek: #2313

(16.08.2021 14:09)#beekeeper napsal(a):  Ty máš prostě štěstí na lokalitu, ve které včelaříš - tvé medné výnosy prostě netkví ve tvých včelařských dovednostech... Ale nezávidím ti to, naopak, přeju ti to...

Mám štěstí na lokalitu? kde mi něco meduje 8 dní v roce? no každej říká štěstí něčemu jinému.....a netahej do toho Barnata,...., kterej včelaří tam, kde by nikdo, kdo včelaří kvůli medu, nevčelařil.....nebudem se tady bavit o stanovištích, kde mají v lepších sezonach 20 kg a v horších 5kg.....bavíme se tady o běžných průměrech co včelaři v republice mají.....

goro upravil 16.08.2021 17:53 tento příspěvek z důvodu: vyjadrujte sa slušne - dodržujte pravidlá diskusného fóra

Příspěvek: #2314

Já si myslím, že Zdeněk Barnat ví proč tam včelaří. Ale bohužel to tam nevychází každý rok a možná ty dobré roky nyní budou méně často. Ono ho to donutí přehodnotit. Třeba dá nějaká vč. trošku níže.
Když se tím živíš, tak to musíš mít spočítané. A je větší poptávka po tmavších medech. Jeden čas jsem prodával více past. medu (když jsem byl na firmě), nyní co jsem na inval. tak jede hlavně tmavej.
Proto je zajímavý postup roztrhání při řepce. Ale osobně mi řepka nevadí. Tady to není primární plodina, jiné je to na Jižní morave kdy střídají řepku a pšenici.
PN.

Příspěvek: #2315

(16.08.2021 14:57)Louky napsal(a):  Mám štěstí na lokalitu? kde mi něco meduje 8 dní v roce? no každej říká štěstí něčemu jinému.....a netahej do toho Barnata, .... kterej včelaří tam, kde by nikdo, kdo včelaří kvůli medu, nevčelařil.....nebudem se tady bavit o stanovištích, kde mají v lepších sezonach 20 kg a v horších 5kg.....bavíme se tady o běžných průměrech co včelaři v republice mají.....

A někde něco meduje pouze 4 dny anebo pouze dva. Takže tvých 8 je o o 100 až 400% více. A proč tak ti včelaři včelaří? Třeba proto, že tam bydlí. A protože to tam bývávalo mnohem lepší. A taky třeba proto, že tam mají lidé sady a ostatní plodiny, které potřebují opýlit...
Ono když začne medovat třeba jedle a jsou ty správné podmínky, tak to včely nestačí sbírat. A ano, to je ten okamžik, kdy na hustotě zavčelení téměř nezáleží. Akorát, že to přijde jen jednou za čas...
Máš toho příliš málo za sebou a trčíš na jednom místě, abys o tom mohl něco vědět a posuzovat to...

Jinak dlouhodobý průměr podle statistiky ČSV je někde kolem 17,5 kg na včelstvo. Nebudu toto číslo více komentovat, je to ale oficiální údaj. Takže pokud se nechceš bavit o lokalitách, kde je průměr 20 kg a méně, tak se ten okruh značně zúží...

Příspěvek: #2316

A já měl myslel, že toto téma je o tom kolik se letos vytočilo medu.
Místo toho tady čtu cance od Loukyho, že vytočil to co loni a další bláboly alá cukr.
Od Josefa čtu, že řepku netočí... my, když zabíjíme prase tak vyškvaříme i sádlo. Prostě se využije to co se dá využít.
Jestli Zdenda Barnát včeláří na horách kde to stojí za prd, jeho věc, ale nemůžeme porovnávat hrušky a brambory.

Prostě sem načmárejte kolik jste vytočili medu na včelstvo a nezas..vejte téma.

Příspěvek: #2317

(16.08.2021 8:57)Merkuri napsal(a):  Žiaden rozdiel na rovnakom stanovisku sa nekoná a ani konať nebude, len blbec si myslí že objavil Luník IX...

Teda, spojovat stanoviště s Luníkem 9? Merkuri, můžeš popsat souvislosti?

Příspěvek: #2318

Kdyz bouchnem prase,sadlo je samozrejmost,proto taky chlupata mangalica.(pro neznalky googlujte prase kaderave).Repka je vec jina,nechci se otravovat s medem,ktery u nas nikdo nechce.Ale jako podnecovadlo pro roztrzena vcelstva super,spousta pylu,hezky rozvoj naprosto bez nakladu na krmeni,krmi matka priroda,vcelky stavi jak o zivot,udelaji si zasoby.Otravy se neprojevi tak vyrazne jako u vcelstev urcenych pro repkovy med.To jen tak na okraj.

Příspěvek: #2319

Já kdybych neuměl prodat řepkový med, tak bych o něm mluvil stejně. To je přirozená vlastnost lídi.

Příspěvek: #2320

Komu ho chces prodavat? Tady to nikdo do pusy nevezme.Odjakziva se u nas tenhle med bral jako podradny,neplnohodnotny.Trosku se to zmenilo prilivem balkonaku na vesnice,ale i ti uz se orientuji na tmavy.Muzes klidne dorazit s repkovou smakuladou nebo pastou,uvidis tu trzbu .Jiny kraj,jiny mrav.Proto se Louky specializujem na to,po cem je poptavka a ne na to,co jinde lidi kupuji.