Příspěvek: #61

Máte prosím někdo fotky plástů, na kterých je vidět, jak včelstva plodují na 2/3 rámku Langstrothu?
Mohl by jste sem někdo nějaké fotky dát?
Třeba by mi i stačil odkaz na nějaké stránky, kde je to pěkně vidět, nedaří se mi nic najít, nevím, jak to specifikovat, abych to našel.
Děkuji předem, Pavel.

Příspěvek: #62

Já mám jen tuhle.

https://scontent-frt3-1.xx.fbcdn.net/t31...3487_o.jpg

Příspěvek: #63

http://www.vcelky.cz/fotobanka-15.htm

Příspěvek: #64

ono je to závislé na době, kdy se to fotí, brzy na jaře to vypadá přesně jako na obrázku v té fotobance v sezoně rozjetá matka i takhle

---

Spíš je dobré vnímat plodiště jako celek v tech 3-4 nástavcích

Příspěvek: #65

Falc , no podle mého názoru pokud nekočujete, pak to nepotřebujete, ale pokud chcete mít úly přesně na sobě doporučuji 2 dřevěné kolíky a nástavky opatřit dírami - tím bude vše sedět jak má i bez falců.

Příspěvek: #66

Vyse uvedene doporuceni je takova blbost, ze to autor snad ani nemohl myslet vazne!!!

Příspěvek: #67

2 Climax. Mohl. Jeden známej to taky měl a příští sezónu, při druhém rozebrání díla to slavnostně zlikvidoval. Na "svoji cestu" si každý musí přijít sám.
Je 52.000 včelařů a každý z nich zná minimálně dva různé geniální způsoby včelaření. A všechny jsou správné!

Příspěvek: #68

(17.05.2016 10:22)jirka.marx napsal(a):  Spíš je dobré vnímat plodiště jako celek v tech 3-4 nástavcích

Pavelno presne ako píše jirka, treba si to predstaviť ako "obrovský plodový plást" cez 3-4 nadstavky, čiže v tom 4 NN je plod na plástoch len v dolnej tretine a okolo plodu je peľ a med...
a samozrejme podľa sily včelstva tie vyfotené plásty s plodom sú na stredových plástoch (6-7) v nadstavku a krajné plásty sú s peľom, či zásobami...

Příspěvek: #69

(17.07.2016 9:08)MilkyWay napsal(a):  2 Climax. Mohl. Jeden známej to taky měl a příští sezónu, při druhém rozebrání díla to slavnostně zlikvidoval.

Bylo by možné napsat, jaké byly ty důvody? Díky.

Příspěvek: #70

Začínám přemýšlet o tom, že bych vyzkoušel nízkonástavkové včelaření a rozhoduji se mezi Optimalem a LG 2/3.
Spočítal jsem si plástovou plochu (v metrech čtverečních a počítal jsem tam i dřevo rámků) Optimalu a L G2/3, ale o jedenácti rámcích a vychází mi to, že:
Optimal - 11 rámků - 0,7854m2
LG 2/3 - 11 rámků - 0,7835m2
tedy zanedbatelný rozdíl, ale při použití LG 2/3 jen o deseti rámcích už je rozdíl podstatný, především při plodišti jen o dvou nástavcích.
Vzhlédl jsem se totiž v jednoduché technologii včelaření Rosti Peška a chtěl bych to aplikovat na LG 2/3, ten by ale s klasickými, jen deseti rámky, byl na dvounástavkové plodiště malý.
S jedenácti rámky by to bylo téměř identické s Optimalem.
Důvodem, proč nechci jít do Optimalu a chtěl bych radši zkusit LG, je obrovská propagace Langstrothu, především 2/3 a čím dál větší rozšířenost mezi začínajícími včelaři, tedy v budoucnu by to mohlo být vhodné pro případný prodej oddělků.
Chtěl bych se zeptat na jednu věc.
Jaký by byl problém včelařit na LG 2/3 s jedenácti rámky v nástavku?

Příspěvek: #71

Asi žádný, jsou zkušenosti jak s 12ti rámkovým, tak s 8mi rámkovým Langstrothem. Každopádně se zase připravíš o to co je na Langstrothu krásné, tedy nebudeš moc používat stropní krmítko, budeš si muset sehnat svého výrobce, který ti tento atip udělá, dále budeš muset shánět speciální mateří mřížky, strůpkové fólie... Podle mě nevýhody z toho, že budu mít atip převyšují výhody.

Příspěvek: #72

I když to vypadá z hlediska nějaké výšky stejně, není to stejné. Optimal a Lang 2/3 jsou něco úplně jiného.
A to mám jen jeden Optimal ale stačilo mi to na poznání rozdílu.

Takže pokud metodika Optimalu tak do Optimalu.

Mimochodem, těžký nástavek ve srovnání s 2/3 ze dřeva.

Příspěvek: #73

Do 11ti rámků se musí včely nutit, tedy brzdit vertikální rozšiřování. Pak to je kontraproduktivní. I 10 rámků je s rezervou.

Příspěvek: #74

Krajní mají vždycky problém.
ALe je to fakt rozdíl, nedokážu popsat, musí se to vnímat hrudníkem
Je to hlavně jiná konstrukce rámků - Optimal je taková forová modelářská práce - člověk má obavy aby to éro nerozbil, člověk má pocit že to rozmáčkne, ale nepřekáží tam to dřevo které zase chybí na pevnosti.

Příspěvek: #75

Ani rámek na Langstrotha není jednotný i zde působí jistá lidová tvořivost. Asi nejblíže originálu je to co vyrábí Zelený, to co dělá Váhala je takový kompromis a pan Nerad dělá Optimal rámky, ale v Langstroth rozměrech. A pak zde máme také rámky alá 39*24 s mezerníky opět jen v Langstroth rozměrech.
Tedy Karle o rámky vůbec nejde, ty se dají sehnat všelijaké. A já osobně již pár let preferuji plastové, je to pohoda s nimi dělat.

Příspěvek: #76

Protože jsem letos začínal a rozhodl jsem se pro L 2/3, hledal jsem nástavky i rámky, které co nejvíc odpovídají originálu.
Nástavky i rámky jsem nakonec bral od Matelů i když rámky mají taky trochu pozměněné

Příspěvek: #77

(20.07.2016 13:37)1j1j1j napsal(a):  Začínám přemýšlet o tom, že bych vyzkoušel nízkonástavkové včelaření a rozhoduji se mezi Optimalem a LG 2/3.
Spočítal jsem si plástovou plochu (v metrech čtverečních a počítal jsem tam i dřevo rámků) Optimalu a L G2/3, ale o jedenácti rámcích a vychází mi to, že:
Optimal - 11 rámků - 0,7854m2
LG 2/3 - 11 rámků - 0,7835m2
tedy zanedbatelný rozdíl, ale při použití LG 2/3 jen o deseti rámcích už je rozdíl podstatný, především při plodišti jen o dvou nástavcích.
Vzhlédl jsem se totiž v jednoduché technologii včelaření Rosti Peška a chtěl bych to aplikovat na LG 2/3, ten by ale s klasickými, jen deseti rámky, byl na dvounástavkové plodiště malý.
S jedenácti rámky by to bylo téměř identické s Optimalem.
Důvodem, proč nechci jít do Optimalu a chtěl bych radši zkusit LG, je obrovská propagace Langstrothu, především 2/3 a čím dál větší rozšířenost mezi začínajícími včelaři, tedy v budoucnu by to mohlo být vhodné pro případný prodej oddělků.
Chtěl bych se zeptat na jednu věc.
Jaký by byl problém včelařit na LG 2/3 s jedenácti rámky v nástavku?

Ono hodně taky záleží, co má člověk za linii včel a v jaké oblasti včelaří. Někde s určitým druhem matky, budou v pohodě i ve 2 NN a jinde s jinou matkou jim nebudou stačit 3 NN.

Příspěvek: #78

(20.07.2016 13:37)1j1j1j napsal(a):  ... Chtěl bych se zeptat na jednu věc.
Jaký by byl problém včelařit na LG 2/3 s jedenácti rámky v nástavku?

Žádný.
Mám 11R plodiště zhruba u poloviny včelstev. Funguje to.

(20.07.2016 13:50)Mlha napsal(a):  Asi žádný, jsou zkušenosti jak s 12ti rámkovým, tak s 8mi rámkovým Langstrothem. Každopádně se zase připravíš o to co je na Langstrothu krásné, tedy nebudeš moc používat stropní krmítko, budeš si muset sehnat svého výrobce, který ti tento atip udělá, dále budeš muset shánět speciální mateří mřížky, strůpkové fólie... Podle mě nevýhody z toho, že budu mít atip převyšují výhody.

Miloši, tohle je skvělá teoretická rada, která má nejspíš nula vlastních zkušeností z praxe... Jak jsem napsal nahoře, mám na 11R langu asi 70 včelstev a většina z toho, co jsi napsal, neplatí.

(20.07.2016 15:37)Misoka napsal(a):  Ono hodně taky záleží, co má člověk za linii včel a v jaké oblasti včelaří. Někde s určitým druhem matky, budou v pohodě i ve 2 NN a jinde s jinou matkou jim nebudou stačit 3 NN.

Jo.
3x jo!

Příspěvek: #79

(20.07.2016 13:50)Mlha napsal(a):  ... nebudeš moc používat stropní krmítko

Není problém udělat buď atypický rám a použít polotovar plastového stropního krmítka nabízeného ve včelařských potřebách nebo polotovar plastového stropního krmítka oříznout.

(20.07.2016 13:50)Mlha napsal(a):  ... budeš si muset sehnat svého výrobce ...

Co se výroby týče, vše si budu vyrábět sám, takže by s tím atypem snad neměl být problém, tedy pokud se pro něj rozhodnu.

(20.07.2016 13:50)Mlha napsal(a):  ... budeš muset shánět speciální mateří mřížky, strůpkové fólie...

Mám zato, že ve včelařských potřebách není problém sehnat mřížky větší a zakrátit je.
Folii používám v metráži, tedy řežu si rozměr, jaký potřebuji, takže také nevidím problém.

---

(20.07.2016 18:31)vcelky.cz napsal(a):  

(20.07.2016 13:37)1j1j1j napsal(a):  ... Chtěl bych se zeptat na jednu věc.
Jaký by byl problém včelařit na LG 2/3 s jedenácti rámky v nástavku?

Žádný.
Mám 11R plodiště zhruba u poloviny včelstev. Funguje to.

Chtěl bych se zeptat, co Tě vedlo k tomu, že máš právě 11R v nástavcích LG 2/3?

Používáš mateří mřížky?

Pro informaci, co se matek týče, mám Vigorky.

Příspěvek: #80

(20.07.2016 18:31)vcelky.cz napsal(a):  Miloši, tohle je skvělá teoretická rada, která má nejspíš nula vlastních zkušeností z praxe... Jak jsem napsal nahoře, mám na 11R langu asi 70 včelstev a většina z toho, co jsi napsal, neplatí.

Tak se o tom trochu více rozepiš o výhodách 11ti rámkového Langstrothu. Z pohledu člověka, který žije v činžáku a nemá truhlářskou dílnu a ani čas, je problém si dělat vše sám na míru. A tím, že se vzdám standardu a jdu si svojí cestou si připravuji problémy.
Tedy včem tkví ta výhoda, která mi za tyto problémy stojí? A proč zrovna 11, proč ne rovnou 12.
Každému prostě vyhovuje něco jiného a každý má jiné možnosti. Třeba v důchodu si začnu dělat vše sám a úplně jinak, nyní jsem rád, že jde vše koupit. Např. znám včelaře, který si dělá vše sám a má i svoji RM, tvrdí, že to je i způsob obrany proti krádeži.