Příspěvek: #21

A i ta vodivost - to je prostě vědeckoobchodnická dohoda na třídění sortimentu, nikoli přesné stanovení původu.

Příspěvek: #22

Jasně že je, ale asi má nějaké opodstatnění - třeba to tak empiricky zhruba vychází. A muselo se najít nějaké hledisko, podle kterého to roztřídit. Když se to jinak nedá...

Příspěvek: #23

Je tam největší korelace a měření je reprodukovatelné. Což je pro obchod zásadní požadavek.

Příspěvek: #24

Nemáte někdo pozitivní či negativní zkušenost s některým z těchto konduktoměrů při měření elektrické vodivosti medu?

1. Voltcraft LWT-03 ATC
2. Voltcraft LWT-02 ATC
3. Hanna DiST®3 EC Tester
   

Případně i s jinými...

Příspěvek: #25

Po "bouřlivé diskuzi" zjednodušuji dotaz :

Nemáte někdo praktickou pozitivní či negativní zkušenost s jakýmkoliv v dnešní době dostupným konduktoměrem při měření elektrické vodivosti medu?

Příspěvek: #26

taky by mě to zajímalo. Za 2 000,- bych jej i pořídil.

Příspěvek: #27

Počítám, že dřív nebo později se to dostane mezi dotovanou technickou pomoc - zejména s ohledem na to, které firmy to už mají v nabídce jako sadu... Od toho se odvíjel i můj výběr, jen po pročtení návodů jsem dospěl ke dvěma podstatným věcem: 1.) životnost elektrod; 2.) možnost kalibrace svépomocí pomocí kalibračního roztoku (bez nutnosti servisního seřízení). V tomto ohledu trochu pokulhává právě nabízená sada od VÚVč, byť cenově s příslušenstvím nevychází špatně - hlavně odpadá shánění po všech čertech...

Příspěvek: #28

Podľa popisu je určená na orientačné meranie - "na doma". Tá príprava vzorky a ovplyvniteĺnosť merania destilovanou vodou. To je a asi aj bude problém. Chce to niečo jednoduchšie.

Příspěvek: #29

Dovolím si doplnit, že měření vodivosti medu není zrovna jednoduchá záležitost. Je potřeba co nejpřesněji udělat 20% roztok medu. Takže zkalibrovaný refraktometr, přesná laboratorní váha, převodní tabulky, konduktometr.
Pokud má být výsledek skutečně správný, stojí to něco peněz na technice a taky praxi a čas.

Příspěvek: #30

(13.08.2015 0:43)vcelky.cz napsal(a):  Počítám, že dřív nebo později se to dostane mezi dotovanou technickou pomoc ...

Návrh už padl, ale nenašel většinovou podporu jednajících subjektů.
Jiří

Příspěvek: #31

Jiří, kdo a proč byl proti, resp. pro?
Osobně měření vodivosti vnímám podobně jako měření obsahu vody (byť o řád složitější).
Dost medů subjektivně hodnotím jako medovicové, ale po změření nejsou. Vlastní měření (zejména u malých šarží) je podle mě jediné smysluplné řešení. Posílat medy na rozbor by sice také šlo, ale ve výsledku to z dotačního balíku odsaje víc peněz než jednorázová dotace konduktoměru.

Zajímalo by mě, komu vadí že by to byla dotovaná položka... Nicméně letos stejně není, takže je to jen "politická" otázka

Příspěvek: #32

Právě proto to PSNV navrhovala, včetně dalších detailů, které by mohly pomoci chovateli, aby si mohl otestovat svůj med. Šlo o dotace na další tříletí ...
Zůstali jsme sami s MSVV a s Svazem chovatelů včely tmavé, ostatní byli proti s tím, že správný a pečlivý včelař má přece správný med a že by to využívali jen obchodníci a falšovatelé medu. Škoda ...
Zrovna já letos nevím, jakou vlastně mám dát vinětu, protože ten med bych subjektivně hodnotil jako medovicový, ale ...
Možná to neprošlo právě proto, že to je "politická" otázka a že jsme to navrhli my ...
Členy PSNV jsme neprodleně po jednání informovali v e-Věstníku, zpráva o jednání bude i v dalším čísle MV. Jestli ve Včelařství, to nevím ...
Třeba na Horním hradě přišla řada kolegů se vzorky medu na otestování poté, co jsme to nabídli (tam velice ochotně testovali manželé Lstibůrkovi). Takže zájem by určitě byl, jakkoli to není až tak jednoduché, jak výše upozorňuje Honza Havelka.
Zatím je v tomto typu přístrojů dotován tuším pouze refraktomer.
Jiří

Příspěvek: #33

(13.08.2015 6:23)Vojtech Langer napsal(a):  Podľa popisu je určená na orientačné meranie - "na doma". Tá príprava vzorky a ovplyvniteĺnosť merania destilovanou vodou. To je a asi aj bude problém. Chce to niečo jednoduchšie.

Lenže potrebuješ destilovanú vodu lebo tá neobsahuje mineráli ako klasická lebo tá by to určite skreslila celé meranie, potom je konduktomer k ničom a hodnotu medu si napíšeš od buka do buka.

Příspěvek: #34

Ještě pozor, není destilovaná jako destilovaná. Exstistuje technická voda, která určité minimální množství minerálních solí stále obsahuje. Dále laboratorní, která je (snad) absolutně čistá, jen H₂O.

Příspěvek: #35

A ešte je aj demineralizovaná a deionizovaná voda

Příspěvek: #36

My jsme koupili do spolku přístroj je od výrobce HANNA a nese typové označení HI 98311 a každý kdo chce si ho může půjčit a med si změřit. Není důvod dávat vydělat nějaké laboratoři a VÚ Dol už vůbec ne.

Příspěvek: #37

O jaký přístroj se konkrétně jedná? Zatím jsem se nesetkal s přístrojem, který by uměl změřit vodivost surového medu. Vždy bylo třeba udělat přesnou navážku medu s obsahem vody 20 %. A až následně měřit. Nestačí konduktometr jen ponořit do medu.

Příspěvek: #38

http://shop.hannainst.com/products-by-in...ester.html ?
Předpokládám, že se stejně musí udělat ten přesný roztok ...
Tohle by vlastně potřebovalo i kurs na používání a kalibraci. Což by se nějak rozhodně dalo ... V rámci doprovodných programů, pokud vytrváme a budeme znovu žádat zařazení těchto přístrojů do dotačního schématu ...
Jiří

Příspěvek: #39

Ano Jirko, jen konduktometr nic neřeší. Musí se udělat přesná navážka o konkrétní koncentraci. Taková laboratorní práce do fyziky ZŠ.

Příspěvek: #40

Presné zaradenie medu si asi vyžadujú len výkupcovia medu. Na predaj z dvora stačí len farba medu: tmavý je medovica, svetlý je nektárový a ak sa neviete rozhodnúť, tak je to zmiešaný. Tých pár mS je zaujímavých naozaj len pre ZŠ, alebo nejakú úchylku včelára.