Příspěvek: #161

(21.03.2015 19:37)Louky napsal(a):  hoši tak dneska jsem natíral.......všechny mají plodu jak nasráno a tak silná včelstva si na jaře nepamatuju....letos citim dobrej rok

Co trubčina, pokud tam bylo dílo?

Příspěvek: #162

(21.03.2015 19:37)Louky napsal(a):  hoši tak dneska jsem natíral.......všechny mají plodu jak nasráno a tak silná včelstva si na jaře nepamatuju....letos citim dobrej rok

Vloni jsme to cítili taky.....a jak to dopadlo..... Je moc brzo i na předpovědi, natož na závěry.

Příspěvek: #163

Kaji: trubčina ještě nic......ještě se nechtěj množit

Příspěvek: #164

léčivo sis koupil?nebo máš od ČSV

Příspěvek: #165

Léčivo je dotované od EU, ne od ČSV.

Příspěvek: #166

(21.03.2015 19:37)Louky napsal(a):  hoši tak dneska jsem natíral.......všechny mají plodu jak nasráno a tak silná včelstva si na jaře nepamatuju....letos citim dobrej rok

Takže jsi vše nad 10 dm2 vyřezal a odstranil.

A mám zásadní dotaz....při nátěru plodu se má fumigovat nebo ne???

Příspěvek: #167

(19.03.2015 12:50)JKL napsal(a):  To myslíš asi tohle : http://eagri.cz/public/web/file/367729/N...rroaza.pdf odkazující se na ExM 310 Varroáza ve Věstníku Ministerstva zemědělství ze dne 12. listopadu 2014
Tedy černé na bílém - nařízeno léčení VLP ne natírání M1-AER.

Přátelé, schválně, kdo si všiml takové větší boty v tom MVO. Všichni jsme se zaměřili na to jaro, ale koukněte co se nařizuje na podzim žádné léčení jen neupravování vzorků patrně letošní zimní měli. co jsme již odevzdali, nebo se letos vybírá zimní měl už na podzim
Ještě jsem raději než to opraví dám citaci původního znění:

Citace:Čl. 4
Podzimní preventivní ošetření
(1) Všem chovatelům včel se při odběrech směsných vzorků veškeré zimní měli podle MKZ
pod kódem: EpM 300 VARROÁZA – VyLa (PV) zakazuje jakkoliv tyto vzorky upravovat. Povoluje se:
a) ze vzorku odstranit všechny mrtvé včely,
b) vzorek před odevzdáním vysušit.
(2) Všem chovatelům včel se při odběrech směsných vzorků veškeré zimní měli podle MKZ
pod kódem: EpM 300 VARROÁZA – VyLa (PV) nařizuje předat tyto vzorky k vyšetření

Příspěvek: #168

Lidi neblázněte s fluvalinatem, nebude Vám účinkovat letos Gabon s fluvalinatem, nebo samotný nátěr jestli jste Gabonem PF už loni léčili. Pokud je při nátěru M1 aer v úlu vysoké Ph, tz. zásadité celý nátěr sice zasáhne roztoče pod víčky, ale je a ví se, že dle manuálů k účinné látce není doporučeno používat více, než !! jednou za dva roky !! a to v kyselém nebo okyseleném prostředí. Pamatuji se jak p. Veselý popisoval při svých přednáškách tuto situaci s fluvalinatem a rezistenci jak vznikla v Rakousku a sám dodával na předpis bez poznámek SVS Gabony na JM každý rok a o okyseleném nebo kyselém prostředí ani ťuk informací dodnes. Jediné co se hlavně muselo podle něj a jeho návodu dodržet, byla expozice max. 4 týdny až měsíc v úlu.

Příspěvek: #169

(21.03.2015 23:50)jirka.marx napsal(a):  

(21.03.2015 19:37)Louky napsal(a):  hoši tak dneska jsem natíral.......všechny mají plodu jak nasráno a tak silná včelstva si na jaře nepamatuju....letos citim dobrej rok

Takže jsi vše nad 10 dm2 vyřezal a odstranil.

A mám zásadní dotaz....při nátěru plodu se má fumigovat nebo ne???

nic sem nevyřezával, vše se natřelo.......ono zase ne všechen plod je zavíčkovanej, spousta už ho byla vylíhnutého a nebo ještě nazavíčkovaného.......a 10dm2 je dost velká plocha, ono se to nezdá.......jinak měla by se pak večer dělat fumigace.....ale bohužel náš "léčitel" je moula a že jí uděláme hned......takže x včel nebylo doma.......ale to je fuk......kůli tý jedný samičce co spadne to stejně nemá význam dělat

Příspěvek: #170

Vzhledem k tomu, že roztoči jsou v naprosto drtivé většině na úlových včelách, tak ten "léčitel" asi zase až takový moula nebude. Ostatně že by se nyní roztoči lítali se včelami porozhlédnou po krajině, to je dosti komická představa. Možná to ale dostali někteří zasloužilí k významnému životnímu jubileu jako dárek ... Třeba jako let v balonu nad rodnou vískou k padesátinám ...
Jiří

Příspěvek: #171

Mně ty letošní nařízené celookresní nátěry stejně připadají jako očkování proti tropickým nemocem půl roku po návratu z Afriky.

Příspěvek: #172

(22.03.2015 1:03)JKL napsal(a):  Přátelé, schválně, kdo si všiml takové větší boty v tom MVO. Všichni jsme se zaměřili na to jaro, ale koukněte co se nařizuje na podzim žádné léčení jen neupravování vzorků patrně letošní zimní měli. co jsme již odevzdali, nebo se letos vybírá zimní měl už na podzim
Ještě jsem raději než to opraví dám citaci původního znění:

Citace:Čl. 4
Podzimní preventivní ošetření
(1) Všem chovatelům včel se při odběrech směsných vzorků veškeré zimní měli podle MKZ
pod kódem: EpM 300 VARROÁZA – VyLa (PV) zakazuje jakkoliv tyto vzorky upravovat. Povoluje se:
a) ze vzorku odstranit všechny mrtvé včely,
b) vzorek před odevzdáním vysušit.
(2) Všem chovatelům včel se při odběrech směsných vzorků veškeré zimní měli podle MKZ
pod kódem: EpM 300 VARROÁZA – VyLa (PV) nařizuje předat tyto vzorky k vyšetření

Je tam jak letní, tak podzimní ošetření:

ExM320 VARROÁZA – O (letní preventivní ošetření)
Na základě vyhodnocení extenzity varroázy v jednotlivých okresech podle procenta stanovišť s nálezem
více než tři samičky Varroa destructor v průměru na jedno včelstvo ze směsných vzorků zimní měli (vysoká
extenzita), odebraných do 15. 2. 2015, se provede ošetření u všech včelstev na všech stanovištích,
pokud byla zjištěna vysoká extenzita u více než 25 % stanovišť na území okresu. Ošetření se provede
schváleným VLP v souladu s příbalovou informací nebo VLP schváleným pro klinické testování v souladu
s podmínkami jeho použití pro klinické testování. Toto ošetření musí být provedeno nejpozději do
deseti dnů po posledním odběru medu. Vyhodnocení extenzity varroázy provede ÚVS SVS
ExM330 VARROÁZA – O (letní preventivní ošetření – kočující včelstva)
Preventivní ošetření všech včelstev, která kočují, se provede po 1. 6. 2015, nejpozději do 14 dnů po
každém návratu na stanoviště, evidované v Ústřední evidenci zvířat jedním z VLP v souladu s příbalovou
informací nebo VLP schváleným pro klinické testování v souladu s podmínkami jeho použití
pro klinické testování.
ExM340 VARROÁZA – O (podzimní preventivní ošetření)
Preventivní ošetření všech včelstev na všech stanovištích, evidovaných v Ústřední evidenci zvířat
a) přípravkem Varidol 125 mg/ml – roztok k léčebnému ošetření včel 3× v období od 10. října 2015
do 31. prosince 2015 v intervalu 14–21 dnů a z hlediska aplikace v souladu s příbalovou informací
k jeho použití nebo
b) jiným VLP pro ošetření včel v souladu s příbalovou informací k jeho použití nebo
c) jiným přípravkem, určeným pro ošetření včel, v souladu s podmínkami jeho použití pro klinické
testování

Jinak si všimněte že na podzim je tam buď 3x Varidol , A NEBO jiný VLP, ale ten už nemusí být aplikován 3x,
a o aerosolu ani zmínka. To jen pro případ, že by někdo aktivní na podzim opět trval na aerosolu...
Akorát mi tam nesedí ten interval 14 - 21 dnů, loni jsem měl interval 35 dnů a stačily 2 fumigace.

Příspěvek: #173

To zase u nás budou podle předpisu, dokonce už 10. a hned 21. října

Příspěvek: #174

Petře, to si pleteš metodiku vydanou loni na podzim a MVO vydané teď v březnu. Schválně kde v tom MVO najdeš to ExM 340?

Příspěvek: #175

Jen mi není jasné, jestli se v posledním MVO již obráží výsledek společného úsilí na včelařské vyhlášce.
Teoreticky by tam to společně vzniklé knowhow mělo mít již nějaký otisk.

Příspěvek: #176

(22.03.2015 12:14)JKL napsal(a):  Petře, to si pleteš metodiku vydanou loni na podzim a MVO vydané teď v březnu. Schválně kde v tom MVO najdeš to ExM 340?

To MVO jen upřesňuje jarní ošetření - jsou tam ty okresy kde ošetřovat, kde ne, a je tam taky právě odkaz na tu loňskou metodiku( ošetření podle Metodiky kontroly zdraví zvířat a nařízené vakcinace na rok 2015,
zveřejněné na internetových stránkách Státní veterinární správy a ve Věstníku Ministerstva
zemědělství ČR pod č. j.: 72403/2014-MZE-17212 ze dne 12. listopadu 2014 (dále jen „MKZ“) pod
kódem: ExM 310 Varroáza – O (předjarní preventivní ošetření).)



ExM310 VARROÁZA – O (předjarní preventivní ošetření)
Na základě vyhodnocení extenzity varroázy v jednotlivých okresech podle procenta stanovišť bez ná-
lezu roztoče (nulová extenzita) se provede preventivní ošetření u všech včelstev na všech stanovištích,
pokud byla zjištěna nulová extenzita u méně než 25 % stanovišť na území okresu. Pokud byla zjištěna
nulová extenzita u více než 25 % stanovišť na území okresu, provede se ošetření pouze na stanovištích,
kde byl zjištěn nález více než tři samičky Varroa destructor v průměru na jedno včelstvo ze směsných
vzorků zimní měli, odebraných do 15. 2. 2015. Ošetření se provede schváleným VLP v souladu s pří-
balovou informací nebo VLP schváleným pro klinické testování v souladu s podmínkami jeho použití
pro klinické testování. Toto ošetření musí být provedeno do 15. 4. 2015. Vyhodnocení extenzity varroázy
provede ÚVS SVS

Příspěvek: #177

Je mi to jedno, mám nulu - a nikde tedy nevidím že by se nulová stanoviště neměla ošetřovat. Ale tvrdí se to.

Ale prosím ty co měly nerva se v tom hrabat, kde je nějaký soupis co znamená to přejarní ošetření, tedy co všechno to může být. A zda stačí nátěr, nebo musí být i fumigace.

Příspěvek: #178

no přece : Ošetření se provede schváleným VLP v souladu s příbalovou informací nebo VLP schváleným pro klinické testování v souladu s podmínkami jeho použití pro klinické testování.

jo a snulou se neošetřuje, to tam je taky (v MVO): ........ s výjimkou stanovišť na těchto katastrálních územích, na kterých je výsledek vyšetření směsných vzorků veškeré zimní měli odevzdaných do 15. 2. 2015 nula samiček roztoče varroa destructor.

Ještě že jsou ta nařízení SVS tak prostá

Příspěvek: #179

tak dnes kontrola podložek a na každý jsem nákého roztoče našel...max 5 na jedný

Příspěvek: #180

mám nulu - a nikde tedy nevidím že by se nulová stanoviště neměla ošetřovat - já měl taky nulu. Nemusel jsem natírat. Minulý týden bylo hezké počasí a tak jsem pořádně zkontroloval úly. Vyčistil dna a odebral neobsazené nástavky. Natřel jsem a zafumigoval. Teď po týdnu jsem zkontroloval podložky. Všude jsem našel 2-3 hnědé roztoče. Určitě to nezůstalo z podzimního léčení. Nechtěl jsem natírat a dnes jsem rád, že jsem natřel a zafumigoval. Mě se potvrdilo, že vyšetření zimní měli je neekonomické plýtvání penězi daňových poplatníků, které nedává spolehlivé výsledky a je to jako věštění z křišťálové koule. Do budoucna se nebudu řídit vyšetřením zimní měli.