Příspěvek: #381

No KM se muže použít i teď když jsou teploty nad 15 C. Jen se nesmi nasadit medniky, musi se to nechat 2 týdny vyvětrat.

Příspěvek: #382

Mať tri klieštiky spad každodenný, je katrastrofa vážení. V apríli!!! Kto má v apríli každý deň nejaký spad, nech sa nad sebou vážne zamyslí a bez urážky, nech chová niečo jednoduchšie. Teraz má byť nulový spad a nie každý deň klieštik na podložke. Verím, že nie všetci v Čechách toto majú ale zamyslite sa už nad vašim ošetrovaním včelstiev. Ako to vlastne dokážete mať v apríli toľko klieštikov v úli? To natieranie viečok pomáha reprodukcii klieštika? Ládujete kopec chemikálií do úľa a klieštika máte v apríli v nenormálnom množstve. Niekde nastala chyba bratia.
Pýtam sa: " nie je to tým, že časť včelárov sa spolieha na jarný náter spojený s nezmyselným počítaním klieštika, nič nehovoriacim? A očakávate, že SVS aleb DOl vydá nejakú metodiku?
Posledné ošetrenie treba urobiť v bezplodovom období v decembri a do augusta nemám čo robiť proti klieštikovi. Funguje to.

Příspěvek: #383

Vždycky se musím pousmát, když někdo tady radí někomu, aby se "nad sebou zamyslel" ...
Monitoruji celý rok, ale lednové až dubnové spady jenom počítám a na interpretaci si dávám velký pozor (fakt se nad ní zamýšlím ). Může to samozřejmě být invaze zvenku, ale většinou jsou to stále roztoči z (velmi účinného) vánočního ošetření. Vážně to začínám brát až tehdy, kdy se včely zcela zmocní úlového prostoru a uklidí si dům. Pak už se dá čekat na prvního světlého.
Pokud se natírá a fumiguje, samozřejmě může něco spadnout a je otázka, co je to za roztoče a jak by byli nebezpeční. Je ale každého volba, jak si to udělá.
Když jsem v neděli měnil dna, vytřepal jsem jich z dolních prázdných nástavků desítky. To byly ty samičky, co je ještě včely nestačily uklidit, tedy vyhodit dolů na podložku. Neříkej, Jaro, že tohle jsi ještě nikdy neviděl ...
Jiří

Příspěvek: #384

(13.04.2015 21:02)StandaH napsal(a):  Pěkný večer,
o víkendu jsem při prohlídce provedl nařízený nátěr plodu + fumigaci. Podložku vyčistil a druhý den následovala kontrola. Včelstvo s 3 rámky plody mělo spad cca 40 brouků, další dvě slabší včelstva měli spad 30 a 20. V mém bezprostředním okolí jsou po zimě hlášeny 90-100% ztráty. Přes léto jsem používal odpařovací desky Formidol 40 a v září po za krmení jsem do nich rval KM. Otázkou je co pro zdraví včel dělají ostatní včelaři. Když jsem se v létě ptal tak jim nic nepadalo. Přesto jim včelstva lehla. Já jsem přišel o po Novém roce o jeden slabý oddělek, dle situace v úlu jsem měl podezření na nosemu. Nelenivěl jsem a poslal vzorek včel na rozbor. Mé podezření se potvrdilo – pozitivní nález Nosema sp. Při stávající předpovědi lze očekávat rozkvetení prvních ovocných stromů do 10 dnů. Ty spady mám vysoké. Nějaké doporučení (např. KM)í?

Náter plodu som nikdy nerobil ale trochu poznám technologický postup pri nátere plodu, ten sa má robiť hneď po zime a nemá byť v tom čase zaviečkovaného plodu viac ako 1 dm2 a Ty to robíš keď čo nevidieť prichádza prvá znáška z vŕb a následne z čerešní a iných ovocných stromov a k tomu ešte i fumigáciu. Tak pôzdnym náterom ohrozuješ kvalitu zásob a možno i nového prineseného nektáru.

Příspěvek: #385

Dobrý den není popsáno zda máte tyto slabá včelstva patřičně z úžena co skutečně obsedají, zásob jím stačí 1 rámek ostatní studí. Pokud jsem přendal 1 rámek plodu v Září s matkou a 3 zpracovaných zásob 39-24 jako záložní nyní plodují na 5 rámcích, ovšem tento plemenáč je z tvrzeného materiálu na zateplení domů. Pokud je budete držet v teple kdy se nechá je pustit na část Medníku včelstva jsou schopna, pokud dokonale ovládají svůj prostor se od těchto nezvaných hostů osvobodit sama. Naši dědové v dvouprostorových úlech tyto problémy nemají ani neznají jakou má host podobu. To až naše moderní učení kdy jde varroaza ruku v ruce s točením nezralého medu.

Příspěvek: #386

Dnes asi nejsem dostatečně intelektuálně zdatný, protože obsah posledního příspěvku mi naprosto uniká!?! Zvláště v posledních dvou větách jsem se naprosto ztratil...

Příspěvek: #387

To byl asi anglický text přeložený googlem

Příspěvek: #388

Co oči nevidí to srdce nebolí?

Příspěvek: #389

Copak o to, naši dědové aj otcové je v budečákách před rokem 70 fakt neměli.
Jenom si úplně nejsem jistý, že to bylo těma budečákama.

Příspěvek: #390

(14.04.2015 9:03)Anton Turčáni napsal(a):  Náter plodu som nikdy nerobil ale trochu poznám technologický postup pri nátere plodu, ten sa má robiť hneď po zime a nemá byť v tom čase zaviečkovaného plodu viac ako 1 dm2 a Ty to robíš keď čo nevidieť prichádza prvá znáška z vŕb a následne z čerešní a iných ovocných stromov a k tomu ešte i fumigáciu. Tak pôzdnym náterom ohrozuješ kvalitu zásob a možno i nového prineseného nektáru.

Antone utekla Ti v příspěvku nula, viz níže citace z příbalového letáku k M1

Rozsah provedení
Z hygienických důvodů u jednoho včelstva natíráme plochu nejvýše 10 dm2. Pokud má včelstvo více plodu, musíme plod nad tuto hranici odstranit. Natíráme opatrně jen víčka plodových buněk tak, abychom nepotřísnili další plástovou plochu, rámky plástů ani části úlů.

Příspěvek: #391

(09.04.2015 7:35)Kohout napsal(a):  Ta povinná plošná jarní ošetření proti kleštíkovi jsou proto že nevíme jak na nosemu?

Nosema a Melecitóza..........jako dvě sestry

Příspěvek: #392

(14.04.2015 9:03)Anton Turčáni napsal(a):  Náter plodu som nikdy nerobil ale trochu poznám technologický postup pri nátere plodu, ten sa má robiť hneď po zime a nemá byť v tom čase zaviečkovaného plodu viac ako 1 dm2 a Ty to robíš keď čo nevidieť prichádza prvá znáška z vŕb a následne z čerešní a iných ovocných stromov a k tomu ešte i fumigáciu. Tak pôzdnym náterom ohrozuješ kvalitu zásob a možno i nového prineseného nektáru.

Kdybych dostal lék dřív než koncem března, tak bych ošetření provedl dříve. Pak tu sněžilo a teplota nešla přes 10 C, tak jsem do nich nechtěl lézt. Příbalový leták jsem samozřejmě četl – hovoří se tam o 10 dm2 plodu, zbytek vyřezat. Něco málo již začali nosit teď o víkendech, ale třešně ptačí tu začne kvést, až tak do za 10 dnů. Vše tu máme opožděné.

Příspěvek: #393

Standa, to sa stáva aj ženatému, to však nič nemení na fakte, lebo toho plodu je teraz aj v slabých včelstvách oveľa viac Je však faktom, ak ten náter urobím pokiaľ je vo včelostve 1 dm2 obojstrane. tak to je vždy klepšie, lebo ten účinok môže byť vyšší. Myslíš si, že ak je plodu viac ako 10 dm2, tak ten prebytočný vyreže? Veď v pláste by ostala diera, ktorú včely zastavajú trúdimi bunkami a to je podľa mňa ešte horšie.

Příspěvek: #394

M1-AER momentálně nelze objednat, tak nevím...

Příspěvek: #395

Já vím,

O víkendu dorazil email, že se má stáhnout, že se jedná o nějakou vadnou šarži. Načasování je dobré, už byl o vánocích použít, takže není co poslat zpátky.
Prostě super ....

Ještě že už ho u nás používá jen pár lidí

Příspěvek: #396

Kdepak udělali soudruzi v Dole zase chybu? Zapoměli přidat taufluvalinát do M1?

Příspěvek: #397

No a teď teda.
Pokud budu mít více jak 3 broučky a budu muset podle pokynů SVS předjarní ošetření provést registr. léčivým přípravkem. Tzn, vyříznu plod a pomocí varidolu udělám fumigaci. Je to takto dle legislativy správně? Nebo minulý rok nebylo a letos už je?
Nátěr jsem teda prováděl v minulosti jako neznalý problému věci pouze jednou a co jsem poté kontroloval, stejně natřené buňky se zav. plodem byly vykousány a larvy vytahány.
Nevím jestli náhoda, nebo fakt, nebo jsem blbě naředil, či aplikoval.

Příspěvek: #398

Tento pravěký typ léčby se ještě používá? Já myslel, že zmizela v propadlišti dějin