Příspěvek: #1801

daste, proč myslíš že to není rozpuštěná melocitoza? To bylo vytočeno z plástů, ve kterých byl cement a nešlo to vytočit a vrátil jsem to proto do včel a než jsem zjistil jak se toho zbavit (zde na foru) a než jsem se k tomu rozhoupal, tak v těch plástech už žádnej cement nebyl. Tak kam se poděl? podle mě jedině mohl "zmizet" tak, že si včely nanosily vodu a rozpustily ten cement a já to pak vytočil. To určitě nebyl čerstvý přínos nemelocitoziho medu. Kdyby byl, tak by napřed ten cement musely někam všechen přemístit a do volných souší nanosit čerstvou snůšku, která ale podle mě fakt nebyla.

Příspěvek: #1802

Proto, ze jsi to bez potizi vytocil. Ale ted pises, ze to drive vytocit neslo, tak to je jina.
Ale nemuzu rict, ze bych tomu rozumel . 5kilo, neslo vytocit... jako dva ramecky byly na beton? a zbytek v pohode? a ty samy ramecky proste povolily..? byly zavickovany? ...a to je jedno. hlavne, abys to ted stihnul. na konci zari zacit krmit, pri tvych poctech vcelstvech

Příspěvek: #1803

Daste a není to zbytečně brzo, do konce Září začít krmit včely na zimu? Já myslím, že v jeho případě má čas tak do poloviny Listopadu, není přece kam spěchat.

Příspěvek: #1804

Tome, pokud si s tím chceš sladit horký čaj, tak doporučuju to dát do sklenic a v zavařovacím hrnci pasterizovat. Teplota 65C a nechat aspon pul hodiny, líp hodinu. Mělo by to zamezit rozkvašení. Já takto zkusil před 14 dny ošetřit loňský květový med, co se mi letos v létě v horku rozjel. Mám ho 10kg, nachystaný na medovinu, tak můžu experimentovat. Zatím je ve sklenicích krásně čistý a chuťově je taky v pořádku.

Příspěvek: #1805

Jsem se pobavil... jeden borec (kdo jinej, nez Tvuj/náš favorit) ukazuje na videu pylove desky a vysvetluje publiku melicitozni kalamitu )))

---

Tvl... vcelar, kterej nepozna pyl od medu. Doslova. Hlavne, ze youtuber.

Příspěvek: #1806

daste, já to napsal asi nesrozumitelně, ale postup byl:
1/ vybrání zavíčkovaných plástů z medníku
2/ odvíčkování, při kterém jsem narazil na ten cement; v případě některých plástů byl ten cement komplet v celém plástu a tak jsem je ani nezzkoušel vytáčet, abych nezničil dílo.
3/ vrácení nevytočených plástů s melocitozou do medníku
4/ zjišťování zde na foru a od kolegů na vsi, co s tím
5/ rozhodnutí namočit do vody
6/ zjištění, že v mednících jsou ty plásty BEZ cementu a s tekutým (=lesklým) medem/sladinou, k namáčení plástů tedy nedošlo, nebyl již důvod
7/ vybrání plástů z medníku
8/ vytočení plástů, změřen obsah vody 22-24%

Prostě ten cement/melocitoze v té podobě, ve které jsem plásty v bodu 3/ vracel do medníků, byl pryč. Jsem teď v Praze, poznámky k stanovišti s melocitozouo (písecko) nemám u sebe, tak teĎ nevím, kolik plástů to bylo, ale v jednom úle prakticky celý jeden nástavek. Ta melocitoza se nevyparila.

Příspěvek: #1807

Dnes treti den vytacim a kazdy den najdu pod vicky prekvapeni. Dneska 23%.

Příspěvek: #1808

(21.05.2024 12:46)TomasK1 napsal(a):  Dnes treti den vytacim a kazdy den najdu pod vicky prekvapeni. Dneska 23%.

Jo, tohle se stane, když je všude řepka a včely to nosí po kýblech. Pak to nestíhají vysušit a zavíčkují ředinu. Jak to řešíš? Reklamuješ jim to?

Příspěvek: #1809

Odvickuju to a vratim jim to do medniku na pozici, kde to snad dosusej a naredej necim, co zpomali repkovou krystalizaci. Nemam to vyzkouseny, letos/ted to budu zkouset poprvy.
Zajimavy je, ze jine plasty z tehoz medniku jsou uz lepsi. Ale casto je na plastu pod vicky vic vody nez na temze plastu v nezavickovanych bunkach a lisi se to i podle strany (predni/zadni - vcelarim na teplou stavbu) a samozrejme i podle pozice plastu v medniku.
Merim kazdy plast (4x...)...uz tretim rokem, ale 23 jsem doted myslim nemel.
Ja tu repku/jarni med planuju pouzit na zakrmeni na zimu, takze by se dalo rict, ze co si nadrobej, to budou mit, ale nevim, jestli by mi to do srpna nezkvasilo. A taky nechapu, co by s tim delaly sami ty vcely s tim zavickovanym 23 medem? Dyt by jim to zaclo kvasit....nebo ne....nebo by si to ve volnych chvilich odvickovaly a dosusily? Nebo by to vynechaly a v zime by braly ten nekvasici med?
Dalsi namet na pokus.

Příspěvek: #1810

Myslím, že jim to pod víčky nezkvasí nikdy, je to bez přístupu vzduchu a asi i konzervované propolisem z víček. Já dělal nějaké pokusy s řepkovým medem, co mi začal kvasit. Projevilo se to tak, že v létě se začala dělat pěna a nafukovat se víčka na sklenicích. Odebral jsem horní vrstvu, co byla viditelně napěněná, doplnil a dal do zavařovacího hrnce na 67C a 30min. Med po zchlazení zůstal tekutý, ale senzoricky nezměněný. To, že se tím ohřátím znehodnotí všechny blahodárné enzymy atd je otázka do diskuse. Většina lidí si medem sladí horký čaj .. Je mi jasné, že tohle je proces, kterým projdou všechny medy prodávané v obchodní síti. ALE! Pokud do sklenice přidám lžičku pastovaného medu, celý obsah znovu zkrystalizuje a je od originálního, nepasterovaného k nerozeznání. Tudíž nevěřím ani oblíbenému argumentu, že zkrystalizovaný med je zaručeně tepelně neupravený. Já nakonec z takto upraveného medu udělal medovinu. Pokud to chceš mít na zakrmení a být si jistý, že se nerozkvasí, tak buď ho dát do sklepa, nebo přehřát ve sklenicích. Mě je líto to zkrmit, květový med mám radši než letní, pastuju ho a někteří zákazníci se naučili a vyžadují ho.

Příspěvek: #1811

(21.05.2024 14:49)TomasK1 napsal(a):  Merim kazdy plast (4x...)...uz tretim rokem, ale 23 jsem doted myslim nemel.

To bych nic neudělal

Příspěvek: #1812

Tanguero - ja toho medu mam vic nez spotrebuju a prodam, takze nez se matlat s celym procesem kolem krmeni cukrem, plus skaldovani atd. Tak jsem si letos rek, ze zkusim, jestli jde vcelarit tak, ze kdyz se mi podari zvladnout rojovku, tak ta vcelstva v souctu nanosi tolik medu z repky, ze jim to vsem zase na zimu rozdelim. A co nevezmou na zimni zakrmeni, tak mi zsutane.
Ti zakaznici, co mam (spis znami, nez oprwvdu zakaznici), tak jim ten jarni ovocno repkovej taky chutna, nqvic to ani nepastuju a je jak pastovanej, nekrystalizuje do tvrda, ale mam ho vic nez stiham prodat (rozdat by sel asi rychle, taky mam nejaky plany). Takze nez to syslit, tak to dam vcelam. Jenze musim vytacet, abych mel souse na eventuelni lipu, kterou zase jini zakaznici preferuji, pripadne medovici.
Navic tenhle rok jsem si rek, ze u vcelstev, kde se mi podari zvladnout=eliminovat rojovku, tak se pokusim zjistit potencial stanoviste a zjistit, kolik vlastne vcely muziu donest. Takze jim musim delat misto v plastech v mednicich uz jen kvuli tomuhle pokusu.

Jirko Jendo - dyt me to taky trva...ale ten cas pri vytaceni a mereni vyuziju jeste jinak, takze to je v pohode.

Příspěvek: #1813

TomasK1: vytočil jsem si trochu řepky teď pro svou spotřebu a tekl z toho takový medový nápoj taky 23%. Já jim řepku zkusím nechat na zimu tak jak si ji zpracovaly a uložily, pro každé včelstvo jeden nízký medník zásob.

Příspěvek: #1814

Byl sem zvedavy jaky mam rozdil ve vlhkosti medu v nizkem langu a 39x24, tak sem to pri vytaceni oddelil. Langstroth mel 17,2 a ve 39x24 mam 19% vody. Toho 17,2 mam trochu vic. Mohl bych to smichat abych se dostal pod tech 18% ?

Příspěvek: #1815

Když dáš 1 díl medu s 19% obsahem vody a 2 díly toho s 17,2% obsahem vody, tak by měl být výsledný obsah vody 17,8 %. Otázkou je přesnost použitého měřidla, které jsi požil pro stanovení obsahu vody. Ta se dost liší.

Příspěvek: #1816

Já mám refraktometr s teplotní kompenzací. Když ale měřím obsah vody v medárně, kde mám 30-32C ukazuje mi 18%, když vyjdu ven a chvilku počkám ukazuje 16.5-17.5%. Tak nevím, kde je pravda. Z medometu se však krásně líně skládá. Při odvíčkování se krásně táhne za vidličkou.

Příspěvek: #1817

ATC (automatická teplotní kompenzace) nezaručuje výsledky měření s přijatelnou chybou v bezmezném rozsahu teplot. Pracovní rozsah, kdy lze ATC považovat za funkční, stanovuje výrobce. Ideální je se však vždy držet vztažné teploty, která je většinou 20° C.

Příspěvek: #1818

Asi ne jen moje zkušenost je, že obsah vody nesouvisí ani tak s rámkovou mírou, jako se sílou včelstva v době květu řepky. Pokud je včelstvo silné, dokáží mladušky vevnitř dosušit to, co létavky donesou. Pokud jsou zrovna v fázi, kdy jich není dost na krmení otevřeného plodu a zpracování přívalu sladiny, nestíhá se to a zavíčkují ředinu. A jak je to pod víčky, už se s tím nic dělat nedá, jen vytočit a vrátit jim to.

Příspěvek: #1819

Urcite mas pravdu. U me je to zpusobeno asi ruznym vedenim vcelstev. U Langa mam 4 nizke medniky a odebiral sem vetsinou 2 horni. U 39/24 mam jeden mednik, takze v horni casti ramku zralejsi med jak v te spodni casti ramku. To je moje uvaha

Příspěvek: #1820

Vybavuju si, ze se tu obcas na foru objevuji nazory ohledne plodovani pred ocekavanou snuskou ve spojeni s pravidlem 40 dni.
To by bylo podle me vporadku.
Jenze soucasne s tim casto autor uvede, ze pokud ta vajicka/plod bude zalozen tak, ze podle pravidla 40 dni se s tou hlavni snuskou mine, tj. Nebudou z nej letavky, tak ten cerstvy plod neni pro tu snusku k nicemu.
Jenze to podle mne neni pravda, protoze i kdyz z nej nebudou pro tu snusku letavky, tak z nej budou "susicky"
A cim vic "susicek" bude, tak tim rychleji se podari stahnout obsah vody pred tim, nez se bunky zaplni a zavickuji.
Takze i ten plod mimo 40 denni interval je pro 40 denni snusku dulezitej, ne ze ne.