Příspěvek: #101

Nepoužívám, nerozehřívám.

Příspěvek: #102

Je to tak, nesmíš to nechávat dlouho, měl by si stim míchat a radši přelejt ještě nerozehřáté do čira do sklenic a až ve sklenicích to rozehřát za lepších podmínek. To samé je u toho pásu. Ale jestli tě to uklidní, rozehřívá to tak většina včelařů a když to tam nenecháš nějak dlouhodobě, tak ti zvýšené HMF nehrozí.

Příspěvek: #103

Plast drzi vic teplo to je ten problem..v hlinikove konvy se to nestane.nemuzes to tam jen strcit a nic obcas to chce zamichat...jinak to co pise Louky a Kohout souhlas..med rozpoustim jen na vyslovne prani lidi uz se naucily kupovat zkrystalizovanej

Příspěvek: #104

Už řadu let používám na rozpuštění medu, ztuhlého v 10 litrových plastových kyblících, jednoduché zařízení, které nevyžaduje prakticky žádné investice a jedna ,,várka" stojí cca 4 Kč za elektřinu.
Protože jsem byl přesvědčen, že takové zařízení se už muselo několikrát objevit ve více než 100 příspěvcích v tomto vláknu, všechny jsem je přečetl. Nebylo tam. Tak snad to někomu příjde vhod.
Mám k disposici Dadant nástavky, ale na závěr napíši, jak lze použít 2VN 39x24

Obr. 1)

Na nehořlavou podložku dát objímku se žárovkou 60W a nástavek 15cm. Na něj mateří mřížku a kousek plechu.

Obr.2)

Na plech na mřížce poslavit kyblík s medem. Víko ponechat a na ně lze dát teploměr nebo jeho čidlo.

Obr. 3)

Zakrýt teplodržným víkem - třeba stříškou z úlu.

Provoz: Při prvém zkušebním použití je nutno zařízení ,,vyladit".
Za 12 hod by měl teploměr ukázat 42 až 45 st.C. Pokud je to méně, je nutno nechat žárovku svítit, dokud tam požadovaná teplota nebude.
Pro příští ztekucování možno dát silnější žárovku, třeba 75W.
Kyblík se vždy vyndavá až druhý den.
Použití nástavků 39x24: Nedávat mateří mřížku, kyblík s víkem by se do horního nástavku nevešel. Umístit na plech položený na dvou cihlách postavených na bok.
Med na rozehřívání by měl mít alespoň pokojovou teplotu, avy nezůstala uprostřed tuhá ,,pecka".
Na tento ,,temobox" prakticky žádný včelař nemusí nic kupovat, sestavit se dá doslova během minuty, provoz je levný a pak se všechno odnese mezi uskladněné nástavky a nepřekáží to v domácnosti.
Tak ať slouží.

Příspěvek: #105

Zdravím a prosím máte někdo zkušenosti s rozehříváním medu v plastových kbelících od Primalexu 30l ?
Nevíte jestli je to stejný plast jako u běžných kýblů co se používají na med ?
Mám možnost koupit použité, ale nevím jestli do toho jít.
https://images.obi.cz/product/CZ/1500x1500/178875_1.jpg

Příspěvek: #106

Davať med do nadoby od Primalexu može napadnuť fakt len ...... Chudak tvoji zakaznici ked to uvidia, to si taky lakomy,že nemaš 6€ na čisto novu nadobu určenu na med ???

Příspěvek: #107

A su vhodne na styk s potravinami? Maju na sebe ten piktogram vylisovany? http://www.uvzsr.sk/docs/letaky/Letak_Znacky_Plasty.pdf

Příspěvek: #108

Farby sa davaju do potravinarskych plastov,pretoze tie sa vyrabaju vo velkom a nema vyznam robit pre farby nepotravinarske,lebo cena by nebola ina..takže kludne do umytej´nadoby od primalexu daj med..horšie je,že by sa nemal zohrievat/stekucovat..a to je jedno ci v primalexovej,alebo takej istej,len kupenej zo vcelarskeho obchodu pod nazvom"nadoba na med"...

Příspěvek: #109

No aj dyž ten kýbl umyješ je to jak dyž dáš nekemu med do sklinky od oharků.

Příspěvek: #110

Honzo,sklinka od uharkov nevadí,viečko nesmie byt z nich ,z neho idu pachy

Příspěvek: #111

Jj, ale zvyk je zvyk, oni chců aj svoje víčko. Ináč nevěřijů, že je to jejich sklínka.
Já nikeho nepřemlůvám, aby kýble od primalexu nepoužíval. Mám jich od známého, malířa, mraky, zdarma. Dávám do nich obilí, šrot, kvasit meruňky a iné, ale med mě do teho nepasuje. Třeba su hlůpý.

Příspěvek: #112

Upřímně děkuji všem za názory, které jsou jistě podnětné.
Nikdy jsem neměl možnost takovou nádobu očichat a proto jsem zadal dotaz zde na foru.
Též děkuji za projevenou starost o mé zákazníky, kdyby mě to bylo fuk tak se tady neptám.
Musím si zjistit, zda opravdu je ten Primalex tak škodlivý a zažraný do toho plastu.

Zadal jsem si do Googolu heslo nádoby na med a světe div se min. 80 procent nádob na med
nabízených na trhu je z plastu a z těch plastových je tak půlka jako je ten kbelík od Primalexu, alespoň vizuálně...
Řekněte mi, který včelař dobývá z takového kýble ztuhlý med aby ho rozehřál v nerezové nádobě ? Takových asi moc nebude.
O jaký plast se jedná si ověřím podle symbolů na dně.
Jestli má gusto pravdu, že se jedná o potravinářský plast
a Primalex není zdraví škodlivý ani nezanechává v plastu zápach tak není co řešit.

Příspěvek: #113

Gusto má pravdu, díval jsem se doma na kbelík od Primalexu a opravdu je vyrobený z PP a dokonce tam má symbol "sklenice a vidličky" pro použití v potravinářství... ...ale já bych do toho stejně med nedal

Příspěvek: #114

(18.09.2019 20:33)JirkaJ. napsal(a):  V neděli mne políbila můza a z před dvěma roky koupených součástek z Číny jsem vykutil termokomoru. Termostat vydržel 20 vteřin. Nedoporučuju.

Jakou verzi jsi měl? (napětí)
Mám na 230V a funguje normálně.

---

Už jsem to tu někde asi psal, i termo komoru je možno vytápět tímto topným kabelem.

---

Velká výhoda je, že nemá vysokou povrchovou teplotu, nic s ním nezapálíte.

Příspěvek: #115

Také 230v, teď kupuju tento: https://www.laskarduino.cz/digitalni-ter...9-az-99-c/

Příspěvek: #116

Jestli odešlo jen výstupní relé, tak by neměl být problém ho vyměnit. Cena toho termostatu na alíku odpovídá ceně samotného relátka u nás...
U verze 230V udávají max. zátěž 1500W, nepíší sice jaká, ale myslím, že kategorie AC1, takže to bylo s velkou rezervou.
Pokud by mělo docházet k častějšímu spínání a nebo se příkon topení blížil parametrům relé, předsadil bych výkonové polovodičové relé.

Příspěvek: #117

(18.09.2019 20:33)JirkaJ. napsal(a):  V neděli mne políbila můza a z před dvěma roky koupených součástek z Číny jsem vykutil termokomoru. Termostat vydržel 20 vteřin. Nedoporučuju. Už sháním něco kvalitnějšího. Ta topná tělíska 230/75 w jsou také z AliExpr. a jsou původně určena do terárii a měla by být bez problémů. Větráček jsem vykuchal z mikrovlnky.

Vše v dobrém ,ale revizi by na tom nechtěl dělat raději uteču.(Myšlenka dobrá provedení ..........................) Ať se daří Zdeněk

Příspěvek: #118

Než utečeš, pouč nás, co ti na tom vadí.

Příspěvek: #119

Když do toho vyteče med, tak ....
Má to sotva IP10.
Ty žárovky sálají a budou vznikat horká místa, ventilátor moc nepomůže. Lepší a levnější by byl fén s kritím IP X4 přes termostat, který fouká do dna. Motor má alespoň tepelnou pojistku. Když mi v tom vyhoří elektromotor, tak mi zasmrádne a znehodnotí sud medu, to se mi určitě nevyplatí.

Příspěvek: #120

Ještě k termostatu.
Po negativním hodnocení jsem ho rozebral a prozkoumal.
Na vstupu jednocestné usměrnění, dál následuje běžný spínaný zdroj, který všichni používáme v nabíječkách telefonů a podobně. Ten napájí elektroniku termostatu a relé. Nemám pocit, že by bylo něco ošizeno.

Připojení : 230V - černý a rudý vodič (fáze rudá)
spotřebič - černý a žlutý vodič
(netuším, proč Martin Kolář odhaduje problém na relé. Pokud něco odejde, bude to nejspíš nesprávným zapojením nebo sprejskne spínaný zdroj)

---

(25.09.2019 7:16)Zdeněk Brentner napsal(a):  Než utečeš, pouč nás, co ti na tom vadí.

Souhlasím, většina včelařů nejsou elektrikáři. Proto je vhodné dodat podrobnosti, když už jsou obavy o bezpečnost kolegů.