Příspěvek: #101

Mohl bys nám sem vložit nějakou fotku? Podle me by nebylo slozite misto pevneho dna dat jednoduše pletivo a podle potřeby pod něj zasunout do drážky monitorovací podložku

Příspěvek: #102

Plastový rámek od Žáka 2/3L má stejně buněk jako dřevěný 3/4L a nemusíš dokupovat lišty na zvednutí boků 2/3 nástavků.

Příspěvek: #103

Nejak sa mi tomu nechce veriť ,ale takmer toľko určite . Dobrý plastový rámik nemusí byť zlý .Ten 3/4 je presa o 2,6 cm vyšší , teda že by ? Vlastne môže .

Příspěvek: #104

Když porovnám lang 3/4 ve dřevě s plastovým langem 2/3 od Pokorného, tak je rozdíl výšky plástové plochy 1 cm.

Příspěvek: #105

(04.03.2018 20:12)marak91 napsal(a):  Když porovnám lang 3/4 ve dřevě s plastovým langem 2/3 od Pokorného, tak je rozdíl výšky plástové plochy 1 cm.

plus pár buněk na šířku
Jinak mi přijde celkem zbytečné přecházení mezi dvěma ,,skoro stejnými,, RM.

Příspěvek: #106

Máš pravdu , ja to robím preto že sa mi to esteticky nepáči a je to skorej pocitové + mi to vychádza lepšie na nárazové znášky .,dal by som aj celý lang , len to je moc ťažké už .Takže tak .

Příspěvek: #107

Tři roky za námi a je čas na nový příspěvek. Třeba tu už dost lidí má nové, aktuální postřehy

Pokud chci změnit současné vedení plodiště z 2-3 L2/3 na jedno velké, jaké máte nejlepší zkušenosti?
Uvádím nejčastější varianty (co jsem tak vypozoroval):

CZ Jumbo, tedy dva L2/3 nad sebou?
Klasické Jumbo samotné, případně doplněné jedním (podsazeným) L2/3?

Medníky nechávám L2/3.

Ptám se, neboť chci vyzkoušet stávající pouze čistě L2/3 včelaření nahradit velkým plodištěm, kde nebudu řešit přehazování nástavků. Obvykle včelařím na 5-6NN.

Příspěvek: #108

Lang 4/3 je lepší volba. Dostatečně vysoký rámek a nemusíš kupovat nebo vyrábět další nástavky. Prostě dáš 2 NN na sebe.

Příspěvek: #109

Také jde výška rámku 250 mm do vysokého podmetu s jedním 2/3 nástavkem.

Příspěvek: #110

Kto chce prejsť z NN na jedno vysoké plodisko,tak musí v prvom rade opustiť zmýšľanie a návyky ktoré si vypestoval v NN systéme a vytvoriť si návyky nové, ktoré mu kombinované včelárenie prinesie a to chce čas a novo získané skúsenosti.

Příspěvek: #111

Já letos chci také přecházet na plodiště 4/3 lang na jednom stanovišti, připdá mi to jako nejlepší volba s tím že dám dva nástavky na sebe

Příspěvek: #112

(20.01.2022 19:21)Jozef 333 napsal(a):  .. musí v prvom rade opustiť zmýšľanie a návyky ktoré si vypestoval v NN systéme

musím dať Jozefovi za pravdu,
.. ja sa pri 4/3 plodisku a 2/3 medníku stále neviem "vymotať" z NN myslenia

pre Hrka....
radšej 4/3 ako Jumbo orig.

Příspěvek: #113

Chlapi,
4/3 a 2/3, nie je dobrá kombinácia.

Příspěvek: #114

O jaké jde návyky z L2/3, které mám opustit?

Moc si nedokážu představit, v čem bude problém.
S medníkama si hlavu nelámu.
A v plodišti je třeba zvládnout snad jen výměnu díla, ne?

Samozřejmě jsou zde věci jako produkce oddělků, které jaksi do menšího plodiště nenacpu, případně přechod z L2/3 díla, ale opravdu moc nevím, co by mělo být tak hrozného.

Rád se nechám poučit samozřejmě.

Příspěvek: #115

Ja tiež skúšam jedno veľké plodisko cez 2 2/3 Lg výška rámika je 330 mm,veľmi sa mi to páči takto zakladený rámik. Polovicu včelstiev nechám na NN a polovicu si spravím s veľkým plodiskom,očakávam od toho veľkú úsporu času pri prehliadke ...

Příspěvek: #116

(20.01.2022 20:00)Peter Veliky napsal(a):  Chlapi,
4/3 a 2/3, nie je dobrá kombinácia.

Prečo?

Příspěvek: #117

Používám jak NN systém, tak kombinovaný systém a systém optimalizovaného plodiště. Na dobrém stanovišti mi fungují vsechny systémy stejně dobře s ohledem na výnos i vitalitu včelstev. Velký rámek umožňuje rychlejší jarní rozvoj, ale u silných včelstev na dobrém stanovišti se ten rozdíl prakticky smazává. Na průměrných stanovištích se misky vah vychylují silně v neprospěch NN systému... NN systém potřebuje teplo a neustálou snůšku, pak se včelstvo rozpumpuje a a využije naplno svůj potenciál.

Příspěvek: #118

(20.01.2022 20:28)Hrk napsal(a):  O jaké jde návyky z L2/3, které mám opustit?
Moc si nedokážu představit, v čem bude problém.

v čom budeš mať problém ty skutočne neviem... nepoznám tvoje návyky a postupy..
u mňa bola nutnosť zvyknúť si na rozdiely a nové postupy a ja som tvor lenivý....
1.
NN zimujem na 4 nadstavkoch najspodnejší je na jar prázdny a staré plásty idú na vytavenie
systém 4/3 zimujem na podloženom NN 2/3 (kvázi 3NN), podložený NN ide na jar ako prvý medník cez materskú mriežku (MM)
2.
tá MM je len u 4/3, u NN ju roky nepoužívam... pri jej použití treba sledovať počet plástov v 4/3 lebo ak ich je veľa včely ukladajú peľ a nektár v plodisku (vyrojenie)
3.
medníky sú v oboch variantoch 2/3 a obyčajne 2-3 kusy,
ale
u NN beriem a točím N5-6 (7) a N4 je súčasť plodiska, (stredné 2-3 plásty sú plodové) ako "medník včiel", nemusím sa obávať prípadného prerušenia znášky po medobraní
u 4/3 včely prakticky majú snahu všetok med vytlačiť do medníkov aby mali kde plodovať (najme ak majú v plodisku len 8 rámikov) a treba stav znášky registrovať a včely podnecovať v medziznáškovom období
4.
u NN po poslednom medobraní do týždňa navalím včelám cukrový roztok v objeme väčšom ako som zobral medu (2/3 zimných zásob), viem že gró si uložia a zaviečkujú nad hlavou v hornom nadstavku, zvyšok na zimu dokŕmim v prvej dekáde 9. mesiaca
...u 4/3 sú vysoké plásty plné plodu a nemôžu to tam cukrový roztok ukladať, treba kŕmiť do nadloženého NN, ten potom zložiť pod 4/3 plodisko a postupne dokrmovať do 4/3 ako sa liahne plod aj včely si tiež prenášajú zásoby zdola.. treba kontrolovať aby na plástoch boli vence zásob pod hornou latkou na každom pláste (nielen nanosené niekde v bočných plástoch), prípadne dokŕmiť

5.
u NN sa včely v zime preplodujú pod strechu do zásob (prípadne nespotrebované zásoby sa z nadstavkom dajú namiesto toho ktorý sa z dna odoberie)
u 4/3 treba včas zakomorovať, zásoby odviečkovať, včely ich musia prenosiť včas treba prehodiť NN nad plodisko a potom rozširovať plodisko... vkladať medzistenu na kraj po vystavení dať do stredu...


...a tak, a tak..
...nespomínam peľ, rojenie...

...to myslenie treba preorientovať u mňa, ja nepíšem že ty budeš mať problém, ja ako vyznávač MLM u NN s tými inými postupmi som problém mal...

Příspěvek: #119

Díky za názory.
Co jsem tak hledal informace, většinou lidi používají doplňující jeden NN L2/3 v kombinaci s klasickým Jumbem, u L4/3 jsem netušil, že je to taky tak využíváno.

Příspěvek: #120

(20.01.2022 23:21)goro napsal(a):  

(20.01.2022 20:00)Peter Veliky napsal(a):  Chlapi,
4/3 a 2/3, nie je dobrá kombinácia.

Prečo?

Prečo ?