Příspěvek: #501

na medný výnos mají největší vliv tři faktory , kvalitní genetický materiál , dobrý zdravotní stav a dobré snůškové podmínky , včelám je jedno jestli je úl zateplený nebo ne , jestli jsou rámky o dva centimetry delší nebo kratší nebo vyšší..., paradoxně někdy to nejhorší co včelám může včelař provést je to - že začne přemýšlet za ně a podle toho i konat ,

Příspěvek: #502

Jasně, ale co s tou levou třetinou gausovy křivky?

Tedy těmi co jsou na jaře slabší, nemají tak dobrý DNA a ani imunitní systém a nejsou fit jak ostatní? Nebo se na nich podepsali ptáci, myši, lidi, atd.

Příspěvek: #503

levá třetina gausovy křivky by u divoce žijících včel nepřežila , to je přirozený výběr , člověk do něj může vstoupit a zasáhnout ale taky nemusí , je otázkou zdali je to ku škodě nebo ku pomoci ,

Příspěvek: #504

Těžko soudit - jednak nežijeme v původní krajině, jednak je zde nově VD a další věci s ním spojené.

Prof Sealey pro včelstva od druhého roku po usazení roje naměřil ztrátu 20% a to tam ty včely mají nově roztoče. Takže i s roztořem bez ošetřování je to jen 1/5. Viz MV z Kyjeva.

Jednou budou roky kdy to nepřežije 1/5 a jindy kdy 2/3.

Příspěvek: #505

(10.02.2013 1:11)tom.50 napsal(a):  Nijak se k zatepleným úlům nevyjadřuju, mám tenkostěnné. Ne ale proto, že by byly lepší. Jsou levné a šly rychle na svět. Podle zateplení baráku mám jasno a plánuju dodatečné zateplení úlů polepením polystyrenem aspoň 80, lépe 100mm. Třeba u deseti úlů a za rok za dva budu vědět jistě, co je lepší. Zda polepit i ostatní úly a nebo zda polystyren ze zkušebních úlů strhat.

Jo a taky, příklad, jestli vyjde zateplení na třeba 1.000 Kč a zvýší se výnos jen o kilo a tak bude návratnost 10 let, je zateplení nesmysl. Jestli ale stoupne výnos o třeba 5 kilo a za dva roky je to doma, pak je možné o tom uvažovat. Nebo dělám v té úvaze nějakou chybu?

Jak to dopadlo?

Příspěvek: #506

Mám stanoviště 450m u Šumavy. Objednal jsem si 2/3L 25mm.

1. nechat 25mm dřevo
2. zateplit 25mm dřevo polystyrenem
3. udělat celý úl z polystyrenu

To je jediný co mi zbývá rozhodnout. Začnu dřevem a postupně zkusím všechno .

Příspěvek: #507

Dělat zateplení z venku na 25mm prkno je podle mého nesmysl. Aby ten polistirén začal fungovat muselo by se nejdříve prohřát to 25mm prkno. A naopak slunce by takový úl nemohlo nikdy prohřát.Jestli uteplený úl tak jedině celý z polistirénu. Nejlépe koupit origo od firmy z tvrzeného polistirénu.Doma by se to dalo dobře udělat z tvršího stiroduru.

Příspěvek: #508

(16.03.2014 15:35)maci01 napsal(a):  Mám stanoviště 450m u Šumavy. Objednal jsem si 2/3L 25mm.

1. nechat 25mm dřevo
2. zateplit 25mm dřevo polystyrenem
3. udělat celý úl z polystyrenu

To je jediný co mi zbývá rozhodnout. Začnu dřevem a postupně zkusím všechno .

Začni tím, že 4- objednáš plastové rámky a dej si jich 6 do středu každého nástavku.
A pak nám dej vědět. Sázím že za prvé bude 4., na dalším moc záležet nebude.

Příspěvek: #509

Já už je od Žáka mám na zkoušku.
6 rámků bude stačit?

Polystyren -> já myslel ve skutečnosti tvrzený polystyren -> zelený styrodur (omlouvám se za nepřesnost)

Příspěvek: #510

Ve vláknu o úlu z tvrzeného polystyrenu vyšel perfektní příspěvek Toma.50 o izolaci a o rosném bodu.
Neodpovídá sice na otázku, zda jsou lepší běžné zateplené nebo nezateplené úly, ale tomu, kdo si ho pozorně přečte, může výrazně prospět při plánování jak uteplit nebo neuteplit stěny a strop.

Příspěvek: #511

(16.03.2014 18:36)maci01 napsal(a):  Já už je od Žáka mám na zkoušku.
6 rámků bude stačit?

Polystyren -> já myslel ve skutečnosti tvrzený polystyren -> zelený styrodur (omlouvám se za nepřesnost)

6 do každého nýstavku - musí být nad sebou - souvislá plodová plocha.


Polystyren je to vždycky, to je umělá hmota, jak je napěněn EPS x XPS a ostatní jsou jen obchodní názvy. Je jich dost.

Příspěvek: #512

Podle toho kde přežívali včely které plánuješ mít. Podle toho kolik času na včelaření budeš mít. Včely si poradí skoro se vším, nic jiného jim nezbývá

V našich podmínkách -dle mého- zateplený úl nejvíc odpovídá tomu kde přežívaly bez včelařů Ostatní je myslím jen naše "hra".

PS: mám zateplené i nezateplené. V nezateplených jsou větší teplotní výkyvy a v zimě spotřeba, ale jsou pohodlnější na manipulaci. Nejraději mám zateplené 5cm

Příspěvek: #513

Pěkné srovnání tenkostěných a zateplených úlů na stránkách pana Linharta:
http://www.kmedubezjedu.cz/kapitola7.php

Příspěvek: #514

A které jsou lepší?

Příspěvek: #515

http://www.psnv.cz/mv/archiv/2004_04_MV.pdf

stránka 5

Když už mi to vyhodil Google

Příspěvek: #516

Nevím ,kde se pořád berou ty polopravdy o EPS.........

Vždit se vyrábí z čistě přírodního materiálu jen pomocí Páry ....(jedovaté látky vznikají až s jeho likvidací jediný co bych viděl za problém je popis desek barvou....

Čistě náhodou se již dlouho zabýváme pracemi se všemi druhy EPS,takže mi něco málo zbylo,vyrobil jsem tedy ůly jak z 12cm tak i z 8 cm a jsem zvědav jak to dopadne co se tíče projevu včelstev...

Jedno vím určitě,už nikdy nepoužiju Fko což je nejrozšířenější EPSko a to používáme na střechu 100 né klasickou Fasádní 70 čili tvrdší a včely to vykusují naprosto bez problémů zatímco z XPS je vše vpoho..Zatím..

navíc není pravda jak píše TOM50 že XPS má horší tep.odpor než F EPS...Je to právě naopak záleží jen na tom jakou tvrdost si vyberete např.na sokl u baráku používáme XPS tvr.400 a do toho ani náhodou nedostanete ani šroubovací hmoždinu jak je tvrdej,jen cena není malá,neb čím tvrdší XPS s uzavřenou bunkou použijete cena stoupá

Nejsem zastánce ani propagátor Ulu z EPS jen to zkouším a ty polopravdy o EPS se někdy nedají číst..

Proto ani nikoho netlačím do těchto ulu,či se jich nezastávám,jen to chce hledat správné infoco se použitého materiálu týče..

Jako první velkou nevíhodu z mého pohledu je že díky tlouštce EPS vypadají uly docela jinak čily opticky dost Obří proti klasice..

Příspěvek: #517

Krásný den přátelé, jak jsem zjistila, tak klasickým trápením každé začínajícího včelaře je výběr RM a typu úlu. Jsem na tom nyní stejně. Představu mám. Přikláním se k Optimalu, ale...stanoviště mám na slunci - stromy, které jsou okolo, jsou zatím málo vzrostlé, stín zde bude až za dva tři roky. Zatím je zde takový polostín. Takže si nejsem jistá, jestli nezateplené úly budou to pravé. Máte zkušenost s Optimaly a slunným stanovištěm? Díky za postřehy. Zdenka.

P.S: Nyní mám zateplené úly po končícím včelaři. Jsou ovšem příliš velké, těžké a v neposlední řadě staré skoro jak pán včelař sám

Příspěvek: #518

Mám Optimaly 42x17 cm. Stanoviště poměrně prosluněné. Loni se rojilo skoro vše, ale tak to bylo v celé ČR, takže nelze z tohoto dělat závěry. To bylo poprvé po pěti letech, co jsem měl problém s rojovkou. Před tím nic a pokud se rojilo, bylo to mou chybou, nezvládl jsem rychlý rozvoj včelstva. Na to ale nemá vliv sestava, ale metodika, neznalost atd.
Pokud se naučís pracovat s metodikou pro Optimaly, problém není. Samozřejmě to chce i slušný genetický materiál. Já sám jsem úlovou sestavu vybíral skoro 3 roky. Jsem rád, že volba padla na Optimal, určitě bych neměnil.

Příspěvek: #519

V tenkostěnném na slunci se nemusí to nutně rojit. Já mám taky slunné stanoviště a tenkostěnné úly a vyrojilo se loni 1 včelstvo. Záleží na linii, větrání apod.

Příspěvek: #520

V tomto tématu je velmi těžké najít pravdu. Já mněl i čistě polistirenové úly. Nakonec jsem skončil u tenkostěnných. Tady bych nic netvrdil ani bych se nesázel. Včelstva ve stirodurových plemenáčích nepředvádějí žádné zázraky. Ráno mrzne a je to vše promrzlé i uvnitř úlu. Když se kolem poledne oteplí tak se to nestihne prohřát a včelstva cítí jen zimu vyzařující ze zásob. Kde máte trvale teplo může to vypadat apsolutně jinak.V tenkostěnných ůlech je o dost větší spotřeba zásob ale já rači dám o 10kg cukru více a nemusím přerovnávat kusy nábytku. Na velký rámek naopak nedám dopustit.