Příspěvek: #101

Nemyslím si, že by šlo o paralýzu. Není možné, aby to postihlo všechna včelstva na třech stanovištích v období květu řepky a po řepce to postupně odeznělo až vymizelo zcela. Tchán měl to samé, pak taky nic.
Je vůbec možné, aby akutní paralýza postihla všechna včelstva v jednu dobu a pak odezněla ve stejnou dobu.

---

A nepostihuje akutní paralýza dospělé včely hlavně na konci zimy a ze začátku jara? Ne v rozjeté sezoně mladé včely.

Příspěvek: #102

Tak to by ses Mates divil, co dokáže akutní paralýza.

Příspěvek: #103

Přiotrávení postřiky, vliv pesticidů proti VD v úlu a roztoč samotný mohou imunitní systém včel zvrátit tak, že to během týdne včelstvo složí. Kdo má zájem, může si o tom počíst zde a další v odkazech. Symptomatické včely se chovají "ohleduplně" tak aby nenakazily matku a další včely. Proto asi je nacházíme před úlem a daleko méně v úlu.
U mne se to letos také objevilo.

Příspěvek: #104

(09.10.2017 21:18)Milan Havelka napsal(a):  Tak to by ses Mates divil, co dokáže akutní paralýza.

Milane, v tomhle na hlavu postaveném světě se už nedivím ničemu. U včel je už také možné cokoliv, jelikož byla jejich imunita narušena a těžko zvládají "novou dobu chemickou".

Příspěvek: #105

Tady je o tom s ministrem.

Příspěvek: #106

Problém je, že viry i pesticidy "zařídí" podobné příznaky a jsou rozeznatelné pouze ve vybavených laboratořích.
Laik se v tom nevyzná, peníze na to nemá a laborky se na drahé anylýzy, zadané SVS vybodnou a zkusí pouze jednoduchou metodu na octomilkách.... nebo co je to za mouchy. Problém ale je v podprahových množstvích dodávaných delší dobu a přípravky se tak ve včelách kumulují až dojde k poškození včelstva.
Jestliže se otravy projeví až po 10ti denní konzumaci pylu kojičkama, tak i přes prokázání přípravků v pylu, které jsou označeny jako relativně neškodné, nejde prokázat nikomu vinu za postřik a následnou otravu. Hlásí se pouze tank-mixy a škodlivé přípravky.....
Přestože včelařím v oblasti s intenzivním zemědělstvím, tak mi nikdo nikdy nepředal informaci o provádění chemického ošetření, ale na druhou stranu tu byla poslední otrava snad ještě za "komančů"....ale zase stála za to. Mrtvý včely na kýble.....

Příspěvek: #107

Milane, úhyn poznáme snadno a k takovým věcem dochází výjmečně, ale otrava létavek jak popisoval MatesP a další je na řepce běžná věc. Někdy to bývá tak silné, že po postřiku chybí i polovina včel v úle.

A včelaři se nebrání, proto tomu je tak v celé republice. Přičemž teď by byla ta pravá doba, vzhledem k tomu, že se konečně provalilo co postřiky na řepce dělají spodním vodám. Teď mají zemědělci, díky tomu jak se chovají k přírodě, hlavu na špalku.

Příspěvek: #108

Kde je ten špalek, mám pocit, že to vyšumí jako vše? Dál budou stříkat.

Příspěvek: #109

A my budeme dál aerosolovat. Mysím, že bychom měli začít u sebe a s tvrdými pesticidy skončit jako první, jsme také zemědělci.

Příspěvek: #110

Dokud se neprokáže nějaké poškození zdraví člověka způsobené pesticidy ve spodních vodách + žaloba na ministerstvo, že ty pesticido-fungicidní driáky povoluje, tak se nic nestane.

Příspěvek: #111

(09.10.2017 23:17)Milan Havelka napsal(a):  Problém je, že viry i pesticidy "zařídí" podobné příznaky a jsou rozeznatelné pouze ve vybavených laboratořích.
Laik se v tom nevyzná, peníze na to nemá a laborky se na drahé anylýzy, zadané SVS vybodnou a zkusí pouze jednoduchou metodu na octomilkách.... nebo co je to za mouchy. Problém ale je v podprahových množstvích dodávaných delší dobu a přípravky se tak ve včelách kumulují až dojde k poškození včelstva.
Jestliže se otravy projeví až po 10ti denní konzumaci pylu kojičkama, tak i přes prokázání přípravků v pylu, které jsou označeny jako relativně neškodné, nejde prokázat nikomu vinu za postřik a následnou otravu. Hlásí se pouze tank-mixy a škodlivé přípravky.....
Přestože včelařím v oblasti s intenzivním zemědělstvím, tak mi nikdo nikdy nepředal informaci o provádění chemického ošetření, ale na druhou stranu tu byla poslední otrava snad ještě za "komančů"....ale zase stála za to. Mrtvý včely na kýble.....

Milan,

Súhlasím s Tebou, že bez vyšetrenia je ťažko určiť otrava vs. akútna paralýza. U nás za posledných 17 rokov (čo ja včelárim) niečo ako "lezúce" včely na jar nebolo. Až prišiel tento rok. Repku som mal tak 1 km. Na jar mi jeden kamarát hlásil, že spozoroval zopár lezúcich včiel. On bol tak 300 metro od repky. Tiež sme to typli skôr na paralýzu, nebolo ich veľa a neboli zo všetkých úľov. Pár dní na to som aj ja spozoroval zopár navonok nepoškodených lezúcich včiel. Na otravu som to ani ja netypoval. Lenže potom som stretol včelára, ktorý bol priamo pri láne a kým u mňa to boli kusy lezúcich včiel, u kamaráta desiatky, tak u tohto to boli stovky až tisíce. A tu by som už paralýzu skôr vylúčil, nakoľko každý z nás bol z inej oblasti, oni tam nakočovali jeden z Hriňovej a druhý ešte z väčšej vzdialenosti.

Ako teraz ďalej? Každý dáva od otráv ruky preč! Policajti sa vyhovárajú na veterinu, tí zase na UKSUP. A včelár ten ťahá vždy za kratší koniec. Napokon som sa dozvedel, že otrava to bola nakoniec nie z postreku repky, ale pravdepodobne z inej plodiny, ponad ktorú včely len lietali na repku (overené to však nemám, stále sa vyšetrovanie neskončilo) Takže nepomôže ani odkočovanie od repky, ale bude treba odísť od akejkoľvek poľnohospodárskej pôdy

Příspěvek: #112

Nepochopím že s tím ti kreténi na hoře nic nedělají, až to zemědělci všechno otráví tak bude celkem pozdě. Copak nestačí že už stačily otrávit polovinu spodní vody? Jek dlouho to může ještě fungovat ten současný způsob hospodaření se zemědělskou půdou? Otráví nám vodu, včely, veškerý život v půdě a pak i nás lidi.

Příspěvek: #113

(10.10.2017 15:48)pavell napsal(a):  Nepochopím že s tím ti kreténi na hoře nic nedělají, až to zemědělci všechno otráví tak bude celkem pozdě. Copak nestačí že už stačily otrávit polovinu spodní vody? Jek dlouho to může ještě fungovat ten současný způsob hospodaření se zemědělskou půdou? Otráví nám vodu, včely, veškerý život v půdě a pak i nás lidi.

Toto je mimo temu, preto len kratka odpoved: ti kreteni nahore robia presne to, co je v ich vlastnom zaujme. Je to dalsia z temnych stranok kapitalizmu. Staci si pozriet vyklad toho slova

Příspěvek: #114

(10.10.2017 15:48)pavell napsal(a):  Nepochopím že s tím ti kreténi na hoře nic nedělají, až to zemědělci všechno otráví tak bude celkem pozdě. Copak nestačí že už stačily otrávit polovinu spodní vody? Jek dlouho to může ještě fungovat ten současný způsob hospodaření se zemědělskou půdou? Otráví nám vodu, včely, veškerý život v půdě a pak i nás lidi.

Vysvětlím ti na příkladě, jak je možné, že to těm všem kreténům nahoře je jedno. Je to uzavřený koloběh. Ve zmenšeném. Vem si Babiše, on nemá zisk jen z řepkového businessu, ale i z toho, že vlastní chemičky, které vyrábějí postřiky pro většinu zemědělců co v ČR hospodaří s řepkou. To samé máš se zdravím lidí. Ti, kteří mají zisky z chemie, biosložek v palivu, atd. mají zisky i z léčení lidí, kteří onemocní. Lidi jsou v tomhle systému jen baterie, generující energii (zisk). Proto může existovat to co existuje v celé Evropě a USA. Je jen o síle křiku jednotlivých poškozených skupin, kterou lze docílit zmírnění těch nejviditelnějších křivd viz. kauza zákazu glyfosátu a dalších produktů od Monsanta v západní Evropě.

Příspěvek: #115

Vítej v Matrixu....

Příspěvek: #116

Je mi jasné že jsou ve všem peníze, jsme strašně hloupí a nezajímá nás co bude po nás. Jak říkával můj učitel ekologie : "Přírodu jsme nedostali jako dědictví po předcích, ale jako půjčku od potomků. " To to tu těm potomkům teda pěkně kur.íme.

Příspěvek: #117

Je otázkou, zda je za 5 dvanáct nebo 5 po dvanácté? I kdyby na polích už nic nerostlo, tak nám budou tvrdit, jak jsou postřiky šetrné a polovina by jim ještě věřila.

Příspěvek: #118

No ono tam vždycky něco poroste, víc to pohnojí a nacpou do toho víc jedů. Jenže kdo ten hnus bude potom žrát? No jistě, my všichni. A pak se budeme divit proč je tolik rakoviny, alergií a všelijakých nemocí.

Příspěvek: #119

Tady si zničíme a otrávíme půdu, spodní vodu, opylovací a jiný hmyz a stejně plodiny končí buď v bioplynkách a nebo v Polsku. Je to trošku takové nějaké divné. Bohužel se jedná o dost bludný a začarovaný kruh.

Příspěvek: #120

Místní obecní týdení tisk nedalekého historicky známého městečka vzdáleného od mích stanovišť +- 8 km vzdušnou čarou.Oznámil tento týden 240 otrávených včelstev na sedmi stanovištích.Hotová pohroma pro tamní včelaře.Jak uvádí tisk tento stav nemusí bít konečný.Nyní se zkoumá příčina úhynů a případný výsledek bude snad též zveřejněn s případným upřesněním počtu otrávených včelstev.Dovolím si spekulovat pokud je tak masivní úhyn muselo se dle mého soudu stříkat něco většího-Podobný úhyn už tu v okolí byl tenkrát se stříkal chmel.Problém nyní je ten že padá všechno létavky,mladušky i trubci.