Příspěvek: #741

pesticidy zabijaju dnes sofistikovane..pred 20 rokmi to bolo ine..nikomu nenapadlo striekat rozkvitnuty porast..a ked to niekto porusil,tak sa to hned prezradilo,lebo pred ulmi sirokodaleko masaker..vtedy sa pouzival organofosfat najcastejsie.. dnes staci polnohospodarom na krabicke ked je napisane ze relativne neskodne pre vcely ,a dalej necitaju.. teda tak to tu bolo poslednych 15 rokov..teraz uz im klepli po prstoch,ked do kvetu,tak jedine vnoci..co s tymi dnesnymi pripravkami nesposobi okamzitu smrt..vies ako sa v historii pouzival arzenik ked niekto niekoho chcel zabit..tak tu je to so vcelami take iste..v horucich suchych letach bielkovinova podvyziva,potrava fortifikovana jedmi,paraziti nakazeni virusmi...ked som bol decko,30 kliestov za letne prazdniny bol standardny pocet..nikoho som nepoznal co by mal virusovu encefalitidu,alebo boreliozu..teraz bezne po prvom kuse jedno alebo druhe..presne ako u kliestov na vcelach..ked som pred 30 r zafumigoval prve moje vcelstva po zomrelom vcelarovi,tak biely vykres vyzeral ako noviny s textom.. niekolko tisic kusov..a vcely prezili v pohode.. technokraticky az obsedantne sa snazis najst to co neexistuje.. nikto ti nepovie ze tolkoto a tolkoto rezidui sme nasli v peli a nektari a preto vcelstvo uhynulo.. lebo najdu tam aj trocha cerany,aj 4-5 virusov.. podvyzivu nenajdu.. najdu 4 druhy pesticidov.. Najnebezpecnejsie pre vcely su systemove fungicidy.. a tie sa striekaju vrchom spodkom.. porovnaj pocet rakoviny u ludi dnes a par desatroci dozadu.. kto ti povie dnes preco maju male deti rakovinu? preco toto ma a susedove nema..napr. ze na druhej ulici maju styri rakovinu a stravovali sa zdravo,a vo vedlajsej ani jedno a rodicia pritom fajcia jednu od druhej ..tych paralel je vela ..clovek je tiez len zivocich..genetika vela robi..aj u vciel..cele slovensko je preSklenarovane a preSingrovane.. to ma tiez svoj nemaly vplyv..za sto rokov sme otravili planetu ,dnes žneme z toho urodu .. zasahy a podporne prostriedky ktore pomahaju su zname,opakovane tu omielane,treba pouzivat a tesit sa z kazdeho uspechu..Je vela veci,ktore sa nedaju odmerat,spocitat,odvazit,urcit..

Příspěvek: #742

Ďakujem za nekrolog. Je to smutné. Naozaj sme bezbranní ? Niekto musí začať, mohli by to byť včelárske spolky.
https://index.sme.sk/c/154320/kalifornsk...orris.html
Zázraky sa dejú ...

Příspěvek: #743

Gusto já ti nevím. Jsem v prostoru, kde se pesticidy nepoužívají. U mě úhyny začaly nejspíše po přistěhování většího počtu včelstev (asi 30-40) ve vzdálenosti cca 1km. Dva roky poté se objevily první problémy při přezimování. Na pesticidy bych v tomto případě zapomněl a šel bych cestou nových virů, na které nejsou včelstva zvyklé. Mám dojem že si rozvážíme nějaké viry v oddělcích po prostou, kde včelstva mají imunitu na jiné viry. Připadá mě to podobné, jako když si turisti přivážejí nemoci z ciziny a roznesou to po okolí domoviny. Jak dopadli indiáni v Americe po objevení? Většina vymřela na pro ně neznámé nemoci. Podobné to bylo po první i druhé světové válce. Na viry zemřelo snad více lidí jak v bojích. Vidím v tom paralelu i s včelami. Odněkud se sem dovezli nějaké viry co se zde nevyskytovali a včelstva na ně nemají imunitu natolik odolnou aby si poradily sami. Když se k tomu přidají již známé nemoci tak se z toho stane smrtící koktejl a včelstva padají. Nesmíme zapomínat na to že viry se nijak nezkoumali a mi nevíme jaké druhy se u nás vyskytovali původně.
Proto si myslím, že bychom se měli snažit včelstvům pomoci, aby si imunitu vytvořily na pro ně neznámé viry a omezily převozy oddělků. Tím by se situace mohla uklidnit a stabilizovat. Nejhorší je sem tahat oddělky z ciziny kde nikdo neví co v těch včelstvech vlastně je. Takto si do Čech dovezli z Polska hnilobu a jiné nemoci a pak se divíme, že nám včely padají a my hledáme příčiny i tam kde nejsou a nejdeme po tom co je do očí bijící.
Jako přesun včelstev na rozumnou vzdálenost asi problém není, ale převoz na stovky km může byt problém. Takovým paradoxem může být, že včelstva dovezená mohou být v pohodě a padnou včelstva v okolí, protože nejsou odolná na dovezenou nemoc. Nepadnou však hned, ale po roce až dvou než se viry a jiné nemoci namnoží. Pak nám to padá v intervalech dvou až tří let.
Myslím si že to má větší logiku jak hledat příčiny jinde. Třeba u nás se objevují i nové druhy hmyzu a je ho snad více, jak kdy dříve. Objevují se i velice vzácné a chráněné druhy. I těch světlušek je mnohem více, jak za mého dětství.

Příspěvek: #744

Uhyny Stare Sedliste:
https://www.denik.cz/ekonomika/kilogram-...30203.html

Příspěvek: #745

J-K - to je vsetko pravda co pises..dalsi dielik do mozaiky.. co sa sem natahalo noveho v skodcoch a chorobach za posledne roky je katastrofa.. dost pestujem zeleninu a ovocie,viem aky je to boj oproti minulym rokom..pesticidy v zivotnom prostredi migruju..tak ako mikroplasty ,ktore uz nasli aj na severnom pole..ak nam sem doduka dva krat do roka piesok zo sahary,tak mensie castice vetrom migruju este efektivnejsie..mala nadej je aj v tom ,ze aj na pesticidy maju vcelstva roznu odolnost.verim ze aj ta sa bude zvysovat..my mozeme robit len to co je v nasich silach a dufat v pomoc prirody..starat sa o vyzivu,likvidovat parazita,vysadzat pelodajne stromy ,atd..

Příspěvek: #746

Gusto, svět se v kravskou prdel obrací. Ale i s tím se musíme naučit žít. A i já si dovolím trochu zafilozofovat. Člověk jako živočišný druh dělá na této planetě hrozný bordel. Ale příroda si s tímto živočišným druhem časem také poradí, tak jako si už poradila mnohokrát. A i ty včely nás přežijí, navzdory tomu, jak se jim snažíme "pomáhat" před naší hloupostí a bezohlednosti.
PS: a neporučíme větru, dešti.

Příspěvek: #747

Vrchol naší existence jistě je "otrava vlastního jídla, vody a vzduchu" to nevymyslíš.
Doplácejí na to nejen včely.

Příspěvek: #748

Netvrdím, všetkým vyššie uvedeným, že nemáte pravdu,
ale sami tlačíme do včiel syntetické akaricídy, pyretroidy, insekticídy a pesticídy a med s týmto svinstvom predávame ďalej, pretože to je jednoduché rýchle a lacné, je to dotované a ešte sa na tom aj pár ľudí pekne nabalí. A robia to tak všetci, však, tak prečo aj my nie ?
Najskôr by sme si mali urobiť poriadok vo vlastných hlavách a radoch a až potom budeme mať právo posudzovať okolie.

Příspěvek: #749

Zas ta nesmyslna mantra. Kdyby vcelari netlumili roztoce,zadne vclarstvi by uz neexistovalo bo to co by zbylo by byly procenta, trosky, zebraci. Kdezto pestovani plodin na poli bez pesticidu nerovna se konec zemedelstvi. Stopka chemii pouze snizi zisky a znemozni pestovat hybridy a ruzne GMO osivo.

Prestante uz ten blabol o srovnavani chemie v techto oborech opakovat

Příspěvek: #750

Nejčastější rezidua pesticidů v medu a pylu z lokalit s intenzivním hospodařením: https://www.agromanual.cz/cz/clanky/ochr...spodarenim

Příspěvek: #751

Pridam aj ja troska ... aj ked som povodne nemal chut lebo kazdy rok sa tu riesi to iste.... ale nevadi aspon je co citat.
Pisal som tu v minulosti par bodov o "rovnakom" lieceni.... teplota okolia, datum, vietor, sila/kondicia vcelstva, roztiahnutost chumaca zavysle aj od nocnej teploty atd. Mam svoje poznamky o lieceni detailne zapisane a aj keby som akokolvek chcel povedat ze liecil som rovnako tak by som klamal sam seba...
Jedine co bolo rovnake bol fumigacny pristroj ale ani ten urcite nebol nastaveny na rovnaku teplotu.... ako rychlo som zasebou "fukal" ochladzujem spiralu atd.
Pri lieceni nie je otazka ci som liecil alebo nie.... je tam viacero premennych a kombinacia uz iba 3-4 faktorov ovplyvnujucich liecenie urobi more roznych vysledkov liecenia.

Ako priklad uvediem situaciu co som tu pisal koncom minuleho roka .... kamos kupil 2 vcelstva na jesen... predajca sa mu dusoval ze je preliecene a ze nemusi nic robit do konca roka. Po tyzdni nejakej kyseliny ktoru dal v odparovaci (neviem akej) kde mal kazdy den spad niekolko desiatok VD. Potom som mu bol "fuknut" ja jednu davku a naratal spad 1000!!! Mozme tu polemizovat co by sa stalo ak by som mu ich neodlahcil o tych 1000VD. To ale na co chcem poukazat je ze ten co mu ich predal.... oklamal ho zamerne? alebo o tom nevedel? Liecil vobec? alebo len povedal ze liecil? ak aj liecil ako? s takym spadom....
Nechcem nikoho urazit.... kolko je tu takych co si myslia ze dobre zaliecili a mozno opak je pravdou... Vlastnu chybu si nikto neprizna.... vsetci robime vsetko dokonale tak ako je to mozne?

Příspěvek: #752

(10.02.2023 0:34)Včelařík napsal(a):  Nejčastější rezidua pesticidů v medu a pylu z lokalit s intenzivním hospodařením: https://www.agromanual.cz/cz/clanky/ochr...spodarenim

Ak máte doma na polici trochu síry, liadku a drevného uhlia, tak nič sa nedeje, ale ak ich zmiešate, tak vyrobíte čierny trhací prch /Vezuvit/. Ale je to len "hračka" pre deti...
Pri takej palete pesticídov, aké sa nachádzajú v peli, nikto neskúma vzájomné interakcie látok, ktoré pravdepodobne vytvárajú chronické jedy pre včely aj pre ľudí. Nakoniec sa povie "Hups" a pardon nad milionmi postihnutých ľudí.
V uvedenej analýze je aj fluvalinát z liečenia a amitráz tam nenájdete, pretože sa rýchlo mení na karcinogén amino2,3beta,neviemčo. Takto sami sebe strieľame vlastný gol.
SPD: naozaj záleží na detailoch a všetkých danných premenných a preto by sa mal z nich vytvoriť aspoň nejaký zjednodušený rámec, ktorý by sa dal použiť. Ale niekto by to mal zorganizovať v spolupráci so včelármi. Každý z nás má nejaký overený pokus/omyl, ktorý by bol použiteľný pre ostatných, ale vždy to nefunguje práve z dôvodu rozdielnych podmienok.
Pri pochybnostiach si vždy urobím kontrolné liečenie, ale niekedy je aj nízky spad VD už po funuse. K dokonalosti máme daleko /až na výnimky / a preto sú tie nekonečné diskusie. Určite je tu veľa inšpirácie

Příspěvek: #753

(10.02.2023 0:34)Včelařík napsal(a):  Nejčastější rezidua pesticidů v medu a pylu z lokalit s intenzivním hospodařením: https://www.agromanual.cz/cz/clanky/ochr...spodarenim

Po vyhodnocení tabulky č. 1 předmětného článku je zjevné, že výrazně víc je rezidui různých přípravků na ochranu rostlin právě v pylu. Nemluvě o tom, jaký dopad to má na život včel jsem si vzpomněl na hit posledních let - včelí chléb PERGU (mimořádně komplexní potravina), ve které tento koktejl jedů posíláme svým zákazníkům jako "bohatou nálož přírodních vitamínů, enzymů a antioxidantů".

Příspěvek: #754

Motto napsal(a):Změň co změnit lze, číň, co činit můžeš. Ostatní je ztráta času, který můžeš věnovat něčemu užitečnějšímu.

To je motto, které najdete pod příspěvky přítele Včelaříka.
Myslím, že by bylo dobré se jím řídit. Již několik stránek tohoto vlákna obsahuje nářky nad tím, jak jsou včely poškozovány postřiky a jinými jedovatými produkty civiliizace. Bohužel, je to pláč na špatném hrobě. Nářky na VF nic nezmění.
Když už má někdo nutkání se pustit do boje proti těmto, bezesporu nežádoucím látkám, co takhle to zkusit tam, kde by alespoň částečně mohl uspět. Co třeba jednat s Okresní agrární komorou, která je na každém okrese.
Pláč na Včelařském fóru je opravdu jen ztráta času.

Příspěvek: #755

Nie je to celkom tak. Aj táto Vaša výzva je podaná prostrednictvom tohto fora a všeobecne, socialne siete slúžia okrem hoaxov aj na mobilizovanie odporu. Existujú dva veľké včelárske zväzy a veľa malých spolkov, ktoré by mali mať úhyny v pracovnej agende. Ale hrajú to na mrtveho chrobáka.
Přítel Včelarík si motto mohol napísať aj jednoduchšie napr. Maňana, alebo Salám.

Příspěvek: #756

No já už jsem měl jednu dobu nutkání, jim do těch beček s postřikama na poli začít dělat díry kulovnicí. Ale nakonec zdravý rozum zvítězil nad emocemi.

Příspěvek: #757

Rada tech latek zjistenych v pylu ze skupiny insekticidu se pridava i do ruznych ochran proti okusu v lesich, popr. jako postrik na skladky dreva na kurovce. Takze zaklinat se tim,ze nemam v doletu repku je casto naivita

Příspěvek: #758

Tři největší odběratelé Roudupu jsou zemědělci, lesníci a SŽDC. Takže kdo má kolem sebe pole, lesy a železnice, má to zadarmo.

Příspěvek: #759

"expozícia glyfozátu alebo jeho komerčným formuláciám vyvoláva niekoľko neurotoxických účinkov. Ukázalo sa, že vystavenie tomuto pesticídu v počiatočných štádiách života môže vážne ovplyvniť normálny vývoj buniek dereguláciou niektorých signálnych dráh zapojených do tohto procesu, čo vedie k zmenám v diferenciácii, raste neurónov a myelinizácii. Zdá sa, že glyfozát má tiež významný toxický účinok na neurotransmisiu a indukuje oxidačný stres, neuroinflamáciu a mitochondriálnu dysfunkciu, procesy, ktoré vedú k smrti neurónov v dôsledku autofágie, nekrózy alebo apoptózy, ako aj výskyt porúch správania a motorických porúch."
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9101768/

- áno to je presne to, prečo milujem včelárenie, prírodu, vôňu rozkvitnutej jari, ...

Už nám chýbajú len umelé včielky, umelé kvety, teda tie už vlastne existujú, plné cintoríny,...

Příspěvek: #760

Dočasne schválená vakcína proti moru včelieho plodu.