Příspěvek: #961

https://docplayer.cz/44570689-Ekologie-z...ocast.html
Strana 34 v prezentaci - Liebigův zákon minima ukázaný na příkladu včelstva.
Výška hladiny v přehradě je taková, jak dovoluje nejnižší prkno v hrázi. My si takhle můžeme těch prken namalovat více s dalšími parametry, dalšími nemocemi atd. Hladinou je pak přežití či zánik včelstva. Problém je, že každý má ta prkna v různých velikostech a každý "otisk" včelstva je stejně individuální jako otisk prstu nebo jako zoubkování na klíči od zámku. A navíc se to mění v čase. My ale nevíme, jak ta prkna jsou vysoká a jak se mění jejich výška. Navíc nejsou na sobě nezávislá a jsou mezi nimi vztahy, takže zvýšení nebo snížení jednoho prkna není obvykle individuální, ale ovlivní to i prkna další... Tedy hromada proměnných a my to řešíme jen z pohledu našeho jednoho nebo několika málo stanovišť a našich omezených zkušeností. A co funguje jednomu v určitý čas, nemusí nejen že fungovat jinému, ale dokonce to v jiný čas může na tomtéž stanovišti vést k jiným výsledkům...

Příspěvek: #962

To už je pre mňa ako teoria relativity. Ja mám bližšie k sekere

Příspěvek: #963

Nie Albert,
Ty más skutočne rád E=mc²

Příspěvek: #964

Mám, len mi chýba cca 30 bodov IQ. Možno by pomohol hašiš.
Niekedy mám problém aj so 4 Newtonovými zákonmi. Čas je podfuk a "pozorovateľ" to vidí relatívne subjektívne.
https://www.karaoketexty.cz/texty-pisni/...-dym-23149

Ale aby sme neodbočili z témy. Úhyny nie sú relatívne.

Příspěvek: #965

Letos to bude již po desáté, co monitorujeme ztráty včelstev pomocí přímého dotazování chovatelů. Je to tzv. občanská věda - včelaři mají možnost zapojit se do vědeckého projektu.
Již nyní můžete vyplnit COLOSS dotazník a anonymně s námi sdílet Vaše pozorování a situaci právě na vašich včelnicích.

Dotazník můžete vyplňovat na www.uhynyvcelstev.cz do konce dubna. Pomozte nám zmapovat situaci v celé ČR a šiřte informaci o tomto monitoringu mezi další včelaře.
Děkujeme za spolupráci! Díky výsledkům máme dlouhodobý přehled o úhynech!
http://www.coloss.cz

Příspěvek: #966

Pravě odesláno.

Příspěvek: #967

Taky odeslano
chose

Příspěvek: #968

Letos to bude již po desáté, co monitorujeme ztráty včelstev pomocí přímého dotazování chovatelů. Je to tzv. občanská věda - včelaři mají možnost zapojit se do vědeckého projektu.
To je sice hezké, ale včelaře by také zajímalo, kdy z Collosu vypadnou nějaké výsledky použitelné v praxi, kterých se jaksi ve směru od vědců nedostává. Začínám si pomalu myslet, že Collos je asi tak užitečný jako bývalý VMS. Na začátku plno nadšení a neslavný konec. Holt musíme sami, nikdo jiný to za nás neudělá!!!! Zdraví R. S.

Příspěvek: #969

Zde je odkaz: COLOSS . Číst už musí každý sám.

Příspěvek: #970

Pane Stonjeku,
jsem trochu rozpačitý z Vaší reakce, protože vše užitečné a ověřené se snažíme dávat na světlo veřejnosti, je pak na včelařích, co z toho využijí.

Nerad bych byl jak politik, co si obhajuje, co udělal za své funkční období, ale přesto připomenu pár dílčích výsledků:

- by nebyly mapy zavčelení ČR, které jsme udělali jako pomůcku pro včelaře (a musím říct velmi žádanou) https://colosscz.carto.com/builder/18c57...c972/embed
- díky získaným datům jsme viděli, že hodně včelařů začíná používat pásky KŠ s glycerinem, tak jsme je taky začali testovat, viz přednášky na Youtube. https://www.youtube.com/@colossmonitoringuspesnosti5798 To také zajímá hodně lidí - bez monitoringu bychom to nedělali.
- Zveme do ČR zahraniční odborníky na Olomoucké semináře - právě díky dobrému jménu českého monitoringu v zahraničí
- Přednášíme a tam se právě snažíme souvislosti a užitečné výstupy z monitoringu prezentovat přímo chovatelům
- Články pro problematice léčení jsou také zde: https://colosscz.webnode.cz/leceni-vcelstev/
- A mít historický přehled o ztrátách včelstev je taky užitečné a bude to čím dál přínosnější, protože budeme mít data třeba k roku 2015/16 nebo 2022/23 https://colosscz.webnode.cz/mapy2/
- a díky Monitoringu máme data pro další navazující výzkum - ať už akademický nebo i ten praktický.

Jen včelařská sezóna je krátká a je potřeba mít několikaleté ověření určitého postupu a někdy se pokus nezdaří, tak je ho potřeba zopakovat. Jenže to je někdy možné až další rok.
Tož tak... Máte-li konkrétní dotazy, nápady, klidně pište. Co konkrétně od COLOSS Monitoringu čekáte? Dejte vědět, budeme se s kolegy snažit.

Výběr některých vědeckých výstupů, které někdy více jindy méně souvisejí s monitoringem:
https://www.tandfonline.com/doi/full/10....20.1797272
https://link.springer.com/article/10.100...22-01523-2
https://www.mdpi.com/2077-0472/11/5/398
https://www.sciencedirect.com/science/ar...0919300027
https://www.frontiersin.org/articles/10....07222/full
https://www.mdpi.com/2075-4450/12/2/150

Příspěvek: #971

dobrý den, pan Danihlík, díky za vložení odkazu na hustotu zavčelení. Chci se zeptat, z jakých dat se vychází a proč není k dispozici stav za rok 2021 a 2022. Berete to z evidence chovatelů a počtu hlášených včelstev k září daného roku?

díky za odpověď a zdravím,

Příspěvek: #972

Za mě by bylo užitečné, kdyby z Colossu šlo zjistit, třeba úhyny v kraji, okrese s přihlédnutím k úlu, kde byla včelstva chována, zda bylo krmeno cukrem či invertem a jaký způsob léčby byl použit. Tím nijak nesnižuji Vaši práci, ale tohle by bylo možná užitečné...

Příspěvek: #973

Každý rok Collossu by mal byť krok na objasnenie príčin úhynov, resp. na ich vylúčenie. Hodnovernosť údajov a metodika na včelniciach by mala byť porovnateľná. Takto sú údaje z Colossu pre včelárov nepoužiteľné.

Příspěvek: #974

Jste přesvědčení, že včelaři budou vyplňovat tak rozsáhlou anketu?

Příspěvek: #975

Niektorí ano. Presnejšie výsledky by sa dosiahli pri vyššom stupni koordinacie a motivácie.
Ostránili by sa takéto úlety: Citujem " Viac ako 20 % včelárov z Walesu, Grécka, Nórska, Holandska a Írska neuviedlo žiadne použitie žiadnej metódy kontroly roztočov (tabuľka S3). Hoci cieľom tejto štúdie nebolo identifikovať nejaké trendy v „bezúpravnom“ chove včiel, môžeme aspoň špekulovať o tom, či títo včelári chovajú odolné včely, "

Ale pre začiatok je Coloss dobrý štart.
--------
Použijem, s dovolením, motto Vcelaríka:
Změň co změnit lze, číň, co činit můžeš. Ostatní je ztráta času, který můžeš věnovat něčemu užitečnějšímu.

Příspěvek: #976

(22.03.2023 19:57)Tomáš R napsal(a):  Za mě by bylo užitečné, kdyby z Colossu šlo zjistit, třeba úhyny v kraji, okrese s přihlédnutím k úlu, kde byla včelstva chována, zda bylo krmeno cukrem či invertem a jaký způsob léčby byl použit. Tím nijak nesnižuji Vaši práci, ale tohle by bylo možná užitečné...

V invertech bych zásadní problém opravdu neviděl. Používám cukr i invert. Ve způsobu léčení už bych podstatu viděl - něco bylo v minulosti prezentováno na COLOSS konferenci. Za mě na to, aby bylo možné na základě získaných dat něco tvrdit, je potřeba ještě pár roků počkat a určitě by taky přispělo, kdyby dotazník vyplnilo více včelařů. Zveřejnění všech výsledků (odpovědí na jednotlivé otázky) by vedlo k jejich nesprávné interpretaci a to by oboru moc neprospělo. Toť můj názor.

Příspěvek: #977

Dobrá, zkusme to tedy jinak. Tato kapitola je o úhynech, které nás , jak koho , souží. Rád bych se dozvěděl od svých kolegů alespoň jednu věc, získanou z Collosu, která jim hodně pomohla se zdravotním stavem včelstev . \Mělo by se jednat o zcela novou informaci nikde jinde nepublikovanou. Rád bych se poučil a uznal svůj omyl. Zdraví R. S.

Příspěvek: #978

@Ruda : za me to byla informace o ucinnosti a davkovani stavelky s glycerinem, nevim, jaka konkretni prednaska to byla. Tykalo se to mnozstvi (40g stavelky na vcelstvo pokud se nemylim) a ta ucinnost nebyla zavratna, spise to bylo oddaleni problemu.
Na druhou stranu - stavelka v glycerinu je lecba s plodem a tam je ucinost obecne nic moc, spis nic nez moc.
Chose

Příspěvek: #979

Me by treba prisko zajimavy, kdyby vytvorili z dat o hlaseni poctu vcelstev/zavceleni katastru a ze sebrqnych dat o uhynech (i kdyz je jich malo) prehled o korelaci uhynu se zavcelenim.
Jasne ze si to pro jeden dva tri katastry muzu dat dohromady sam, ale kdyby to udelali nejak automaticky pro celou republiku, tak bu uz clovek na prvni pohled videl, jestli plati, ze vyssi uhyny jsou v oblastech s vyssim zavcelenim, pripadne by bylo videt, kde (=pri jake hustote zavceleni) se ten vztah meni.

Příspěvek: #980

Rudo, kritizovat je velmi snadné. Nadáváš na Coloss, ale každý rok tam sedíš na konferenci. Tím chci říct, že Coloss se musí brát jako celek - nejen dotazník,ale i díky jemu tu byly takové kapacity jako např. dr. Martin, kteří mi pomohli pochopit dynamiku virů ve včelstvu, naposledy témata sršní, jejichž poznatky použijeme v budoucnosti nebo účinnost pásků šťavelky.
Taky se divím, že jako starý bard si stále naivně myslíš, že Ti vědci a výzkumníci ukážou nějakou cestu do praxe, mohou nám dát jen nějaký detail, který zkusíme zakomponovat nebo který nás přivede na nápad.
Ano, musíme sami. A tak to bylo vždy.