Příspěvek: #1141

informácia pre TomášaK1 (a beekeeper-a)
prestaňte sa "škádliť"
..na vaše príspevky mimo témy a bez informačnej hodnoty (pozor na flame!)
bol uplatnený bod č. 8 Pravidiel fóra...
"Příspěvky mimo téma, vícenásobné příspěvky se stejným obsahem nebo příspěvky bez informační hodnoty mohou být moderátory/administrátory bez upozornění smazány. Proti zmíněnému není odvolání."

Příspěvek: #1142

http://www.oocsvfm.cz-statistika úhynů včelstev po okresech.

Příspěvek: #1143

To nie je žiadna katastrofa. V strede zoznamu je to obligátnych 30 %. Prirodzená selekcia.

Příspěvek: #1144

Pokud se včelařením někdo živý tak 30% je velká katastrofa . Dalších 20% bude zesláblých. 30% je dobrý ????? No to je tedy názor???

Příspěvek: #1145

Na Kube nemali na liečivá, alebo sa im nechcelo liečiť. Dnes majú odolné včely.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36114263/

Ja som úhyny nespôsobil. Profesionálny včelár musí profesionálne odstrániť VD, podľa možností na 0.

---

Také úhyny boli už dávno, len ich nikto nehlásil.

Příspěvek: #1146

Otázka pohledu.30% ztrát je dobrých ve srovnaní s 60 % a vynikajících ve srovnani s totálkou stanoviště.Nějak mi letos chybí vyjadření top svazáků na téma světová závist díky organizaci a propracovaným bla bla bla.

Příspěvek: #1147

Teraz by sa mohli vyytipovať profivčelnice s úhynmi a bez a niekoľko rokov brať vzorky, zaviesť zákadné pravidlá výskumnej abecedy, zbierať informácie a vyhodnocovať.
Kontrolní otázka: čo by ste od takého výskumu očakávali ?

Příspěvek: #1148

Ja by som to tak maximálne so záujmom výskum sledoval ale neočakával by som od toho prakticky nič...
Chovám menšie množstvá včiel na stanovištiach , včely s inou genetikou a imunitou, v iných znáškových a prírodných podmienkach...
Vo včelách málokedy platia "zovšeobecňujúce" pravidlá...

Příspěvek: #1149

Pořád dokola se tu řeší je to broukem není to broukem... Prosím starší včelaře z tohoto fóra aby napsaly jestli takové úhyny, zeslabnuti vcelstev, kolapsy atd.se děly i před příchodem brouka. Ja jsem na to moc mladej . Využijme starší zdroje informací...

Taky mám problémy s uhynama, od dob co půl kilometru ode mě nakocoval včelař s 60 včelstva, ale nikoho neobvinuju, hledám chybu na prvním místě u sebe...

Příspěvek: #1150

Dříve žádné úhyny typu vyztrácení nebyly. Nyní jsou viry které to zpúsobují a které roznáší brouk. Kde není brouk nejsou virozy ani úhyny. Je to tedy v dúsletku broukem. Když někomu odejdou oddělky nebo roje tak pocházeli z napadených včelstev a ne žáhadný virozy bez příčiny. Farma s 1500včelstvy úhyny nemá a víte proč ??? Máme apsolutně stejný názor a brouka zběsile ničíme až na pomyslnou nulu. Do tohoto tématu už psát nic nebudu. Prostě hlupákúm ať to pomře.

Příspěvek: #1151

Se mi zdá,že ta broukománie bude brzo diagnóza.

Příspěvek: #1152

(07.04.2023 10:49)goro napsal(a):  Vo včelách málokedy platia "zovšeobecňujúce" pravidlá...

A přesto si to stále někteří myslí a věří, že co funguje u něho tehdy a tehdy tak a tak, že to tak je všude...

---

(07.04.2023 11:06)Dominik z Beskyd napsal(a):  Pořád dokola se tu řeší je to broukem není to broukem...

Broukem to určitě není. Anebo snad Lesknáček úlový dorazil už i k nám? Jiného brouka, který by včelstvům a včelařům škodil, neznám.

---

(07.04.2023 11:27)Zdeněk Barnat napsal(a):  Dříve žádné úhyny typu vyztrácení nebyly. Nyní jsou viry které to zpúsobují...

Viry ve včelstvech byly i době, kdy jsi ještě nebyl na světě.

Příspěvek: #1153

(07.04.2023 13:53)JosPr napsal(a):  Se mi zdá,že ta broukománie bude brzo diagnóza.

Taky mám pocit, že někteří už je mají i v hlavě...

Příspěvek: #1154

https://postimg.cc/gallery/KcnvWVr
asi byly úhyny i dříve

Příspěvek: #1155

Jak pravil klasik: Na všetko nám je treba odborníkov. Jestli si toto fórum přečte někdo včelařské problematiky neznalý, musí zákonitě dojít k rozhodnutí, že radši si koupí med z Kauflandu, než od zdejších včelařských odborníků. Možná by při diskuzi neškodilo trochu víc tolerance k jiným názorům, než je ten "můj".

Příspěvek: #1156

(06.04.2023 20:55)JosPr napsal(a):  http://www.oocsvfm.cz-statistika úhynů včelstev po okresech.

Ta statistika úhynů by se svou relevancí měla jmenovat spíše:

Statistika funkčnosti základních organizací ČSV.

Odvozovat plošné úhyny podle toho kolik se funcionářům podaří s dotazem oslovit členů z nichž víc jak polovina běžně nechodí na schůze je silně zavádějící. K tomu lze připočítat staré školy které na schůze chodí, ale které léta zapírají veškeré úhyny přestože nemají v úlech ani včelu. Pokud i přesto dá Machová informaci o 38% procentním úhynu. Pak mě to utvrzuje v tom, že úhyn bude bez problémů přes 50% napříč republikou.

Ale třeba ocenit Svaz, že poprvé pro letech přiznal nějaké plošné úhyny a nepřímo tak zpochybnil Kamlerovu metodiku léčení spojenou s businesem z prodeje léčiv, v Dole jistě nepanuje dobrá nálada.

Příspěvek: #1157

Ona si žijíe ve vlastním světě bez kontaktu s realitou.

---

Plati" pán kázal psovi a ten zas ocasovi,pes si lehnul a ocas se ani nehnul".Ono nejde o funkčnost nebo nefunkčnost,ale už vůbec o ochotu cosi svazu shánět a poskytovat.Málokoho už to totiž bavi.

Příspěvek: #1158

(08.04.2023 8:18)Frey napsal(a):  

(06.04.2023 20:55)JosPr napsal(a):  http://www.oocsvfm.cz-statistika úhynů včelstev po okresech.

Odvozovat plošné úhyny podle toho kolik se funcionářům podaří s dotazem oslovit členů z nichž víc jak polovina běžně nechodí na schůze je silně zavádějící.

Mám jiný pohled na věc. Údaje jsou z doby, kdy se dávaly vzorky měli. Na každém kelímku je uveden počet včelstev. Nebylo nutné nikoho přesvědčovat. Stačilo jen lidem říct, aby uváděli skutečná čísla. Já jsem například rozeslal mail ze svazové pošty, kde bylo vše popsáno.
Výsledná čísla jsou podle mě reálná.
Můžete klidně nesouhlasit.

Příspěvek: #1159

Miroslave, trochu ti to kulhá.
Je to tak, jak píše Josef. Někteří nahlásili skutečnost, někteří zapřeli. A ještě doplním, že někde je to rovnou spojeno s objednávkou léčiv, takže se hlásí stavy, jaké se očekávají v červnu. Takže jsou v tom započteny roje, které ještě ani nevyletěly z úlů a oddělky, které ještě nikdo nezaložil...
Navíc i kdyby byly údaje z některých lokalit relevantní, tak to bylo k 15. únoru. Takové sčítání může vyhlásit pouze někdo, kdo toho o oboru moc neví. Kdo že to vede náš svaz, který se holedbá tím, že zastupuje drtivou většinu včelařů v ČR? To musí být někdo opravdu zkušený...

Příspěvek: #1160

Mirku, ale jak souvisi pocet vcelstwv uvedenych na kelimku s odevzdanou meli a pocet uhynulych vcelstev?
Pokud sber melu probiha podle instrukci, tj. Mesic mam podlozku ve vcelstvech a po mesici seberu spadanou mel, tak pokud nemusim rozebirat ul, abych se dostal k podlozce s meli, tak uhyny zjistit nemusim.
Kolik vcelaru, ktwri odevzdavaji mel, MUSI rozebrat ul, aby se k meli dostali?

---

Respektive, na uhyn mohu prijit, kdyz sbiram mel napr. Jednou tydne, tak kdyz mi tam dalsi tyxen nic nespadne, tak je problem. Ale opet, kolik vcelaru to tak dela?