Příspěvek: #1101

Tento rok sa vojdem do 10%, tak by som tu ani nemal diskutovať. Rok predtým som mal tiež 50% úhyny. Liečil som +- rovnako org. kyselinami, ale minulý rok som polovicu /23/ včelstiev zbavil plodu premetaním, alebo odobratím plod. plástov pri výmene M. Zbytok včelstiev by mal mať 50% straty, ale má len 20%. Takže som dobrý liečiteľ. O 2-3 roky môžem byť tiež na 70%. Musím liečiť hustejšie, až na poslednú alfa samicu VD , ktorú pošlem výskumnému ústavu do archívu.

Příspěvek: #1102

(04.04.2023 17:06)Albert Gross napsal(a):  Na varoozu uhynie 30 % a asi až 50% včelstiev a nie je v zozname nebezpečných chrôb zvierat. Netreba mať obavy, veterinári to majú pod kontrolou.

Nevím, jak na Slovensku, ale u nás varroáza na seznamu nebezpečných nákaz je.
Na celé situaci to sice nic neřeší, nicméně ať se tady nešíří nějaké dezinformace...

---

(04.04.2023 13:17)TomasK1 napsal(a):  to jsou čísla o ničem....pokud včelaři s dvěma včelstvy jedno padne, tak je úhyn 50%....

Zjevně se v tom neorientuješ a nechápeš ty čísla.
V ČR jsou nejpočetnější skupinou včelaři se 3 až 5 včelstvy, průměrný počet včelstev je cca 10. Zbytek z toho už snad pochopíš...

---

(04.04.2023 19:00)Včelařík napsal(a):  TomasK1: kecy, kecy a zase jen hloupé kecy. Tvrdá data neokecáš.

Někomu to prostě nevysvětlíš...

Příspěvek: #1103

Neviete niekto, či sú niekde zverejnené výsledky COLOSS Slovensko za sezónu 2021/2022 ?
Alebo aj predošlé roky ?

Příspěvek: #1104

Hľadal som to márne. Beriem český Coloss ako čs, je to bratský klieštik

Příspěvek: #1105

Ide o to, že pokiaľ sa docent Chlebo neunúva zverejňovať výsledky, tak osobne nemám záujem robiť mu respondenta.
Ak to tak nie je, potom sa ospravedlňujem.

Příspěvek: #1106

(05.04.2023 8:58)Albert Gross napsal(a):  Hľadal som to márne. Beriem český Coloss ako čs, je to bratský klieštik

Výsledky určitě využívejte, jsou pro všechny. Stejně jako jsou všichni zváni k vyplnění dotazníku. Nicméně prosím své odpovědi lokalizujte tam, kde chováte včely, jinak dochází ke zkreslení výsledků. Děkuji

Příspěvek: #1107

(05.04.2023 9:01)Aculeus napsal(a):  Ide o to, že pokiaľ sa docent Chlebo neunúva zverejňovať výsledky, tak osobne nemám záujem robiť mu respondenta.
Ak to tak nie je, potom sa ospravedlňujem.

To je asi problém celého Colosu,
To bylo povídání o občanské vědě ale ta data jsou jen pro vědce a ti je tají.
Za ty roky by se snad daly alespon zveřejnit výsledky, ale člověk by při občanské vědě očekával že ta data budou free s nějakou licencí minimálně por účastníky.

---

Pikantní je že je vidět na mapě ČSV je vidět problém v příhraničí - takže by člověk očekával mezinárodní data

To že je problém na hranicích bylo vidět i při původní prezentaci Colosu před cca 10 lety v Brně i na středoevropském přehledu když ještě nebyla data za ČSR.
Zdeněšk Banat by řekl že v příhraničí mají včelaři chromé ruce, když neumí trávit brouka

Příspěvek: #1108

... á tak doktor Danihilík pustil aspoň nejaké tie dáta
https://tadam120.github.io/final/delnice...37/16.0572
ale kým neuvidím nejaké výstupy aj zo Slovenska, tak do slovenskej verzie COLOSSu nenapíšem ani bodku.

Příspěvek: #1109

Aculeus:

Příspěvek: #1110

@Aculeus
Skvělá úvaha!
Akorát že bez respondentů jaksi není co zveřejňovat...
Jeden přispívá jako Pražák, druhý nenapíše ani botku... Není to tak trochu projev malosti? Anebo jste snad Maďaři???

Příspěvek: #1111

Včelařík:

---

#beekeeper: píšem o slovenskom COLOSSe, nie českom, tak to prosím Ťa nerieš. Vychutnávaj si, akí ste vy Češi úžasní a nad vecou.
Coloss nie je záležitosť včerajšieho dňa. Ako píše KaJi_, alebo predtým Stonjek, jeho propagácia bola na začiatku ako "občianská veda" a kopec iných prázdnych pojmov.
Včelár teda po čase oprávnene očakáva nejaké výstupy a ak nie sú, potom je adekvátna reakcia neposkytovať ďalšie údaje ako respondent.
Písal som však predtým, že ak sa mýlim, tak sa vopred ospravedlňujem.

Příspěvek: #1112

Jj, písal někteří, aj Ruda písal... A taky tu někdo psal, že remcají a pak je člověk potká na COLOSS konferenci...
U nás výstupy jsou, některé data jsou dostupná, mnohé zaznívá na těch konferencích. Co chcete ještě víc? Představa, že ze sady za pár let od pár včelařů je značně naivní a infantilní.
A že nejsou všechna data přístupná veřejně? Když čtu některé úvahy a statistické výplody některých zdejších "vědců", tak musím konstatovat, že je to jej jen a jen dobře.

---

(05.04.2023 10:16)Aculeus napsal(a):  ... á tak doktor Danihilík pustil aspoň nejaké tie dáta

Pan doktor se jmenuje Danihlík - už si to konečně zapamatujte a nekomolte mu jméno.

Že jsi se ale brzo probral - výsledky v mapách jsou dostupné již několik let. Obávám se, že takovým dojde smysl celého projektu se značným zpožděním. Je to ale na dobré cestě - už zjistili, že výstupy jsou veřejně dostupné. Snad je časem dokážou i interpretovat. Chce to trpělivost...

Příspěvek: #1113

tak, tak,
10 rokov kolosu,
úhyny 50%, 60%, 70%,
Asi začnem prácu na tému: Vplyv zimníka na mŕtveho.
Vypíšete mi prosím dotazník ?

Pozri, človek od toho nečaká obratom vyvodenie hypotéz a ich následne potvrdenie, aj keď zber týchto dát je podkladom pre takýto typ práce,
a z pohľadu vedeckých pracovníkov predpokladám nejde o súkromnú činnosť pre cudzie subjekty, ale aspoň tie holé dáta by ako odmenu mohli zverejniť.

Máš včelárov len za neplatený, neužitočný komparz ?
Čo je to za správanie ?
Máš dojem, že si nezaslúžia pár výstupov ?
Komu potom slúžia výstupy z ich poznatkov ?
Vypísať dotazník vôbec nie je samozrejmosť !

---

"Představa, že ze sady za pár let od pár včelařů je značně naivní a infantilní."

Vynecháva ti klávesnica či generátor myšlienok ?

Příspěvek: #1114

Od COLOSSu chceme vidět kvalitní výstupy, ale zapomínáme na to, že mu my včelaři mussíme posílat kvalitní vstupy. Potívejte se třeba na poslední zpracované období 2021/2022
Ztráty
2021 /22: 8.4
Počet odpovědí: 1154
Počet registrovaných včelarů v ČR: 62353
Počet včelstev v monitoringu: 20649
Počet registrovaných včelstev: 702887
Zastoupení včelstev v Monitoringu (%): 2,9

Vyplněný dotazník poslalo 1154 ze 702887 včelařů, tedy necelých 1,9%. A z toho se kvalitní výsledek udělat nedá.

Mimoto je lehké domyslet, kteří včelaři jsou v tom 1, 9%. Převážně ti, kteří se chtějí pochlubit svým dobrým výsledkem a eventuelně i ti, kteří to se včelařením myslí opravdu vážně a o včely se dobře starají.
Takže, když něco chceme, musíme také něco dát a vyplnit dotazník i tehdy, kdy nám padne poloviny včelstev.
Měl bych ale připomínku i k dotazníku. Je z něj vidět snaha postihnout co nejvíc dat. Ale méně je někdy více. Jak jsem velmi často od včelařů slyšel, mnohé z nich právě ten počet otázek odradí.

Příspěvek: #1115

Svaz má teďmnohem přesnější údaje než Coloss. Jde sice jen o počty včelstev. Ale počet včelařů, kteří poskytli údaje, je mnohonásobně větší.
Mám čerstvě vyplněný i dotazník Coloss, aby byla představa, jak podrobně a co sledují. Nedokážu vyplnit rozlišení včelstev na oddělky, roje, smetence ale i vyrojená včelstva, která úspěšně vychovala matku nebo i ta, kde bylo nutné zasáhnout a s novou matkou pomoci. Tohle rozlišení neřeším a jistě potvrdíte, že se plno věcí zapomene.

Příspěvek: #1116

Nemyslím si, že Svaz má přesnější informace, protože 1D počítáme v září a to je doba, kdy mnoho včelařů doplní ztráty oddělky.

Příspěvek: #1117

Dam otazku do placu, aby moh beekeeper zase trochu rejt:
K cemu je mi vystup podle okresu, nebo dokonce podle PSC s uvedenim procenta uhynu pro dane PSC, kdyz prokazatelne vim, ze od danym PSC jeden velkovcelar ma uhyn - podle jeho slov- 50% a druhy vcelar s desetinou vcelstev nez ma ten velkovcelar, ma uhyn 0%.

Mysi si to PSC najdu na mape a vidim co?

Nehanim praci a usili colosu, prispeju do nej, ale podle mne musi byt ten vystup nejak provazan a nejak v nem zohlednen pocet vcelstev a pocwt uhynulych vcelstev v absolutnich hodnotach jiz od urovne kazdeho jednoho reportujiciho vcelare, samozrejme anonymne.

Jenom procento uhyulych vcelstev bez dalsiho, nebo jak je ve vcelaratvi uvedebo 38% neboli 251500 (hezky zaokrouhleno) nerekne mnoho o tom, jak vazna je situace. Snazil jsem se ruzne moznosti interpretace tehoz cisla popsat v predchozich prisevcich, kdo chce to pochopi, kdo nechce, jeho vec, at je vystrasenej z 50% nebo 78% uhynu.

Příspěvek: #1118

CLOS nic nevyřeší neb je to prd informací ve vesmíru. Kdo přispívá do COLOSU je aktyvní sečtělý včelař a úhyny bude mít menší než celková masa hloupých zcela apatyckých včelařú.

Příspěvek: #1119

Dá se věřit těm údajům z Cisu ?
Opava 61 %, třetí místo. To mi hlava nebere. Možná tím, že jsme už 5let mimo ČSV, tak jsme ztratili informace. Náš spolek je na území města Opavy, městská část Opavy.

Příspěvek: #1120

Ano do cisu totiž proudí apsolutně všechno. Kdo není v cicu jako by nebyl včelař.Myslím že tam musejí být evidováni i všichni včelaři kteří nechtějí být členy ČSV. Kvúli léčení vzorkúm a většinou i dotacím jsou tam úplně všichni včelaři.