Příspěvek: #1221

Řepku tady máme všude a včely nám z ní nehynou.
Dnes jsem se bavil s kolegou, člen ČSV v okrese Opava. Ptal jsem se jej, jestli byl úhyn, byl bez úhynů a když jsem se ptal, jestli se ho někdo ptal na úhyny, kvůli statistice do Cisu, tak říkal, že nikdo. Tak a teď věřte, že je Opava na třetím místě v úhynech. Moc tomu nevěřím.

Příspěvek: #1222

Ale to už tady bylo přece mnohokrát diskutováno. V září jsme hlásili počty chovaných včelstev a v únoru jsme uváděli, z kolika včelstev máme měl na vyšetření. A rozdíl=úhyny. Co je na tom k neuvěření. Někteří ta spočítaná procenta úhynů zpochybňují, že to není definitivní číslo, ale jsem přesvědčen, že k většině kolapsů došlo již na podzim a na jaře to většinou hyne hladem (naší blbostí). A taky je dost podstatné, jak moc si těma uváděnýma počtama včelstev lžeme do vlastní kapsy, že.

Příspěvek: #1223

Není řepka jako řepka...řepka v jednom okrese může být co se peticidu týká diametrálně odlišná. Záleží jak odvážný je agronom. Někde stačí postřiků pár, jinde vsází na "jistotu" a šestnáct postřiků za vegetační období je málo. Zvlášť tam, kde to mají nastavené formou služby, tam je snaha od poskytovatele, čím víc tím líp .

Příspěvek: #1224

Původně byla řeč o škodlivosti řepkového pylu, nikoliv o agronomovi-ekologovi. Mimochodem, neznám žádného takového. Stříkají tu řepku ( a nejen ji) jako bez rozumu u nás všichni, protože jsou hodnoceni za hektarový výnos (prachy) a ne za počet zachráněných včelstev před účinky pesticidů. A kupodivu neznám ani žádného agronoma - včelaře, tak nevím čím to je.

Příspěvek: #1225

Původně byla řeč o řepce a jejím vztahu k úhynům, pokud máš pocit že můj příspěvek je o agronomu ekologovi...není pro mne tvé uvažování žádným překvapením. Vlastně tvůj příspěvek a pozorovací talent je tim nerelevantni.

Příspěvek: #1226

U nás sme si včelari vydupali,že nám repku striekajú v noci. Aj to sa ráta.

Příspěvek: #1227

(14.04.2023 14:28)Včelařík napsal(a):  Původně byla řeč o škodlivosti řepkového pylu, nikoliv o agronomovi-ekologovi. Mimochodem, neznám žádného takového. Stříkají tu řepku ( a nejen ji) jako bez rozumu u nás všichni, protože jsou hodnoceni za hektarový výnos (prachy) a ne za počet zachráněných včelstev před účinky pesticidů. A kupodivu neznám ani žádného agronoma - včelaře, tak nevím čím to je.

Vies ake su ceny postrekov dnes? ked hovoris ze su hodnoceni za prachy?? Repkovy pel nieje skodlivy,patri medzi najvyzivnejsie vobec,co sa tyka obsahu nutricnych latok..skodlive su rezidua pesticidov v nom..a striekaju ako bez rozumu preto,lebo nedodrziavaju spravnu farmarsku prax..repku seju po sebe na tie iste parcely s 1-2 rocnym odstupom,namiesto 5 rocneho..kumulacia skodcov a chorob je tam potom obrovska..pritom cely repkovy biznis je cisty podvod co sa tyka ekologickosti metylesteru ..to si len par hovad s velkym vplyvom spravilo bohovsky biznis,na ukor danovych poplatnikov a zivotneho prostredia..

---

(14.04.2023 14:50)Jozef 333 napsal(a):  U nás sme si včelari vydupali,že nám repku striekajú v noci. Aj to sa ráta.

Jojo to sme si len vydupali dodrziavanie predpisov..lebo tym blbcom stacilo ze na krabicke je napisane "relativne neskodn pre vcely" a viac ich nezaujimalo ..na prave poludnie striekali s neonikotinoidmi..ze tam bolo napisane aj :nepouzivat v case letu vciel- to uz mali na haku

Příspěvek: #1228

Přes zimu mohla uhynout až polovina včelstev

V loňském roce bylo méně slunečního záření, vyšší intenzita začala místo dubna až na začátku června. Méně slunce znamená, že včely hůře odolávají virům, míní Špaček.

V Česku přes zimu uhynul rekordní počet včelstev

„Jde o to, aby včelaři léčili včas, pak také hlavně o to, aby léčili všichni včelaři v okolí. Když to neudělá jeden, tak si to zas donesou do úlů,“ vysvětluje Jarmila Machová

- jak jsem od Machové čekal, pořád ta ohraná písnička, už svaluje vinu na brouka a léčení... přesně podle manuálu výrobce léčiv

Na Ústecku uhynuly 3/4 včelstev

Včelaři by se proto podle ní měli držet metodických pokynů veterinární správy. „Včelaři by měli začít metodicky správně, jak se má, léčit ta včelstva. Měli by to dělat najednou, aby nedošlo k tomu, že jeden nebude léčit a ta nákaza se zase mezi včelstva roznese, protože včely zalétají,“ dodává Machová.

- btw. brouk není nákaza, ale parazit

Příspěvek: #1229

Tady je problém v tom že bylo sucho ,nebyl v létě dostatek čerstvého pylu a krmily asi tím řepkovým. Plus viry a brouk. Ty co ten řepkový pyl neměli a dostali těsto s kvasnicema se dožily aspoň vánoc. Na podložkách při léčeni moc brouků nebylo.
Včera mě došel mail od jzďáků, že letos budou stříkat něčím co obsahuje látku kterou se léčí varoáza, takže je neškodná pro včely. Takže budou sříkat přes den. Mám řepku tak cca 200 metrů od baráku, takže potěš prase. Uvažuju o tom že pyl z období řepky radši vyhážu z úlů. Přežily mě tři oddělky takže to moc práce nebude.
A pokud bude zase takové sucho tak dám kvasnicové těsto i produkčním včelstvům. Problém je že u mě doma je na houby stanoviště, z jedné strany dědina a posekané trávníky, ze tří stran pole. Za ty 4 roky co mám včely byla řepka dál než 200 merů jenom jednou.

Příspěvek: #1230

Tak to je opravdu k popukání - léči se tím VD, tak je to pro včely neškodné. To jako vážně?! Někdo asi nepochopil, že to není o neškodnosti látky jako takové, ale o její ještě neškodné dávce pro necílový organismus. Jak může být insekticid neškodný, když když včela i VD je hmyz?

Příspěvek: #1231

VD není hmyz...

Příspěvek: #1232

VD je nepřitel vedeni svazu.
Ale vážně,pokud dostáva VD látky průběžně,může nám vznikat rezistence a u podzimního varidolu se bude roztoč tiše chechtat,možná mu bude trochu šoufl.Asi jako,když cákame mandelinku jedním a tím samým přípravkem.Časem nepadá a nepadá.
Co nám jezevci nastřikaji na pole,to včely obratem přinesou do zásob v pylu.Dobrou chuť.Od řepky co nejdál.

Příspěvek: #1233

Lesy se taky stříkají, ovocné stromy jakbysmet, plevel u chodníku a trávníčky na zahrádkách taky. Invazivní rostliny zas stříkají ochránci přírody roundapem. Tak kam ty včely dáš?

Příspěvek: #1234

Žiju mezi lesy a nikdy jsem plošné stříkání, jako na poli, neviděl

Příspěvek: #1235

Nebylo by vhodnější psát o postřicích do příslušného vlákna?

Příspěvek: #1236

Čím myslíš že se udržujou oplocenky od maliní a buřiny?

Příspěvek: #1237

Křoviňákem? Trochu Roudupu kolem mladších stromků, ano. To je ale z ručních postřikovačů a na tom místě jednou za sto let. Jistě uznáš, že pole je obrovský rozdíl.

Téma považuji v pořádku, řešíme úhyny a možný vliv prostředí ovlivněný chemií

Příspěvek: #1238

(15.04.2023 16:10)Slavík napsal(a):  VD není hmyz...

Nicméně insekticidy na ně působí...

Příspěvek: #1239

(15.04.2023 12:11)VlastaM napsal(a):  Včera mě došel mail od jzďáků, že letos budou stříkat něčím co obsahuje látku kterou se léčí varoáza, takže je neškodná pro včely...

Tohle stříkají už řadu let. Jen si už nepamatuju zda to je tau-fluvalinat nebo flumetrin. Takto pravděpodobně vznikla rezistence na Gabony, každý rok nízká dávka jako když necháš vyčpělý gabon do jara. Vysvětlovalo by to zvýšené hodnoty gabonové chemie v řepkovém medu, což se připisovalo vosku a loňskému léčení. Přičemž dle měření ve vytočeném medu tyto hodnoty s časem řádově rychle klesají.

Příspěvek: #1240

Zkuste si klepnout do googlu http://www.uroda.cz- ošetřeni řepky na jaře a výnosy.Se divím,že to včela ještě dá.