Příspěvek: #1261

(22.04.2023 8:59)Miroslav Vochozka napsal(a):  

(22.04.2023 7:09)MatesP napsal(a):  Loňský rok mi ukázal, že VČASNÝM ošetřením lze zachránit každé včelstvo.

Velmi sebevědomé. Ať ti to vydrží

Já bych spíš řekl typicky česky včelařské - jednou se mi něco povedlo a už to vydávám za dogma a stoprocentně fungující... Ověřovat netřeba, jeden úspěch prostě stačí.

Příspěvek: #1262

když já mám něco ověřeno po mnoho let na celkem tisících včelstev tak mi taky nikdo nevěří

Příspěvek: #1263

Zdeňku tohle fórum je plné egoistu, proto ti nikdo nevěří...
I když s tebou ve spoustě věcí nesouhlasím, tak ti věřím, že tobě to může fungovat, tak jak jsi tu mnohokrát popsal. Podívej na pana Šumeru, ten to tu píše pořád dokola...a?

Příspěvek: #1264

Kdysi bych tomu ověřenému taky věřil,protože to fungovalo desitky let a stačilo to...Dnes žiju v realitě,protože vše se vyvíjí,bohužel ne podle našich představ.

Příspěvek: #1265

Zdenek, veríme Ti. Stále je veľa včelárov, ktorým funguje dolská mtodika. Ale aj veľa včelárov, ktorým nefunguje = úhyny sú fakt.
Ešte pred rokom si prítomnosť vírusov ignoroval:
https://www.vcelarskeforum.cz/tema-Co-se...#pid264091

Áno, stačí raz premnoženie VD a vytvorí sa vírusová koncentrácia ktorá funguje ako perpetum mobile. Radikálny umelý roj v juli/premetanie na Ms/ je asi najefektívnejší prostriedok na zriedenie vírusovej infekcie. Premetené včely sú však pri krmení dlhovekých včiel stále zdrojom infekcie, ale zrejme sa zníži pod kritickú hranicu.
Novorčné odstránenie VD a jarná redukcia VD kys. mravčou môže zabrániť zvýšenie koncetrácie vírusov. KM preto, lebo pri dostatočnej koncentrácii poškodzuje aj samčekov VD pod víčkom. Prípadné poškodenie plodu, alebo strata M sa dá ľahko nahradiť počas májového rastu včelstva.

Příspěvek: #1266

Nemusi dojít ani k přemnožení VD,to je takový oblíbený mýtus.

Příspěvek: #1267

Ve 20-30let starém díle se nikdy nic nenaakumovalo a všechny zásoby z vystrácených včelstev jsem vždy opakuji vždy rozdal slabým včelsvům. Akumulaci virú popírám a vždy budu.

Příspěvek: #1268

V júli 7 mesiac-je veľká možnosť ,že je už príliš pozde . Opakujem sa citovaním Dvorského - opatrenia sa robia v čase rojov čiže máj - polka júna. A máte toho ozaj na výber- odobratie zavieč .plodu . falošné hniezdo, plodova prestavka-klietkovanie matky a pod... jednoducho to treba utať či klieštika či viry. Je a ide to plodom a to bez pochýb- aspoň mojich.

Příspěvek: #1269

Jamko, ako sa nakazí plod na jar ?
To je vo včelstve le pár prezimovaných klieštikov.
Tak sa nakazí aj v lete = orálny a vertikálny prenos. VD dáme po prematení a odobratí plodu na 0. Vírusy zostávajú

Příspěvek: #1270

Neviem - veľa vecí je pochopitelných- prečo je na jar veľa klieštika + viry / rabovačka, zlé ošetrenie včelstva od klieštika + neučinnosť liečiva by som vylučil skôr schopnosť včiel najme silných odvetrať lieč. latku pre nich správnym smerom , dlhé plodovanie atd atd- uvadza sa že prezimujúcich 20 klieštov Vám položí do roka včelstvo.... je tam strašne veľa neistôt.
Zase neviem - prečo nepočuvate Dvorského - je to si myslím čo sa týka praktického včelarenia velká kapacita, len treba jeho sprostredkúvaným veciam správne porozumieť. Čo viem tak pri výmene matky prevažne v júni ala Tonko Turčany- medník - čiže bez plodu , nikdy nepadlo včelstvo. .
Tiež odobratie plodu- + odloženec preliečiť po vyliahnutí plodu najlepšie nechať si odchovať matku aby to bolo splnené, či klietkovanie tak isto liečba / škoda Ekopolu / teraz je kyselina štavelová po vyliahnutí všetkeho plodu ! Ak už toto nepomôže tak už neviem , pravdaže do polky júna, . Metôd je viac aj čisto bez liečiv- len treba niečo spraviť robiť. Albert u nás je po zime strašná katastrofa, nevídaných rozmerov mne chvalabohu iba 10. Veľmi veľmi som sa spoliehal na kyselinu mravčiu použitú koncom júla , Niektoré zásahy som robil skorej , to sa podarilo bez strat /odobranie plodu + KŠ/ inde bola tKM v juli pozde,, Počuvajte a naštudujte si Dvorského - je to kapacita a za tým si stojím.

Příspěvek: #1271

Vsichni se tu dohaduji jestli VD, viry (jake?) nebo NC. A nekteri se bijou v prsa, jak jim to slape a zadne uhyny nemaji. Ja je pred rokem 2019/2020 take nemel (krom obcasnych jednotek z jasnych duvodu) a myslel jsem si take naivne sve o ostatnich. Lokalita Polabi, okres Melnik.

Na jednom stanovisti jsem tehda zrovna zkousel minimum zasahu, volnou stavbu a nechaval jsem vcelam uplne vse. Osahaval jsem si tehda Dadant. Udelal jsem jen preventivne pokap KS v dubnu, pak oddelky a pokap KS po letnim slunovratu s vyndanim plodu a pokap KS po zimnim slunovratu. Na druhem jsem medobral a v cervenci a zari krmil. Lecil jsem dlouhodobe 3 tydny KM v kvetnu kdy u nas zrovna pauzovala snuska. Nasledne 3 tydny KM hned po letnim slunovratu kdy take zadna snuska neni a pote v srpnu az do zacatku zari dostaly thymolove desky. Pokap KS po zimnim slunovaratu. Klestika bylo na obou stanovistich mene nez v minulych letech. Prakticky zadny.

Presto tehda padlo uplne vse. A to tak, ze koncem prosince byly uly normalne plne a vypadaly zcela zdrave. Ani zadne pokaleni a podobne. Za 14 dnu v lednu uz bylo vse uplne prazdne. Uly zustaly plne zasob. To same se odehralo pokud vim uplne vsem v okoli do 3-4km (alespon co vim). A od te doby je u nas problem stale. Minuly i letosni rok stal take za houby a je jedno jak a cim kdo leci a jakou ma metodiku osetrovani. Pred rokem 2019/2020 zadny velky problem nemel nikdo.

Dnes bych si uz netroufal obvinovat postizene vcelare z blbosti a kategoricky svalovat vinu na jednoho pachatele ci alibisticky na vse z vyse uvedenho. Fakticky netusim cim to je a obavam se, ze to nevi jiste nikdo. Vlastne stale nevim co s tim a zkusit uplne vse naraz ani nejde. Zkusil jsem od te doby co jsem mohl a nic zatim nevedlo k lepsim vysledkum. Letos jsem opet bez vcel. A opet nejen ja.

Jen tim chci rici, ze pycha muze take obcas predchazet pad.

Příspěvek: #1272

A zkusili jste se domluvit vsichni takto postizeni a zlikvidovat zbyla prezivsi vcelstva a od tech kolegu, co uhyny nemeli nebo ne tak masivni, vzit zaklady pro sve oddelky a na nich znovu vystavet sve chovy? To by treba mohlo vest k obnove stabilniho poradku s uhyny na urovni prirozenych uhynu podle prirody.

Příspěvek: #1273

Řekl bych že tam byly i faktory že zimu 2021-2022 přežily i ti největší chcípáci, brzké plodování kvůli němuž se přemnožil brouk a šílené sucho v létě s nedostatkem pylu.Taky se povedlo počasí na řepku a natahaly si otrávený pyl.
Ty oddělky co jsem přikrmoval kvasnicovým těstem protože nebyl pyl a nechtěly stavět ani plodovat mě přežily. Kamarádovi jsem přikrmoval oddělek kvasnicovým těstem už od června protože mu zbylo z jara a sirupem se nedalo krmit kvůli rabovce po vytočení řepky. Byl pak na 9 rámcích 39x24 a včelky visely ve vysokém dnu přes celý nástavek až po síto od stěny ke stěně.

Příspěvek: #1274

tolik vcelaru se na plosne likvidaci nedokaze domluvit. navic kde by se to melo zastavit? 3km? 5km? 10km? a ja nejsem zadny mistni diktator abych to dokazal naridit.

Příspěvek: #1275

Uplne sa stotožňujem s turbyho stanoviskom. Treba sa priznať, že príčiny úhynov nepoznáme a naše pokusy sú ruská ruleta.
Všetci poznáte vo svojom okolí svedomitých včelárov, ktorým to padá a tiež menej svedomitých, ktorým to nepadá.
Niektorým to je jasné, ale ja to stále nechápem. Preto stále dokola navrhujem, aby fakty a detaily vyhodnotili prfesionáli z veterinárneho výskumu.

Příspěvek: #1276

Alberte, obavam se, ze patrani po puvodci je davno v behu v mnoha zemich. Jen zatim bez jasneho vysledku. Zbyva nam tedy jen zoufale improvizovat. Verici se mohou i modlit. Kez bych mohl i ja.

Příspěvek: #1277

Máme u nás klučinu co přežil bez ztráty včelstev zimu 2019-20 a prý i loňský průser. Akorát jezdí domů jednou za čas, kvůli včelám, tak nemůžu sondovat. Každopádně včelaří na optimalu, zimuje nadupané včely podobně jako bioůly, léčí kyselinama.

Příspěvek: #1278

Vysledkov z výskumu je veľa, ale ich interpretácia je CCD = sydrom, ktorý nič nevysvetľuje. Zozbierané údaje možno vyhodnotí umelá inteligencia, ak to niekto hodí do stroje.

Příspěvek: #1279

Vlasto, vzdy nekde neco nekomu prezije. Nikde ale neni jasna korelace mezi metodikou osetrovani vs uhyny. Co nekomu funguje, druhemu nefunguje. Respektive co vcera jednomu fungovalo, dnes nefunguje a rozdil je jen jedna sezona a problem se nasledne tahne i do dalsich sezon. A to i pres maximalni snahu v leceni, peclivy monitoring po celou sezonu a minimalizaci stresu vcelstev (rezignace na medobrani atd).

---

v medicine plati pravidlo, ze syndrom = absolutne netusime pricinu vzniku a nevime jak vylecit (sarkazmus)

Příspěvek: #1280

Ja som drevorubač, ktorý chová včely. Nikdy nedokážem vyhodnotiť a vyskúšať všetky detaily, ktoré sa tu spomínajú. Ale v univerzitných a rôznych edukačných knižniciach sú uložené dáta z výskumu. Niekto sa v tom určite vyzná, tak si to pýtajme z premrhaných dotácii.