Příspěvek: #1321

To je lež jako věž. To tvrzení vychází z čeho? Osobní domněnky, nebo stále stejná mantra šířena brontosaury z Čsv. Broukařům nikdo nebrání ošetřovat stále svorně kolektivně se svědomitou důslednosti a být tak vzorem všem kterým hynou včely. Jeden z důvodů proč se ustoupilo od kolektivního šílenství vykuřování včel pesticidy byly právě vzrůstající úhyny. Právě broukaři mají lví podíl na současném stavu. Proberte se už konecnea začněte používat hlavu. Ten váš brouk není primární příčinou úhynů i když se budete stavět na hlavu a odpichovat ušima.

Příspěvek: #1322

(27.04.2023 7:09)bohemia.gall napsal(a):  Ten váš brouk není primární příčinou úhynů ....

ak prijmeme tvoj názor, čo je potom primarnou príčinou?
Z akého dôvodu tak výrazne poklesla imunita včelstiev?

Příspěvek: #1323

Ja by hladal odpoveď ako u ľudí. Aký chrobák je zodpovedný za zníženie imunity a alergie ?

Příspěvek: #1324

Veľa otáznikov, žiadne odpovede.

Příspěvek: #1325

Ani „naše včelí viry“ se naštěstí ve včelstvech neuplatňují samy, i když v závislosti na druhu je jejich přítomnost ve včelstvech, tedy prevalence, odhadovaná na 20–80 i více procent. Vždy doprovázejí roztoče Varroa destructor, který jím otevírá cestu do včelích buněk a tkání, ve kterých se pak uplatní a působí změny a poruchy, podle nichž mají většinou své jméno. Jediným způsobem, jak zabránit jejich projevům, je správně ošetřovat včelstva proti napadení roztočem Varroa destructor, tj. účinnými prostředky, aplikovanými podle návodu jejich výrobce, nejlépe na co největším území současně a včas, tj. podle situace ve včelstvech, na stanovišti a na stanovištích sousedů včelařů, případně podle výsledků provedených vyšetření.
Nikdy ne podle kalendáře! To platí zejména v posledních letech a bude to platit i do budoucna.
MVDr. Josef Holejšovský Ph. D. To je část školení zdravotních referentů a ve Včelařství celé kdo jej čte. Jsem spokojený, plný počet zatím každý rok.

Příspěvek: #1326

Omlouvam se za pesimismus, ale : na kazdyho jednou dojde. Vcelam to ale nepreju.

Na vyrocce dloulety a dlouhoveky vcelar, poctive lecici, dle DOLu atd se temer zoufale ptal s velkyma uhynama, co delat teda jako jinak.

Lonskej rok byl asi i dost specifickej na mista, jeden idiot za ulama, 1 metodika (tvrda/mekka chemie), ale ruzny vysledky na stanovistich (230 mnm/500mnm). A bylo relativne jedno, jestli alternativne nebo tradicne

Chose

Příspěvek: #1327

Je to zacarovaný kruh (zatial...) a asi sa s tým budeme na nejaku dobu musieť naucit žít...vid vyssie skusenosti Jozefa s včelnicami 230/500 m...rovnake liečenie a iné vysledky, resp. tým včelstvam na včelnici 230m stačila povestna kvapka "zla" aby už padli ...

Příspěvek: #1328

Predlozil MVDr. Josef Holejšovský Ph. D. nejake dukazy verejne k diskusi? Napriklad komplexni vysetreni statisticky dostatecneho vzorku kolapsovych vcelstev? Pokud ne, jen si cinta pentli.

A o tom to tu cele stale dokola je. Jen same pocity a dojmy, ktere nikdo nikdy radne vedecky neoveril.

Příspěvek: #1329

Každý rok se léčí stejně, ale každý rok je jiný, léčí se stejně jak v nižší nadmořské výšce tak i ve vyšší, ale podmínky jsou jiné. Co alespoň tak slyším tak pokud se dokáží včelaři domluvit na jednotném postupu léčení tak mají i nižší úhyny. Loni nevím jak kdo, ale nešlo skoro trefit bezplodé období. Kdo klíckoval tak měl spady minimální nebo nulové, taktéž i úhyny. Zajímalo by mě kdo tady na foru klíckoval a měl velké úhyny ?

Příspěvek: #1330

A jaké on má zavčelení okolo sebe? U mne je 20,5 včelstva na 1 km2 Při úpravě plodiště pro doplnění zásob otevřu pár buněk podle stavu dám gabon formidol nebo nic.

Příspěvek: #1331

(27.04.2023 6:39)JAREK255 napsal(a):  Dříve se ošetřovalo plošně důvěrníky včelstva nehynula, je tomu tak i nyní kde se tak nadále ošetřuje. Samostatné ošetření je funkční pouze z dosahu doletu včel ostatních včelařů. Prostě každý ošetřit včelstva nedokáže a mají problém i okolní včelaři. Což u plošného ošetření se nestává.

Můžeš své tvrzení podložit nějakou statistikou či studií?
Lze se na to podívat i tak, že díky plošnému a bezhlavému používání VLP vedlo k vytvoření rezistencí - ty jsou prokázané.

(27.04.2023 10:20)JAREK255 napsal(a):  MVDr. Josef Holejšovský Ph. D. To je část školení zdravotních referentů a ve Včelařství celé kdo jej čte. Jsem spokojený, plný počet zatím každý rok.

Holejšovského nedávný článek ve Včelařství byl plný balastu - ani se to nedalo najednou přečíst...
Holejšovský o sobě velmi rád a často prohlašuje, že za posledních minimálně 30 let neměl jediný úhyn. Otázkou je, jestli od tak nezkušeného člověka lze očekávat nějaké relevantní informace...

Příspěvek: #1332

Nelíbí se mi zúžený pohled na úhyny. Předně asi málokdo umí odlišit úhyn na NC nebo na jiné patogeny než jen DWV, protože ta se snadno dá vidět pouhýma očima ještě v průběhu nemoci. A právě v tom je to vaše volání po něčem, co je téměř nemožné.

Příspěvek: #1333

(27.04.2023 11:29)#beekeeper napsal(a):  Holejšovský o sobě velmi rád a často prohlašuje, že za posledních minimálně 30 let neměl jediný úhyn. Otázkou je, jestli od tak nezkušeného člověka lze očekávat nějaké relevantní informace...

Toto je fakt na zamyslenie...ak mi nehynú včely, nemám skúsenosť s úhynami na mal by som o úhynoch diskutovať , či odovzdávať skúsenosti..?.ak teda skúsenosti s úhnami nemám ...
A skúsenosti s neúhynmi?

No stále tvrdím, že tí včelári ktorým včely hynú nevedia prečo a tí k torým nehynú to nevedia tiež

Příspěvek: #1334

No na druhou stranu mi problemy a podněty vloni ale daly tolik zkusenosti a vysledku porovnani ruznych osetreni, jako nemam v souctu zkusenosti roků ještě pred tim.
chose

Příspěvek: #1335

Zasmál jsem se 20 let jsem taky neměl úhyn,ani okolo i bez manévrů na co největším území a najednou je pár let všechno jinak.Ale pořád se bude blábolit o plošných pitominách a broucích.S tímhle se jděte bodnout.

Příspěvek: #1336

Vymírá všechen hmyz na většině planety i včela. Na vině je otrava celého ekosystému, to je podle mě hlavní důvod. NC, VD, nebo něco jiného oslabená včelstva jen dorazí. Možná tu včely s námi stále jsou, protože je pořád dokola množíme, kdo ví...

Příspěvek: #1337

Presne tak

Příspěvek: #1338

Josef Karliak Pokud jsem to zvládl již dříve příspěvek1315 varoa destructor. Zvládnu to i nyní, ale jak jsem psal zatím jsem to nepotřeboval.

Příspěvek: #1339

(27.04.2023 13:51)goro napsal(a):  Toto je fakt na zamyslenie...ak mi nehynú včely, nemám skúsenosť s úhynami na mal by som o úhynoch diskutovať , či odovzdávať skúsenosti..?.ak teda skúsenosti s úhnami nemám ...

Tak asi těžko budeš brát vážně něčí tvrzení, že ho nikdy nezasypala lavina či se nepropadl do ledovcové trhliny, když nikdy nebyl na jiném kopci, než je Říp. A nic na tom nemění fakt, že na něho má 1000 výstupů.

Příspěvek: #1340

súhlas....
ale
ak mi bude rozprávať skúsený horolezec (ktorý pochodil všetky kopce Vysokých Tatier a bol niekoľkokrát v Himalájach)
ako sa on správa pri výstupe, aby sa neprepadol do ľadovcovej trhliny a bude mi popisovať ako postupuje na snehovom poli aby nespustil lavínu a nestrhla ho,
... budem ho pozorne počúvať ("poslouchat")