Příspěvek: #81

Ony ty včely tu byly bez včelařů a budou i bez nevčelařů.

Příspěvek: #82

(19.11.2024 12:41)edo napsal(a):  

(19.11.2024 12:02)Josef Křapka napsal(a):  Vážení kolegové,
dovolte mi abych také já po delší době přispěl krátkým upozorněním k dané problematice.

Pokud máte možnost, zúčastněte se některé přednášky známého včelaře Jana Kolomého. Jeho inovativní způsob vedení včelstev v novém úle....

Dakujem za informáciu, ale je podana velmi tajuplne... kde a kedy je ta prednáska, objavil/vyrobil p. Kolomý azda nejaký nový ul či rámkovú mieru? pokial viem tak jedine termosolarný ul zbavoval vcely VD ...

Na liečenie používa dolskú klasiku, ale pre ochranu a posilnenie zimnej generácie používa v princípe izolátor 2:18 /plodová prestávka, varoapasca/ a dvojmatečné včelstvo. Všetko známe veci, ale racionálne prispôsobené profivčelárstvu.

Příspěvek: #83

Albert na Rudovu S. otazku č. 2 asi poznam odpoved: myslí tým rojenie teda 1. zbavenie sa starých súši a 2. plodova pauza a teda aplikovat to izolovaním matiek počas sezony, kazdy podal svojho stanoviska a zdrojov pastvy.

Příspěvek: #84

OK, stačí u nás rozchovať včelu východnú. Asi to tak myslel aj Rudo.

Příspěvek: #85

Na liečenie používa dolskú klasiku, ale pre ochranu a posilnenie zimnej generácie používa v princípe izolátor 2:18 /plodová prestávka, varoapasca/ a dvojmatečné včelstvo. Všetko známe veci, ale racionálne prispôsobené profivčelárstvu.

Zdravím Alberte, já mám na mysli nově zpracovanou přednášku 2024. Tímto chci upozornit zájemce, pokud budou mít možnost se některé přednášky Jana Kolomého zúčastnit, aby tuto možnost využili. Je to skutečně přínosné.
JK

Příspěvek: #86

[i]edo napsal: "...rojenie teda 1. zbavenie sa starých súši a 2. plodova pauza a teda aplikovat to izolovaním matiek počas sezony, kazdy podal svojho stanoviska a zdrojov pastvy...." [/i]
+ 3a. mechanismus (nemám ověřený, jen jsem to tuším od p.Matuchy slyšel ve videu), kdy jsou včely nuceny na jaře novou stavbou nahradit myšouma sežrané plásty , kdy při (s)tavbě vosku vyvíjejí ař 44°C, čímž stav kleštíka snižují.
Chystám si na jaro pokus, jak přitom nepodtrhnout nasazení do 1 snůšky a zároveň vystavit tomu (vymyšlenému?) teplu hlavně včely, které se starají o plod a mají na sobě nejvíce kleštíků, těšících se na dovolenou pod víčkem buňky) Sám jsem zvědav, jak velká průchozí vrátka má tato slepá ulička na konci.

Příspěvek: #87

Takže vše co je příčinou úhynů má společného jmenovatele a to je plod, zvl. zavíčkovaný. V něm se zamoření od sezony k sezoně zvětšuje až včely nedokáží vytvořit dlouhodobou zimní generaci. Takže se tento problém musí řešit přes plod. Včely mají jedinečný nástroj jak příznivě ovlivňovat svůj zdravotní stav a sice rojení. Přežijí jen ti nejlepší. No a jak to provádět u sebe také není tak těžké. Pro mě je důležité vyhnout se takovým nesmyslům jako je klíckování matek apod a provádět něco méně pracného a k včelám ohleduplnějšího. Takže každou druhou sezonu přemetám a pomocí rámkového krmítka dál testuji a upravuji. Oddělky s novými matkami mají také jednu plodovou přestávku díky mému chovu z vajíček, který jsem již popsal. Na moc zamořená včelstva je však i přemetení slabota a proto to následovné testování. Zdraví R. S.

Příspěvek: #88

Akákoľvek plodová prestávka - stačí 2 týždne - s následným odstránením VD je zásadná. Klieckovať M kedykoľvek od jesene do jari je nezmysel. Dôležité je odstrániť VD tj. tlak vírusovej infekcie pred vznikom zimnej generácie včiel a Kolomého postup so súčasným prepriahaním matiek je efektívny. Potom je už reinvázia v jeseni len akademická debata, ktorá sa dá vyriešť na Vianoce pokapom KŠ. 100 VD prinesených reinváziou v oktobri už včelstvu neublíži a na Vianoce ide dole. Je to napadnutie cca 1% na 3 mesiace od septembra do Vianoc.

Příspěvek: #89

Rudo S. je v opozícii, premetá 1/2 vcelnice na medzisteny, už za vie že práve tmavsie dielo (nie černé jak kominík) je pre vcely hlavne na zimu lepsie ako aj na jarný rozvoj ako svetle vystavané medzisteny, a teda nie dielo ale plod " je kamenom urazu, preto je klietkovanie resp. sa stane casom sucastou zootechniky (zasa podla stanovista juh -podhorie-hory) Tiež sa to len ucim a frflem na to, treba sa ucit od Sedlacka ale hl. dalej na východ to maju zmáknuté dokonale.

Příspěvek: #90

R.S.: vše co je příčinou úhynů má společného jmenovatele a to je plod, zvl. zavíčkovaný

Myslím, že buňka s plodem je pouze místem množení kleštíka - tedy není jmenovatelem, ale podmínkou a to jen jednou z mnoha. Druhou podmínkou je například existence foretických roztočů, aby se vůbec místo množení kleštíka uplatnilo.
Takže vše(třeba i klíckování, ač nejsem jeho nadšeným stoupencem a zatím s ním zkušenosti nemám), co v bezplodém období zlikviduje foretické kleštíky (ať vlastní či importované), může vést ke stejnému výsledku.
Je to spíše o efektivnosti a pracnosti. Ale také o tom, že (na svátost povýšené) přemetání na MS s sebou nese také svoje ALE (ač sám jsem nadšeným stoupencem přemetání, ať již z toho důvodu, že některé situace lépe řešit nelze, tak z toho důvodu, že z hlediska momentálního ozdravění-kleštíky, mor...- je to perfektní nástroj): tak třeba to, že včela ve chvíli, kdy staví, nesbírá med - naopak ho v této chvíli více spotřebovává. Zdraví sice má mít absolutní přednost, ale každý si svůj způsob asi najde sám.
Rozumím Kolomého přístupu, kdy o úspěšnosti provozní metody hovoří teprve tehdy, když kromě vyřešení problému s kleštíkem, mu provedení umožňuje zabít více much jednou ranou(třeba obměnu matky) a ani u tisícovky včelstev není pracnost problémem.

Příspěvek: #91

Je třeba stát nohama pevně na zemi. Velkovcelari se radí chlubi a hlavně maji placené brigádníky či dokonce zaměstnance. Premetani, klickování atd. je od určitého poctu včelstev pro jednoho vcelare, chodiciho do zaměstnání, na konci sezony sakra náročná operace. Hobbik do 30vcelstev si může hrát.

Příspěvek: #92

Já jsem kdysi viděl, že pan Kolomý testoval nějaký vylepšený úl s nějakou zadní částí oddělenou mřížkou, kam dal matku s plodem. Ale do jaké míry tento postup za ty roky vyřešil nevím. Někdo tu psal o pracnosti s hledáním matky, ale i pan Kolomý je musí najít, aby je přesunul do jiné části. Možná, že to má vyřešené ale jinak. Na přednášku bych určitě zašel.

Příspěvek: #93

Odolná včelstva nejsou scifi. Přemetením si je ale nevytvoříte. Je to moc velká berlička a budou vám přežívat i mrzáci. Jedinou cestou je selektovat a vyřazovat slabá včelstva z chovu a neměnit matky u včelstev, které jsou schopné přežití. Jen je to cesta dlouhodobější, ale už vidím první výsledky.
Po sezóně, kdy jsem nedělal oddělky, protože snižuji počet včelstvev, docházím k závěru, že plod je velmi důležitý pro včelstvo. Pokud si jej mohou sami regulovat, mají méně stresu a jsou více v pohodě.

Příspěvek: #94

Stále tu čtu, že VD je důvodem úhynů a šiřitel virů. Zajímalo by mne, kde se tato idea vzala. Mé pozorování je v rozporu s touto ideou. Zato to co napsal R.S., že jmenovatelem je plod naprosto odpovídá mému pozorování.
Jak jinak je možné, že nyní, když omezuji ošetřování chemií a používám jinou zootechniku v chovu, jsem prozatím bez úhynu a po prvním a posledním použití amitrázu mám spad od 30 do 400ks VD na včelstvo. Kmenové jsou okolo 350ks. Pokud jsem ošetřoval dle metodiky z Dolu spad byl do 50ks a včelstva padali.
Velmi mne zajímalo kolik toho mají, ale čekal jsem doteď, abych měl naprostou jistotu, že není plod.

Jen pro představu k onomu sledování spadu. Za měsíc byl spad bez ošetření do 10ks. Den po ošetření cca 300. Další den 20. Projdu to ještě po týdnu a uvidím kolik toho popadá. Takže odhaduji, že měli ve včelstvu do 400ks. Tím pádem odběr měli je směrodatný jen pro vyšetření na mor.

Příspěvek: #95

Ale tam jde o celkové odstranění plodu. Všechen zavíčkovaný plod + roztoči na něm.

Příspěvek: #96

VD ve včelstvech být musí. Proč? Protože už tady bude napořád! Celá ta idea likvidace VD na nulu je od základu mylná a spouští další a další kolečka hromadných úhynů. Stačí se naučit takový management ošetřování včelstev, aby VD ve včelstvech byl v udržitelné míře. Jak píše Ivík, výsledky takového ošetrování jsou po několika letech naprosto hmatatelné. Jaké kroky udělat a v jaké posloupnosti se tady psalo již snad stokrát... Jak řešit akutní situaci již bylo také mnohokrát popsáno.

Snaha nemít ve včelstvech VD a neustále jej hubit na nulu je stejně důvtipná jako snaha naučit se hrát fotbal bez balonu. Nebo mi to taky připomíná tu pohádku Hodinářův učeň, jak hrdina uvízl v časové smyčce.

Příspěvek: #97

A já si budu budu furt tvrdit že úhyny jsou vždy jen o broukovi, vždy !!!!

Pokud máte možnost, zúčastněte se některé přednášky známého včelaře Jana Kolomého. Jeho inovativní způsob vedení včelstev v novém úle, řeší velmi účinně redukci kleštíka VD

Příspěvek: #98

Vcelareni neni cernobily, je hodne vlivu ktery v dusledku muzou ovlivnit jestli vcelstvo prezije nepo padne.
U me je to o genetice, nepouzitelna citliva genetika se sama eliminovala, zhorsila nebo alespon nabidla vcelstvo pro matku s lepsi genetikou.
Jedu v kyselinach a thymolu, nejedu na nula VD, spis me zajima vcelstvo ktery to zvlada a po jakem spadu je druhy rok OK.
Pokud reknu A, reknu i B a to je ze mam 50-60% matek na zimu v kriminale na 5 mesicu nepodminene (zari-unor). Kdyz o nicem nic nevim, tak to nehanim a overim si to.
Samozrejme profici si hrat nemuzou.
Chose

Příspěvek: #99

(20.11.2024 19:43)Zdeněk Barnat napsal(a):  A já si budu budu furt tvrdit že úhyny jsou vždy jen o broukovi, vždy !!!!

Pokud máte možnost, zúčastněte se některé přednášky známého včelaře Jana Kolomého. Jeho inovativní způsob vedení včelstev v novém úle, řeší velmi účinně redukci kleštíka VD

A to říká, nebo to máte vyzkoušené i vy? Jak dlouho?

Včelařim chvíli, ale co jsem vypozoroval, návodů jak na to je plný internet. (Ve vší úctě k panu Kolomemu)

Příspěvek: #100

40 let na včelařské farmě se stovkami včelstev každoročně.