Příspěvek: #401

(02.05.2026 10:52)Včelař Analfabet napsal(a):  A také, pokud čítávám, že bývaly "doby tisíců kleštíků", tak bych věřil tomu, že na včele může být kleštíků více.

tie tisíce klieštikov sú taká včelárska báchorka, možno voľakedy...
ale aj keby klieštika bolo 2-3 000 v úli, väčšina je v plode, a na včelách cca 20-30 %... ..včiel je 40 000 až 50 000.. ako sa dostane na jednu včelu toľko klieštikov.. ako píše Luky, to musí byť nejaký "scípák" ani včelstvo...

Příspěvek: #402

Byly spady po prvním ošetření k tisícovce roztočů, tak za začátku devadesátek, kdy tady varaóza přišla. Pro včelstva bez problémů.

Příspěvek: #403

Jarku 255 ty vůbec j-shadowi neodpovídej.
J-shadow zde neustále shazuje toto fóru, kritizuje ostatní a vaši metodiku se
snaží svými příspěvky zesměšnit.
Nechápu proč někdo, kdo pořád píše o úpadku kvality místní konverzace má
potřebu chodit na toto fórum.
Je zde sice pár jedinců, kteří omílají staré keci, ale zároveň zde padají i zajímavé
postřehy a malovčelař se dozví něco nového od větších.
RS.

Příspěvek: #404

Rozhodně se zde dá načerpat spoustu skvělých rad a nápadů. Vyhažte moderní úly, protože v těch se roztočům abnormálně daří a pořiďte si staré - v nich budete mít na dně maximálně 20 roztočů a to pouze u krajních včelstvech, u ostatních jen 3-5. Co na tom, že pak uvidíte 3-4 roztoče na jedné včele. Kde se asi stala chyba?
Takové postřehy si rozhodně nezaslouží kritiku, to je svatá pravda...

(Včera 6:10)randy23 napsal(a):  ...tak za začátku devadesátek, kdy tady varaóza přišla.

Na začátku devadesátek tady roztoč byl již 10 let...

Příspěvek: #405

Ale jaképak zahazování, stačí úprava jednoho dvou úlů a porovnání jak to pomohlo oproti ostatním, možnost není pouze jedna. Stejně bude nutná kontrola zda je možné se na včelstva spolehnout do ukončování plodování kdy ochrana teplem končí.

Příspěvek: #406

Už i veterinární správa pochopila, že sledovat úroveň napadení včelstev kleštíkem včelím je nutné v době před zakládáním dlouhověké (zimní) generace včel. Dokonce za tímto účelem byl vydán metodický pokyn, ve kterém jsou posané možné doporučené postupy monitoringu. O poklepu nástavku a následném počítání na dně úlu jsem se tam ale nedočetl...

Anebo že by letní monitoring SVS zařadila do legislativy jen tak z plezíru?

PS: pokud vám stačí pouze zimní měl a roztoče řešíte pouze v bezplodém období po ukončení hlavní sezóny, tak buďte rád, že vám to funguje. A věřte, že vám to přeju. Všichni takové štěstí nemají.

Příspěvek: #407

(Včera 16:29)j_shadow napsal(a):  Na začátku devadesátek tady roztoč byl již 10 let...

Pokud jsi v té době bydlel a včelařil někde u Košic, tak ano.

Příspěvek: #408

no tak Randy, trochu sa kontroluj...
Na území dnešnej Českej republiky bol klieštik včelí (Varroa destructor) prvýkrát oficiálne potvrdený v roku 1981

Příspěvek: #409

(Včera 20:28)randy23 napsal(a):  Pokud jsi v té době bydlel a včelařil někde u Košic, tak ano.

Někdy je opravdu lepší nenapsat nic...

První výskyt v ČR - okres Ústí nad Orlicí. To je někde u Košic?

---

Jinak úplně první výskyt v rámci tehdejšího Československa byl potvrzen v roce 1978 na Slovensko-Ukrajinské hranici - tedy bezmálo 100 km od Košic vzdušnou čarou, přes vrcholy Slánských vrchů (nejvyšší vrchol témeř 1100 m n. m., Košice cca 300 m n. m)...

Příspěvek: #410

Je ovšem zajímavé že včelstvo o dlouhověké včely přijde odchovem nemocné generace co opustí úl. To je to padání z česen a odchod ,včelstva potom nemají dlouhověké včely pouze dožívají. Nastartování žláz hltanu je proces nevratný. To je také snadné ověřit dodáním plodu či včel z nepostižených. Pokud je podchladím nebo včas uzavřu matku nemůžu o včelstva přijít, tím že nemají možnost krmení nemocného plodu a dlouhověkost jím zůstane na jaro. Jaký počet těch ošetření je nutný k ochránění od zakládání dlouhověké generace do konce při plodu? CHráním dlouhověkou generaci kdy je potřeba a také můj zásah 2014 podobně směřuje když se ne vše povede.
, Nyní odkaz na tu dobu příspěvek 388.