Příspěvek: #341

Dělám úpravu plodiště před doplněním zásob a při té příležitosti se zajímám každoročně o roztoče. Nic jsem nenašel, v době krmení pozdní návrat 2 včelstev tam jsem dal 2x do rána formidol jako prevence. Ošetření jsem nechal na společné po 15.10.to je dost dlouhá doba k nabrání roztočů ale spad do 20 roztočů u včelstev bez plodu.

Příspěvek: #342

Já mám zatím taky dobré zkušenosti s kyselinama. Používám pokap KŠ a Formidol pro kontrolu. U oddělků využívám období, kdy se všechen plod vykuklí a nová matka už je rozkladená, ale nový plod není zavíčkovaný. Kmenová včelstva pokapu na přelomu října/listopadu. Měl si dávám do malých skleniček od každého včelstva zvlášť. Podle kontroly pak druhý pokap udělám na začátku února, kdy je množství zavíčkovaného plodu nejmenší. Po hromadném proletu jsem, dle videa pána z farmy Roštín, zkusil dál Formidol pro kontrolu a letos jsem byl až zklamaný z toho, že nikde žádný brouk. Ten Formidol je docale drahý, takže jsem měl pocit, že jsem si za svý prachy moc srandy neužil, ale to si dělám legraci
Minulá leta jsem aplikoval Formidol i po posledním medobraní, ale to bývá často vedro a taky je tam hromada plodu, takže je to spíš kontrola, jestli to někde není na hranici nutného zásahu a tady bych volil odebrat zavíčkovaný plod a pokap KŠ.
Zajímavé taky bylo, že pokud jsem měl včely bez kleštíka v srpnu, neregistroval jsem ani žádné reinvaze v říjnu. Buď je teorie o zablešení při loupeži jen hypotézou, nebo díky velkým úhynům loňskou zimu, nezbylo v okolí nic tak nemocného, aby si z toho včely klečtíka dotáhli.
Vím, že se traduje, že včela přežije maximálně dvě aplikace KŠ, ale zatím se mi to nepotvrdilo. Po druhém pokapu v únoru mi letos v žádném včelstvu nepadali mrtvé včely do podmetu.

Příspěvek: #343

Já běžně aplikuju KŠ vaporizací opakovaně, když vidím, že je v podletí zle, tak aplikuju KŠ 3x v 5ti denních intervalech. Nikdy jsem si nevšiml, že by tím nějak trpěly. Jediná nevýhoda vaporizace je, že je třeba mít dobrou masku a filtry jak na kyselé plyny, tak na pevné částice, protože KŠ rovnou krystalizuje ve vzduchu ...

Příspěvek: #344

(12.04.2026 13:00)Louky napsal(a):  Jakože vážně? Co na tom testu u Křížka je dobrého? Každý pošle nějakou svojí náhodnou matku, která nějak dopadne.....absolutně to neodráží jeho chov, ale zase jen štěstí v tom, kterou vybral.....a budou matky po ní stejné jako ona? no ve většině případů nebudou....takhle přeci množí každý chovatel matek, že si vybírá to nejlepší a to pak množí....a jsou potom ty matky všechny super? no nejsou....timhle se nikdo nikam nikdy dál neposune a pořád se tu budem točit v kruhu....kdo neumí léčit, bude mu hynout cokoliv, kdo umí, tak mu nebude hynout nic.....dokud se nevymítí přelarovovávní a využití každého přijatého matečníku, tak se nikam neposunem, až se výroba matek nechá na výběru včel, tak je možný, že se to někam hne....

Nazdar Lukáši. Dlouho jsem tu nebyl, ale tenhle tvůj příspěvek mi ukazuje, že ses hodně posunul dopředu. Jen tak dál chlape. Něco velkými by z tebe mohlo být, pokud tě něco malýho nesežere.? Držím ti palce. Líbí se mi, že někdo, kdo semnou primárně nesouhlasil....s tím :"nechat výběr na včelách"....o pár letech razí stejnou myšlenku. Je to správná cesta a tý už to víš. Trpělivě pokračuj.

Příspěvek: #345

O úhynech a nemocných včelách můžeme diskutovat do aleluja, ale v podstatě jak s tím nějak pohnout k lepšímu tak způsobů není moc.
1/ Genetikou: začíná to Bond testy nebo něčím podobným. Dost jsem se s tím trápil, obětoval stovky včelstev a k ničemu to nebylo. V poslední době několik snílků hovoří o chovatelských okrscích, kde odolnou včelu získají a postupně budou provozovat bez léků. No Česko není Německo a stačí se porozhlédnout po každé ZO a spočítat si kolik lidí do toho půjde a kolik nám spíš bude škodit. Nakonec nám do toho polyandrie vrhne vidle a jsme v ,,,,,,/No však víte kde/
2/ Klasika : Varidol, gabony, podzim 3x, na jaře nátěr a fumigace. Když se k tomu přihodí ještě nějaká kyselina tak ještě dnes to někde funguje.
3/ Zootechnika s opatrným používáním kyselin, kdy preference by měla mít KML.
4/Zootechnika bez ničeho jiného. Myslím si, že po vychytání bodu tři by to jít mohlo. Trochu na tom pracuji, výsledky ve hvězdách. 3 funguje s podletní testací na vitalitu dobře. Zdraví R. S.

Příspěvek: #346

Psal jsem svoje ošetření v ZO kde stále ošetřuje důvěrník a nemám okolo sebe samostatného včelaře. Nemusel jsem přeléčovat u žádného kde léčím. Nemám objednané žádné léčivo KM a použité balení od formidolu mám. U mne brání množení roztoče úl tím že jde k plodu již předehřátý vzduch, také jsem zůstal překvapen kdy u včelaře nic nepadalo po ošetření a já podložky plné, jeho rojové matky u mne moje u něho vše zůstalo stejné teprve předělání nepřímého vstupu do úlu pomohlo což je u mne 50 let odzkoušeno. Neznám jak je tomu kde jeden škodí druhému že se zásobují roztočem nezvedá se tím počet ošetření?

Příspěvek: #347

(20.04.2026 12:08)JAREK255 napsal(a):  Psal jsem svoje ošetření v ZO kde stále ošetřuje důvěrník a nemám okolo sebe samostatného včelaře.

A co se stane, když důvěrník bude mít úraz, onemocní anebo z jakýchkoliv jiných důvodů nebude moci provést ošetření všem včelařům v ZO? Veškerá včelstva budou bez ošetření?

Příspěvek: #348

Je nás 20 a každý ošetřuje okolo sebe, včelaři a počet včelstev nahlášených dostanu společně s léčivem a odevzdám podepsané i kdo ošetření provedl.

Příspěvek: #349

OK a když včelstva včelaře ošetřuje důvěrník, kdo za ně vlastně nese odpovědnost? Chovatel anebo důvěrník.

Příspěvek: #350

Proto to dělají společně a včelař je tam podepsán nebo jeho zástupce. Tam jde o to že včelstva jsou ošetřena, jak ukáže měl. Máme to tak odhlasované tak se to tak dělá, včelaři mají představu o počítání úhynů na%

Příspěvek: #351

Jo takto. Takže neschopnost včelaře udělat ošetření správně vyřeší důvěrník a když to včelař - majitel včelstev podepíše, tak je jako vyhověno zákonu, že za chované zvíře zodpovídá jeho chovatel?
Opravdu věříte tomu, že měl něco ukáže?

Příspěvek: #352

Tam nejde ani tak o neschopnost jako že se to z nějakého důvodu neudělá a jsou poškozeni okolní včelaři, nemáme zájem o podobný problém úhynů špatného ošetření. Nesleduji spad v sezoně ani nemám možnost ale v zimě ano. Mněl po našem ošetření ukáže jak se povedlo či nepovedlo ale věřím že mněl zůstane.

Příspěvek: #353

Nesledujete úroveň napadení v sezóně? To jako vážně?! To byste ale měl - je to vaše povinnost ze zákona.

---

Zimní měl, pokud ji sesypete do směsného vzorku, vám neukáže vůbec nic.

---

Jinak pokud se se něco neudělá, tak se přeci jedná o neschopnost. A je úplně jedno, jestli je důvodem zdravotní indispozici anebo neschopnost mentální. Vždy se jedná o neschopnost...

Příspěvek: #354

Pokud napadení není, není ani co sledovat. Dobré se podívat na dokument očima zkušených včelařů po sezoně 2024 jak to komu pomáhalo. Pouze z Českého Dubu řekl že se mu zdá že včely nejsou dlouhověké, neznat to již 2014 včelstva jsem nepřevedl. Není problém dát podložky znovu a podívat se. Přece nebudu psát že kdo o včelstvo přijde je neschopný, to pravdou není spousta se veze ani neznají kdo zvětšuje prostor pro svá včelstva okolo sebe.

Příspěvek: #355

Naprostý souhlas - pokud není napadení, není co sledovat. Jak ale nabydu jistoty, že není napadení, když nic nesleduju?
Obdivuji váš přehled o situaci v širokém okolí. Například že víte, že v lokalitě vzdálenější více než 150 km byl problém pouze u jednoho včelaře. Klobouk dolů. Vypadá to, že ty úhyny si včelaři vymýšlejí.

Příspěvek: #356

Bude to tím že včelaři na ošetření nezapomenou a roztoč se nepřemnoží. Nyní jsem pomohl včelstvům s rozjezdem a do plodiště se dostanu po odebrání posledního medu jeho úpravou pro doplnění zásob. Pokud to řekl pouze jeden, ale jistě ho to zajímá.

Příspěvek: #357

Tak u vás přeci včelař nemůže zapomenout, i když na to vlastně nemusí vůbec myslet, když to dělá důvěrník...
Co znamená, že se roztoč nepřemnoží? Jak moc velké napadení to je?

Příspěvek: #358

Někdy to také trvá, jezdí pouze vlakem. U mne dokud včelstva plodují chrání je vlastní teplota, to ale končí opouštěním části včel plod a přejdou na stěny úlu. To je ta doba ukončování plodování kdy roztoč se pustí do dělničího plodu a včelstva nějaké roztoče naberou. Záleží jak které včelstvo na tom je, takové co má hotovo může končit 0-2-3 takové co má mladou matku končí hůře. U mne krajní v řadě bez plodu na 20. Dobré je prohlédnout v čem se včelařilo dříve jak oni mají vstup do úlu,
u mne to pomohlo ke zralému medu bez čekání, proti loupežím i roztočům.

Příspěvek: #359

Opravdu si myslíte, že teplota, která je nutná pro vývoj plodu chrání před roztočem? A jak, když při této teplotě tam roztoč vleze a nechá se zavíčkovat? Nebo jsem jen špatně rozuměl?

Příspěvek: #360

Tak myslet si, že když včely plodují, mají s ohledem na konstrukci úlu rozdílnou teplotu, je naprosto mimo. Ano, může být rozdíl ve vynaloženém úsilí a spotřebě energie, aby udržely patřičnou teplotu. Ta ale bude v místech, kde je plod a kde se zdržuje většina roztočů, v podstatě vždy stejná.
Aby teplota negativně působila na roztoče, musí se pohybovat nad 40 st. C. Včely budou dělat všechno proto, aby takové výše teplota v oblasti plodu nikdy nedosáhla.

Citace:Někdy to také trvá, jezdí pouze vlakem.

Kdo jezdí vlakem? Důvěrník, co ošetřuje? Vždyť je vás na to celá armáda, jste tvrdil...

Citace:Záleží jak které včelstvo na tom je, takové co má hotovo může končit 0-2-3 takové co má mladou matku končí hůře. U mne krajní v řadě bez plodu na 20.

Jak to chápat? Jako že máte ve včelstvech maximálně 20 roztočů? Tak to bych chtěl opravdu vidět.