Příspěvek: #901

diky za reakci aspon jeden napsal jakou stim ma kdo skusenost stim apiguardem asi ho ostatni neskusily.jinak tato diskuze se nak prekotlila do neceho jinyho a ne k cemu tu je mel by to nekdo promazat

Příspěvek: #902

A to si asi ještě nečetl to správné téma : Thymol

Příspěvek: #903

Jedeme dál ...
http://www.zaktv.cz/cz/textpages/read/75...hiv_zpravy
Stále se snažíme říkat, že krizových letech standardní oficiální metodika (designovaná na situaci běžnou zhruba před 20 - 30 lety) nefunguje a musí nastoupit krizové scénáře. Ty musí mít ale zcela jinou dynamiku a strategii ...
Tohle je modelový příklad, když se chovatelé spolehnou na tradici, a přestože udělají vše, jak mají ...
Pan předseda je ale sympaťák. Jednak říká správně varroózy a jednak už i on tuší, že intenzita zavčelení může být v takto krizovém roce problém ....
Jiří

Příspěvek: #904

V té kronice - podle mě na počasí neměl viiv ještě člověk, pozdější oteplení už asi s uhlím a průmyslem jde spojit.
V té době již vidíte import cizích plodin (barmbor), do té doby zdravé hladomory a přírodní kalamity.

Problém dneška - viz reportáž - příliš mnoho "přírodních včelařů" vedle sebe.

Dneska by asi pomohl návrat k přírodě - stanoviště nejméně 1km od sebe, stavy včelařů o 2/3 dolů, včelstev o 1/2.

Kdo máte Včelařství, tam se od černa psalo co? Že mají ti včelaři dělat, když tam říkají že udělali všchno co měli nařízeno.

Myslím si, že by bylo zajímavé vědět - což se asi nedozvíme, zda v takových "totálkách" to opravdu začalo až v listopadu, nebo to tam někde padalo od léta.

Já mám zatím teorii - ověřenou po více let - začíná to kolapsy již v létě, to jsou centra totálek kdy vám v okolí nepomůže zřejmě nic (vynechávám hypoteticky přemetání, vyřezávání lodu atd - nezkoušel jsem to).

Daleko jednodušší by bylo, kdyby jsme se Zdeňkem v polovině prázdnin v hospodě nebyli asi jediní kteří ví asi tak trochu jak jsme na tom s roztoči.

Ostatní to ví naprosto jasně že to je v cajku, měli v zimní měli nulu.

---

(12.12.2014 6:03)juras napsal(a):  diky za reakci aspon jeden napsal jakou stim ma kdo skusenost stim apiguardem asi ho ostatni neskusily.jinak tato diskuze se nak prekotlila do neceho jinyho a ne k cemu tu je mel by to nekdo promazat

Kdyby jsi si prolezl toto vlákno, tak by jsi zjistil, že ten kolaps jde napříč vším co se použilo v létě. Takže k čemu by ti byla informace že ani Apiguard tomu nezbránil. Akorát by se našli odborníci co by na schůzích přenášeli že všechny ty "vynálezy z ciziny" nefungujou a jsou příčinou současného stavu.

Proti virům zatím nebylo nic vynalezeno a není to ani pravděpodobné.

Příspěvek: #905

... napříč vším co se použilo v létě...
...nebo co se nepoužilo....

Příspěvek: #906

K tomu zavčelení: ano, často to teď s kolegy probíráme, právě když začne takováto krize, tak je to podstatný faktor.
Jde o hustotu i počty ... Něco jiného asi je, když jsou v jedné lokalitě blízko sebe včelaři s několika včelstvy, a když jich má každý 20 - 30.
Ale kdo ví? Pokud jde o úživnost krajiny, tak jistě, ale pokud jde o nástup parazitóz a rychle přenosných viróz ...
Tam možná stačí i ty malé počty ... A jedno krizové včelstvo v červnu, kdy to chovatel nezachytí ...
Osobně se moc těším na nastávající VII. setání uživatelů a příznivců VMS 4. 1. v Brně, protože tam tohle bude jedním z hlavních témat.
No a Jarní seminář v Nepomuku (tuším 28. 3.) bude přímo v inkriminované oblasti, což bude velice zajímavé.
Jiří

Příspěvek: #907

(12.12.2014 12:19)MartinH napsal(a):  ... napříč vším co se použilo v létě...
...nebo co se nepoužilo....

To je ten můj problém s ČSV - letos si u nás i jinde odhlasovali že to zvládnou bez Gabonu - dobrá zimní měl.

Takže kdybych měl určit příčinu - je jasná - ve většině reportáží pláčí funkcionáři ČSV.

Řešení - alespoň minimální gramotnost funkcionářů ČSV. Plošný kolaps v ZO = demise a zrušení.
Protože dokud se to bude jen okecávat, tak se nic nezmění.

Příspěvek: #908

Takže prevčelařeno? Dřív přece byly včely u každé chalupy. Je fakt, že dědové asi neřesili roztoče, nemoci. Včelstvo odešlo, osadil se nový roj. To, ale neřeší dnešní situaci. Včelaření se stalo pro mnohé obživou a nebo přivýdělkem. Chápu boj včelařů, kteří musí v současné době " udžet " včelstva. Já jako včelař, který má finanční příjem jiný, půjdu cestou pro mě pochopitelnejší. Možná ze strátou a úhynem.

Příspěvek: #909

Znovu to otevřu:
21. 3. 2014 vyšla Tisková zpráva SVS s názvem Jednotně proti varroáze, v níž se na přání včelařů opět akcentuje jednotný postup a v posledním odstavci se říká:
Podle výsledků vyšetření zimní úlové měli byla zjištěna nižší intenzita varroázy než v minulém roce, viz tabulka. Pokud se tedy budeme společnými silami o včely svědomitě starat po celý rok, bude možné tento trend udržet i pro další roky a věřit, že si ČR zachová statut země, kde je chov včel tradičně na velmi vysoké úrovni.
Takle zpráva byla typickou matoucí informací, jež tisíce chovatelů uvedla v omyl. Tedy jen teoreticky, protože ji ty tisíce nepochybně vůbec nečetly ...
Ale: když jsme toto namítali na jednání se SVS, reakce jejích představitelů byla taková, že zaujímat hodnotící stanovisko byla chyba a že napříště budou dávat jen číselné údaje bez komentářů.
Čili nulová vůle ku změně stávajícího nastavení metodiky směrem k větší prevenci a většímu tlaku na slednování stavu včelstev v sezoně ... A to vše za většinové podpory jak zúčastněných včelařských subjektů, tak přítomných veterinářů. Jen PSNV, MSVV a sdružení Dubická včela navrhovaly zásadní změny.
To je obraz situace, a to i ve chvíli, kdy je zjevné, že jsme ve velkém průšvihu ...
Teď jde o to, jak se k tomu postaví ta doposud jednotná fronta ...
Jiří

Příspěvek: #910

Musíš na to jít metodou Gándhího - jít od vesnice k vesnici kde padly včelstva a pořádat akce "Zimní měl - aneb proč vám hynou včely - a nám ne"
Vzbudit davy a nenásilným způsobem někoho nakopat za účelem vyhlášení samostatnosti (v našem případě českého včelaře).
Jemu se to taky povedlo

Příspěvek: #911

(12.12.2014 12:45)Jiří Matl napsal(a):  Teď jde o to, jak se k tomu postaví ta doposud jednotná fronta ...

Jak? Jednoduše, dokud bude jednotná, tak se jí nic nemůže stát.

Takže pachatelé jsou jasní:
PSNV,MSVV, Dubická včela.

Zachránci českého včelařství a jeho vysoké úrovně: Ti ostatní jednotní.

Příspěvek: #912

Když vidím stav v ZO kde jsem, přístup "včelařů" v ZO kde je tchán, tak možnost změny vidím velmi jednoduše - prostě plno "včelařů" bude najednou bez včel.
Pokud bude stát na tom hodně blbě a dotace na úhyny už nebudou, tak pak plno těchto "včelařů" už včelaři nadále nebudou. Pak nebude problém ani s převčelením krajiny.

Příspěvek: #913

(12.12.2014 13:07)JKL napsal(a):  Musíš na to jít metodou Gándhího - jít od vesnice k vesnici kde padly včelstva a pořádat akce "Zimní měl - aneb proč vám hynou včely - a nám ne"
Vzbudit davy a nenásilným způsobem někoho nakopat za účelem vyhlášení samostatnosti (v našem případě českého včelaře).
Jemu se to taky povedlo

No jo, jenže za ním nechodili koloniální úředníci a neříkali vesničanům, že dostanou dotace když setrvají pod Británií.
Velká chyba, od té doby se impéria poučila, dotace jsou všude.

Příspěvek: #914

Systémy se mění - feudalismus,kapitalismus,socialismus, demoktracie, anarchie, monarchie, diktatura - ten novodobý bude globální dotacionismus

---

(12.12.2014 13:57)Stanislav Vorel napsal(a):  Když vidím stav v ZO kde jsem, přístup "včelařů" v ZO kde je tchán, tak možnost změny vidím velmi jednoduše - prostě plno "včelařů" bude najednou bez včel.
Pokud bude stát na tom hodně blbě a dotace na úhyny už nebudou, tak pak plno těchto "včelařů" už včelaři nadále nebudou. Pak nebude problém ani s převčelením krajiny.

To zní jako - jednotnou metodikou za ozdravění chovů a svazu.
V tom případě jen tak dál. Musíme to podporovat.

Příspěvek: #915

(12.12.2014 6:03)juras napsal(a):  diky za reakci aspon jeden napsal jakou stim ma kdo skusenost stim apiguardem asi ho ostatni neskusily.jinak tato diskuze se nak prekotlila do neceho jinyho a ne k cemu tu je mel by to nekdo promazat

Neřeším promazávání příspěvků ani počet reakcí, ale s tímto příspěvkem mě v hlavě probleska jiné věc tak zkusím položit otázku ještě jednou do tématu, které už mi přichází jako bezobsahové.

Jestli odpovědi budete dávat do správnějších témat tak se nic neděje já už si to nějak profiltruju.

Otázka: jak jste na tom s letošními úhyny a jaké máte výsledky VD ti co jste šli cestou zmenšení rozměru buňky na 4,9 mm?

Příspěvek: #916

zdravim,
* v inom vlakne pojednavam ze som tento rok zacal s liecenim proti VD viacnasobnou aplikaciou sublimacie KS uz v septembri
* v maji som si nechal diagnostikovat vcely, vzorky isli do Dolneho Kubina, vysledok bol pozitivnost na Nozema (a. + c.)
* zakupil som si liecivo Nozevit na tejto linke:
http://www.apiprodukt.sk/index.php?route...883&page=2
* liecivo som aplikoval ihned do vciel (vtedy v maji myslim v dvoch davkach)
* toto liecivo som aplikoval do dvoch poslednych prikrmeniach vciel v septembri
* niekde na nete som cital clanok ze sa uz robili vyskumy s aplikovanim nozevitu , dokonca tusim v SK alebo v CZ a udajne vysledky boli celkom dobre ....

Příspěvek: #917

Citace: Otázka: jak jste na tom s letošními úhyny a jaké máte výsledky VD ti co jste šli cestou zmenšení rozměru buňky na 4,9 mm?

Já si pouze myslím, že plastové Žákovo rámky mají menší buňku, nevím ani kolik mm. Ale s úhyny a s kleštíkem +/- stejně asi jako ostatní.

Na jaře dva zásahy KM (ve snůšce), 1x vyřezání plodu, v červnu na 7 nástavcích, po třetím vytočení od prvního týdne v srpnu opět KM, léčebné spady v nižších tisících, během srpna a září nakrmeno 20 kg cukru/včelstvo, v říjnu a v listopadu po fumigaci. Produkční včelstva jsou slabá, rozhodně jdou do zimy znatelně slabší než loni (jako loňské pozdní oddělky). Co se týká síly, nejlépe je na tom časný letošní oddělek, který se nevytáčel a jenom dokrmoval. Loni i letos dostala dávku probiotik od doktorky Soni.

Úhyn zatím žádný, ale slunovrat je až za dva týdny, že.

Nemám přímé srovnání, ale troufnul bych si tvrdit, že velikost buňky je bez vlivu, nejenom na funkci rostlináře, Jaromíre

Příspěvek: #918

Chlapi, zeptám se tady. Sorry za malé OT.

Včelařím od loňska a loňskou zimu jsem to ještě nesledoval, nyní ano a padají mi v průměru 1-2 mrtvé včelky denně v jednom úle. Je to normální stav?
Když zima potrvá 150 dní, tak jich může spadnout tak něco přes 300 podle nynějšího průměru, to asi špatné není, jen aby se to ještě nezhoršilo, jak udeří mrazy. S varroázou jsem problémy neměly.

V některých úlech padá 1 denně, někde 2. Sleduju to asi měsíc a půl. Stav je celkem podobný (maximálně dvojnásobný) tak si myslím, že je to asi normální (?).

Příspěvek: #919

To je v pohodě. Úmrtnost je také ovlivněna podílem dlouhověkých a krátkověkých včel ve včelstvu, zejména při letošním pozdním plodování, kdy včely z pozdního plodování už nemusí být dlouhověké ...
Letos je ale jiný problém: u některých včelstev se slábnutí pozná podle mrtvolek, u jiných ne. Mrtvolky na síťce nejsou, ale včelstvo v úle taky není ... Prostě odlétají umřít ven ... Nedávno mi kolega vyprávěl, jak pozoroval česno a včelky pořád odlétaly, ale žádné se nevracely ...
Kupuji stetoskop, protože hadička nestačí ... A dnes se do některých asi i kouknu ...
Jiří

Příspěvek: #920

Jo díky za odpověď, stetoskop taky budu kupovat. Ale koukat do nich nebudu. Ani přes fólii. Stejně, co zjistím... buď tam jsou a jenom je vyruším a nebo tam nejsou a stejně s tím nic nenadělám.