Příspěvek: #481

Celozasieťované dno a otvorené nemá na úhynoch nič spoločné a zo Student úplne súhlasím.
Dokonca na strope ked bude krmitko menšie o 2cm po obvode a otvorené dno tiež včely neuhynu.

Příspěvek: #482

(17.01.2017 0:12)Rudolf Stonjek napsal(a):  A pak už se jen ptát. Co mají společného včelstva uhynulá nebo koledující si o utracení? A tak podobně.

Myslím, že Rudo trocha provokačne,ale správne poznamenal "ptejte se!" Tak ktoré včelstvá sú náchylné na úhyn? Tam, kde nebolo zastavené geometrické množenie sa klieštika ešte pred zrodom zimnej generácie včiel. Náchylné včelstvá : 1.slabo,alebo neliečene včelstvá v lete. 2.podvýživa,alebo preťaženosť,vystresovanosť včiel(pri kočovkách) 3. zväčša produkčné včelstvá so staršími matkami. Ktoré včelstvá prosperujú? Zväčša mladé matky,včas liečené včelstvá a priemerne spokojný včelár a včelstvo!

Příspěvek: #483

Spíš bych se ptal na matky. Koupené nebo místní? Která z koupených matek měla nejlepší procento přežití?Apod. Nebo je to tajné?

Příspěvek: #484

Z matkami je to je ako z ludmi, aj ludia každý rok zomierajú či sú starí alebo mladý.

Příspěvek: #485

(17.01.2017 21:05)maci01 napsal(a):  Nebo je to tajné?

maci ale aby nedošlo k nedorozumeniu, Rudo chce aby sme si každý analyzovali svoje rodiny, pýtali sa na základe vlastnej analýzy sami seba "prečo"...

Příspěvek: #486

Já 10 let nevcelarim! A příští rok chci zkusit chovat matky. Jen mě zajímá, jestli je podle statistik lepší místní směska, nebo mu vychází lépe nakoupené matky nějaké konkrétní linie. Když už ty statistiky existují. LHHN.

Příspěvek: #487

http://www.vcelarskeforum.cz/tema-Linie-...5#pid29155

Příspěvek: #488

P.H. dík to byla rychlost!!!

Příspěvek: #489

Pre mňa podnetné príspevky si ukladám.

Příspěvek: #490

Kolega 2 km ode mě.
25 zazimovaných, dnes při odběru měli ji našel jen ve 4 úlech. Ve zbylých 21 úlech zásoby a na podložkách do 300 mrtvolek.
1. a 3. léčení mu dělala ZO, druhé sám. Tady vidím (s nadsázkou) význam zimní měli, jinak by zjistil že je bez včel až v květnu při vytáčení. Stanoviště má na zahradě u domu.
Na jaře vytočil 25kg na včelstvo, pak už tu žádná snůška nebyla, krmit začal 10. srpna.

Příspěvek: #491

Ac smutna zprava,bude hur,neb spousta toho co prezije,se bude spojovat.Spojene vcelstvo je administrativne taky uhyn,neb uhyn je rozdil stavu oproti hlaseni do Hradistka,spojeni v Cisu kolonku nema.

Příspěvek: #492

Od kdy se počty vyzimovaných hlásí a zapisují někam do Cisu? K jakému termínu se to má dít?? Pokud budu mít včely bez matky a spojím je, tak to úhyn není. Nic bych do Cisu nehlásil

Příspěvek: #493

Datum je k 1.5.,samozrejme plati pro cleny.

Příspěvek: #494

Samozřejmě, že po tobě nebudou chtít aby ses přiznal k úhynům. Budou chtít počet včelstev k1.5.....rozdíl mezi tímto datem a 1.9.2016 je pak vyhodnocen jako úhyn.

Příspěvek: #495

což je jako vyhodnoceno celkem špatně. 1.5. mám většinou spoustu včelstev kompletně rozhozených na oddělky ... někteří můžou mít i prodané ... a Čsv to nazývá úhynem

Příspěvek: #496

(18.01.2017 19:11)Kohout napsal(a):  Kolega 25 zazimovaných, dnes při odběru měli ji našel jen ve 4 úlech.
Na jaře vytočil 25kg na včelstvo, pak už tu žádná snůška nebyla, krmit začal 10. srpna.

měl jsem to se snůškou na svých stanovištích podobně, jen s tím, že jsem nevytočil ani 20 kg. (nechávám včelám zásoby medu kdyby nebyla snůška).
Krmit jsem začal již v půlce července, protože snůška nebyla stále žádná a zásoby v úlech začaly dosahovat kritického minima.
Podle mne ten kolega toto hrubě podcenil. Nevím jaké zásoby jim nechal on, ale osobně bych to viděl na včelařovu chybu a podcenění situace.

Příspěvek: #497

(18.01.2017 19:11)Kohout napsal(a):  Kolega 25 zazimovaných, dnes při odběru měli ji našel jen ve 4 úlech. Ve zbylých 21 úlech zásoby a na podložkách do 300 mrtvolek.
1. a 3. léčení mu dělala ZO, druhé sám.

Kdy dělal ošetření kyselinou mravenčí?

Příspěvek: #498

byl to svazák, měl tam měsíc gabon, možná....

Příspěvek: #499

Neměl.

Příspěvek: #500

(19.01.2017 13:31)MartinP napsal(a):  Podle mne ten kolega toto hrubě podcenil. Nevím jaké zásoby jim nechal on, ale osobně bych to viděl na včelařovu chybu a podcenění situace.

(18.01.2017 19:11)Kohout napsal(a):  Kolega 25 zazimovaných, dnes při odběru měli ji našel jen ve 4 úlech. Ve zbylých 21 úlech zásoby a na podložkách do 300 mrtvolek.