Příspěvek: #81

Starí včelári hovorili že včely ktoré nepichajú nemajú čo brániť. A že včely sú pracovité? No ešte nezaložili komunistickú stranu. A že kradnú? Robia to čo naší politici (to hovorím ja).

A vážne. Sliedenie je iba škaredší výraz pre "vyhľadávanie zdrojov". Keby nevyhľadávali a neoznamovali doma, čo sa dá nazbierať, doniesť, čo by sme vytáčali?

No a k samotnej téme "Úhyny" tiež len vtipom. Čo si si priniesla z dovolenky? Syfla. To všetko patrí k životu. (Aj zomieranie.)

Příspěvek: #82

Mám jiné zkušenosti, pokud krmím kmenová včelstva i oddělkům se zvětší zásoby, co na jaře než se stačí překrmené včelstvo rozkoukat je zespodu vylupováno a nejde o nemocná včelstva.p.80

Příspěvek: #83

Tak tohle slyším prvně. Mohl bys to Jarku nějak zpřesnit?

Příspěvek: #84

Někde jsem četl že při krmení včelstva bylo krmivo obarveno potravinářskou barvou a pak se takto obarvené krmivo objevilo u většiny včelstev na stanovišti včetně oddělků.

Příspěvek: #85

Hmm.... Titěrova přednáška o vytáčení modrýho medu.

Příspěvek: #86

Ne Milane, to bylo někde jinde ale už si nedokážu vzpomenout kde.

Příspěvek: #87

Liebig.

Příspěvek: #88

Modrí med? To je už dnes aj realita, bola aj dakedy nie dáke farbivá. Bola aj taká medovica krásna modrá. Dnes je aj taký vyšlachtený agát čo dáva modrí nektár a med má modrí nádych. To je dobré na biznis.

Příspěvek: #89

Není to žádnou zvláštností a děje se to každý rok, včelstvo dostane roztok do vrchního nástavku a přestává střežit česno pak i poměrně slabé oddělky se účastní přenosu ovšem do svých úlků. Včelstvo se dostává za teplem nahoru a dole zůstanou nechráněné zásoby, které nemají kam přenést, také snadné i pro záložní matky a tam včel moc není. Je popsáno stručně, ale všichni mohou pozorovat u svých včelstev.p.83

Příspěvek: #90

Ukazuje se ze vcely nejsou adaptovane na souziti ve vceline nebo vcelnici.
Z prirody to neznaji, navic pri pouzivani F1 a podobne jde o vysokou pribuznost.
Navic vcely jsou promichany, podle jednoho pokusu na 30%, myslim.

Takze stanoviste, to je takovy SUPERsuper organismus na druhou.

Příspěvek: #91

Jarku.... Proč tedy zimuješ na víc nástavcích, když na to nemáš v úle včely?

Příspěvek: #92

Milane, já bych řek, že i právě proto, aby měli trvale dostatek až přebytek zásob, a cítili se "v pohodě" by neměli takovou snahu loupit. Vedení včelstev, pro prevenci a předcházení přenášení VD a nemocí, snížení úhynů, jak jsem toto načal v příspěvku 73, 77

---

Myslím, že každý živočich se chová pudově racionálně. Přežít za každou cenu. Když má a nikdo mu to nesebere, je v "poho", když ne, dělá vše proto, aby přežil.

---

A ještě něco. Mě letos taky vylupovali oddělek, do měsíce z něj pochodovaly včely pěšky. Po KM se to spravilo. Ale. možný přísun nemoci byl zřejmě obrácený. Ne že si ho při loupení nemoc přinesli, ale byla jim loupeží dodána.
Netvrdím, jen se to zdá být logické.

Příspěvek: #93

Bane, lupičky jenom jpoznaly problém o měsíc dřív než včelař. Bral bych to jako poučení pro příště

Příspěvek: #94

Jak ten problém příště poznat dřív jak včely nebo vosy?

Příspěvek: #95

Proč?

Příspěvek: #96

(02.10.2016 13:02)KaJi napsal(a):  Jak ten problém příště poznat dřív jak včely nebo vosy?

Někdy se to dá, někdy ne. Třeba vysoká úmrtnost larev či včel, stagnování ... Nemluvím teď o DWV. Určité signály můžeme vidět. Ale stejně s nimi nic dělat většinou nemůžeme, tedy kromě "ukončení rozvoje kolonie" tehdy, kdy už víme, že prieseršvih je tu a nedá se zvrátit. Což ale řeknou spíš až ty vosy.
Kleštíky počítat umíme, oddělek ošetřit šetrně taky umíme.
O včelstvu to samé. Ale moc toho jinak nezbývá, to je fakt ... Jde o to, o jakou infekci jde. Viz tabulka, která tu nedávno byla: http://www.msvv.cz/wp-content/uploads/20...c-2012.pdf
Jiří

Příspěvek: #97

Pro BG:
Proc? Neni mi jasne jake jine pouceni si z toho vzit pro priste.

Příspěvek: #98

Že přísun nemoci nebyl obrácený...problém byl před loupením. Ještě mám jeden diagnostický znak, vlastně dva. "Rostažená křídla", nejedná se o unavené létavky, ale o úlové včely a vůni včelstva.
Jinak cestou k nápravě je selekce, jiná není.

Příspěvek: #99

Pane Havelko, zimuji ve dvou nástavcích 39-24 větší počet nástavků přes zimu nepotřebuji a ani nemám medníkové 12mm stěnou nepoužívám. Krmím 15 kg cukru a po přenesení zásob po vyběhlém plodu ometu ze 4 na tyto dva nástavky, pro názornost jarního rozvoje pokud jste hlásil 13 rámků plodu u mých 15-17a to je zde chladněji. Co se týká vykrádání včelstva na jaře jste psal tuším loňského roku kdy jste byl nucen převézt včelstvo ze zahrady domů. Nic ve zlém jak jste se ptal tak odpovězeno.

Příspěvek: #100

Abych tuto debatu ve smyslu účelu tématu nasměroval ke konci, když jsem ji někde na př.67 zpunktoval, zeptám se.
Je možné mednou či krmnou komorou (jak kdo chcete) preventivně předcházet i přenášení nemocí ? Myslím tím opět "včely v pohodě", tj. např. nebudu po celý rok, nejen na podzim již přikrmovat ani krmit, a tím zamezím vloudění cizích jedinců do úlu, tj. aby včely nebyly převážně nahoře, jak tu uvádí JAREK255 (př.90). Tedy česno bude permanentně, trvaleji chráněné před vetřelci (asi mimo trubce), čímž by se procentuálně (nevím kolik) možná snížil přenos nákaz a úhyny ?
Máte s tím někdo zkušenost ?

---

Ještě dodám, před dvaceti lety takové vedení včelstev jsem neznal. V přírodě mají včelstva medné zásoby trvale, takže i z tohoto důvodu nemusí být mezi nimi vzájemná návštěvnost tak velká (mimo to, že nejsou tak nahňahnňaná blízko sebe).
Chtěl bych to vyzkoušet, v čem to bude přínosem a naopak. Podotýkám, včelaření pro zálibu, ne ve velkém, tam by to asi nešlo.